WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 45 |

Для возобновительного процесса на вырубках характерно обильное появление самосева и подроста второстепенных пород как семенного, так и порослевого происхождения. Отмечается гнездовой характер порослевого возобновления и энергичный рост поросли в первые годы, что создает условия для смыкания листового полога в данный период. К этому времени проявляется неизбежное отрицательное влияние поросли на рост и развитие предварительного и последующего возобновления. Интенсивный рост и развитие поросли на вырубках создает крайне неблагоприятные условия светового режима для самосева и подроста твердолиственных пород и вызывает его массовый отпад. Смыкание порослевого полога на вырубках наступает на 5-7 год после рубки древостоя. Подрост дуба скального семенного происхождения к этому возрасту полностью утрачивает присущую ему в первые годы теневыносливость и в основной массе отмирает.

Низовые пожары вызывают отпад молодняков, преимущественно пород с тонкой корой (граб, бук, клен) и интенсивное порослеобразование у дуба, способствуя тем самым увеличению его участия в составе насаждения.

В насаждениях, где сформировались естественные семенно-порослевые молодняки, к 10-11 летнему возрасту наблюдается увеличение в их составе менее ценных пород, в частности – граба. Для предотвращения смены пород в большинстве типов леса в этот период необходимо проведение интенсивных и своевременных лесоводственных уходов с целью формирования древостоев с преобладанием в их составе дуба.

Листовой опад на вырубках и в нетронутых насаждениях дуба скального Учет листового опада проводился в течение вегетационных периодов 1994-гг.. Изучение листового опада здесь проводилось в молодняках, образовавшихся после первого приема рубки на ППП №7 и 8, а также под пологом нетронутых рубками древостоев изучался (на контрольном водосборе №4). На указанных пробных площадях были установлены опадоуловители размерами 1х1 м в количестве 10-20 шт на каждой ППП, огражденные 10-см барьером, препятствующим сдуванию листвы. Данные учета листового опада на пробных площадях в материнских насаждениях (ППП №1) и в молодняках (ППП №6, 7, 8) приведены в табл. 35.

На рис.43 представлена динамика листового опада (в абс. сухом состоянии) за период наблюдений на стационаре "Горский", в насаждениях не затронутых рубками главного пользования и в 12–18–летних молодняках, образовавшихся на сплошнолесосечной и после первого приема котловинной вырубках.

Анализ полученных данных показал, что масса листового опада в контрольных древостоях за период наблюдений варьировала от 2,8 до 4,1 т/га (в среднем 3,5 т/га). В 23-летних молодняках на площади сплошнолесосечной рубки масса опада изменялась за тот же период от 3,1 до 4,1 т/га (в среднем 3,5 т/га).

В 22-летних молодняках на площади первого приема котловинной 2-х-приемной рубки масса опада составила в среднем 3,5 т/га (изменялась от 2,9 до 4,2 т/га).

4,4,3,3,2,2,1,1,0,0,1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2003 ППП №1 ППП №6 ППП №7 ППП №Рис. 43. Динамика листового опада насаждений ЛГС "Горский" 1–под пологом леса (ППП 1); 2–сплошнолесосечная рубка (ППП 6);

3–котловинная рубка (ППП 7); 4–котловинная рубка (ППП 8) На ППП №8 (тип леса дубняк азалиевый), подвергшейся дважды низовым пожарам в 1993 и 1997 гг. в молодняках на площади 1-го приема котловинной рубки масса опада в первые годы после пожара увеличилась с 1,8 до 3,4 т/га в связи с ростом молодняков.

Таблица 36 – Динамика листового опада в древостоях ЛГС «Горский» за вегетационные периоды 1994-2005 гг.

Общая листовая масса в т/га Годы 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2003 2004 учета Под пологом нетронутого рубкой леса (контроль) – ППП №1 – дубняк грабинниковый т/га 2,8 3,0 3,7 3,6 3,5 3,4 3,6 3,7 4,1 3,Молодняки на сплошной вырубке 1981-82 гг. ППП №6 – дубняк грабинниковый т/га 3,6 3,1 3,6 3,2 3,5 3,3 3,6 3,2 4,1 3,% от 128 103 97 89 100 97 100 86 100 контр.

Молодняки на площади котловинной 2-х-приемной рубки 1982-83 гг. ППП №7 – дубняк злаковый т/га 3,3 2,9 4,2 3,2 3,4 3,3 4,2 3,1 3,9 3,% от 118 97 114 89 97 97 117 84 95 контроля Молодняки на котловинной 2-х-приемн. рубке 1982-83 гг. ППП №8 – дубняк азалиевый т/га 1,8 2,3 3,4 1,8 1,9 1,8 2,3 2,5 3,1 3,% от кон- 64 77 92 50 54 53 64 68 76 троля Масса листового опада, т/га Выжившие после пожара 1993 года молодняки на ППП 8 весной 1997 года вновь подверглись воздействию низового пожара, что сказалось на их росте и развитии. Вследствие этого масса листового опада здесь уменьшилась вдвое в сравнении с 1996 годом. В последующие годы (1999-2004 гг.) отмечается рост листового опада с 1,8 до 3,1 т/га – в связи с восстановлением молодых насаждений. Средняя масса листового опада за период наблюдений (1994-2004 гг.) составила 2,3 т/га.

Внутрисезонный ход опадения листвы характеризуется неравномерностью в течение вегетации. Начало пожелтения листвы и листопада у деревьев дуба скального обычно наблюдается в июле – середине августа, когда потеря листвы грабом и буком достигает в отдельные годы 40 % и выше, а дуба лишь 2–4 %. Молодняки на ППП6 и ППП7, где в составе преобладает граб, быстрее сбрасывают листву нежели насаждения, в составе которых доминирует дуб скальный, за исключением молодняков ослабленных низовыми пожарами. Нужно отметить, что в первый год после пожара на ППП8 к началу сентября граб сбросил до 86 % листвы, а бук – до 74 %, в то время как дуб – доли процента. Это свидетельствует об устойчивости к огню той или иной древесной породы.



4,4,3,3,y = -7E-06x2 + 0,0085x + 1,R2 = 0,2,2,200 300 400 500 600 700 800 900 Осадки, мм Рисунок 44. Связь между массой листового опада и количеством осадков за вегетацию на ППП На рис.44 и 45 показаны зависимости между массой листового опада на площадях, пройденных опытными рубками, и под пологом контрольных насаждений и количеством осадков за вегетацию.

4,y = -7E-06x2 + 0,009x - 0,R2 = 0,3,2,1,200 300 400 500 600 700 800 900 Осадки, мм Масса лист. опада, т/га Масса лист. опада, т/га Рисунок 45. Связь между массой листового опада и количеством осадков за вегетацию на ППП Анализ динамики листового опада в связи с режимом атмосферных осадков на водосборах стационара "Горский" за вегетационные периоды показал, что масса опада с увеличением осадков увеличивается до определенной степени увлажнения (600-700 мм), а с дальнейшим их возрастанием – снова снижается (рис.44-45). Все приведенные зависимости имеют малые коэффициенты корреляционных отношений и оцениваются слабой теснотой связи.

Начало интенсивного листопада отмечается в середине вегетационного периода, достигая своего максимума к концу сезона. Низовые пожары способствуют интенсивному отпаду молодняков, в первую очередь в них – граба, бука и клена и, как следствие, снижению массы листового опада данных пород.

Площадь листовой поверхности в молодняках соответствует породному составу сформировавшихся древостоев. Так, максимальная листовая поверхность среди вырубок отмечена в дубняке грабинниковом (9086 м2/га). В дубняках злаковом и азалиевом этот показатель снижается почти на 40%.

Таким образом, на основании изучения динамики листового опада за вегетационные периоды 1995–2004 гг. установлено, что среднегодовая масса листового опада древостоев, оставленных в качестве контрольных, незначительно отличается от среднегодовой массы молодняков, образовавшихся после рубок главного пользования.

Динамика травяного покрова в насаждениях дуба скального (ЛГС «Горский») Травяной покров, как один из компонентов лесного биогеоценоза, является важнейшим фактором, определяющим рост и развитие древостоев. С одной стороны он препятствует протеканию возобновительных процессов на вырубках, способствует иссушению верхних почвенных горизонтов, уплотнению почв и обеднению их питательными веществами. С другой стороны образование густого травяного покрова на вырубках, прогалинах и других открытых местах, а так же его наличие под пологом леса способствует снижению выпавших осадков, переводу поверхностного стока в внутрипочвенный и уменьшению эрозионных процессов.

Установлено, что фитомасса травостоя изменяется в связи с ростом молодняков. Так, если до рубки на ППП 6 фитомасса в среднем составляла 0,4 т/га, то после вырубки древостоя в 6-летних молодняках она возросла до 3,64…3,87 т/га (1988-89 гг.).

В дальнейшем с увеличением конкуренции со стороны древостоя, наблюдалось снижение фитомассы травостоя, которая составляла в 1991 г. – 1,33 т/га, в 1995 году – 0,4 т/га, в 1996 г. - 0,56 т/га, в 1997 г. – 0,43 т/га, в 1998 г. – 0,24 т/га.

Изучение травяного покрова проводили в молодняках, образовавшихся на сплошнолесосечной вырубке (1981-82 гг.), расположенных на северо-западном склоне (ППП 6, тип леса-дубняк грабинниковый) и котловинной (1981-83 гг.) вырубках, а также под пологом спелых древостоев, оставленных в качестве контрольных. При исследованиях определяли видовой состав, проективное покрытие и масса надземной части растений в абс.

сухом состоянии (срезанием надземной части на учетных площадках 0,5х0,5 м количеством 10-20 шт с последующим взвешиванием и сушкой растений для перевода в абс. сухой вес).

Выявлено, что под пологом нетронутого рубкой леса (ППП 1 контрольного водосбора – тип леса дубняк грабинниковый), расположенного на Ю-З склоне, доминирует овсяница горная. Фитомасса варьирует здесь от 0,05 до 0,11 т/га, проективное покрытие за 2000-2005 гг. в среднем составило 5-6%, а средняя влажность – 257-306 % (табл.37). Видовое разнообразие травостоя включает жимолость каприфоль, ясенец кавказский, ежевику сизую, овсяницу горную, пион кавказский, лесную фиалку и ластовень аптечный.

Таблица 37 – Усредненная фитомасса травостоя на площадях опытных рубок и под пологом насаждений ЛГС «Горский» за 2000 - 2005 гг.

Проективное покрытие, % Фитомасса травостоя, т/га Возраст сплошно- сплошноГод наблюкотловинная контроль котловинная контроль рубки лесосечная лесосечная дений лет ППП ППП ППП ППП ППП 6 ППП 1 ППП 6 ППП 7 8 7 18-19 2000 г 13,5 22,5 33,0 5,8 0,18 0,36 0,52 0,21-22 2003 г 75,2 22,3 26,7 6,0 0,18 0,34 0,40 0,22-23 2004 г 14,3 22,3 33,8 5,8 0,18 0,32 0,47 0,23-24 2005 г 14,0 19,6 25,0 5,0 0,14 0,22 0,30 0,В молодняках, образовавшихся после 1-го приема котловинной (1982-83 гг.) рубки, расположенных в верхней Ю-З части склона (ППП 7, тип леса дубняк злаковый) подвергшихся воздействию низового пожара в 1993 году, в первые годы после пожара отмечался их интенсивный отпад с последующим обильным порослеобразованием и сильным разрастанием травостоя. По мере роста молодняков на данной пробной площади наблюдается постепенное снижение фитомассы травостоя, достигшей к 2000-2005 году соответственно 0,36-0,22 т/га, а проективного покрытия – 22-20 %. Влажность травостоя составила в среднем 243-288%. В составе доминирует овсяница горная.





2,y = 0,343Ln(x) + 1,R2 = 0,2,y = 0,09 Ln(x) + 0,R2 = 0,1,1,0,0,0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,Масса травостоя на контроле, т/га сплошная котловин Масса травостоя, т/га Рисунок 46 – Связь между массой травостоя на вырубках и на контроле ЛГС «Горский» На ППП 8, молодняки которой образовались на вырубке 1-го приема котловинной рубки, дважды подверглись воздействию низового пожара (в 1993 и 1997 гг.). Здесь отмечено постепенное снижение фитомассы травостоя, так как в составе молодняков преобладает дуб скальный (более устойчивая порода к воздействию огня, и поэтому полной гибели полной гибели молодняков на ППП 8 не наблюдалось). Снижение фитомассы идет более замедленно (от 0,52 до 0,30 т/га при проективном покрытии от 33 до 25%). Влажность травостоя в среднем варьировала в пределах 267-275%. Флористический состав представлен овсяницей горной, дорикниумом, мышиным горошком, ежевикой сизой. На данной пробной площади отмечается разрастание густого подлеска из азалии, который также препятствует распространению травяного покрова.

В сохранившейся части молодняков ППП 7 на данной вырубке (не затронутой пожаром) разрастания травостоя не наблюдается (фитомасса травостоя варьирует от 0,04 до 0,09 т/га, проективное покрытие – 8-9%, средняя влажность – 315-374%). В составе также преобладает овсяница горная.

В видовом отношении наиболее насыщенным является дубняк грабинниковый, хотя общая фитомасса травостоя здесь в 3,4 раза уступает овсяницевому дубняку. В основных трех типах дубрав по всем параметрам доминантом выступает овсяница горная. В весенний период нарастание биомассы происходит более быстрыми темпами в дубняке овсяницевом: за период с мая по июль общая биомасса травостоя здесь увеличилась в 3,раза, в то время как в грабинниковом дубняке - в 2,4 раза, а в азалиевом - в 2,3 раза. Это объясняется различием в составе травостоя - в дубняке овсяницевом много весенних видов, которые к середине лета выпадают (зубянка, вероника и др.). С другой стороны, к лету интенсивно увеличивается проективное покрытие азалии, препятствующей развитию травяного покрова. Значительное влияние оказывают также погодные условия вегетационного периода.

Таким образом, в целом травостой в формации дуба скального выражен слабо.

Проективное покрытие из-за высокой сомкнутости полога верхнего яруса не превышает 20%. Видовой состав доминантных видов на вырубках достаточно однородный: овсяница горная и осока - в злаковом и азалиевом дубняках встречаемость овсяницы соответственно равна 85,0 и 80,0%, а в грабинниковом - 40%, осоки - 30%, 23 и 50%. По биомассе травяного покрова несколько выделяется грабинниковый дубняк (311,2 кг/га), у злакового и азалиевого этот показатель близок, и составляет соответственно 204 и 220 кг/га.

В период максимума развития травостоя масса травостоя определена: на водосборе со сплошнолесосечной рубкой - 1,33 т/га; на водосборе с узколесосечной (котловинной) рубкой - на делянках 1-го приема - 1,42 т/га, 2-го - 4,51 т/га; на контрольных водосборах (без рубок) - 0,70…1,04 т/га.

После низовых пожаров, прошедших осенью 1993 года на пробных площадях ЛГС травяной покров претерпел существенные изменения. Так, следующей весной отмечено на учетных площадках отсутствие растений-эфемеров, а последующее развитие травостоя характеризовалось поздним и медленным развитием. Зарастание гарей продолжалось до середины лета, причем флористический состав травостоя уменьшился до 5-7 видов: из состава выпали однолетники, значительно снизилось проективное покрытие. Продуктивность травяного покрова упала: в дубняке разнотравно-злаковом - до 142 кг/га, а в дубняке азалиевом - до 284 кг/га.

Травяной покров под пологом нетронутого рубкой древостоя (контроль) также выражен слабо. Его фитомасса в среднем за исследуемый период составляет 0,14 т/га, а проективное покрытие 5,2 %. В составе травянистой растительности здесь доминирует овсяница.

Изменение водоохранной роли дубовых насаждений в связи с рубками - Изменение элементов водного баланса дубовых лесов. В табл.37 представлены расчеты элесентов водного баланса 2-х водосборов ЛГС «Горский2 с опытными рубками. Анализ приведенных данных показывает, что в формации дуба скального на водосборе со сплошной рубкой максимальное увеличение стока (в 2,1 раза) наблюдается на 35-й год после рубки, а среднее увеличение стока за 10 лет составляет в 1,6 раза за год. На водосборе с котловинной рубкой продолжительность ее влияния на увеличение стока (в 1,1 раза) составляет около 15 лет. Отмечено, чем хуже первоначальное состояние древостоев и почвы, тем меньшее влияние оказывают рубки на сток, и тем короче период относительной стабилизации водорегулирующих функций насаждений. При этом инфильтрационная часть водного баланса в сравнении с контрольным водосбором уменьшилась в раза, поступление влаги в глубокие горизонты почвогрунтов сократилось до 65 мм в год за счет возрастания быстрого склонового стока.

Можно отметить уменьшение различий между водосборами со сплошнолесосечной и котловинной (узколесосечной) рубками в сравнении с контрольными водосборами. В первые 2 года увеличение стока после рубки на 1-ом водосборе (со сплошной вырубкой) составило 56%, а в среднем за 6 лет, прошедших после рубки - 37%.

Таблица 38 - Водный баланс водосборов с опытными рубками на ЛГС “Горский” за весь период наблюдений Расходные элементы водного баланса в % Измен.

Pages:     | 1 |   ...   | 28 | 29 || 31 | 32 |   ...   | 45 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.