WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 46 | 47 || 49 |

Campbell D., Rochefort L. 2003. Germination and seedling growth of bog plants in relation to the recolonization of milled peatlands. Plant Ecology 169:71-84.

Galambosi B., Galambosi Z. & Repck M. 2000. Growth, yield and secondary metabolite production of Drosera species cultivated in peat bed in Finland. Suo 51: 47-57.

Heikkil H., Lindholm T. 1995. The basis of mire restoration in Finland. In:

Wheeler B.D., Shaw S.C., Fojt W.J., Robertson R.A. (eds). Restoration of temperate wetlands,Wiley, Chichester, pp: 548-556.

Heikkil H., Lindholm T. 1996. Metsojitettujen soiden ennallistamisopas. 2nd edition. Metshallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Series B. 25.

Heikkil H., Lindholm T. 1997. Soiden ennallistamistutkimus vuosina 19871996. (Abstract: The mire restoration study from 1987 to 1996). Metshallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Series A 81.

Hkk H., Kaunisto S., Korhonen K.T, Pivnen J., Reinikainen A. & Tomppo E. 2002. Suomen suometst 1951-1994. [Peatland forests in Finland 19511994] Metstieteen aikakauskirja 2B/2002: 201-357 (in Finnish).

Hrnberg G., Ohlson M. & Zackrisson O. 1997. Influence of bryophytes and microrelief conditions on Picea abies seed regeneration patterns in boreal oldgrowth swamp forests. Canadian Journal of Forest Research 27:015-1023.

Huhta H., Jaakkola A. 1993. Viljelykasvin ja lannoituksen vaikutus ravinteiden huuhtoutumiseen turvemaasta Tohmajrven huuhtoutumiskentll v. 1983-1987. Maatalouden tutkimuskeskus. Tiedote 20/93. 66 pp + 20 apps (in Finnish).

Hyvnen R., Olsson B.A., Lundkvist H. & Staaf H. 2000. Decomposition and nutrient release from Picea abies (L.) Karst. and Pinus sylvestris (L.) logging residues. Forest Ecology and Management 126: 97-112.

Jauhiainen S., Laiho R. & Vasander H. 2002. Ecohydrological and vegetational changes in a restored bog and fen. Annales Botanici Fennici 39:185-199.

Karsisto M., Kitunen V. & Laine J. 2003. Peatland as buffer zone in a constructed overland flow area. In: Jrvet A, Lode E (eds), Ecohydrological processes in northern wetland, Tartu Univ Press, Tallinn Tartu, pp. 290-293.

Koivulehto J. 1993. Havaintoja: Suomi. [Notes: Finland.] Virittj 3 (in Finnish).

Korhonen R.. 1996. Peat balneology. In: Vasander H (ed.) Peatlands in Finland, pp. 119-122. Finnish Peatland Society.

Korhonen R., Vasander H. 1996. Preface. In: Vasander H (ed.) Peatlands in Finland, p. 5. Finnish Peatland Society.

Kuuluvainen T. 1994. Gap disturbance, ground microtopography, and the regeneration dynamics of boreal coniferous forests in Finland, a review. Annales Zoologici Fennici 31:35-51.

Kuuluvainen T., Aapala K., Ahlroth P., Kuusinen M., Lindholm T., Sallantaus T., Siitonen J. & Tukia H. 2002. Principles of ecological restoration of boreal forested ecosystems: Finland as an example. Silva Fennica 36: 409-422.

Laaksonen P. 1995. Suokansan tarinoita. [Stories of mire people]. Suo 46: 99107 (in Finnish).

Lappalainen E. 1996. Historical review of the utilization of peatlands in Finland. In: Vasander H (ed.) Peatlands in Finland, p. 60-63. Finnish Peatland Society.

Martikainen P., Regina K., Syvsalo E., Laurila T., Lohila A., Aurela M., Silvola J., Kettunen R., Saarnio S., Koponen H., Jaakkola T., Prn A., Silvennoinen H., Lehtonen H., Peltola J., Sinkkonen M. & Esala M. 2002.

Agricultural soils as a sink and source of greenhouse gases: A research consortium. In: Kyhk J & Talve L (eds.) Understanding the global system – the Finnish perspective. Finnish Global Change Research Programme FIGARE, pp. 55-68.

Minkkinen K., Laine J. 1998. Long-term effect of forest drainage on the peat carbon stores of pine mires in Finland. Canadian Journal of Forest Research 28:1267-1275.

Myllys M. 1996. Agriculture on peatlands. In: Vasander H (ed.) Peatlands in Finland, pp. 64-71. Finnish Peatland Society.

Myllys M. & Sinkkonen M. 2004. Viljeltyjen turve- ja multamaiden pinta-ala ja alueellinen jakauma Suomessa. (Abstract: The area and distribution of cultivated organic soils in Finland). Suo 55: 53-60.

Paavilainen E. & Pivnen J. 1995. Peatland forestry. Ecological Studies 111.

Springer, Berlin Heidelberg New York.

Pivnen J. & Paavilainen E. 1996. Forestry on peatlands.. In: Vasander H (ed.) Peatlands in Finland, pp. 72-83. Finnish Peatland Society.

Pfadenhauer J., & Kltzli F. 1996. Restoration experiments in middle European wet terrestrial ecosystems: an overview. Vegetatio 126:101-115.

Pirtola M. 1996. Peat textiles. In: Vasander H (ed.) Peatlands in Finland, pp.

123-126. Finnish Peatland Society.

Rassi P., Aapala K., Suikki A., Ahti E., Eerola L., Kouki J., Kurikka T., Kuuluvainen T., Kuusinen M., Lindholm T., Merisaari H. & Virolainen E. 2003.

Restoration in protected areas: report by the working group on restoration (in Finnish). The Finnish Environment 618:1-220.

Rochefort L. 2001. Restauration cologique. In: Payette S, Rochefort L (eds), cologie des tourbires du Qubec-Labrador, Les Presses Univ Laval, pp. 449504.

Sallantaus T. 1999. Seitsemisen soiden hydrologinen seuranta [Hydrological monitoring in the mires of Seitseminen National Park]. Subreport of the project: Restoration of active raised bogs, aapamires and bog woodland in Natura 2000-sites. Life -project B4-3200/96/542.



Sallantaus T., Vasander H. & Laine J. 1998. Metstalouden vesisthaittojen torjuminen ojitetuista soista muodostettujen puskurivyhykkeiden avulla. (Summary: Prevention of detrimental impacts of forestry operations on water bodies using buffer zones created from drained peatlands). Suo 49:125-133.

Sallantaus T., Kondelin H. & Heikkil R. 2003. Hydrological problems associated with mire restoration. In: Heikkil R, Lindholm T (eds), Biodiversity and conservation of boreal nature, The Finnish Environment 485, pp. 256-261.

Salo K. 1996. Peatland berries – a valuable nourishing resource.. In: Vasander H (ed.) Peatlands in Finland, pp. 123-126. Finnish Peatland Society.

Sepp H., Lindholm T. & Vasander H. 1993. Rehabilitation of peatlands drained for forestry. Metshallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Series A 7 (In Finnish).

Silvan N., Regina K., Kitunen V., Vasander H. & Laine J. 2002. Gaseous nitrogen loss from a restored peatland buffer zone. Soil Biology and Biochemistry 34:721-728.

Silvan N., Vasander H., Karsisto M. & Laine J. 2003a. Microbial immobilisation of added nitrogen and phosphorus in constructed wetland buffer. Applied Soil Ecology 24:143-149.

Silvan N., Vasander H. & Laine J. 2003b. Vegetation is the main factor in nutrient retention in a constructed wetland buffer. Plant Soil.

Sliva J. & Pfadenhauer J. 1999. Restoration of cut-over raised bogs in southern Germany - a comparison of methods. Applied Vegetation Science 2: 37-148.

Sopo R., Aalto A. 1996. A quarter century of efficient peat development.

In: Vasander H (ed.) Peatlands in Finland, pp. 84-87. Finnish Peatland Society.

Soro A., Sundberg S. & Rydin H. 1999. Species diversity, niche metrics and species associations in harvested and undisturbed bogs. Journal of Vegetation Science 10:549-560.

Tahvonen R.. 2004. Development of cultivation on peat substrate and its role in modern greenhouse cultivation technique in Finland. In: Pivnen J (ed.) Wise Use of Peatlands. Proceedings of the 12th International Peat Congress, Tampere, Finland: 260.

The Principles of Protected Area Management in Finland. 1999. Guidelines on the Aims, Function and Management of State-owned Protected Areas. Nature Prot Publ Finnish Forest Park Service. Ser B 54.

Vasander H., Leivo A. & Tanninen T. 1992. Rehabilitation of a drained peatland area in the Seitseminen national park in southern Finland. In:

Bragg OM, Hulme PD, Ingram HAP, Robertson RA (eds) Peatland Ecosystems and Man: An Impact Assesment.. Int Peat Soc/Dept Biol Sci, Univ Dundee, pp. 381-387.

Vasander H., Tuittila E-S., Komulainen V-M., Laine J. & Sallantaus T. 1998.

Restoration of peatlands drained for forestry in Finland. In: Malterer T, Johnson K, Stewart J (eds) Peatland Restoration and Reclamation - Techniques and Regulatory Considerations, International Peat Society, Jyvskyl, Finland, pp.

88-93.

Vasander H., Tuittila E-S., Lode E., Lundin L., Ilomets M., Sallantaus T., Heikkil R., Pitknen M-L. & Laine J. 2003. Status and restoration of peatlands in northern Europe. Wetland Ecology and Management 11:51-53.

Virkkala R., Korhonen K.T., Haapanen R. & Aapala K. 2000. Protected forests and mires in forest and mire vegetation zones in Finland based on the 8th National Forest Inventory. (In Finnish) Suomen ymprist 395:1-49.

Walters C.J. & Holling C.S. 1990. Large-scale management experiments and learning by doing. Ecology 71:2060-2068.

Wheeler B.D. & Shaw S.C. 1995. Restoration of damaged peatlands with particular reference to lowland raised bogs affected by peat extraction. Dept Env, Univ Sheffield, London.

Wiiskanta M. & Lipponen O. 2005. Suomatkailuopas. [Guide for peatland tourism.] Metshallitus, Pohjanmaan-Kainuun luontopalvelut. 106 pp. (in Finnish).

ПУТЕВОДИТЕЛЬ ЭКСКУРСИИ ПО БОЛОТАМ К ЗАПАДУ ОТ пос. МАТРОСЫ О. Л. КУЗНЕЦОВ1, М. МЯКИЛЯ2, А. В. КРАВЧЕНКО3, М. А. БОЙЧУК1, А. И. МАКСИМОВИнститут биологии Карельского научного центра РАН, Геологическая служба Финляндии (Geological Survey of Finland), Институт леса Карельского научного центра РАН К западу от поселка Матросы вдоль южного берега реки Шуя расположен участок водно-ледниковой равнины, включающей ряд озовых гряд с абсолютными высотами 150-170 м н.у.м. В пределах этой равнины имеется несколько болотных массивов различных типов.

Наиболее интересная группа болот находится в кварталах 46, 47, 58 и Матросского лесничества (61° 45 с.ш., 33° 44 в.д.). Три болота пересекаются квартальной просекой, идущей с севера на юг, и легко доступны для посещения с 1008 км автодороги Мурманск - С.Петербург (рис.1,2). Эти болота находятся в границах полигона работ по международному проекту «Тайга – модельный лес» (Проект…, 2000), выполнявшегося университетами Йоенсуу и Петрозаводска и Карельским НЦ РАН в 19971999 годах. Были проведены исследования флоры, фауны, структуры и динамики лесов модельной территории, результаты которых частично опубликованы (Проект…, 2000).

Флора, растительность и стратиграфия болот, посещаемых во время экскурсии, исследованы лабораторией болотных экосистем Института биологии в 1999-2005 годах. Локальная флора этой территории по данным А.В. Кравченко (Проект…, 2000) включает 405 видов сосудистых растений. Ряд новых видов на этой территории выявлен в ходе наших исследований. Анализ всех данных показал, что на болотах здесь встречается 157 видов сосудистых растений (Приложение 1), что составляет 53 % флоры болот всей Карелии (Кузнецов, 2003).





Это свидетельствует о высоком разнообразии флоры болот данной территории, в составе которой хорошо представлены виды болотных местообитаний различной трофности – от омбротрофных до евтрофных, в том числе 5 видов, внесенных в Красную книгу Карелии (1995). Довольно разнообразна и бриофлора этих болот, в ее составе выявлено 55 видов листостебельных мхов, характерных для мезотрофных и евтрофных болот Карелии (Кузнецов, Максимов, 2005).

При этом здесь слабо представлены мхи омбротрофных местообитаний (Приложение 2). Возраст при донных слоев торфяных отложений этих болот определен радиоуглеродным методом совместно с Геологической службой Финляндии (М. Мякиля) в образцах, которые были отобраны сразу после данного симпозиума, эти данные сейчас включены в текст путеводителя.

В 200 метрах к югу от дороги находится крохотное болото Сосновое (рис.2, I) площадью около одного гектара, занятое сосняком багульниково-сфагновым (ассоциация Pinus sylvestris -Ledum palustre-Sphagnum angustifolium). Глубина торфяной залежи болота составляет 2,2 метра.

Оно начало свое развитие в середине бореального периода (8680+50 л.н.

(Poz-13469), калиброванный возраст (КВ) – около 9600 лет) с мезотрофных осоково-гипновых сообществ, которые затем сменились омбротрофными сосново-пушицево-кустарничково-сфагновыми (рис.3).

Рис.3. Диаграмма ботанического состава торфа и стадий развития (палеосообществ) болота Сосновое (скв.14) I-Carex spp. (C.limosa-C.rostrata-C.lasiocarpa) – Warnstorfia sp+Calliergon sp; II–Eriophorum vaginatum-Sphagnum spp. (S.papillosum+S.fuscum+ S.magellanicum+S.majus); III-Pinus sylvestris-Eriophorum vaginatumSphagnum magellanicum+S.angustifolium Узкая озовая гряда высотой 3-5 метров отделяет следующее болото - Ключевое (рис.2, II) от болота Сосновое. Болото Ключевое площадью около трех гектаров развивается в неглубокой депрессии и по южному краю обильно снабжается грунтовыми водами с высоким содержанием железа. Его растительный покров довольно пестрый и представляет мозаику из небольших участков мезотрофных и мезоевтрофных травяносфагновых сообществ, как открытых, так и с редким древостоем из сосны и березы. На болоте растут довольно редкие в Карелии Carex omskiana, Pedicularis sceptrum- carolinum, а вокруг ключа на краю болота – Poa remota, Stellaria crassifolia. Стратиграфия залежи исследована в одной скважине (рис.4), которая показывает, что формирование болота началось с евтрофных древесно-осоково-хвощовых сообществ, сфагновая стадия здесь очень молодая.

Рис. 4. Диаграмма ботанического состава торфа и стадий развития (палеосообществ) болота Ключевое (скв.13) I – Betula pubescens – Carex rostrata + Equisetum sp.; II - Betula pubescens+Pinus sylvestris-Carex rostrata+C.lasiocarpa-Sphagnum centrale;

III - Betula pubescens + Pinus sylvestris-Carex lasicarpa+С.limosa;IV – Carex lasiocarpa+C.limosa-Sphagnum warnstorfii Южный край болота Ключевое довольно резко переходит в заболоченные ельники с богатой флорой, в составе которой встречены редкие и охраняемые виды - Cypripedium calceolus, Epipogium aphyllum. Этот участок имеет протяженность по просеке около 400 метров, затем начинается болото Учебное (рис. 2, III).

Болото Учебное площадью 140 га развивается в широкой котловине у подножия длинного и высокого оза. Оно обильно снабжается грунтовыми напорными и безнапорными водами с высоким содержанием окислов железа, поступающих из подножия оза. На болоте имеются многочисленные выходы ключей со специфической флорой и растительностью вокруг них. На окрайках болота формируется несколько ручьев, сток по которым поступает в реку Шуя. Болото имеет значительные уклоны поверхности с юга на север, перепад высот между краями болота составляет 10 метров (рис. 2, 5).

Рис. 5. Стратиграфический профиль болота Учебное Условные знаки: низинные торфа (1-12): 1-древесный; 2-древеснохвощовый; 3-древесно-тростниковый; 5-осоковый; 6-вахтовый; 7тростниковый; 8-осоково-вахтовый; 9-осоково-шейхцериевый; 10осоково-гипновый; 11-вахтово-гипновый; 12-сфагновый; 13сфагновый переходный; 14-степень разложения; 15- № буровой скважины; 16 –песок Грунтовые воды, поступающие на болото из песчаных флювиогляциальных отложений, мягкие и бедны кальцием, поэтому болото в целом находится на мезоевтрофной стадии развития. Некоторые участки, получающие меньше грунтовых вод, являются мезотрофными. В составе флоры болота имеется значительное количество видов, характерных для евтрофных и мезоевтрофных местообитаний:

Thelypteris palustris, Stellaria crassifolia, S. palustris, Bistorta major, Rumex acetosa subsp. fontanopaludosa, Cardamine amara, Saxifraga hirculus, Parnassia palustris, Pedicularis sceptrum- carolinum, Crepis paludosa, Saussurea alpina, Epipactis palustris, Eriophorum latifolium, Carex appropinquata, C. diandra, Poa alpigena, Sphagnum warnstorfii, S. teres, Bryum pseudotriquetrum, Paludella squarrosa, Helodium blandowii, Campylium stellatum, Hamatocaulis vernicosus, Tomentypnum nitens, некоторые из которых являются доминантами растительных сообществ. Однако во флоре болота нет очень кальциефильных видов, растущих на типичных евтрофных болотах с жестководным питанием.

Pages:     | 1 |   ...   | 46 | 47 || 49 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.