WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 || 34 | 35 |   ...   | 49 |

(по: Комплексный территориальный кадастр…, 1996–2005) № Административный Добыча торфа (тыс.т) п/п район 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1. Белозерский 22,0 22,0 – – – – – – – – 2. Великоустюгский 47,0 47,0 – – – – – – – – 3. Вологодский 442,0 362,0 66,0 10,0 51,0 21,0 21,0 30,7 23,0 17,4. Вытегорский 20,0 20,0 – – – – – – – – 5. Грязовецкий 83,0 – – – – – – – – – 6. Нюксенский – 8,0 – – – – – – – – 7. Сокольский 86,0 86,0 2,0 – 1,0 3,5 4,4 6,3 6,4 3,8. Усть-Кубинский – 7,0 – – – – – – – – 9. Чагодощенский – 32,0 17,0 17,0 15,0 6,0 15,5 15,0 6,0 10,10. Череповецкий – 38,0 – 6,0 11,0 – – – – – Итого 700,0 622,0 85,0 33,0 78,0 30,5 40,9 52,0 35,4 30,Преобладающая часть Вологодских озер содержит сапропелевые отложения. К настоящему времени запасы сапропеля в области в той или иной степени определены только для 300 месторождений, находящихся на территории 6 административных районов. Основные ресурсы сапропеля (около 80%) сосредоточены в озерах Белозерского и Вытегорского районов (Комплексный территориальный кадастр…, 2001). Лицензии на добычу сапропеля имеют всего 3 предприятия, но объемы добычи крайне низки. Использование сапропеля началось около десяти лет назад и было связано с применением его в качестве ценного сельскохозяйственного удобрения, а в последние годы добыча ведется для ряда санаториевпрофилакториев (например, «Родник» в Белозерском районе). Количество подобных лечебных заведений и объем добычи можно многократно увеличить.

Биологические ресурсы. В функционировании болотных экосистем кроме растений значительную роль играют бактерии, грибы и животные.

Однако, работы по изучению этих компонентов на болотах области практически не проводились, несмотря даже на то, что для ряда охотничьих видов зверей и птиц болота важны как места обитания, гнездования и кормления. Ниже будут приведены данные относительно растительных ресурсов болотных экосистем (латинские названия видов даны по С. К. Черепанову, 1995).

На территории Вологодской области произрастает не менее 1022 видов сосудистых растений (Орлова, 1993), а с учетом адвентивных около 1450, мохообразных – около 350 видов, лишайников – около 200 видов, агариковых грибов – 220 видов (Государственный доклад…, 2004). Флора болот является малоспецифичной и по предварительным данным видовое разнообразие болотных экосистем насчитывает около 250 видов сосудистых растений (Левашов и др., 2002), из которых около 90 встречаются только в болотных и сходных экосистемах (берега, болотные леса, заболоченные луга).

а). Пищевые растения. К пищевым растениям относятся дикорастущие ягоды – клюква, голубика, морошка; растения, содержащие в корневищах большое количество крахмала, – тростник, кубышка, и салатноовощные растения, листья которых богаты крахмалом, – гравилат речной, сердечник луговой, рогоз широколистный. Данные о запасах ягод клюквы (19,5 тыс. т) на территории области свидетельствуют о том, что они используются лишь на 20% (Черкасов, 1978).

б). Лекарственные растения. Многие болотные растения, отнесенные к группе пищевых, благодаря содержанию витаминов, сахара и органических кислот, имеют лекарственное значение. Полный список лекарственных растений болотных экосистем до настоящего времени еще не составлен, но в него должно войти не менее 15 видов сосудистых растений (Bistorta major, Caltha palustris, Cardamine pratense, Cicuta virosa, Comarum palustre, Drosera anglica, D. rotundifolia, Filipendula ulmaria, Ledum palustre, Lysimachia vulgaris, Menyanthes trifoliata, Pedicularis palustris, Potentilla erecta, Rubus chamaemorus, Vaccinium uliginosum, Valeriana officinalis) и конечно, виды рода Sphagnum.

в). Медоносные растения. Медоносные болотные растения имеют растянутый срок цветения (с начала мая по август) и не зависят от засушливости летнего сезона, что обеспечивает стабильный взяток. Кроме пчел цветущие растения болот посещают шмели, некоторые виды жесткокрылых, мух и чешуекрылых.

г). Растения, произрастающие на болотах, в настоящее время не используются в качестве кормового ресурса. Это направление использования болот не является перспективным, учитывая большие площади лугов в Вологодской области и резкое снижение поголовья скота. Использование растений болотных экосистем для заготовки древесины также малоперспективно, так как область обладает богатым лесным фондом. Экспериментальные расчеты, проведенные на территории Вологодской области (северная часть подзоны южной тайги), показали, что экономически более целесообразным является использование заболоченных лесов для заготовки ягод, а не древесины (Кулишкина, Косицын, 1995). Схожие результаты приводят Saastamoinen (1979) и Kardell (1986) для стран Фенноскандии.

Обыденное понимание болот как «ненужных» территорий не позволяет обществу в полном объеме использовать не только материальные, но и социально-культурные ресурсы. Хотя нематериальные ресурсы, такие как информационные и рекреационные, направлены на удовлетворение духовных потребностей человека.

Информационные ресурсы болот служат основой научных разработок. Болотные экосистемы хранят информацию о прошлом (остатки растений, животных и микроорганизмов) и настоящем состоянии и функционировании не только болот, но и других экосистем (например, лесов).

Анализ этой информации дает возможность делать долгосрочные прогнозы на будущее и планировать хозяйственную деятельность.

Рекреационные ресурсы болотных экосистем в настоящее время практически не используются, в основном по причине слабой изученности региональных болот и отсутствием квалифицированных специалистов-болотоведов. Экотуризм на болота области следует признать одним из перспективных направлений деятельности. Развитие болотного экотуризма в области следовало бы начать с подготовки экологов, научного и экономического обоснования подходящих объектов (прежде всего охраняемые болота национального парка «Русский Север», ландшафтных заказников и памятников природы) и организаторско-просветительской работы.



Охрана ресурсов. Признание факта условной возобновимости торфяных запасов (Минаева, Сирин, 2003) и постоянное снижение биоразнообразия позволяет говорить о необходимости охраны природных ресурсов болот. Охрану болотных экосистем мы понимаем в широком смысле, вкладывая в это понятие и рациональное природопользование, и собственно охрану, которая традиционно проводится по двум основным направлениям.

Первое направление – охрана редких видов. Только небольшая доля видов (так называемые облигатные и облигатно-факультативные) использует болотные массивы в качестве основных мест обитания. Узкая экологическая ниша является причиной их уязвимости к антропогенной трансформации природной среды. Поэтому именно они пополняют список редких видов. В настоящее время в список охраняемых растений Вологодской области (Красная книга…, 2004) включено 32 облигатных и облигатно-факультативных болотных вида, которым присвоен различный статус редкости (таблица 2).

Из 32 охраняемых видов: 2 вида «по-видимому, исчезли», 3 вида «находятся под угрозой исчезновения», 8 отнесены к «уязвимым», являются «редкими», а для двух видов статус не определен. Основным лимитирующим фактором является изменение гидрологического режима, связанное с мелиорацией, осушением, торфоразработками, вырубкой леса и др.

Второе направление – создание сети охраняемых территорий. Охраной болотных экосистем в Вологодской области начали заниматься с 1945 года (организация Дарвинского государственного заповедника).

Наиболее интенсивное становление сети охраняемых болот пришлось на период с 1968 года (начала работы советской группы в рамках международного проекта «Телма») по 1989 год. За это время в основном по предложениям лесхозов и Ленинградской экспедиции объединения «Севзапгеология» под охрану было взято 260 объектов (Уханов, Сакович, 1993).

В настоящее время продолжается работа над созданием «Красной книги Вологодской области». В том «Особо охраняемые природные территории (ООПТ)» рекомендуется включить 282 болота (Максутова, Скупинова, 2003). В таблице 3 приведены основные этапы формирования Таблица Редкие виды болотных экосистем Вологодской области (по: Красная книга…, 2004) Статус Количест- Виды во видов Schoenus ferrugineus, Juncus stygius По–видимому, исчез0/RE нувший вид Selaginella selaginoides, Sonchus palustris, Salix pyrolifoВид, находящийся под 1/CR lia угрозой исчезновения Carex buxbaumii, C. riparia, C. atherodes, C. tenuiflora, 2/VU Уязвимый вид Schoenoplectus tabernaemontani, Saxifraga hirculus 2/EN 2 Carex capitata, Hammarbya paludosa 3a/LC Malaxis monophyllos 3b/LC Carex elata Carex pseudocyperus, C. juncella, Dactylorhiza traun3c/LC steineri, Ligularia sibirica, Petasites frigidus Carex heleonastes, Listera cordata, Drosera anglica, 3a,c/NT Pedicularis sceptrum–carolinum Редкий вид 3a,b,d/NT Ranunculus subborealis 3b,c/NT Rhynchospora alba 3c/NT Trichophorum alpinum, Corallorhiza trifida 3c,d/NT Equisetum scirpoides 3c,d/VU 1 Equisetum variegatum Неопределенный 4/DD 2 Acorus calamus, Gymnadenia densiflora сети охраняемых болот Вологодской области с учетом решений местных органов власти.

Сеть охраняемых болот Вологодской области самая крупная по количеству объектов и одна из самых больших по площади на севере Европейской части России. Для сравнения в Вологодской области Таблица Современное состояние сети охраняемых болот Вологодской области Охраняется по решениям местных Количество охраняемых болот органов власти C 1973 C 1978 C 1979 C 1989 (54+13) охраняется 361,5 тыс. га (22,6%) болот (Уханов, Сакович, 1993), в Ленинградской, Псковской и Новгородской – 184 тыс. га (9,2%) (Боч, Смагин, 1993), в Архангельской области – 849 тыс. га (15%) (Botch, 1996), в Республике Карелии – 126,5 тыс. га (3,5% от их общей площади) (Антипин, Кузнецов, 1998). Каждый этап выделения болот под охрану в области имел определенные задачи: сохранение водораздельных болот (1973 г.), клюквенных болот (1978 и 1979 гг.), торфяных месторождений (1989 г.).

Несомненно, что количество охраняемых болот в Вологодской области значительно больше, т.к. в это число не вошли болота национального парка «Русский Север» (около 80) и Дарвинского природного биосферного заповедника (3) (Торфяные болота…, 2001), а также болота ландшафтных и ботанических заказников. В то же время в других регионах до 80% охраняемых болот сосредоточено в национальных парках, ландшафтных заказниках и болотных памятниках природы (Антипин, Кузнецов, 1998).

Следует констатировать факт, что спешно созданная сеть охраняемых болот, в основном с целью ограждения части региональных объектов от интенсивно развертывающейся мелиорации, не лишена недостатков. К основным проблемам сети охраняемых болот следует отнести отсутствие основных критериев выбора и выделения под охрану болотных экосистем, научных обоснований природоохранной ценности выделенных охраняемых болот и юридически закрепленных границ (за исключение тех, которые входят в состав ландшафтных, гидрологических заказников, национального парка и заповедника). В области отсутствуют природоохранные объекты в статусе «болотных заказников». Кроме того, часть охраняемых болот входят в состав или примыкают к другим ООПТ.





В настоящее время необходимо выявить основные критерии выделения охраняемых болот, провести полную их инвентаризацию в области с целью определения реальной природоохранной ценности.

Заключение Болотные экосистемы являются неотъемлемым компонентом природы Вологодской области. На болотах сосредоточены различные природные ресурсы, представляющие как материальную ценность (водные, земельные, биологические и геологические), так и имеющие социальнокультурное значение. В Вологодской области болота изучались преимущественно с позиции хозяйственной применимости. Основное внимание исследователей болот было обращено на торфяные запасы, которые в настоящее время практически не добываются. Другие ресурсы болот (особенно нематериальные) имеют низкую степень изученности, практически не используются, хотя являются очень перспективными для развития общества.

Дальнейшие комплексные исследования болот, создание научно разработанной сети охраняемых болот и рациональное интенсивное использование болотных ресурсов, на основе знания законов, структуры и особенностей функционирования болотных экосистем, позволит сохранить природную среду для будущих поколений, а также будет способствовать экономическому развитию Вологодской области.

Литература Абрамова Т.Г. Болота Вологодской области, их районирование и сельскохозяйственное использование //Северо-Запад европейской части СССР. Вып.4. Л., 1965. С. 65–93.

Абрамова Т.Г., Козлова Г.И. Геоботаническое районирование Вологодской области //Бот. журн. 1964. Т.49. №10. С. 1438–1445.

Абрамова Т.Г., Козлова Г.И. Геоботаническое районирование Вологодской области //Природное районирование Вологодской области для сельского хозяйства. Вологда, 1970. С. 169–238.

Антипин В.К., Кузнецов О.Л. Охрана разнообразия болот Карелии //Биоразнообразие, динамика и охрана болотных экосистем восточной Фенноскандии. Петрозаводск, 1998. С. 10–30.

Бобровский Р.В. Растительный покров Вологодской области //Природа Вологодской области. Вологда, 1957. С. 210–299.

Боч М.С., Мазинг В.В. Ресурсы болот СССР: их оценка и использование //Раст. ресурсы. 1988. Т. 24. Вып. 1. С. 3–12.

Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот Северо-запада России и принципы их охраны. СПб., 1993. 223 с.

Волоцкий В.А. Георгиевское болото (хозяйственный очерк) //Вологодские губернские ведомости. 1875. №68.

Волоцкий В.А. Описание болот Грязовецкого уезда //Вологодские губернские ведомости. 1876. № 98.

Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Вологодской области в 2003 году. Вологда, 2004. 168 с.

Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Вологда, 1996. 57 с.; Вып.2. 1997. 27 с.; Вып.3. 1998. 47 с.;

Вып.4. 1999. 37 с.; Вып.5. 2000. 45 с.; Вып.6. 2001. 55 с.; Вып.7. 2002. с.; Вып.8. 2003. 52 с.; Вып.9. 2004. 56 с.; Вып.10. 2005. 57 с.

Красная книга Вологодской области. Том 2. Растения и грибы. Вологда, 2004. 360 с.

Кулишкина С.Г., Косицын В.Н. Опыт сравнительной оценки дохода от использования ягод Rubus chamaemorus L. и древесины Pinus sylvestris L.

в сфагновом сосняке (Вологодская область) //Раст. ресурсы. 1995. Т. 31.

Вып. 3. С. 101–105.

Левашов А.Н., Суслова Т.А., Шестакова Л.Г. Мониторинг болот //Комплексная экологическая практика школьников и студентов. СПб., 2002. С.

50–76.

Максутова Н.К., Скупинова Е.А. Ландшафтный мониторинг охраняемых природных территорий. Вологда, 2003. 117 с.

Минаева Т.Ю., Сирин А.А. Рациональное использование торфяных болот:

проблемы и перспективы //Рациональное использование торфа и других ресурсов торфяных болот. Кострома, 2003. С. 168–173.

Никонов М.Н., Долженков Н.Б. Торфяной фонд Вологодской области //Торфяной фонд РСФСР. Вологодская область. М., 1955. С. III–XV.

Новиков С.М., Усова Л.И. Новые данные о площади болот и запасах торфа на территории России //Динамика болотных экосистем северной Евразии в голоцене. Петрозаводск, 2000. С. 49–52.

Орлова Н.И. Конспект флоры Вологодской области. Высшие растения //Тр. СПб., общества естествоиспытателей. 1993. Т. 77. Вып. 3. 262 с.

Торфяной фонд РСФСР. М., 1957. 774 с.

Торфяной фонд РСФСР. Вологодская область. М., 1970. 676 с.

Торфяные болота России: к анализу отраслевой информации. М., 2001.

190 с.

Уханов В.П., Сакович А.В. Охраняемые болота //Особо охраняемые природные территории. Вологда, 1993. С. 172–179.

Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.

Черкасов А.Ф. Запасы ягод клюквы в Костромской, Ярославской, Калининской, Новгородской и Вологодской областях //Болота и болотные ягодники. Тр. Дарвин. заповедника. 1979. Вып. 15. С. 126–133.

Botch M. Mire protection in the north of European Russia //Oulanka reports.

Oulu, 1996. 16. P. 101–103.

Kardell L. Occurence and berry production of Rubus chamaemorus L., Vaccinium oxycoccus L. and Vaccinium microcarpum Turcz. and Vaccinium vitis– idaea L. on Swedish peatlands //Scandinavian journal of forest research. 1986.

Vol.1, N 1. P. 125–140.

Saastamoinen O. Ojituksen ja marjastuksen vertailum ekonomisia ongelta //Metsantutkimuslaitos. Rovaniemen tutkimuslaitoksen tiedonantoja. 1979. N 21. S. 34–38.

Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 || 34 | 35 |   ...   | 49 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.