WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 49 |

y=1.428Ln(x) – 0.R2=0.y – годичное изменение углерода, т/га x – дополнительный прирост древесины, м3/га в год.

Таким образом, установлено, что при дополнительном приросте от осушения 1.25 м3/га годичное накопление углерода равно нулю, при большей производительности сток углерода в экосистему увеличивается.

Это свидетельствует о том что при дополнительном приросте свыше 1.м3/га в год гидролесомелиорация играет положительную биосферную роль. При меньшем дополнительном приросте лесоболотная экосистема после осушения превращается в источник выброса углерода в атмосферу, что может оказать определенное отрицательное воздействие на биосферные процессы в период глобального потепления климата.

Таблица Дополнительный прирост древесины и годичное накопление углерода в осушенных лесоболотных экосистемах в различных условиях местообитания № Дополнитель– Годичная Годичное наточек Тип леса, ный прирост сработка копление углетип болота по финской класификации древесины, торфа, рода м3/га т/га в экосистеме, т/га 1 Сосняк травяно-сфагновый интенсивно осушенный 3,6 –0,25 1,(10 м от канала) 2 Сосняк травяно-сфагновый экстенсивно осушенный (65 4,4 –1,8 2,м от канала) 3 Сосняк травяно-сфагновый, средняя степень осушения 3,8 –1,0 1,(40 м от канала) 4 Березняк травяно-сфагновый интенсивно осушенный 4,7 –1,1 2,5 Сосняк осоково-сфагновый интенсивно осушенный 4,6 –0,8 1,6 Сосняк кустарничково-сфагновый интенсивно осушен- 0,35 –4,6 –1,ный 7 * WSN – крупноосоковое богатое переходное 3,0 0,6 1,8 *VSR – крупноосоковое сосновое переходное 2,9 0,4 1,9 *IR – кустарничковое сосновое верховое 2,5 0,03 0,10 *KER – кочковато-мочажинное верховое 0,4 –1,1 –0,11 *KN – мелкоосоковое верховое 0,3 –0,5 –0,12 *TR – пушицевое сосновое верховое 1,1 –1,6 –1,* – Данные (по: Laine et al., 1992).

Данная модель является ориентировочным инструментом расчета изменения углеродного цикла в лесоболотных экосистемах в связи с гидролесомелиорацией. Она позволяет приблизительно определить в настоящее время и спрогнозировать на будущее роль гидролесомелиорации в биосферных процессах и оптимизировать ведение лесного хозяйства в различных лесорастительных условиях Карелии.

Литература Laine J., Vasander H., Puhalainen A. Effect of forest drainage on the carbon balance of mire ecosystems // Proc. 9 Intern. Peat Congr. Uppsala, 1992. P.

170–181.

V. I. SAKOVETS. Drained forest and mire ecosystems importance for forestry and biosphere in Karelia The history of forestry management on drained areas shows that if a choice of objects and work quality was correct we can receive high silvicultural results. The addition increment of wood after 30 years of drainage fluctuates from 1 to 4 m3/ha per year in dependence on growth sites. Forest drainage promotes to extension of forested areas owing to afforestation of mires. Except a forestry effect the ecological role of forest drainage including biosphere processes are studies. As a result of investigation the connection between a addition increment change and annual carbon loss had been obtained. There was fixed that if the addition increment of wood by drainage reason is 1.m3/ha the annual carbon accumulation in ecosystem equal zero, if more – a carbon flow to ecosystem is increased, if less - on the contary.

ЕВТРОФНЫЕ БОЛОТА ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ: ТИПОЛОГИЯ И РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ В.А.СМАГИН Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, amgalan@list.ru Введение. Евтрофные болота, питаемые напорными грунтовыми водами или располагающиеся в ложбинах, края которых сложены известковыми породами, резко отличаются от остальных по характеру растительности. Будучи тесно связанными с определенными геологически ми и гидрогеологическими условиями, эти болота встречаются крайне неравномерно. Тем не менее, они представлены во многих районах северной половины европейской России, от западной границы до Урала.

Как правило, они невелики по размерам, но встречаются и достаточно крупные массивы. Сильно варьируют они и по морфометрическим формам и положению в ландшафтах. Среди них выделяется несколько геоморфологических типов. Существенные изменения в зональном и меридиональном направлении претерпевает и их растительность. Относительно резкая граница, разделяющая крупные синтаксоны болотной растительности, проходит по западной части России, вблизи её государственной границы. Сравнение её с растительностью болот этого типа описанной в Центральной и Северной Европе показывает, что существуют четко выраженные, многочисленные группы видов, дифференцирующие 4 синтаксона растительности высокого ранга, характерных для Центральной Европы, горных областей Центральной Европы, Скандинавии и европейской России.

Среди евтрофных болот еще классик отечественного болотоведения Ю. Д. Цинзерлинг (1938) различал 2 группы: заливаемые болота (Uligineta) и жестководные болота (Fontaneta), каждая из которых подразделялась на лесные, кустарниковые и травяные. В настоящей работе речь пойдет о растительности, относимой Цинзерлингом к подгруппе травяных жестководных болот (Herbofontaneta).

На долю евтрофных болот в таёжной зоне европейской части России приходится значительно меньшая площадь по сравнению с олиготрофными и мезотрофными, однако по разнообразию флоры и растительности они их значительно превосходят. Свойственные евтрофным болотам специфические экологические условия такие, как сочетание обильного увлажнения с богатством минеральными веществами, на ряде болот низкая температура воды, делают их местообитаниями большого числа видов, в том числе реликтов прежних климатических эпох. Многие виды встречаются только на этих болотах. Для евтрофных болот характерны и специфические, нигде более не встречающиеся, растительные сообщества. Их своеобразие проявляется не только в наличии в своем составе редких видов, но и в сочетании видов широко или сравнительно широко распространенных в иных условиях, но вместе встречающихся только здесь. Наиболее интересными из них являются ключевые болота с напорным грунтовым питанием. В их образовании ведущую роль играют азональные факторы: литологический состав пород, гидрогеологические условия, характер рельефа. Этим обусловлено их неравномерное распределение.



Ключевые болота – это редкий тип болот, приуроченный к районам с расчлененным рельефом, где на склонах и в понижениях происходит разгрузка подземных водоносных горизонтов. Чаще всего они приурочены к местностям с близким залеганием к поверхности известковых пород ордовикского или каменноугольного возраста. На географическом распространении и ландшафтном положении этого типа болот имеет смысл остановиться подробнее. Можно лишь отчасти согласиться с мнением И.

Д. Богдановской-иенэф (1927), о том, что, «не занимая нигде большой площади, ключевые болота, однако, не редки». Это утверждение не вполне соответствует истине, потому, что распределены они крайне не равномерно. Иногда, на небольшой площади как, например, в долине верховья р. Воложба на участке длиной 2 км можно найти более двух десятков таких болот, и в тоже время, их поиск на большей части остальной территории Ленинградской обл. будет бесполезным.

Нами (Болотным экспедиционным отрядом БИНа, последним представителем которого я являюсь) такие болота были обследованы в широком географическом диапазоне, от стран Балтии, некогда входивших в состав СССР до Архангельской и Вологодской областей. В нашей фитоценотеке имеются также описания растительности подобных болот с Северного Урала, выполненные М. С. Боч.

Растительность. Исследования показали, что на территории Европейской России в меридиональном направлении происходят существенные изменения в составе растительности евтрофных болот. Вблизи западной границы страны, главным образом, в пределах Ордовикского плато (ю-з Ленинградской обл.), а также на западе Псковской обл.. Состав их сообществ мало отличается от подобных, распространенных в Центральной Европе, и относимых последователями флористической школы к союзу Caricion davallianae. Здесь, несмотря на имеющиеся различия во флористическом составе, сохраняется основное ядро группы диагностических видов союза. Из числа диагностических видов союза здесь встречены: Carex dioica, C. flava, C. capillaris, C. hostiana, C. lepidocarpa, C. pulicaris, Eriophorum latifolium, Eleocharis quinqueflora, Juncus alpino-articulatus, Pinguicula vulgaris, Parnassia palustris, Primula farinosa, Equisetum variegatum, Drepanocladus revolvens, Campylium stellatum, Schoenus ferrugineus, Eriophorum latifolium, Baeothryon alpinum, Epipactis palustris, Dactylorhiza incarnata, Liparis loeselii, Triglochin palustre. При этом на территории России уже нет целого ряда видов диагностической группы, еще встречающихся на территории стран Балтии, в том числе давшей название союза Carex davalliana, а также Carex flacca, Eleocharis quinqueflora, Juncus subnodulosus, Sesleria caerulea, Tofieldia calyculata, Schoenus nigricans.

Встреченные здесь растительные сообщества отнесены к 4 ассоциациям союза, 3 из которых описаны в Центральной Европе, где имеют центр своего ареала, четвертая же носит переходный характер и встречена исключительно в пределах России на границе ареала союза. Синоптическая таблица этих ассоциаций опубликована ранее (Смагин, 2004). На территории России все описанные ассоциации составляют своеобразный географический ряд по удаленности от центра ареала союза к восточному краю и, соответственно, по степени утраты его флористического ядра.

Ass. Primulo – Schoenetum ferruginei (Koch 1926) Oberdorfer 1957. На территории России ассоциация описана нами на болотах Изборской котловины (Псковская обл.) и в долине р. Шингарки (Ленинградская обл.).

Ass. Caricetum hostianae Issler 1932. В Псковской обл. кроме болот Изборской котловины, отмечена на болотах вокруг оз. Кучино, в Ленинградской обл. – на болотах в долине р. Шингарки и Парицы, в Ломоносовском и Гатчинском р-х. Встречена на территории г. Луга, на болоте в овраге вблизи от городского кладбища.

Ass. Caricetum paniceo–lepidocarpae Braun 1968. Отличается наиболее редуцированным составом диагностических видов союза, в том числе отсутствием Carex hostiana и Schoenus ferrugineus. Ассоциация описана на территории Ломоносовского, Гатчинского, Волосовского и Лужского р-нов Ленинградской области. Она встречена на болотах в долинах рек Шингарки, Парицы, Черной, Ижоры, по берегу озерка у п. Пятая Гора, на болотах вокруг оз. Омчино, на болотце на дне оврага у городского кладбища в г. Луга. Это самая распространенная на территории Ленинградской обл. ассоциация союза. Ассоциация найдена и в Псковской обл.(Печерский, Куньинский и Псковский р–ны).

При этом надо отметить, что насколько хорошо флористически выражен союз, настолько плохо, внутри него различаются ассоциации. Каждая из них диагностируется практически одним видом, дающим им название, а третья отсутствием диагностических видов первых двух. Далее на восток диагностическая группа видов союза сходит на нет. Состав растительности евтрофных болот меняется.





Последний синтаксон, который можно включить в состав этого союза, – это асс. Cariceto flavae–Eriophoretum latifolii. Она является наглядным примером классификационного континуума и включает сообщества, имеющие переходные черты между союзами Caricion davallianae и замещающего его на востоке Bistorto–Caricion diandrae. Ее диагностические виды: Carex flava, Eriophorum latifolium, Parnassia palustris, Poten tilla erecta, Equisetum palustre, Bistorta major, Tomentypnum nitens, Aulacomnium palustre. От остальных ассоциаций союза Caricion davallianae отличается крайне редуцированным набором диагностических видов и присутствием таковых союза Bistorto – Caricion diandrae. От его ассоциаций отличается постоянно встречающимися несколькими диагностическими видами Caricion davallianae и группой диагностических видов класса Molinio–Arrheneteretea. Ассоциация имеет переходный характер и с равным основанием может быть отнесена к обоим выше названным союзам. Ее сообщества описаны в юго-восточной части Ленинградской обл, в ряде районов Псковской и Новгородской обл. Ассоциация является самой восточной из состава союза Caricion davallianae. Её сообщества приурочены к склоновым, достаточно хорошо дренированным, ключевым болотам. Они занимают, как правило, всю поверхность небольших болот, реже склоновые участки более крупных массивов. Ассоциацию можно подразделить на 2 варианта, которые дифференцируются доминантами мохового яруса: Hamatocaulis vernicosus и Sphagnum warnstorfii.

Большая же часть евтрофных болот Ленинградской, Новгородской, и все находящиеся в Вологодской и Архангельской обл., имеют растительность совершенно иного состава. По нашему мнению, ее следует отнести к новому, викарирующему по отношению Caricion davallianae, союзу Bistorto–Caricion diandrae.

Союз Bistorto–Caricion diandrae. Диагностические виды: Bistorta major, Rumex acetosa, Poa pratensis, Plagiomnium ellipticum, Helodium blandowii, Stellaria crassifolia, Saxifraga hirculus, Carex appropinquata, C.

diandra, Caltha palustris, Calliergonella cuspidata. В его составе полностью отсутствуют диагностические виды союза Caricion davallianae, даже Eriophorum latifolium, достаточно часто встречающаяся в сообществах лесных ключевых болот востока Ленинградской обл. Другим характерным признаком данного союза, является постоянное присутствие в составе сообществ и, часто с высокими показателями обилия, ряда видов, фитоценотический оптимум которых находится в сообществах, относимых к классам Oxycocco–Sphagnetea и Vaccinio–Piceetea. От растительности союза Caricion lasiocarpae порядка Scheuchzerietalia palustris он дифференцируется диагностической группой видов порядка и союза, и отсутствием или низкими показателями константности диагностических видов порядка Scheuchzerietalia palustris: Comarum palustre, Naumburgia thyrsiflora, Thyselium palustre, Calamagrostis neglecta, Stellaria palustris, Scutellaria galericulata. При этом виды широкой экологической амплитуды, диагностические для класса Scheuchzerio–Caricetea nigrae в целом, такие как Menyanthes trifoliata, Carex rostrata, Equisetum fluviatile, Galium palus tre, имеют в сообществах рассматриваемого союза (и порядка) высокие значения постоянства и обилия.

Этот союз представлен 3 ассоциациями. Номенклатурный тип союза — асс. Bistorto–Caricetum diandrae Корчагин 1940.

Асс. Bistorto–Caricetum appropinquatae. Ассоциация характеризуется наличием 2 травяных ярусов и, как правило, сомкнутого мохового.

Верхний образуют: Carex appropinquata, C. rostrata, Equisetum fluviatile, Bistorta major. Нижний – состоит из Menyanthes trifoliata и Caltha palustris, моховой ярус образуют Sphagnum warnstorfii и Plagiomnium ellipticum, реже Hamatocaulis vernicosus, Tomentypnum nitens, Aulacomnium palustre и Calliergonella cuspidata. Большая часть описаний ассоциации выполнена в юго-восточной части Ленинградской обл. на ключевых болотах в долинах рек Воложбы, Чагоды, Соминки, Шигалки. Кроме того, ассоциация описана на болотах этого типа в Вологодской обл. (в долине р. Кабожа (Устюженский р–н) и в котловине Родионовского озера (Белозерский р-н), в Архангельской обл. (в долине р. Пинега). Имеются её описания из юго-западной части Ленинградской обл., сделанные в котловине Молосовских озер, а также из Валдайского р-на Новгородской обл. Ассоциация распространена в пределах подзоны южной тайги, для средней тайги не характерна, и встречается там редко. Сообщества ассоциации приурочены к ключевым висячим и покатым болотам, где покрывают, как участки склонов разной высоты и наклона, так и подножья склонов. Фитоценотического оптимума и соответственно максимального значения покрытия Carex appropinquata достигает на склоновых участках. Ассоциация предпочитает умеренно обводненные болота, достаточно дренированные внутризалежным или поверхностным стоком. Глубина торфяной залежи варьирует в широких пределах, но обычно она составляет 1.5–2.5 м. Уровень рН воды лежит в диапазоне 6.8–8.2.

Асс. Bistorto – Caricetum diandrae Корчагин 1940 характеризуется наличием 2 травяных и мохового ярусов. Моховой ярус состоит из сфагновых и бриевых мхов, среди последних на первый план выходят Aulacomnium palustre, Hamatocaulis vernicosus, Tomentypnum nitens, а среди сфагновых мхов, наряду со Sphagnum warnstorfii становится заметным S.

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 49 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.