WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 49 |

На территории природного парка представлены первично безлесные пойменные и вторичные настоящие луга на месте бывших поселений, в меньшей степени – по берегам рек, например, Подломки. Пойменные луга приурочены только к наиболее крупным рекам – Коже, Подломке, Туре, Никодимке. Так как поймы рек молодые и слабо разработанные, пойменные луга развиты в узкой полосе (обычно не более 1-2 м), иногда на довольно протяженных участках рек практически отсутствуют. Более или менее широкая полоса пойменных лугов отмечена только в истоках или устьях тех же наиболее крупных рек. Иногда ширина лугов достигает 100 м, как, например, у выхода протоки между оз. Лопозером и оз. Жилым и в истоках р. Подломки из оз. Жилого. Пойменные луга обычно заболочены (относятся к формациям болотистых или торфянистых лугов) и на них обильно представлены широко распространенные болотные и прибрежно-водные гигрофиты, хотя в целом видовой состав таких лугов довольно беден и тривиален. Какая-то часть (возможно, значительная) пойменных лугов в прошлом выкашивалась, о чем свидетельствуют встречи в некоторых местах видов, характерных для вторичных суходольных лугов. Настоящие суходольные луга на территории парка преимущественно вторичные. Наибольший массив вторичных лугов вдали от поселений расположен по р. Подломке вблизи устья р. Березовки. Все вторичные луга в той или иной степени деградируют, что проявляется в зарастании их древесной растительностью и (или) заболачивании.

Водная растительность на территории парка развита почти по всем мелководьям озер и рек. Преобладают олиготрофные со слабо– или среднеминерализованной (менее 100 мг/л) водой водоемы и водотоки с довольно бедной и однообразной флорой. Мезо– и евтрофные водоемы встречаются редко (оз. Доброе, оз. Ламба). Наиболее распространены мелководья с песчаным дном, нередки также с песчано-илистым и песчано-валунным. Илистые грунты встречаются реже, занимая иногда, однако, значительные площади, как, например, в оз. Шидмозере. Каменистые берега отмечены только на наиболее выдающихся в озеро скальных мысах оз. Кожозера. Уровень воды в озерах подвержен значительным колебаниям как от года к году, так и в пределах года. Так, уровень воды в оз.

Кожозере в 2003 г. был приблизительно на 0,5 м ниже обычного, что привело к обнажению значительных по площади участков дна. Наблюдалось активное заселение осушенных участков пионерными преимущественно прибрежными видами растений. Флора озер и рек довольно схожая.

Состав прибрежной флоры сборный, здесь, помимо собственно прибрежных видов, встречаются виды других типов местообитаний – преимущественно болотные, водные, лесные. Почти по всему побережью оз. Кожозера на заторфованных каменистых или валунных, очень редко песчаных, берегах сформировались прибрежные сообщества, напоминающие по флористическому составу мелкозалежные низинные болота.

Только на них встречаются в природном парке такие преимущественно болотные в регионе виды, как Carex flava L., C. panicea L., C. serotina Mrat, Pinguicula vulgaris L.

В северной половине парка (севернее линии мыс Калманский Нос – мыс Щелейный Нос), а также по левому борту долины р. Подломки (между р. Березовкой – оз. Муромским) и в низовьях р. Туры нередки выходы скальных пород основного и (значительно реже) карбонатного состава. Вдали от береговой линии скалы обычно перекрыты слоем моренных отложений, обнажения небольшие по площади, поросшие лесом и замшелы, поэтому специфические скальные виды на скалах в лесу встречаются далеко не всегда. На пологих прибрежных скалах можно встретить большое число прибрежно-водных, болотных, луговых, лесных, а также адвентивных видов.

Так как антропогенное влияние на территорию парка в течение последних несколько десятилетий крайне незначительно, число заносных видов невелико, в составе адвентивной фракции преобладают обычные широко распространенные виды. Безусловно, во времена расцвета Кожозерского монастыря, а также во время ведения интенсивного хозяйства в послереволюционное время и после Второй мировой войны, когда появились новые деревни Тушилово и Хабарово, здесь должны были встречаться многие сорные и рудеральные виды, отсутствующие сейчас. Некоторые сорные виды, отмеченные в окрестностях монастыря (Кожпоселке) A. K. Cajander в конце XIX века, нами повторно не обнаружены и, безусловно, исчезли из состава флоры.

Краткая характеристика флоры парка в целом и флоры болот парка. Во флоре природного парка «Кожозерский», которая рассматривается нами в ранге локальной, выявлен 491 вид сосудистых растений из 83 семейств и 238 родов. Аборигенную фракцию представляют 408 видов (83, 1%) из 200 родов и 74 семейств, в адвентивной фракции – 83 вида (16, 9%).

На территории парка широко распространены болота, включающие болотные участки разных типов – верховые, переходные, аапа, низинные, ключевые, что определяет видовое богатство болотной флоры, которая насчитывает 131 вид (табл. 1, приложение). На болотах встречается 26,7% от локальной флоры парка. Близкие цифры приводятся для национальных парков «Водлозерский» – 113 видов (22,8% флоры парка), «Кенозерский» – 182 вида (33,4%) (Антипин и др., 2000), а также более обширных регионов. Так, в Карелии на болотах встречается 25% видов региональной флоры (Кузнецов, 1988), в Архангельской обл. – 24,3% (Шмидт, 2005). Распределение видов по типам болотных участков в парке и Архангельской обл. (Шмидт, 2005) довольно схожее. Больше всего видов выявлено на низинных участках – 95 (72,5% от общего числа болотных видов) в парке и 120 видов (45,0% от общего числа болотных видов) в области, меньше всего на ключевых участках – 17 видов (13,0%) в парке и 30 видов (11,2%) – в области. Доля видов верховых участков совпала полностью – по 20,6%.



Только на болотах произрастает 31 вид (23,7% от общего количества встреченных на болотах видов). Небольшой процент исключительно болотных видов объясняется тем, что многие преимущественно болотные виды нередки в заболоченных лесах, по берегам и на мелководьях водоемов и водотоков, на лугах, т.е. фактически являются болотно-лесными, болотно-прибрежноводными, болотно-луговыми. Многие исключительно болотные виды встречаются на ключевых травяно-гипновых участках открытых болот, а также на аапа болотах.

Широко распространенные на территории парка верховые и переходные болота характеризуются набором видов, обычных и массовых в регионе. Значительно более оригинальная флора характерна для болотных участков других типов.

На аапа болотах представлен комплекс специфических видов, характерных именно для этого типа болот и крайне редких в Архангельской области: Juncus stygius L., Molinia caerulea (L.) Moench, Utricularia minor L., Carex livida (Wahlenb.) Willd., Dactylorhiza traunsteineri (Saut.) So s. l.

(два последние вида внесены в Красную книгу России). Наиболее крупные по площади известные нам аапа болота расположены в 1-2 км к востоку-северо-востоку от Кожпоселка и к югу от оз. Муромское. Болото у оз. Муромское относится к типичным среднекарельским аапа болотам с ярко выраженным грядово-озерковым микрорельефом и характерным набором видов сосудистых растений и мохообразных (доминирует Sphagnum papillosum). Болото вблизи Кожпоселка относится к переходному типу между среднекарельскими и онежско-печорскими аапа болотами (Антипин, Бойчук, 2004). Оно в значительной степени нарушено гусеничной техникой, однако на некоторые виды аапа болот (например, Carex livida и Juncus stygius) это отразилось скорее положительно, так как они успешно расселились по колеям и имеют здесь большее обилие по сравнению с ненарушенными участками.

Низинные (евтрофные) открытые или в той или иной степени облесенные участки отличаются разнообразием флоры. Здесь встречается почти весь набор видов евтрофных – Listera ovata (L.) R. Br., Carex appropinquata Schum., C. diandra Schrank, Eriophorum latifolium Hoppe, Salix rosmarinifolia L., Ligularia sibirica (L.) Cass. и многие др., – также мезотрофных болот. Наибольший по площади болотный массив с преобладанием низинных участков находится в в 2-3 км к востоку от дер. Кривой Пояс. Многочисленные низинные болота, нередко с ключевыми участками, встречаются в крайне интересной лесо-болотной системе в 1-2 км к юго-западу от устья р. Березовка. Здесь отмечены Ligularia sibirica, Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. (единственное известное место произрастания на территории парка), Eriophorum latifolium и т.п., а по ручьям, питающимся из этих болот – Carex atherodes Spreng., Poa remota Forsell., Salix pyrolifolia Ledeb. (также единственные известные места произрастания на территории парка).

Ключевые евтрофные травяно-гипновые участки отличаются особым флористическим составом. Только на них на территории парка встречены Poa petschorica Roshev., Ranunculus glabriusculus Rupr., Cardamine. pratensis L., Angelica archangelica L. и Stellaria crassifolia Ehrh.. Ключевые участки обычно небольшие по площади и расположены либо в прибрежной зоне (на южном берегу оз. Лопозеро), либо среди низинных травяно–сфагновых участков (в 1-2 км к юго–западу от устья р.

Березовка, к востоку от оз. Избяное, в 2-3 км к востоку от дер. Кривой Пояс, в 3 км к юго-юго-западу от дер. Хабарово и др.). Значительные по площади ключевые участки расположены по правому берегу р. Кожа выше водопада Падун в основании склонов размытой рекой флювиогляциальной дельты. Здесь (иногда со значительным обилием) произрастают Veratrum lobelianum Bernh., Stellaria nemorum L., Bistorta major S. F. Gray, Cardamine amara L., Chrysosplenium alternifolium L., Angelica archangelica L.

Таблица Распределение видов сосудистых растений на территории природного парка «Кожозерский» по основным типам местообитаний Доля от общего Доля видов, Основные количества «верных» своЧисло типы местообитаний видов ему местообивидов (%) танию (%) Леса 188 38,В т. ч. только леса 82 16,7 43,Луга 160 32,В т. ч. только луга 56 11,4 35,Болота 131 26,В т. ч. только болота 31 6,3 23,Берега 119 24,В т. ч. только берега 34 6,9 28,Водоемы и водотоки 52 10,В т. ч. только водоемы и во- 42 8,6 80,дотоки Скалы 13 2,В т. ч. только скалы 5 1,0 38,Антропогенные 114 23,В т. ч. только антропогенные 47 9,6 41,Анализ таксономической структуры флоры парка показал, что три первые места в десятке ведущих семейств аборигенной фракции занимают Cyperaceae, Poaceae и Asteraceae (табл. 2), что характерно как для флоры Восточной Фенноскандии, так и для бореальных флор в целом.

Далее следуют семейства Ranunculaceae, Caryophyllaceae, Rosaceae, Scrophulariaceae, Salicaceae, Orchidaceae, Ericaceae. Доля 10 ведущих семейств составляет 53,9% (219 видов), что также типично для бореальных флор.

Таблица Спектры ведущих семейств локальной флоры (аборигенная фракция) и флоры болот природного парка «Кожозерский» Количество Ранг Количество Ранг севидов, (%) семей– во видов, (%) мей-ства ства Семейство Вся флора Флора болот Cyperaceae 44 (10,8) 1 26 (19,9) Poaceae 37 (9,1) 2 14 (10,7) Asteraceae 31 (7,6) 3 7 (5,4) 4–Ranunculaceae 22 (5,4) 4 4 (3,1) 8–Caryophyllaceae 18 (4,4) 5 – 1 – Rosaceae 17 (4,2) 6 6 (4,6) Scrophulariaceae 14 (3,4) 7 – – Salicaceae 13 (3,2) 8 5 (3,8) Orchidaceae 12 (3,2) 9 7 (5,4) 4–Ericaceae 10 (2,5) 10 8 (6,1) Equisetaceae – – 4 (3,1) 8–Betulaceae – – 4 (3,1) 8–Всего в 10 сем. 218 (53,4) 85 (64,9) – не входит в состав десяти ведущих семейств Первые два места в десятке ведущих семейств таксономического спектра флоры болот, как и всей флоры, занимают Cyperaceae и Poaceae.





В болотной флоре, по сравнению с локальной, сем. Asteraceae занимает на одну позицию ниже, остальные семейства также снижают свое участие, а сем. Caryophyllaceae и Scrophulariaceae выпадают из десятки ведущих. Одновременно сем. Ericaceae (состоящее преимущественно из «болотных» кустарничков) поднимается с 10 на 3 место, возрастает также роль сем. Orchidaceae и Salicaceae, в десятку ведущих входят сем. Equisetaceae и Betulaceae. Схожие семейственно-видовые спектры получены при анализе флоры болот Финляндии (Eurola et al., 1984) и Карелии (Кузнецов, 1988). Доля 10 ведущих семейств во флоре болот составляет 64,9% (85 видов), что существенно выше, чем в локальной флоре (54,4%, вида).

К ведущим родам в локальной флоре относятся Carex (34 вида), Salix (12 видов), Ranunculus (10 видов), Viola (9 видов), Potamogeton (видов), Equisetum, Stellaria (по 7 видов). Ведущими родам во флоре болот являются Carex (19 видов), Salix (5 видов), Equisetum, Eriophorum (по вида), а также Calamagrostis, Poa, Dactylorhiza, Betula, Cardamine, Stellaria, Vaccinium, Drosera, Galium (все – по 3 вида), то есть те рода, в которых много преимущественно болотных видов.

Сравнение широтных фракций локальной и болотной флор болот парка показало, что в обоих случаях абсолютно преобладают виды бореальной (зональной) фракции (табл. 3). Соотношение остальных фракций также сравнительно близкое, но во флоре болот, по сравнению со всей флорой, повышается роль «северных» (арктической, гипоаркто– альпийской, гипоарктобореальной) фракций (на 6,7%) при одновременном снижении (на 2,9%) роли «южных» и, особенно, плюризональной (в составе которой много широко распространенных водных и прибрежных видов) фракций (на 7,9%).

Сравнение широтных фракций флоры болот Карелии (Кузнецов, 1988) и парка показало, что в парке существенно увеличена роль (на 8,6%) бореальных видов при снижении роли как «северных» (в сумме на 7,1%), так и «южных» (в сумме на 0,9%) и, особенно, плюризональной фракций. Снижение доли «северных» видов вполне закономерно, так как многие из них в Карелии встречаются на болотах только в северной (приполярной) части.

Сравнение долготных фракций всей флоры и флоры только болот парка показало, что в обоих случаях соотношение различных фракций очень близкое, но во флоре болот несколько снижается роль евразиатских и европейских видов за счет повышения роли циркумполярных (которые преобладают в обоих случаях) и евро-западносибирских видов (табл. 3).

По сравнению с флорой болот Карелии (Кузнецов, 1988), во флоре болот и Карелии, и парка доля циркумполярных видов очень близка (соответственно 46,3 и 45,0%); в парке несколько увеличена (в сумме на 3,8%) роль видов более «восточного» (евро-западносибирских, евросибирских) распространения и уменьшена (на 1,9%) роль европейских видов, что вполне закономерно в связи с более восточным положением парка по отношению к Карелии.

Преобладающими географическими элементами (типами ареала) во всей флоре парка (которая является типично бореальной, фенноскандского типа, обогащенной восточными («сибирскими») видами) являются бореальные циркумполярные (101 вид, 24,8%) и бореальные евразиатские (88 видов, 21,6%). Во флоре болот парка также преобладают эти элементы, но возрастает роль бореальных циркумполярных (41 вид, 31,3%) и преимущественно более восточного распространения (бореальных евросибирских, бореальных еврозападносибирских, в сумме повышение на 3,3%) элементов при снижении роли бореальных евразиатских (21 вид, 16,0%) элементов. Во флоре болот Карелии (Кузнецов, 1988) доля бореальных циркумполярных элементов (29,3%) очень близка таковой во флоре болот парка. В последней работе автором принята более широкая трактовка географических элементов (в группу бореальных евразиатских видов включены также рассматриваемые нами отдельно бореальные евросибирские и бореальные еврозападносибирские элементы), поэтому доля бореальных евразиатских видов заметно выше (25,4%).

Охраняемые виды. На территории парка выявлены 60 видов, внесенных в Красные книги разного ранга, в том числе в Красную книгу РСФСР (1988) – 7, в Красную книгу Архангельской области (1995) – 43, в Красную книгу Восточной Фенноскандии (Red Data Book.., 1998) – 40. Из видов, внесенных в Красную книгу Восточной Фенноскандии, 18 имеют категорию охраны, остальные являются обычными в Карелии (как региона, составляющего с западной частью Архангельской обл. единое целое – восточную часть Фенноскандии, и, естественно, наиболее близкого по физико–географическим характеристикам территории парка), хотя и нуждаются в охране в других административных территориях, которые охватывает данная Красная книга.

На болотах встречается 13 видов (10% от общего числа встреченных на болотах видов), внесенных в ту или иную Красную книгу (табл. 4). В Карелии охраняемых видов заметно больше – 51, или 17% от 300 «болотных» видов (Кузнецов, Дьячкова, 2005).

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 49 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.