WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 46 | 47 || 49 | 50 |   ...   | 51 |

В еловых лесах ЛЗ выявлен 61 вид сосудистых растений, 7 из которых участвуют в сложении подлеска (Salix aurita L., Sorbus aucuparia L., Rosa acicularis и др.). В разных типах леса число видов существенно варьирует – от 9–11 в ельниках черничных и сфагновых до 26-31 видов в ельнике чернично-разнотравном и ельнике травяно-сфагновом. Из них к фоновым (виды, которые встречаются, или велика степень их встречаемости на большинстве местообитаний) можно отнести около 20 видов (Vaccinium vitis-idaea, V. myrtillus, Trientalis europaea, Orthilia secunda (L.) House, Maianthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt и др.). Наибольшим флористическим богатством, что закономерно, характеризуются еловые леса, произрастающие на сравнительно богатых почвах, о чем свидетельствует, в частности, присутствие в покрове Oxalis acetosella L., Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm., Filipendula ulmaria (L.) Maxim.и некоторых других видов. Доминирующим видом в покрове является Vaccinium myrtillus (проективное покрытие 25-30%), V. vitis-idaea представлена в меньших количествах (10-15%). Среди травянистых растений преобладают Avenella flexuosa, Equisetum sylvaticum L., Carex globularis, Calamagrostis arundinacea (L.) Roth, Rubus chamaemorus, нередки Solidago virgaurea и др. Степень покрытия почвы травяно-кустарничковым ярусом изменяется от низкой (20-25%) до умеренной (50-70%). В моховом покрове господствующее положение занимают виды рода Sphagnum, покрывая в черничных влажных и черничных сфагновых ельниках до 100% поверхности почвы. Участие зеленых мхов – Hylocomium splendens и Pleurozium schreberi увеличивается в еловых лесах, расположенных на склонах. Покровообразующие лишайники встречаются в малом количестве, преимущественно широкораспространенные в таежной зоне представители родов Cladonia и Peltigera.

Из числа встречающихся в лесах ЛЗ «Кожозерский» видов сосудистых растений (всего – 185 видов, в том числе только в лесах произрастают 79 видов, или 42, 7% от общего количества видов, встреченных в лесах) выделена группа видов, которые в данных условиях можно использовать в качестве индикаторов условно ненарушенных лесов. Всего выделен 31 вид, большинство из которых являются ценофильными сцио- и гемисциофитами. Индикаторная значимость этих видов различна и варьирует от относительно слабой до относительно высокой.

В ЛЗ «Кожозерский» в суходольных местообитаниях из числа нередких видов наиболее значимы как индикаторы только 3 вида: Equisetum pratense Ehrh., Dryopteris expansa (C.Presl) Fraser-Jenkins & Jermy и (Goodyera repens (L.) R. Br. Значительно больше их в переувлажненных местообитаниях – 11: Equisetum pratense, Phegopteris connectilis (Michx.) Watt, Athyrium filix-femina (L.) Roth, Dryopteris expansa (C.Presl) FraserJenkins & Jermy, Glyceria lithuanica (Gorski) Gorski, Carex disperma Dew., C. loliacea L., Listera cordata(L.) R. Br., Ranunculus lapponicus L., R.

subborealis Tzvel. и Rubus humulifolius C. A. Mey. Остальные выделенные виды-индикаторы настолько редки, что использование их как индикаторов (особенно при лесоустройстве) малоперспективно.

Следует отметить, что проблема использования сосудистых растений в качестве индикаторов условно ненарушенных лесов, а также состояния лесов, испытывающих различные виды лесохозяйственной деятельности, разработана в таежной зоне России слабо. Это объясняется тем, что флора сосудистых растений, в отличие от растительности, значительно более консервативна к различного вида антропогенным воздействиям. Кроме того, таежная биота адаптирована к естественным катастрофическим нарушениям. Учитывая тот факт, что основным природным фактором, влияющим на естественную динамику таежных экосистем, всегда были регулярные лесные пожары, уничтожавшие все живое на огромных пространствах, состав видов таежной биоты адаптирован именно к воздействию данного фактора. Поэтому рубки леса, по своим последствиям близкие к последствиям катастрофических пожаров (и даже менее отрицательные, так как не происходит, например, уничтожения органогенного горизонта почвы, что наблюдается при пожарах), не приводят к обеднению флоры сосудистых растений, которая у нас на плакорных участках во многом именно по причине неоднократных в прошлом пожаров бедная и малооригинальная.

Подавляющее большинство типичных лесных таежных видов на территориях, подвергшихся рубкам, сохраняется в различного рода микрообитаниях – семенных куртинах и куртинах подроста, вокруг семенников, пней, в микропонижениях и т.п. Кроме того, значительная часть чувствительных к рубкам леса видов сосудистых растений сохраняется в недорубах, то есть остается на территории, и в дальнейшем сохранившиеся популяции являются источником зачатков видов на соседствующие вырубки и формирующиеся на них молодые древостои. Все это позволяет утверждать, что большинство видов сосудистых растений таежной зоны достаточно устойчиво к различным антропогенным факторам, которые не связаны с коренной трансформацией ландшафтов (такой, например, как превращение лесных ландшафтов в сельскохозяйственные или урбанизированные). Необходимо также учитывать то, что некоторые виды, относимые к числу индикаторов девственных лесов, иногда являются в большей степени индикаторами специфических условий среды (и потому редких в регионе), например, участков с повышенным почвенным плодородием на фоне обширных участков монотонной тайги на подзолистых и торфяно-подзолисто-глеевых почвах. Там, где отнесение лесного участка к числу условно девственных по составу и структуре древесного полога, отсутствию очевидных следов предшествующих рубок не вызывает сомнений, выделение видов-индикаторов не имеет смысла, но в регионах с преобладанием производных лесов целесообразно их использование для выделения лесных участков, ценных с природоохранной точки зрения, перспективных для создания ООПТ или требующих ограничений в лесопользовании, корректировки типов и интенсивности рубок (в т.ч. проведения «рубок с сохранением биоразнообразия»).



ЛИТЕРАТУРА Атлас малонарушенных лесных территорий России / Д. Е. Аксенов, Д. В. Добрынин, М. Ю. Дубинин и др. М.: Изд-во МСоЭС; Вашингтон: Изд.

World Resources Inst., 2003. 187 с.

Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л.: Наука, 1989. 64 с.

Природа и историко-культурное наследие Кожозерья / Под ред. В. А. Ефимова, А. Н. Давыдова. Архангельск: УрО РАН, 2006. 310 с.

Шмидт В. М. Флора Архангельской области. СПБ: Изд-во С.-Петерб. унта, 2005. 346 с.

Ярошенко А. Ю, Потапов П. В., Турубанова С. А. Малонарушенные лесные территории Европейского Севера России. М.: Гринпис России, 2001. 75 с.

ИЗМЕНЕНИЕ ФЛОРИСТИЧЕСКОГО СОСТАВА ОСУШАЕМЫХ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ЮЖНОЙ КАРЕЛИИ Матюшкин В.А.

Карельский научный центр РАН, Институт леса, г. Петрозаводск, Россия.

matyushkin@krc.karelia Проведение гидролесомелиорации оказывает значительное влияние на изменение водно-воздушного и трофического режима, особенно богатых условий местообитания торфяных почв, коренным образом изменяя состояние лесоболотных биогеоценозов и взаимоотношения между отдельными его компонентами. Происходит смена типов относительно устойчивых коренных травяных, моховых и лесных биогеоценозов другими. Скорость происходящих изменений во многом зависит от строения торфяной залежи, степени осушения и состояния фитоценоза на момент осушения.

Уже в первые годы, после освобождения от избытка воды корнеобитаемого слоя, в нем начинается активизация микробиологических процессов, увеличивается почвенная фауна, происходит перестройка фитоценозов: возрастает прирост древесных пород, идет интенсивный процесс вымирания гигрофитов, внедрение новых и разрастание редких до осушения лесных мезофитов. Эти комплексные изменения условий на разных стадиях сукцессий способствуют образованию новых сообществ, которые свидетельствуют от изменении, как ценотического, так и видового биоразнообразия. Формируются новые биогеоценозы, характерные для промежуточного звена между суходольными и болотными.

Исследования проведены в наиболее распространенных типах сосновых фитоценозов (осоково- и кустарничково-сфагновых) с давностью осушения 25-35 лет. Отмечено значительное увеличение приростов в высоту и по диаметру. В настоящее время сосняки осоково-сфагновые растут по II-III классу бонитета, а кустарничково-сфагновые по III-IV. В составе верхнего полога сосняков осоково-сфагновых появляется ель, под пологом происходит смена пород в подросте, светолюбивый подрост сосны и березы отмирает, а его место занимает более требовательный к богатству почв и теневыносливый подрост ели. В сосняках кустарничковосфагновых в составе верхнего полога и подроста появляется береза. Можно ожидать, что со временем в первом случае сформируются высокопродуктивные насаждения со вторым ярусом из ели, а во втором – с участием березы в составе.

В подлеске сосняков осоково-сфагновых уменьшается густота ивы и жизненная форма её значительно ослаблена. Увеличивается обилие и густота можжевельника и крушины ломкой. Появляются новые виды, более требовательные к богатству почв: ольха серая, малина, шиповник, рябина.

Напочвенный покров является одним из основных компонентов лесных и болотных биогеоценозов и довольно быстро реагирует на изменение экологических условий, вызванное проведением гидролесомелиоративных работ. Изучение антропогенного изменения растительного покрова показало, что снижение уровня почвенно-грунтовых вод при осушении нарушило существующие ранее фитоценотические связи в микроассоциациях. Результаты исследований проведенных в сосняках осоковосфагновых позволяют сделать вывод, что за 20 лет после осушения в напочвенном покрове произошли существенные изменения. В сравнительно богатых элементами питания условиях произрастания сосняков осоковосфагновых основным лимитирующим фактором является избыток воды в корнеобитаемом слое. Поэтому сразу же после проведения осушения улучшается водно-воздушный и питательный режим, создаются благоприятные условия для появления видов более требовательных к богатству почв.

В зоне интенсивного осушения почти полностью исчезли из кустарничково-травяного яруса представители олиготрофных болот (кассандра, клюква, голубика, пушица влагалищная), прослеживается тенденция к уменьшению роли гигрофильных и гидрофильных видов мезотрофных и евтрофных болот. Из растительного покрова выпали: осока топяная, хвощ топяной, вахта трехлистная. Значительно уменьшилось проективное покрытие и ухудшились жизненные формы: осоки косматоплодной, сабельника болотного, тростника обыкновенного. Наряду с этим увеличивается роль представителей группы мезофильных и мезогидрофильных видов мезотрофных и евтрофных болот (хвоща лесного, ивы черниковидной, поляники, марьяника). Появляются ранее не зарегистрированные виды этой группы: осока двудомная, щитовник гребенчатый, вербейник обыкновенный. Поселяются мезотрофные лесные виды: иван-чай, седмичник европейский, майник двулистный. Через 20 лет после осушения в напочвенном покрове доминирующим становится проективное покрытие мезотрофных лесных видов.





В моховом покрове сосняков осоково-сфагновых значительно снижается роль мхов олиготрофных болот, некоторые виды исчезают совсем (Sphagnum nemoreum, Sph.squarrosum), жизненная форма остальных снижается (Sphagnum angustifolium, Sph.magellanicum).Увеличивается проективное покрытие и обилие лесных мхов. Поселяются новые виды (Hylocomium splendens, Rhytidiadelphus squarrosums) характерные для мест произрастания сосняков зеленомошной группы.

В зоне экстенсивного осушения сосняков осоково-сфагновых изменения идут в замедленном темпе, сохранилось представительство в напочвенном покрове, почти всех видов произрастающих до осушения, хотя жизненная форма многих ослаблена.

В растительном покрове сосняков кустарничково-сфагновых происходящие изменения не столь существенны, как в сосняках осоково-сфагновых. В результате наблюдений за изменением растительного покрова под влиянием осушения, выяснилось, что на понижение уровня почвенно-грунтовых вод в первую очередь реагируют растения мочажин, относящихся к гипергидрофильной группе, а потом уже гидрофильно-психрофильные виды. Понижается жизненность некоторых гигрофитов, увеличивается роль голубики. Отмечено появление двух новых видов, произрастающих обычно в более богатых условиях местопроизрастания. В моховом покрове значительно снижается роль мхов олиготрофных болот, степень проективного покрытия их уменьшилась вдвое. Появились новые виды мхов, более требовательные к богатству условий местообитания.

Постепенное изменение под влиянием осушения жизнеспособности и обилия доминантных видов приводит к нарушению связей в существующих микроассоциациях и формированию новых фитоценотических отношений, приводящих к смене во времени микроассоциации в соответствии с изменившимися экологическими условиями. В них начинают разрастаться менее требовательные к увлажнению виды. Видовое разнообразие сосняков кустарничково-сфагновых за 20-25 лет после осушения меняется незначительно. Это обусловлено тем, что в данных условиях, в результате осушения произошло только изменение водно-воздушного режима, а процент зольности и степень разложения торфа практически не увеличились и остаются на уровне, который был зафиксирован на момент осушения.

Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что чем богаче условия местообитания и выше степень осушения, тем значительнее происходящие изменения.

ИЗМЕНЕНИЕ ВИДОВОГО СОСТАВА И БИОМАССЫ НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ Матюшкин В.А.

Карельского Научного центра РАН, Институт леса, г. Петрозаводск, Россия matyushkin@krc.karelia.ru Осушение кардинально изменяет биогеоценозы переувлажненных лесов – понижается уровень почвенно-грунтовых вод, изменяется температурный режим верхнего горизонта почвы, улучшается аэрация в корнеобитаемом слое при увеличении его мощности, происходит более или менее быстрое изменение морфологических и химических свойств почвы.

Осушение заболоченных и болотных лесов – это первый этап их лесохозяйственного использования. На осушаемых покрытых лесом площадях преобладают главным образом насаждения высокого возраста и неудовлетворительного породного состава. Так же исследованиями установлено, что насаждения сосны на торфяных почвах нуждаются в дополнительном минеральном питании.

С целью изучения влияния проведения мероприятий на рост и продуктивность древостоев был выбран сосняк травяно-сфагновый на торфяной низинной обедненной почве, осушенный в 1972 году. В 1984 году заложен опыт где было предусмотрено четыре варианта: а) контроль – не пройденный рубкой древостой; б) рубка – изреженный древостой;

в) удобрения – не пройденный рубкой древостой с внесением удобрений;

г) рубка + удобрения – изреженный древостой с внесением удобрений.

Параллельно наблюдения велись в неосушенном насаждений аналогичного типа леса.

Живой напочвенный покров является одной из основных составляющих фитоценоза и ему присуще чуткое реагирование на изменения экологических факторов в лесных биогеоценозах, подвергшихся воздействию при их интенсивном хозяйственном использовании, в данном случае – осушению, рубкам и внесению минеральных удобрении. Видовой состав живого напочвенного покрова очень динамичен, его состояние зависит от вида проведенного мероприятия, изменения породного состава, полноты и возраста древостоев с увеличением давности выполнения работ.

На участке, заложенном в неосушенном сосняке травяно-сфагновом, покров находится в стадии стабильности. Видовой состав его включает видов травянистых растений и 2 видов кустарничков и практически не меняется, лишь в зависимости от метеоусловий года увеличивается или уменьшается проективное покрытие того или иного вида. Основными представителями напочвенного покрова являются Menyanthes trifoliata, Phragmites communis, Oxycoccus palustris, Carex lasiocarpa, C.limosa, Equesetum fluviatile, Comarum palustre. Проективное покрытие травянокустарничкового яруса 90%. Моховой покров представлен 6 видами — Sphagnum angustifolium, Sph. magellanicum, Sph. nemoreum, Sph.

squarrosum, Aulacjmnium palustre и на приствольных кочках Pleurozum schreberi. Проективное покрытие мохового яруса — 90%.

Pages:     | 1 |   ...   | 46 | 47 || 49 | 50 |   ...   | 51 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.