WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 51 |

При классификации с обучением определяются спектральные характеристики эталонов и в соответствии с ними выделяются подобные участки. Здесь возникает задача статистической разделяемости классов, выбора оценок, позволяющих однозначно разделить классы. При отнесении фрагмента изображения к тому или иному классу используются различные алгоритмы (максимального правдоподобия, минимального расстояния, ближайшего соседа и др.), и их выбор зависит от анализируемых материалов и заданной точности классификации. При использовании классификации с обучением существенное значение имеет выбор эталонов, классификация изображений. В качестве эталонных выбирались изображения известных нарушений. Эффективность того или иного метода классификации зависит и от решаемой задачи.

В процессе последующего анализа результатов классификации оценивалось качество классификации по контрольным эталонам – все ли выделенные нарушения относятся к заданным объектам (гарям). При неудовлетворительном решении, эталоны обучения уточнялись, и классификация осуществляется повторно. Уточнение осуществлялось в диалоговом режиме.

Важнейшим показателем состояния растительности является вегетационный индекс.

Используемая программная система Idrisi предлагает около 20 моделей построения вегетационных индексов, которые представляют собой либо линейные комбинации видимого и инфракрасного каналов: Ratio, NDVI (normalized Difference Vegetation Index), RVI (Ratio Vegetation Index), NRVI (Normalized RVI), TVI (Transformed Vegetation Index), TTVI (Thiams TVI); либо ординат и углов наклона линий уравнений регрессии обнаженной почвы: PVI (Perpendicular Vegetation Index), DVI (Difference Vegetation Index), AVI (Ashburn Vegetation Index), SAVI (Soil-Adjusted Vegetation Index), TSAVI (Transformed SAVI), MSAVI (Modified SAVI), WDVI (Weighted Difference Vegetation Index).

Был разработан ряд вегетационных индексов, представляющих собой комбинацию изображений растительных объектов в указанных каналах.

Кроме того, для определении изменения состояния растительности в процессе лесовозобновление гарей использовалось вычитание соответствующих каналов в разновременных изображениях.

Исходными материалами для работы являлись растровые изображения Landsat ETM+, привязанные векторные контурные изображения местоположения эталонных обучающих и контрольных участков и описание составляющих контуров (тип растительности, тип леса и др.).

По результатам классификации формировалась карта – схема, которая экспортируется в графический формат, а затем может быть векторизована в форматы shp, mid/mif, vpf и др.

Оценка точности полученных результатов может проводиться и по свежим электронным материалам лесоустройства, приведенным к соответствующему формату векторных контуров границ гарей полученных при обработке космических снимков.

Как известно, материалы лесоустройства страдают целым рядом недостатков, одним из которых является старение этой информации и отсутствие в современной практике ведения лесного хозяйства механизмов для поддержки этой информации в актуализированном состоянии (этот вопрос в крайне ограниченном виде решен проведением некоторыми лесоустроительными предприятиями непрерывной лесоинвентаризации).

В cвязи с этим, появляется чисто прикладная задача по обновлению электронных карт и повыдельных баз данных лесоустройства, являющихся основой ведения хозяйственной деятельности всего лесного комплекса РФ.

В докладе на примере одного из предприятий лесного хозяйства приведены результаты выявления послепожарной динамики лесов, полученные авторами при широкомасштабном использовании геоинформационных технологий, представляющих комбинацию современных средств обработки космических изображений и электронных материалов лесоустройства.

ЛИТЕРАТУРА Рощупкина В.П. Тезисы выступления руководителя Федерального агентства лесного хозяйства на VI Международном форуме в Санкт-Петербурге 04 октября 2005.

ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ г. ВЫТЕГРА (ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Тойвонен И. М., Васькина И. Ю.

Петрозаводский государственный университет, г. Петрозаводск, Россия.

Toivonen@psu.karelia.ru Вологодская область – одна из северных областей Европейской части страны и одна из крупнейших областей России. Область лежит в умеренных широтах северного полушария, в подзоне тайги, на довольно большом расстоянии от морей. Вытегра – районный центр в Вологодской области, расположенный в 220 км к северо-западу от Вологды на берегах реки Вытегра. Это порт в 15 км от Онежского озера на Волго-Балтийском водном пути (География Вологодской области, 1970).

На территории Вологодской области выделено 7 флористических районов, каждый из которых характеризуется с точки зрения своеобразия его флоры. Территория г.Вытегра отнесена к Вытегорско-Андомскому флористическому району (Орлова, 1990).

Изучение растительности г. Вытегра проводилось в период 2003–гг. по двум направлениям: исследования естественной растительности и растительности непосредственно территории застройки. К естественной растительности относится: лесная, луговая, болотная и прибрежно-водная. На изучаемой территории лесная растительность представлена участками, расположенными в окрестностях города. Основные типы леса в районе исследования – ельники зеленомошные и сосняки брусничные и черничные. Ельники зеленомошной группы, образованные Picea abies, характерны для незаболоченных местообитаний средней трофности. Господствующей ассоциацией является Piceetum myrtillosum(ельник черничный), где преобладание Vaccinium myrtillus в наземном покрове выражено очень сильно, а присутствие Vaccinium uliginosum и Ledum palustre незначительно. Травянистые элементы играют несколько большую роль и, в основном, представлены Calamagrostis arundinaceae, Trientalis europaea, Maianthemum bifolium, Pyrola rotundifolia., Dryopteris carthusiana. Из этой же группы зеленомошных ельников встречаются еще ельники кисличные (Piceetum oxalidosum), в которых наряду с Oxalis acetosella, обильны Gymnocarpium dryopteris, Rubus saxatilis и встречается целый ряд других травянистых видов. В подлеске обычны Sorbus aucuparia, Alnus incana, Populus tremula, Padus avium, Lonicera xylosteum. Кустарничковый ярус почти не развит. Сосновые леса, сложенные Pinus sylvestris, также широко распространены. Это в основном брусничные сосняки (Pinetum vaccinosum) с почти сплошным покровом Vaccinium vitis-idaea и отсутствием Ledum palustre и Vaccinium uliginosum. Изредка встречаются сосняки черничные (Pinetum myrtillosum) – на плоских вершинах всхолмлений и на повышенных равнинах; им свойственна известная травянистость: к обильной Vaccinium myrtillus примешиваются Calamagrostis arundinaceae, Geranium sylvaticum, Maianthemum bifolium. Из заболоченных типов сосняков наиболее распространены сосняки багульниково-сфагновые (Pinetum ledoso-sphagnosum), характерные для окраин болот. В наземном покрове господствует Ledum palustre, обычна большая примесь Betula nana, Vaccinium uliginosum, а также Rubus chamaemorus и Eriophorum vaginatum.



Преобладающим типом луговой растительности являются злаковоразнотравные луга (Gramineto-myxtoherbetum). Здесь доминируют различные злаки, такие как: Dactylis glomerata, Phleum pretense, Alopecurus pratensis, Festuca pratensis, Poa trivialis. Также велика роль луговых трав, таких как Campanula patula, Veronica chamaedrys, Trifolium prаtense, Carum carvi, Leucanthemum vulgare и другие. На местах лесных расчисток возникают лесные луга c большим числом видов: Lathyrus vernus, Prunella vulgaris, Angelica sylvestris, Cirsium heterophyllum и другие виды наряду с типичными луговыми злаками и разнотравьем.

Болота на изучаемой территории образуются путем заболачивания, как водоемов, так и суши. Для окрестностей города характерны сфагновые болота, образованные различными видами Shpagnum. Из высших растений наиболее характерными ценозообразователями являются Eriophorum vaginatum, Andromeda polifolia, Arctostaphylos uva-ursi, Ledum palustre, Betula nana, Empetrum nigrum.

Берега реки, ручья и водохранилища имеют довольно обильную и богатую водную растительность. Широкое распространение получают прибрежно-водные заросли Phragmites australis, Carex nigra, Scirpus lacustris, Tyrha angustifolia.

При составлении характеристики урбанофитоценозов была использована классификация М. Е. Игнатьевой (1993), согласно которой всю растительность искусственно созданных ландшафтов можно разделить на урбанофитоценозов: живые изгороди, газоны, цветники, пустыри, скверы, посадки специального назначения (насаждения вокруг различных учреждений) и уличные посадки. Растительность территории застройки города образована аборигенными и адвентивными видами.

В озеленении города были использованы, в основном, виды – интродуценты, такие как: Quercus robur, Acer platanoides, A. Negundo, Fraxinus excelsior, Syringa vulgaris, Populus laurifolia, P.alba, Caragana arborescens, Lupinus polyphyllus и другие виды.

При оформлении участков перед жилыми домами обычно ставят две задачи: санитарно-гигиеническую и декоративную. Деревья и кустарники защищают здания от солнца, глушат шум, создают небольшие зоны отдыха, благоустраивают дворы (Растения вокруг нашего дома, 1979). Зеленые насаждения не только украшают город, но и очищают воздух от пыли, освежая и обогащая его кислородом, ослабляют силу ветра, резкие колебания температуры и влажности воздуха (Растения, применяемые в быту, 1963).

При формировании живых изгородей использовались: Caragana arborescens, Rosa acicularis, Physocarpus opulifolius (Пузыреплодник калинолистный), Lonicera tatarica, Spiraea salicifolia и ряд других видов, используемых в озеленении для обозначения границ участка, для разделения на сектора, как фон к декоративным растениям, а также в качестве декоративных посадок.

Важное место в озеленении отводится цветочному оформлению. Цветы являются основным средством создания колоритного эффекта на участках, в скверах и парках. В цветниках выращивают однолетники, двулетники, многолетники, и красиво цветущие кустарники – розы, сирень.

Из однолетников используют Cosmos bipinnatus (Космея дважды-перистая), Centaurea cyanus, Calendula officinalis (Ноготки лекарственные) и некоторые другие виды. Из группы двулетников – Viola tricolor, Bellis perensis (Маргаритка двулетняя) и другие. Многолетники – Aquilegia vulgaris, Delphinium elatum,Lupinus polyphyllus и другие виды.

Парки и скверы образованы Larix sibirica, Pinus sylvestris, Betula pubescens, B.pendula, Populus laurifolia, Sorbus aucuparia, Salix alba.

С число садовых посадок входят Malus domestica, Sorbus hybrida, Cerasus vulgaris,, Amelanchier spicata, Grossularia uva-cripsa, Ribes rubrum, Fragaria magna.

На территории города широко представлены агрофитоценозы (поля, огороды), а также газоны. Эти сегетальные и рудеральные сообщества сформированы характерными для таких территорий видами: Fumaria officinalis, Chenopodium album, Capsella bursa-pastoris, Urtica dioica и многими другими.

Таким образом, в формировании городской среды г.Вытегра большую роль играет естественная растительность. При создании необходимых условий для сохранения естественных фитоценозов и с учетом различных путей заноса адвентивных видов растений возможно дальнейшее обогащение растительного покрова города.





ЛИТЕРАТУРА География Вологодской области. Вологда, 1970. 80 с.

Игнатьева М.Е. Растительность городских садов и парков. СПб., 1993. 32 с.

Орлова Н.И. Схема флористического районирования Вологодской области // Ботан.журн. 1990. Т.75.N9. С. 1270–1277.

Растения, применяемые в быту. М.: МГУ, 1963. 244 с.

Растения вокруг нашего дома. М., 1979. 152 с.

ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ «СОСНОВЫЙ РЯМ» ЗДВИНСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Трофимова Ю. С.

Новосибирский государственный педагогический университет, г. Новосибирск, Россия. mebo@ngs.ru На территории Здвинского района Новосибирской области выделено несколько охраняемых природных территорий. Одна из них – памятник природы областного значения «Болото «Большое займище», в состав которого также входит комплекс лесных и болотных фитоценозов, выделенный в отдельный памятник природы «Сосновый рям». По вине человека «Сосновый рям» неоднократно горел. На местах пожарищ естественная растительность восстанавливается медленно, а также происходит зарастание Betula pubescens. В настоящее время «Сосновый рям» находится под угрозой исчезновения, в связи с этим возникает необходимость изучения этого фитоценоза.

Целью исследования является выявление особенностей флористического и фитоценотического разнообразия растительности памятника природы «Сосновый рям».

Для ее достижения поставлены следующие задачи:

1. выявить флористический состав растительности «Соснового ряма»;

2. определить фитоценотическое разнообразие изучаемой территории;

3. установить особенности антропогенной нагрузки на объект изучения.

Географическое положение «Соснового ряма» – 54,7 с.ш. 78,5 в.д., что является крайней южной точкой распространения таких сообществ в Новосибирской области. Рям находится в лесостепной природной зоне, с умеренно прохладным климатом и коэффициентом увлажнения от 0,9– 1,0 до 0,5–0,6. Почвы торфяно-болотные, с большим накоплением торфа до 50–60 см. Глубже залегает материнская порода, представленная глиной и суглинками. «Сосновый рям» расположен в межгривном понижении среди тростниковых и осоковых болот (займищ), его площадь составляет 49 га.

Для выполнения поставленных задач использовались стандартные методы геоботанических описаний (Курнишкова Т.В. Старостенкова М.М., 1988). Был заложен геоботанический профиль (включающий в себя площадок, размером 100 м2), представляющий собой поперечное сечение ряма. Площадки можно разделить на 2 группы: участки с естественной растительностью и участки, подвергшиеся пожарам. По документам Здвинского лесхоза большой пожар был в 1989 году, выгорело 2 га леса.

По тем же документам, к 1991 году на 22 га произошло естественное зарастание Betula pubescens. Это грозило сменой растительного сообщества. В 1993 году лесхозом произведена посадка саженцев сосны на площади 12 га, в 1994 году – еще на 10 га.

По данным Паспорта памятника природы, в «Сосновом ряму» было зарегистрировано 44 вида. Нами в пределах профиля зафиксирован вид, относящийся к 21 семейству. При чем 28 (90,3%) видов не отмечены в списке растений «Соснового ряма», также не отмечены 10 семейств из зафиксированных нами 21. Это такие семейства, как: Caryophyllaceae, Vacciniaceae, Primulaceae, Chenopodiaceae, и др. Вызывает тревогу отсутствие таких массовых видов, отмеченных в списке паспорта, как: Caltha palustris, Comarum palustre, Calla palustris, Epipactis palustris, Stachys palustris, и др., возможно, это связано с прогрессирующей дигрессией данного сообщества.

В составленном семейственном спектре преобладающими являются Asteraceae (14%), Poaceae (14%), Cyperaceae (14%), Vacciniaceae (6%), Primulaceae (6%), Ericaceae (6%), Rosaceae (3%), Salicaceae (3%), Pinaceae (3%), Betulaceae (3%). Полученные данные по составу лидирующих десяти семейств не совпадают с составом ведущих семейств сосудистых растений ядра болотной флоры юго-востока Западной Сибири (Лапшина Е.Д., 2003). По сравнению с литературными данными в целом лидирующее положение сохраняет Cyperaceae, а выпадает семейство Asteraceae. Семейства Vacciniaceae, Primulaceae входящие в состав лидирующей десятки «Соснового ряма», не входят в состав лидирующей десятки ядра болотной флоры.

Эколого-ценотический спектр представлен 9 группами, при этом доминируют болотные виды (39%), лесные (11%), лугово-болотные (11%) и др., также встречаются рудеральные (3%). Полученные данные полностью совпадают с данными эколого-фитоценотического анализа флоры торфяных болот юго-востока Западной Сибири. Выделенные на юго-востоке Западной Сибири 9 фитоценотических групп нами были зарегистрированы и в «Сосновом ряму». По данным Е. Д. Лапшиной (2003), для сосново-кустарничково-сфагновых болот (рямов) характерно преобладание болотных и лесных фитоценотических групп, что совпадает с нашими данными.

Экологический спектр представлен 4 группами: гигрофиты (53%), мезофиты (33%), мезо-ксерофиты (8%), ксерофиты (6%). Полученные данные почти полностью совпадают с данными экологического анализа торфяных болот юго-востока Западной Сибири по фактору увлажнения (Лапшина Е.

Д., 2003). В фитоценозе «Сосновый рям», по сравнению с данными Е. Д.

Лапшиной, увеличена доля ксерофитов. Так, встречаются такие виды, как Lactuca tatarica, Limonium gmelinii, Puccinellia tenuissima. Возможно, это связано с крайним южным положением «Соснового ряма».

Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 51 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.