WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 51 |

Формация Pineta Группа ассоциаций Pineta molinioso-hylocomiosa - Lariceto-Pinetum myrtilloso-molinioso-hylocomiosum Группа ассоциаций Pineta molinioso-vaccinioso-hylocomiosa - Lariceto-Pinetum molinioso-vaccinioso-hylocomiosum - Lariceto-Pinetum vaccinioso-melampyroso-molinioso-hylocomiosum Группа ассоциаций Pineta vacciniosa - Betuleto-Pinetum fragarioso-myrtylloso-pteridoso-vacciniosum - Lariceto-Betuleto-Pinetum aegopodioso-calamagrostioso(arundinaceae)vacciniosum Формация Lariceta Группа ассоциаций Lariceta molinioso-hylocomiosa - Betuleto-Piceeto-Pineto-Laricetum tilioso-molinioso-hylocomiosum Группа ассоциаций Lariceta myrtillosa - Betuleto-Pineto-Laricetum myrtillosum Группа ассоциаций Lariceta myrtillosa-hylocomiosa - Betuleto-Pineto-Laricetum molinioso-myrtillos-hylocomiosum Формация Betuleta Группа ассоциаций Betuleta myrtillosa - Pineto-Piceeto-Lariceto-Betuletum tilioso-pteridoso-ruboso-myrtillosum Группа ассоциаций Betuleta pteridosa - Piceeto-Pineto-Lariceto-Betuletum melampyroso-ruboso-myrtillosopteridosum - Pinetum-Lariceto-Betuletum myrtilloso-pteridosum Сообщества Волжского лесхоза сформировались на территории, на которой происходили пожары, о чем говорит наличие углей в гумусовом и элювиальном слое почв и ведется интенсивная хозяйственная деятельность (рубки, осветление, вырубка мелколистного подроста и т. д.).

Средний возраст древостоя в большинстве сообществ около 50–лет, и лишь в группе ассоциаций Lariceta molinioso-hylocomiosa возраст древостоя достигает 100 лет (возраст определялся по лесотаксационным описаниям). Несмотря на это единично встречаются деревья возрастом 120–180 лет, видимо оставленные в качестве семенников. Примесь Larix sucaszewii Dyl. в древостое колеблется от единичной до 0.2 кроме формации Lariceta, здесь доля участия лиственницы составляет 0.5–0.6.

В лесах Волжского лесхоза с участием Larix sibirica Ledeb. преобладают растения бореальной, боровой и неморальной эколого-ценотических групп (ЭЦГ) – рис.1 (в этой работе используются ЭЦГ предложенные О.

В. Смирновой, Л. Г. Ханиной и В. Э. Смирновым (2004): Br – бореальная, Md – лугово-степная, Nm – неморальная, Nt – нитрофильная, Olg – ЭЦГ олиготрофных болот, Pn – боровая, Wt – водно-болотная).

100% 80% 60% 40% 20% 0% 1 2 3 4 5 6 7 Br,% Md,% Nm,% Nt,% Olg,% Pn,% Wt,% Рис. 1. Соотношение ЭЦГ (с учетом обилия) видов в группах ассоциаций Волжского лесхоза.

1 – Pineta molinioso-hylocomiosa; 2 – Pineta molinioso-vaccinioso-hylocomiosa;

3 – Pineta vacciniosa; 4 – Lariceta molinioso-hylocomiosa; 5 – Lariceta myrtillosa;

6 – Lariceta myrtillosa-hylocomiosa; 7 – Betuleta myrtillosa; 8 – Betuleta pteridosa Наиболее разнообразна в видовом отношении группа ассоциаций Pineta vacciniosa. Она отличаются тем, что в ней присутствует сравнительно большое количество лугово-степных видов, а бореальная, неморальная, боровая и лугово-степная ЭЦГ представлены примерно одинаковым количеством видов. Но это скорее всего связано с деятельностью человека: прохождение рядом дорог, умеренный выпас.

При постройке возрастных спектров учитывались следующие возрастные состояния: C.p.j. – проростки и ювенильные, im – имматурные, v – виргинильные, g1 – молодые генеративные, g2 – зрелые генеративные, g– старые генеративные и s – сенильные особи.

Как показано на рис.2 возрастные спектры Larix sucaszewii Dyl. в Волжском лесхозе в большинстве своем неполночленны. Это может быть вызвано пожарами, рубками и т.д. Практически отсутствуют генеративные старые и сенильные особи, что, по-видимому, связано с постоянными рубками. Также довольно мало ювенильных и im1 – особей. Это видимо связано с задернением почвы, затенением и в некоторых случаях с недостатком влаги. Нормальное возобновление лиственницы наблюдается только в формации Pineta о чем свидетельствует наличие генеративных особей и сравнительно обильный ее подрост.

100% 80% 60% 40% 20% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 g2 g1 v2 v1 im2 im1 C.p.j.

Рис. 2. Возрастные спектры Larix sucaszewii Dyl. по группам ассоциаций.

1 – Pineta molinioso-hylocomiosa; 2 – Pineta molinioso-vaccinioso-hylocomiosa;

3 – Pineta vacciniosa; 4 – Lariceta molinioso-hylocomiosa; 5 – Lariceta myrtillosa;

6 – Lariceta myrtillosa-hylocomiosa; 7 – Betuleta myrtillosa; 8 – Betuleta pteridosa Выводы 1. Проведенные исследования выявили на территории Волжского лесхоза 11 ассоциаций, в составе которых принимает участие Larix sucaszewii Dyl.

2. Для лиственничных лесов Волжского лесхоза характерно одновременное участие бореальной, лугово-степной, неморальной, нитрофильной, боровой, водно-болотной эколого-ценотических групп. При этом доминирующее положение занимают бореальная, боровая и неморальная эколого-ценотические группы.

3. В фитоценозах Волжского лесхоза преобладают такие виды как Vaccinium myrtillus L., Molinia coerulea Moench., Vaccinium vitis-idaea L., Pteridium aquilinum Kuhn., для которых характерно доминирование на ранних стадиях сукцессий.

4. Наилучшее возобновление Larix sucaszewii Dyl. на территории Волжского лесхоза наблюдается в формации Pineta.

ЛИТЕРАТУРА Аверкиев Д.С. Природа Горьковского и Кировского краев // Растительный покров Горьковского и Кировского краев. Горький, 1935. С. 107–134.

Алехин В.В. Объяснительная записка к геоботаническим картам Нижегородской губернии. Л., 1935. 66 с.

Алехин В.В. Главнейшие результаты экспедиции 1928 года. // Производственные силы Нижегородской губернии. 1929. № 13. С. 87–93.

Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: под ред.

Смирновой О. В. 2 тома. М., 2004. 479 с.

Куприянов Н.В., Веретенников С.С., Шишов В.В. Леса и лесное хозяйство Нижегородской области. Н. Новгород. 1995. 367 с.

Станков С.С. Очерки физической географии Горьковского края. Горький.

1936. 277 с.

ОСОБЕННОСТИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ПОРОД В ОКНАХ ПОЛОГА ДРЕВОСТОЯ ЛЕСОСТЕПНОЙ ДУБРАВЫ Суворова Ю. А.

Санкт-Петербургский государственный университет, Россия. sua777@mail.ru Естественные широколиственные леса в Европе сохранились в виде небольшого числа маленьких участков. Проблема их сохранения прямо связана с устойчивостью возобновления древесных пород (Скворцова и др., 1983). Для многих лесных видов окна полога являются необходимым условием возобновления. Доминант широколиственных лесов дуб способен давать жизнеспособный подрост только в больших окнах полога (Восточноевропейские леса, 2004).

Целью нашей работы была оценка успешности возобновления широколиственных пород в разного размера окнах полога древостоя лесостепной дубравы.

В данной работе исследовано возобновление 5 видов широколиственных пород (Quercus robur, Tilia cordata, Acer platanoides, Ulmus glabra, Fraxinus excelsior) в окнах полога разного размера. Были обследованы окна, возникшие в результате вывала одного или нескольких деревьев (= малые окна), и зарастающие поляны в лесу (= большие окна). Разница в размере окна в пологе древостоя приводят не только к количественным различиям в экологических условиях, но и качественному различию возобновительного процесса (Пукинская, 2007).

Материал был собран на территории заповедника «Белогорье», зона лесостепи. Было сделано 22 геоботанических описания (площадь каждого 400 м), из них 11 в малых окнах полога древостоя и 11 на полянах. При описании пробных площадей указывались следующие параметры:

1. Площадь окна, вычисленная как поверхность, незанятая проекциями крон деревьев, прилегающих к окну.

2. Описание напочвенного покрова проведено по пятнам доминирования с указанием их относительной площади, состава и проективного покрытия видов.

3. Для подлеска был указан видовой состав, средняя высота и проективное покрытие каждого вида.

4. Для окружающего древостоя приведены видовой состав, средняя и максимальная высота, средняя и максимальная окружность стволов (на высоте 1,3 м) деревьев каждого вида в каждом ярусе.

5. Количество возобновления и подроста каждого вида разных размерных категорий (1–2-летние проростки, возобновление ниже 0,5 м, подрост от 0,5 до 1,5 м высотой и более 1,5 м). На полянах учет подроста, помимо общего количества на пробной площади, производился отдельно под кронами («тень») и на открытом пространстве («свет»).

Были получены следующие данные. В малых окнах в размерной категории 1–2 г были встречены клен и липа; до 0,5 м – был встречен только клен;

в категории 0,5–1,5 м доминирует вяз (80–90% от общего количества подроста данной размерной категории), липа и клен составляют небольшую долю (5–13% и 5–12%, соответственно); в категории более 1,5 м содоминируют вяз (37–53%) и клен (38–49%) с небольшой долей липы (5–9%).

На полянах были обнаружены проростки липы и дуба, причем проростки дуба встречены только в подкроновом пространстве. Подрост широколиственных пород ниже 0,5 м и старше 2х лет обнаружен не был. В категории подроста 0,5–1,5 м на открытом пространстве полян доминирует дуб (90%) с небольшой долей липы и вяза, а в тени содоминируют ясень, липа и клен (31%, 30% и 29%, соответственно) с небольшой долей дуба и клена американского (Acer negundo). Среди подроста более 1,5 м и на «свету», и в подкроновом пространстве в больших окнах преобладает липа (81% и 51%, соответственно). В «тени» на полянах значительную долю (40%) также занимает клен, и в небольшом количестве присутствуют ясень, клен американский и вяз. Подрост дуба обнаружен только на открытом пространстве (15%).

Таким образом, для подроста дуба условия открытых пространств являются более подходящими по сравнению с подкроновыми участками. Подрост клена остролистного и ясеня на полянах приурочен к подкроновому пространству. Подрост липы не проявляет явной приуроченности к открытому или подкроновому пространству. Данные характеристики относятся к подросту от 0,5 м и выше. Проростки 1го-2го года были обнаружены в малом количестве; подрост до 0,5 м на полянах обнаружен не был.

По соотношению количества подроста в окнах и на полянах были получены следующие результаты. Подрост дуба был встречен только на поляне, по большей части на открытом пространстве. Подрост липы выше 1,5 м резко преобладает на полянах. На полянах подрост липы всех размерных категорий преобладает в подкроновом пространстве. Для подроста клена не выявлена приуроченность к окнам или полянам; на поляне он тяготеет к подкроновому пространству. Вяз обилен в окнах древостоя, а на поляне данный вид присутствует единично. Ясень был встречен только на поляне, в подкроновом пространстве.

Исходя из выше сказанного можно построить следующий ряд отношения подроста к освещенности. Проростки и подрост дуба наиболее требовательны к освещенности. Подрост ясеня, липы и особенно клена менее светолюбив. Подрост вяза обладает наименьшим светолюбием.

В малых окнах наиболее успешно возобновляется вяз. Весьма неплохо там себя чувствует себя клен. Липа способна возобновляться в малых окнах с трудом. Ясень и дуб в малых окнах не возобновляются. На полянах лучше всех возобновляются липа и ясень. В подкроновом пространстве полян очень хорошо возобновляются клен. Дуб на полянах формирует довольно малочисленный подрост и только на их открытых участках. Вяз на полянах не возобновляется.

ЛИТЕРАТУРА Восточноевропейские леса. Кн.1. Ред. О.В. Смирнова. М.: Наука, 2004. 479 с.

Пукинская М.Ю. Динамика еловых лесов Северо-Запада России в связи с образованием окон // Автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб, 2007. 18 с.

Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов.

М.: Лесная пром-ть, 1983. 192 с.

ЗОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ Суюндукова Г. Я.

Башкирский Государственный Университет, г.Уфа, Россия.

geobotanika@rambler.ru Башкирское Зауралье включает собой три геоботанических района расположенных меридионально: Учалинский лесостепной район восточного склона и предгорий Южного Урала; Сибайский степной район Зауральского пенеплена и Акъярский степной район Зауральского пенеплена (Определитель…, 1988). Количество осадков с севера на юг меняется с 500 до 270 мм, среднегодовые температуры – с 1°С до 2,8°С и более, сумма положительных температур за вегетационный период – с 1800°С до 2200°С.

В 2003–2006 гг. была исследована флора и растительность населенных пунктов Башкирского Зауралья. Выполнено 1050 геоботанических описаний. Синтаксономическая обработка проводилась с помощью программ TURBOVEG (Hennekens, 1995), TWINSPAN (Hill et al., 1975; Hill, 1979), MEGATAB (Hennekens, 1995). Было выделено 21 ассоциаций, отнесенных к 10 союзам, 9 порядкам, 6 классам. Кроме того, нами был использован метод K. Копеечки и С. Гейни (Kopeky, Hejny 1974), который позволяет выделять базальные (со «своим» доминантом) и дериватные (с доминантом из другого класса или заносным видом) сообщества. Всего было выделено 12 базальных сообществ и 2 дериватных сообществ.

В данной работе проанализированы зональные закономерности распределения сообществ по трем геоботаническим районам Зауралья Республики Башкортостан. Для каждого синтаксона указана его связь с классом, реже – с порядком рудеральной растительности.

Из таблицы видно, что синтаксоны классов Chenopodietea и Bidentetea представляющие начальную стадию сукцессий, хорошо представлены во всех изученных районах. Исключением являются ассоциация Dracocephalo-Sisymbrietum loeselii, базальные сообщества Axyris amaranthoides [Сhenopodietea] и Atriplex tatarica [Сhenopodietea], которые тяготеют к югу.

Класс Artemisietea vulgaris представляет вторую стадию восстановительной сукцессии. Синтаксоны порядка Artemisietalia vulgaris тяготеют к северной, Onopordetalia acanthii к южной части региона. Ассоциации и базальные сообщества первого порядка встречаются во всех районах, однако в южных частях региона они занимают меньшие площади на местообитаниях с достаточным увлажнением. Ряд синтаксонов порядка Onopordetalia acanthii могут произрастать на сухих местообитаниях во всех районах, но такие синтаксоны как Cyclachaena xanthiifolia [Artemisietea / Chenopodietea], Cardaria draba [Onopordetalia acanthii / Polygono-Artemisietea austriacae] и Onopordum acanthium [Onopordetalia acanthii] описаны только в южных районах.

Очень хорошо видно различие распределения сообществ вытаптываемых пастбищ, относящиеся к классам Plantaginetea majoris и PolygonoArtemisietea austriacae. Синтаксоны первого класса встречаются в большей степени в северной части Башкирского Зауралья, а второго – в южной. Большинство сообществ класса Plantaginetea majoris представлены во всех районах, но площади, которые они занимают в южных части исследуемого региона, небольшие (особенно ассоциации Matricario matricarioidis-Polygonetum avicularis и Poetum annuae). Сообщества класса Polygono-Artemisietea austriacae представлены только в центральной и южных частях Башкирского Зауралья.

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 51 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.