WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 51 |

Поэтому для получения ЭЦГ возможна иная постановка задачи: не формальное разделение групп видов на основе их экологических и ценотических свойств (задаваемых чаще всего просто геоботаническими описаниями), а уточнение и анализ группировок видов, предложенных экспертами a priori.

Для разделения на ЭЦГ набора видов, по экологии и биологии которых накоплен большой объем знаний, не всегда формализуемых в числовом виде, нами предложен экспертно-статистический подход (Смирнов и др., 2006). В его основе лежит первоначальное разделение видов на группы экспертами с последующей проверкой и уточнением этого разделения с помощью статистических методов. В результате положение каждого вида в получаемой системе ЭЦГ согласуется как с известной о нем информацией (экспертной, биологической, экологической), так и с выводами статистического анализа. Такой подход был применен для построения ряда систем ЭЦГ сосудистых растений Европейской части России, прежде всего, базовой системы ЭЦГ из семи групп, выделенных О.В. Смирновой совместно с Л.Б. Заугольновой и О.И. Евстигнеевым на основе ЭЦГ А.А. Ниценко и исторических свит Г.М. Зозулина. В окончательном виде базовая система образована следующими ЭЦГ: 1) бореальная, включающая виды темнохвойных (еловых и елово-пихтовых) лесов; 2) неморальная, включающая виды широколиственных лесов и дубрав; 3) нитрофильная, включающая виды черноольшаников; 4) боровая, образованная видами сосновых лесов;

5) лугово-степная, включающая виды лугов, степей и лесных опушек;

6) водно-болотная, образованная видами прибрежно-водных и внутриводных местообитаний, низинных болот; 7) олиготрофная, образованная растениями верховых (олиготрофных) болот.

Анализ семи базовых ЭЦГ выявил их различия в отношении к ведущим средовым факторам, что с учетом высокой ценотической приуроченности групп позволило применить эколого-ценотический подход для моделирования динамики напочвенного покрова лесных экосистем (Ханина и др., 2006). Для этого было предложено характеризовать напочвенный покров через доминирующую ЭЦГ, а динамику напочвенного покрова – изменение доминирующей группы – задавать в зависимости от изменения параметров древостоя и экологических характеристик местообитания.

Данный подход был реализован в системе имитационных моделей EFIMOD (Komarov et al., 2003), разработанной для анализа сопряженного описания динамики почвы и растительности в лесных экосистемах.

Динамика напочвенного покрова в EFIMOD оценивается путем модификации доминирующих ЭЦГ по результатам моделирования видовой и возрастной динамики древостоев, количества валежа, почвенного богатства (общее содержание гумуса и азота). Модификации доминирующих ЭЦГ осуществляется путем применения экспертных правил, сформулированных на основе анализа данных экспериментальных исследований – компьютерных и лабораторных экспериментов, полевых наблюдений.

Общий результат прогноза сопряженной динамики древостоев, почвы, типов леса и оценок биоразнообразия, основанный на эколого-ценотических группах сосудистых растений, вполне согласуется с теоретическими представлениями и натурными наблюдениями как сукцессионной динамики лесных экосистем, так и последствий лесохозяйственных воздействий.

ЛИТЕРАТУРА Лукина Н.В., Никонов В.В. Питательный режим лесов северной тайги: природные и техногенные аспекты. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1998. 316 с.

Смирнов В.Э. Функциональная классификация растений методами многомерной статистики // Математическая биология и биоинформатика. 2007. Т. 2. № 1.

С. 1—17 (http://www.matbio.org/downloads/Smirnov2007(2_1).pdf).

Смирнов В.Э., Ханина Л.Г., Бобровский М.В. Обоснование системы экологоценотических групп видов растений лесной зоны Европейской России на основе экологических шкал, геоботанических описаний и статистического анализа // Бюлл. МОИП. Сер. Биологическая. 2006. Т. 111. № 1. С. 27–49.

Смирнова О.В., Ханина Л.Г., Смирнов В.Э. Эколого-ценотические группы в растительном покрове лесного пояса Восточной Европы // Восточно-Европейские леса (история в голоцене и современность). М.: Наука, 2004. Т. 1. С. 165–175.

Ханина Л.Г, Бобровский М.В., Комаров А.С., Михайлов А.В., Быховец С.С., Лукьянов А.М. Моделирование динамики разнообразия лесного напочвенного покрова // Лесоведение. 2006. № 1. С. 70–80.

Komarov A.S., Chertov O.G., Zudin S.L., Nadporozhskaya M.A., Mikhailov A.V., Bykhovets S.S., Zudina E.V., Zoubkova E.V. EFIMOD 2 – a model of growth and cycling of elements in boreal forest ecosystems // Ecological Modelling. 2003. № 2–3.

V. 170. P. 373–392.

ПАРЦЕЛЛЯРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПИХТО-ЕЛЬНИКА ЛИПОВОГО ЗАКАЗНИКА «КОЛОГРИВСКИЙ ЛЕС» (КОСТРОМСКАЯ ОБЛ.) Смирнов Н. С.

Пущинский Государственный университет, г. Пущино, Московской обл., Россия.

Smns-80@rambler.ru Целью данной работы было выявление особенностей пихто-ельников липовых заказника «Кологривский лес» (Костромская область).

В целях выявления основных сообществ сначала было проведено рекогносцировочное обследование и выделены 5 типов сообществ. В каждом выявленном сообществе делалось геоботаническое описание (площади по 100 м2) по методике Браун-Бланке (Миркин и др., 1989). Затем был выбран участок наименее нарушенного пихто-ельника липового на водоразделе в экотопически однородных условиях. На нем было проведено парцеллярное картирование по методике геоботанического картирования, детальных геоботанических описаний элементов мозаики с количественным учетом участия видов и возрастного состава деревьев (Шенников,1964, Широков,2005).



В геоботанических описаниях при выделении ярусов мы использовали принятую в популяционной биологии шкалу онтогенетических состояний растений (Ценопопуляции растений, 1988, Диагнозы и ключи…, 1989) и относили к ярусу A (древесный ярус, древостой) все генеративные и сенильные деревья, к ярусу B (кустарниковый ярус, или подлесок вместе с подростом) – имматурные второй подгруппы и виргинильные деревья, а также генеративные и сенильные кустарники, к ярусу C (травяно-кустарничковый ярус) – имматурные первой подгруппы, ювенильные и проростки деревьев и кустарников, а также травы и кустарнички, к ярусу D (мохово-лишайниковый ярус) – напочвенные моховидные и лишайники.

В данном сообществе нами было произведено геоботаническое картирование участка фитоценоза на площади 3296 м2. С помощью описанного выше подхода было выделено 7 различных типов парцелл (табл.):

1. с генеративной Picea x fennica;

2. с генеративной Abies sibirica;

3. с генеративной Tilia cordata;

4. с генеративной Betula pendula;

5. образовавшегося окна;

6. окна с хвойным подростом;

7. окна с лиственным подростом.

Таблица. Основные парцеллы пихтово-ельников липовых заказника «Кологривский лес» Средняя Общая площадь Доля участия в парцелла площадь парцелл данного закартированном парцеллы, м2 типа, м2 участке,% С генеративной Picea x fennica 42,63 597 18,С генеративной Abies sibirica 25 25 0,С генеративной Tilia cordata 45,75 641 19,С генеративной Betula pendula 28,94 319 9,Образовавшегося окна 90,63 725 21,Окна с хвойным подростом 60,94 610 18,Окна с лиственным подростом 63,56 381 11,Парцелла с генеративной Picea x fennica. В составе господствующего яруса доминантом выступает Picea x fennica. Помимо нее в этот ярус входят Betula pendula и Tilia cordata, в основном вегетативного происхождения. Общее проективное покрытие составляет 95%. Ярус В (ОПП- 30%) сложен Picea x fennica и Tilia cordata с примерно равным обилием.

Из деревьев второй величины встречаются Acer platanoides и Sorbus aucuparia. Ярус С сформирован как травянистыми растениями, так и видами, формирующими выше расположенные ярусы. По сравнению с ними здесь отмечены Abies sibirica и Populus tremula. Доминантом в травостое выступает Oxalis acetosella. Большое участие в сложении яруса принимают и такие виды как Milium effusum, Dryopteris austriaca, Lusula pilosa, Pulmonaria obscura и др. Проективное покрытие составляет 55%. Моховой покров развит относительно хорошо (ОПП- 55%).

Здесь присутствуют Pleurozium schreberi, Dicranum scoparium и Hylocomium proliferum.

Парцелла с генеративной Abies sibirica. В ярусе А данной парцеллы преобладает Abies sibirica, как содоминанты входят Picea x fennica и Betula pendula. Проективное покрытие составляет 60%. В ярусе В основным домининтом выступает Sorbus aucuparia помимо нее хорошо представлены Picea x fennica и Tilia cordata. Надо отметить, что характерной особенностью данной парцеллы является то, что здесь полностью отсутствует Acer platanoides, хотя в целом для данного сообщества этот вид является одним из наиболее характерных видов. В ярусе С, по сравнению с предыдущей парцеллой увеличивается доля Dryopteria austriaca, который наряду с Oxalis acetosella выступает здесь доминантом. Общее проективное покрытие яруса также возрастает и составляет 70%. Ярус мхов развит здесь примерно так же, как и в еловой парцелле (ОПП- 60%). Но здесь четко выделяются два доминанта: Pleurocium schreberi и Rhodobrium roseum.

Парцелла с генеративной Tilia cordata. Доминантом в ярусе А данной парцеллы выступает Tilia cordata. Наряду с ней, хотя и много меньше, в состав господствующего яруса входит Picea x fennica. Проективное покрытие- 60%. В ярусе В доминируют Picea x fennica и Acer platanoides, помимо них хорошо выражены Tilia cordata и Sorbus aucuparia. Ярус С выражен здесь хорошо (ОПП достигает 80%). Доминируют Dryopteris austriaca и Oxalis acetosella, причем щитовник даже более выражен, чем кислица. Ярус мхов развит здесь слабо, его ОПП всего 10%. Мхи произрастают в основном на пристволовых возвышениях. Несколько преобладают такие виды, как Pleurocium schreberi, Hylocomium proliferum и Mnium sp.

Парцелла с генеративной Betula pendula. В ярусе А преобладают генеративные особи Betula pendula. В господствующий ярус входят также одиночно Picea x fennica и Tilia cordata. В ярусе В (ОПП составляет 60%) доминирует Acer platanoides, содоминантоми выступают Picea x fennica и Sorbus aucuparia. Ярус С выражен слабо (ОПП всего 35%). Доминантом выступает Dryopteris austriaca, наряду с ним хорошо выражены Oxalis acetosella, Maiantemum bifolium, Stellaria holostea. В ярусе мхов присутствуют Pleurozium schrebery и Dycranum scoparium. В этой парцелле ярус мхов выражен очень слабо. Его проективное покрытие составляет всего 1%.

Парцелла свежего окна. Парцеллы данного типа формируются из 4-х предыдущих типов парцелл. Они большей частью продолговатой формы.

Это объясняется тем, что они образуются при вывале сенильных особей деревьев. Для них характерно преобладание Picea x fennica с примесью Abies sibirica. Ярус С развит очень хорошо (проективное покрытие 95%).

Доминантом здесь выступает Dryopteris austriaca, очень хорошо представлены: Oxalis acetosella, Rubus idaeus, Linnea borealis, Gymnocarpion dryopteris и Cinna lotifolia. Особенностью мохового покрова является подчеркнуто выраженное господство зеленых мхов таежного типа – Pleurozium schreberi и Hylocomium proliferum. В микрозападинах встречаются пятна Sphagnum sp.





Парцелла окна с хвойным подростом. Основную роль играет подрост Picea x fennica. Надо отметить, что молодой подрост Picea x fennica в сообществе встречается мелкими группами на гниющем валеже во всех выделенных парцеллах. Тем не менее, самостоятельного значения в их сложении он не имеет. В качестве парцеллообразующего ядра он начинает выступать лишь после образования окна и его зарастания. Помимо Picea x fennica некоторое участие в сложении господствующего яруса принимает Tilia cordata. Из деревьев второй величины наибольшее обилие имеет Sorbus aucuparia, хорошо развит Acer platanoides. В ярусе С обильнее других представлены Dryopteris austriaca, Thelipteris phegopteris, Linnea borealis.

Угнетается подростом и моховой покров. Его проективное покрытие падает до 10% (против 75% в парцелле свежего окна). Присутствуют бореальные виды Pleurozium schreberi, Dicranum scoparium, Hylocomium proliferum, Ptilium crista-costrensis. Чаще всего наблюдаются группы Pleurozium schreberi.

Парцелла лиственного подроста. В господствующий ярус с преобладанием подроста Tilia cordata входят Picea x fennica и Abies sibirica. Из подлесочных пород присутствуют Acer platanoides L. и Sorbus aucuparia L.. В травянистом покрове доминируют Dryopteris austriaca и Oxalis acetosella. Помимо них хорошо выражены Ajuga reptans, Stellaria holostea, Millium effusum. Моховой покров из – за затенения выше расположенных ярусов обеднен. В его состав входят всего два вида: Pleurozium schreberi и Dicranum scoparium. Причем Dicranum scoparium приурочен в основном к валежу.

Заключение В результате проведенных нами исследований, в соответствии с предложенными методиками, выявляется 7 вариантов парцелл обусловленных возрастной структурой и динамикой ценопопуляций эдификаторов. Такая выраженная гетерогенность исследуемого фитоценоза характеризует его как малонарушенное сообщество.

Соотношение доли участия парцеллы в сложении сообщества в разные годы может варьировать. Сравнение результатов парцеллярного картирования, проведенного в середине 80-х годов Н.В. Дылисом и И.Б.

Прокуроновым (1986) и результатов наших исследований выявило существенное отличие в участии парцеллы с преобладанием Abies sibirica Ledeb. По данным Н.В. Дылиса и И.Б. Прокуронова, пихтовая парцелла составляла около 12% площади фитоценоза, а наши исследования показывают, что этот показатель составляет 0,76%. Также наблюдается существенное увеличение парцелл с несомкнутым пологом деревьев (окон), по сравнению с 1986 годом (Дылис, Прокуронов, 1986). По-видимому, здесь наблюдается незавершенность сукцессии или же флюктуации.

ЛИТЕРАТУРА Диагнозы и ключи возрастых состояний лесных растений. Деревья и кустарники / под. ред. О.В. Смирновой. М: Прометей, 1989. Ч. 1. 102 с.

Дылис Н.В., Прокуронов И.Б. О структуре коренного типа елового леса южной тайги // Кологривский лес. М.: Наука, 1986. С. 6–22.

Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке. Уфа, 1989. 37 с.

Ценопопуляции растений: (Очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. 183 с.

Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. 447 с.

Широков А.И. Использование метода парцеллярного анализа для оценки структурного биоразнообразия лесных сообществ. // Лесоведение. № 1.

С. 19–КЛЮЧЕВАЯ БОТАНИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЗНАЧЕНИЯ – ЛЕСОБОЛОТНЫЙ КОМПЛЕКС ЕЛЬНЯ:

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ, СТРАТЕГИЯ ЕЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ОХРАНЫ Созинов О. В. *, Груммо Д. Г. **, Зеленкевич Н. А. **, Ильючик М. А. ***, Броско Т. В. **** * Гродненский государственный университет им. Я. Купалы, г. Гродно, Беларусь.

o.sozinov@grsu.by ** Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси, г. Минск, Беларусь. zm.hrumo@gmail.com *** ЛРУП «Белгослес», г. Минск, Беларусь. michail555@rambler.ru **** Белорусский государственный университет, г. Минск, Беларусь.

bronibroska@mail.ru В 2006 г. в рамках выполнения государственных научно-технических программ «Экологическая безопасность» (задание 5.8), «Развитие Национальной системы мониторинга в Республике Беларусь на 2006–2010 гг.» (задание 41) и международного проекта «Belarus Wetlands» были проведены работы по изучению фитоценотического разнообразия и оценке состояния растительности гидрологического заказника республиканского значения «Ельня» (Миорский район Витебской области). Заказник является важнейшим звеном в системе особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Республики Беларусь. Целью его создания (1968 г.) являлось сохранение в естественном состоянии крупнейшего в Центральной Европе болотного массива Ельня и его характерной растительности. В последние годы высокая природная значимость этого объекта подтверждается на международном уровне: ООПТ имеет статус Рамсарского угодья (2002 г.), ключевой орнитологической (2000 г.) и ключевой ботанической (2005 г.) территории международного значения.

Общая площадь ООПТ (на 1.01.2006 г.) составляет 26175 га. Согласно геоботаническому районированию Беларуси заказник «Ельня» относится к Дисненскому геоботаническому району Западно-Двинского геоботанического округа подзоны дубово-темнохвойных лесов [3]. Ведущими компонентами растительного покрова заказника являются лесная и болотная растительность1.

Pages:     | 1 |   ...   | 26 | 27 || 29 | 30 |   ...   | 51 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.