WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 51 |

Чтобы оценить продукционную производительность леса через расходование им воды используют показатели транспирационного коэффициента и продуктивности транспирации. В первом случае имеется в виду, сколько воды испаряет растение на единицу образования сухой массы, во втором – сколько сухого вещества образует растение на единицу испаренной воды. Известно, что оба эти отношения не постоянны, они изменяются в зависимости от климатических и эдафических факторов.

Потребность в воде на образование единицы сухого вещества неодинакова у разных видов и сильно зависит от условий местообитания и сомкнутости фитоценоза. Имеются данные, что для лесных растений транспирационный коэффициент колеблется в пределах 170–340, для теневыносливых – 170–230, кроме того, считается, что ель при оптимальном снабжении водой оказывается более экономной породой и слабо реагирует на неожиданно резкое ухудшение водоснабжения (Лархер, 1978, Молчанова, 1987).

По имеющимся данным о количестве транспирационных часов, массе хвои и текущем приросте (Бобкова, 1987, Биопродукционный процесс…, 2001), нами были подсчитаны транспирационные коэффициенты и продуктивность транспирации в ельниках разного возраста.

Транспирационный коэффициент в средневозрастном древостое составил 107, в старовозрастных 206. Соответственно продуктивность транспирации составила 9.4 и 4.8. Опираясь на полученные результаты можно утверждать, что ель среднего возраста является более продуктивной в отношении потребления воды. Пользуясь данными по массе хвои и ее обводненности можно судить о потенциальном содержании влаги в еловых древостоях. Он составил в средневозрастных – 3.0 т/га, в старовозрастных почти в два раза выше – 7.9 т/га. Если учесть, то, что 1мм водного слоя соответствует 10 т/га, то в изученных древостоях мы имеем слой потенциальной влаги 0.3 в средневозрастных и 0.8 мм на га в старовозрастных. Эти данные важны для расчетов водного баланса территории.

Существует также понятие экономности транспирации или быстрота расхода воды, которая выражается отношением количества испаренной воды за 1 час к общему ее количеству в растении (Веретенников, 2001).

В соответствии с имеющимися у нас данными было получено, что с 1 га в средневозрастных древостоях из имеющегося потенциального содержания влаги в хвое на транспирацию расходуется 6%, а в старовозрастных – 3%.

Таким образом, полученные результаты показывают, что физиологические процессы во многом зависят от экологических факторов окружающей среды, таких как солнечная радиация, температура и влажность воздуха и почвы. В свою очередь это оказывает влияние на структуру древостоев, а соответственно и на многообразие напочвенного растительного покрова. В связи с этим эколого-физиологические характеристики можно использовать в качестве информативных признаков еловых древостоев.

Работа выполнена при финансовой поддержке программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Научные основы сохранения биоразнообразия России».

ЛИТЕРАТУРА Биопродукционный процесс в лесных экосистемах Севера. С-Пб., Наука. 2001.

278с.

Бобкова К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Северо-Востока. Л., Наука, 1987. 160 с.

Веретенников А.В. Физиология растений. Воронеж, Воронежская. Гос. Лесотехн. академия. 2001. 278 с.

Лархер В. Экология растений. М., 1978. 168 с.

Молчанова Т.Г. Транспирация сосны обыкновенной в разных частях кроны // Лесоведение. 1987. № 4. С. 38–45.

ВЫДЕЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПО АДАПТИВНОЙ СТРАТЕГИИ ГРУПП РАСТЕНИЙ ПРИМОРСКОЙ ПОЛОСЫ БЕЛОГО МОРЯ Сергиенко Л. А.

Петрозаводский Государственный университет, г. Петрозаводск, Россия.

sergienko@onego.ru Приморская полоса является буферной зоной морей арктического побережья России и представляет собой песчаные и илистые осушки, ватты и марши, периодически затапливаемые во время прилива. Широко распространенные на побережьях и заливах Белого моря, они играют большую роль в жизни литорали, с одной стороны, ослабляя действие штормов, а с другой – выступая мощными продуцентами органики и живого вещества.

Галофитный флористический комплекс приморской полосы Белого моря выделен на основе эколого-ценотического оптимума приморских видов. Виды, входящие в его состав, различаются по широте экологической амплитуды и объединяются в следующие экологические группы (Сергиенко, 1985): эвгалофиты (1), строго приуроченные к первичным маршам на илистым осушках и выносящие сильное засоление почвы; мезогалофиты (2)– виды, произрастающие на вторичных маршах; миогалофиты (3) – виды местной флоры, выносящие слабое засоление почвы.

В процессе формирования приморских биогеоценозов идет отбор видов растений, способных существовать в условиях периодически изменчивой среды, как в сезонном, так и в суточном цикле. У каждого вида образовалась особая стратегия жизни, под которой, согласно Т.А.Работнову (Работнов, 1983) понимается «совокупность приспособлений, обеспечивающих виду возможность обитать с другими видами и занимать определенное положение в соответствующих биоценозах».

Развитие и формирование растительности приморской полосы обусловлено направленным действием одного или комплекса узко и четко отграниченных в пространстве факторов среды. Первичные сукцессии данных растительных сообществ возникают на лишенной растительности и не имеющих фитоценотической среды поверхности (Тихомиров, 1963; Сергиенко, 1985, 2006) и являют собой основополагающую часть общего процесса динамики растительности приморской полосы.



Стратегии жизни растений отражают наиболее общие адаптационные свойства видов. Л.Г.Раменским (Раменский, 1971) и Д.Граймом (Грайм, 1977) предложены типы стратегий, которые можно трактовать как три линии эволюционного развития жизни растений, как выработку способности: 1) более полно использовать ресурсы среды и, как следствие этого, оказывать сильное конкурентное воздействие на произрастающие совместно с ними растения (виоленты). Виоленты способны устойчиво и длительное время доминировать в сообществах; 2) избегать конкуренции с виолентами, благодаря возможности успешно произрастать в условиях, непригодных для виолентов, создавая достаточно устойчивые, длительно существующие ценозы (патиенты). Патиенты способны существовать в неоптимальных для них условиях, либо при недостаточной влаге, либо при факторах, ограничивающих рост растений; 3) избегать конкуренции с растениями, относящимися к первым двум группам, путем быстрого захвата нарушенных территорий, мест с ослабленной интенсивностью конкуренции, обычно на непродолжительное время (эксплеренты). Эксплеренты заполняют промежутки во времени и пространстве между более сильными растениями. Аналогичные типы стратегии выделил Д. Грайм, дав им названия:

1) конкуренты (C); 2) стрессотолеранты (S); 3) рудералы (R).В тоже время теми же авторами подчеркивается не всегда типичная выраженность первичных типов стратегии жизни, преобладание среди растений различных переходных групп – CR, CS, RS, CRS.

Таблица. Характеристика различных по адаптивной стратегии групп растений (по J. Grime, 1977) Стратегия Показатель Толерантная к стрессу Рудеральная (R) – Конкурентная (C) – виоленты (S) – патиенты эксплеренты Морфология Высокая облиственность, экстен- Исключительно боль- Относительно непобега, форма сивное распространение над и шое разнообразие большие размеры, роста под поверхностью почвы форм роста ограниченное разрастание Форма и раз- Крупные, мезоморфные Большая короткая мер листьев Продолжитель Относительно короткая Большая короткая ность жизни листьев Фенология Различимы пики листообразова- Вечнозеленые расте- Короткий период листообразо- ния, совпадающие с периодом ния со слабо различи- листообразования вания максимальной потенциальной мыми периодами лис- во время высокой продуктивности тообразования потенциальной продуктивности Опад Обильный, часто Незначительный, Незначительный, слаборазлагающийся иногда слабо обычно хорошо разлагающийся разлагающийся Достижение Быстрое Медленное Быстрое максимальног о уровня роста Жизненные Многолетние травы, кустарники Лишайники, много- Однолетние травы формы и деревья летние травы, кустарники и деревья (часто долго живущие) Фенология Цветки появляются после перио- Связи между време- Цветки появляютцветения да максимальной потенциальной нем цветения и сезо- ся в конце вегетапродуктивности ном не наблюдается ционного периода Доля семян в Малая Малая Большая годичной биомассе Отношение к Быстрый морфогенетический от- Морфогенетический Быстрое сокращестрессу клик (в соотношении побегов и отклик медленный и ние вегетативного корней, поверхности листьев, незначительный по роста, привлечение всасывающей поверхности кор- объему ресурсов питательней), максимально изменяющий ных веществ в гевегетативный рост неративные органы фотосинтез Строго сезонный, совпадающий с Приуроченный к бла- Приуроченный к продолжительным периодом ве- гоприятным перио- благоприятным пегетативного роста дам и часто не связан- риодам, совпадаюный с вегетативным щий с вегетативростом ным ростом Накопление Большинство продуктов фото- Запасающие системы Запасные вещества продуктов фо- синтеза и минеральных веществ сосредоточены в ли- сохраняются в сетосинтеза, ми- реализуется в вегетативных стьях или корнях менах неральных ве- структурах, но часть их накаплиществ вается и создает основу для возобновления роста в последующий вегетационный период Распределение видов галофитного флористического комплекса побережий Белого моря по типам адаптивных стратегий:

S – толерантная к стрессу (патиенты): Puccinellia phryganodes (Trin.) Scribn.et Merr. (1), P.pulvinata (Fries)V.Krecz. (1), Puccinellia coarctata Fern. et Weath.(1), Rhodiola rosea L. (3), Parnassia palustris L.(3), Plantago maritima L.(1), P. schrenkii C. Koch. (1), P. subpolaris Andrejev (2), Arctanthemum hultenii (A. et D. Love) Tzvel (1).

R – рудеральная (эксплеренты): Zostera marina L.(1), Ruppia maritima L. (1), Equisetum arvense L. ssp.boreale (Bong.)Tolm.(3), Puccinellia distans (Jacq.)Parl.(3), P.maritima (Huds.)Parl. (1), Eleocharis uniglumis (Link) Schult. (2), Juncus balticus Willd. (3), Atriplex kuzenevae N.

Semen.(1), A. glabriuscula Edmonds (1), A. lapponica Pojark.(1), A.praecox Hlph. (1), A. nudicaulis Bogusl.(1), Salicornia pojarkovae N.Semen.(1), Montia lamprosperma Cham.(3), Spergularia marina (L.) Griseb.(1), Ranunculus hyperboreus Rottb. ssp.trictenatus (Rupr.)A. et D.Lve (1), Cochlearia arctica Schlecht. ex DC.(1), С.officinalis L.(2), Crepis nigrescens Pohle (3), Matricaria hookeri (Sch.Bip.) Czer.(3).

CR – конкурентно-рудеральная: Agrostis straminea С. Hartm.(1), A.

stolonifera L.(2), Bolboschoenus maritimus (L.) Palla (1), Carex paleacea Wahlenb.(2), C. recta Boott (2), Allium schoenoprasum L.(3), Honckenya diffusa (Hornem.) A. et D. Love (2), Potentilla egedii Wormsk.(1), Lathyrus aleuticus (Greene) Pobed.(2), Hippuris lanceolata Retz.(3), H. tetraphylla L.(1), Glaux maritima L.(1), Mertensia maritima (L.)S.F.Gray (2).





CS – конкурентно-толерантная: Dupontia psilosantha Rupr. (2), Alopecurus arundinaceus Poir.(3), Calamagrostis deschampsioides Trin.(1), Carex glareosa Wahlenb.(1), C. mackenziei V. Krecz. (1), Cenolophium denudatum (Hornem.)Tutin (2), Ligusticum scoticum L.(2), Primula finmarchica Jacq.(3), Armeria maritima (Mill.)Willd. (2).

RS – рудерально-толерантная: Triglochin maritimum L. (1), Arctophila fulva (Trin.)Anderss.(3), Leymus arenarius (L.) Hochst. (2), Phragmites australis (Cav.)Trin.ex Stend.(3), Carex salina Wahlenb.(2), Stellaria humifusa Rottb.(1), Sonchus humilis Orlova (3), Senecio congestus (R.Br.) DC.(3), Tripolium vulgare Nees (1).

CRS – смешанная: T. palustre L. (3), Puccinellia capillaris (Liljebl.)Jansen (3), Festuca ovina L. (3), F. rubra L. (3), Blysmus rufus (Huds.) Link (2), Juncus gerardii Loisel.(2), Angelica archangelica L.(3), Angelica littoralis Fries (3).

Самая большие по числу видов: группа – эксплеренты – эвгалофиты, доминирующие на ежедневно заливаемых илистых осушках (видов), и группа конкурентно-рудеральных видов (13), занимающих выровненные задернованные поверхности первичных маршевых осушек. Примерно равное число приморских видов относится к патиентам (9), конкурентно-толерантным (9), рудерально-толерантным (9) и смешанной группе видов (7).

ЛИТЕРАТУРА Работнов Т.А. Фитоценология. М., 1983. 296 с.

Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 334 с.

Сергиенко Л.А. Флора и растительность приморской полосы Чукотского полуострова // Автореф. дис. … канд. биол. наук. Л. 1985. 20 с.

Сергиенко Л.А. Особенности флоры приморской полосы Чукотского полуострова // Устойчивость экосистем и проблема сохранения биоразнообразия на Севере. Кировск. 2006. Т. 1. С. 194–198.

Тихомиров Б.А. Очерки по биологии растений Арктики. М.-Л., 1963. 154 с.

Grime, J.P. Evidence for the existence of three primary strategies in plants and its relevance to ecological and evolutionary theory // Am. Nat. 1977. V. 111. P. 1169– 1194.

ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА ВОЗРАСТНУЮ И ПОПУЛЯЦИОННУЮ ДИНАМИКУ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ SILENE CRETACEA FISCH.EX SPRENG.

(CARYOPHYLLACEAE) НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Сидорова Л. А.

Волгоградский государственный педагогический университет, г. Волгоград, Россия. ludmila_sidorova@list.ru В работе рассматривается влияние антропогенных факторов на состояние ценопопуляций Silene cretacea на территории Волгоградской области. Основными критериями в оценки степени влияния фактора антропогенной природы на возрастную и пространственную структуру ценопопуляций стали плотность особей и характер возрастного спектра. Обращается внимание на двоякую природу влияния антропогенного фактора на структуру ценопопуляций.

Silene cretacea, согласно региональному критерию редкости (категория 3а) относится к редкому виду по всему своему ареалу распространения и имеет свое классическое местообитание. Занесен в Красную книгу РФ (Сагалаев, 2004; Красная книга..,2006). Является эндемом бассейна рр. Волги и Дона (Донецкого кряжа и Приволжской возвышенности).

Жизненная форма – типичный полукустарничек, обитающий преимущественно на плотном мелу крутых склонов и малозадернованных верхних меловых площадках, реже на мелкой уплотненной щебенке осыпей (Красная Книга.., 2006).

Исследования ценопопуляций Silene cretacea Fisch. проводились на территории Волгоградской области. Основными пунктами изучения стали ценопопуляции на территории 4-х районов области – Алексеевского (ЦП 1, ЦП 3), Нехаевского (ЦП 4), Кумылженского (ЦП 2) и Ольховского (ЦП 5). Геоботаническое описание проводилось с применением методик стандартных геоботанических описаний на пробных площадках и трансектах (Заугольнова, 1986; Серебрякова, 1986). Изучались возрастные спектры ценопопуляций, пространственная структура – обилие, плотность, проективное покрытие (Серебрякова, 1986; Денисова, 1986; Сагалаев, 2006).

Существенным фактором, оказавшим большое влияние на динамику возрастной и пространственной структуры популяций Silene cretacea, стал антропогенный. Лимитирующими элементами антропогенного фактора были выделены следующие: степень выпаса мелкого и крупного рогатого скота, разработка и добыча мела в карьерах и рекреационное влияние.

Демографические показатели Антропогенная № плотность особей % генер.

нагрузка, % предгенер. % постгенер.

ЦП* (среднее особей (баллы от 0 до 2) особей (p-v) особей (ss-sc) значение), шт/м2 (g1-g2) 3 8,0 37,5 62,5 – Выпас скота – 2, Добыча мела – Рекреация – 2 9,1 30,3 63,3 5,5 Выпас скота – 4 13,8 12,7 67,5 19,8 Выпас скота – 0–5 14,4 17,1 78,0 4,9 Выпас скота – 0–1 48,6 76,7 20,0 3,3 Рекреация – Плотность особей и количественное соотношение особей в возрастных спектрах исследованных ценопопуляций стали основными критериями в оценки степени антропогенной нагрузки (см таблицу). Наиболее высокая плотность особей наблюдается в тех ценопопуляциях, где полностью отсутствует выпас скота (ЦП 1). Промежуточное положении занимают ценопопуляции с достаточно умеренным выпасом (ЦП 2, ЦП 4, ЦП 5). И, наконец, самые низкие показатели плотности в местах перевыпаса крупного и мелкого рогатого скота (ЦП 3).

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 51 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.