WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 51 |

Возможно, в послевоенные годы, были использованы семена или самосев из Пудожского района. В дальнейшем посадочный материал для озеленения г. Петрозаводска закупался, в основном, в пяти питомниках Ленинградской области (в т. ч. в Зеленогорске, Лисином носу и Глуховском парке-лесхозе) и республиках Прибалтики. Документация по происхождению посадочного материала лиственницы не сохранилась, известно только, что лиственница, растущая по ул. Питкярантской, выращена в Сортавальском питомнике Жилищно-коммунального хозяйства.

Межвидовые различия у лиственниц в первую очередь – по шишкам, корке, верхушечным и боковым почкам, хвое, семенам, продолжительности жизни и ареалу. Все виды отличаются большим полиморфизмом. Выделены и внутривидовые различия по форме кроны (конусовидные, шатровидные и плакучие), форме и толщине корки, срокам распускания и опадения хвои, типу сексуализации, времени созревания и вылета семян и др. В пределах популяций выделяются фенологические лузусы, связанные с окраской семенных чешуй в молодых шишках (пурпурные, зелёные, промежуточные); различают рано-, позднораспускающиеся и промежуточные лузусы.

Например, у лиственницы европейской выделяют 26 зарегистрированных форм. В связи с широкой зональностью и высокой поясностью для лиственницы сибирской и Сукачева еще в большей степени характерна дифференциация популяций по морфологическим формам деревьев и их генеративным органам.

Установить конкретный вид лиственницы на обследованных участках в весенний период не представляется возможным. По раскрывшимся шишкам можно с достаточной достоверностью предположить, что использован посадочный материал лиственницы сибирской и Сукачёва.

У части деревьев шишки яйцевидные, семенные чешуи ложкообразой формы, с ровным краем и рыжими волосками, но при этом четко видны кроющие чешуи: участок № 1 -55 деревьев (32%), № 2 – 22 дерева (13%), № 4 – 5 шт. 3%). Учитывая, что работы по гибридизации лиственниц были начаты в 1909 году, а происхождение посадочного материала неизвестно, нельзя исключить, что в питомниках не был частично использован и гибридный семенной материал. Для получения более достоверных данных по определению вида требуются дополнительные исследования.

Также мы определяли параметры и состояние деревьев. Возраст деревьев на участке № 1 – от 29 до 42 лет, № 2 – от 33 до 40 лет, № 3 – лет, № 4 – от 27 до 37 лет. Средний диаметр соответственно – 29, 27, 38 и 28 см. Средняя высота на участке № 1 – 10,5 м, на участке № 3 – 13,3 м.

Лучшая продуктивность отмечена у лиственниц, произрастающих в Прибрежном парке (участок № 3).

Пороки определялись у 69 деревьев. Из таблицы видно, что основными пороками лиственницы являются кривизна ствола, плохое зарастание сучьев, крень и флаг кроны. Часто встречаются механические повреждения.

Таблица. Основные пороки лиственницы в Петрозаводске № участка Итого Пороки 1 2 3 шт. % шт. % шт. % шт. % шт. % Крень 6 21 3 27 15 63 – – 24 Двуствольность 5 17 - - 6 25 1 33 12 Закомелистость 1 3 - - 4 17 – – 5 Кривизна ствола: 22 76 10 90 20 83 4 80 56 простая 8 28 5 45 9 37 3 60 24 сложная 14 48 5 45 11 46 1 20 31 Плохое зарастание сучьев 19 66 7 64 3 12 3 60 32 Сухобочины 5 17 - - - - - - 5 Овальность ствола - - - - 1 4 – – 1 Наличие пасынков 2 7 - – – – – – 2 Механические повреждения 2 7 3 27 10 42 – – 20 Флаг кроны 8 28 5 45 9 38 - - 21 Болезни и вредители не обнаружены, у 20 деревьев имеются механические повреждения. У части деревьев проводилась обрезка сучьев.

Выводы 1) Состояние лиственницы на обследованных участках удовлетворительное. Лиственница лучше растет в Прибрежном парке и у р. Лососинки.

2) Пороки ствола и кроны имеют 69 деревьев. Основные пороки: – незначительная крень – 24 ствола (35%) и кривизна ствола (простая – 24 дерева (35%) и сложная – 31 дерево (46%)) и флаг кроны у 21 (30%) дерева из 69 исследованных. Лесопатологических повреждений не обнаружено.

ЛИТЕРАТУРА Ирошников А. И. Лиственницы России. Биоразнообразие и селекция. Министерство Природных ресурсов РФ. М., 2004. С. 181.

Кищенко И.Т. Рост и развитие аборигенных и интородуцированных видов семейства Pinaceae Lindl. В условиях Карелии. ПетрГУ. Петрозаводск, 2000. С. 211.

Клименко М.Г. Дендрологическая характеристика и особенности выращивания пород, используемых в озеленении г. Петрозаводска. Дипломная работа, ПетрГУ, 2004.

Лантратова А.С. Лиственницы Карелии и отбор форм, ценных для их селекции / Лесная генетика, селекция и семеноводство. Карелия. Петрозаводск, 1970. С. 210–217.

Лантратова А.С. Анализ дендрофлоры Карелии. ПетрГУ, 1985. С. 43–48.

Лантратова А.С., Ициксон Е.Е., Марковская Е.Ф., Куспак Н.В. Сады и парки в истории Петрозаводска. Петрозаводск: ПетроПресс, 2003. 160 с.

Чепик Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. М., Агропромиздат, 1985.

232 с.

РАЗВИТИЕ ПОДПОЛОГОВОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ПОРОД В РАЗЛИЧНЫХ ДРЕВЕСНЫХ ФОРМАЦИЯХ ЗАПОВЕДНИКА «БЕЛОГОРЬЕ» Рябцев И. С., Тиходеева М. Ю., Магид И. М.

Санкт-Петербургский Государственный университет, г. Санкт-Петербург, Россия.

ruabsev@mail.ru, marinaur@list.ru, inka_21@mail.ru В настоящее время в заповедниках лесостепной зоны повсеместно отмечается неудовлетворительное возобновление основного эдификатора древесного яруса – дуба черешчатого. При этом происходит усиление фитоценотических позиций сопутствующих пород.

В дубраве «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье» Белгородской области было исследовано подпологовое возобновление основных широколиственных пород. Используя стандартную методику (Ипатов, 2000), проведены геоботанические описания лесных фитоценозов с детальным учетом подроста.



В сложении древесного яруса исследованных сообществ дубравы «Лес на Ворскле» участвуют семь основных широколиственных пород. Самым распространенным видом является дуб черешчатый (Quercus robur), затем следуют – липа сердцелистная (Tilia cordata) и клен остролистный (Acer platanoides), реже встречаются ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior), ильм шершавый (Ulmus glabra), клен полевой (Acer campestre) и клен татарский (Acer tataricum). Максимальная встречаемость отмечена у подроста клена остролистного, далее следуют липа сердцелистная, ильм шершавый, ясень обыкновенный и клен полевой. Единично встречается подрост дуба черешчатого и клена татарского (табл. 1).

Таблица 1. Встречаемость широколиственных пород в подросте и древостое в дубраве «Лес на Ворскле» Породы Древостой,% Подрост,% Quercus robur 92 Tilia cordata 86 Acer platanoides 86 Fraxinus excelsior 47 Ulmus glabra 39 Acer campestre 14 Acer tataricum 5 В ходе изучения влияния различных факторов на развитие возобновления широколиственных пород в дубраве, было показано, что наибольшее влияние на подрост оказывают: подпологовая освещенность в сообществе, возраст материнского древостоя, местоположение сообщества в рельефе.

В большинстве исследованных сообществ наблюдается незначительное варьирование освещенности (сквозистость 5–15%), что связано с наличием практически во всех сообществах сомкнутого третьего яруса древостоя, образованного преимущественно кленом остролистным, реже – липой сердцелистной. В тех сообществах, где такой ярус отсутствует, освещенность значительно возрастает (сквозистость более 20%), и только в них был обнаружен единичный подрост дуба черешчатого (высота 2–м), отсутствующий во всех остальных сообществах.

Исследования возобновления древесных пород в насаждениях разного возраста: молодых (до 70 лет), спелых (100–150 лет) и перестойных (более 200 лет) показали, что количество подроста широколиственных пород в молодых древостоях значительно выше, чем в спелых и перестойных (табл. 2).

Это, вероятно, связано с незавершенным процессом формирования в них древесного полога. Подрост теневыносливых пород (клен остролистный и клен полевой) в этих сообществах имеет шанс выйти в древесный ярус. Кроме того, в молодых древостоях, из-за отсутствия сплошного сомкнутого полога из клена остролистного и клена полевого, имеется большое количество незатянутых мелких «окон», что также способствует развитию подроста. Это же является причиной присутствия здесь даже требовательного к условиям освещенности высокого (выше 2 м) подроста ясеня.

Таблица 2. Количество подроста широколиственных пород в насаждениях разного возраста Молодые, шт./га Спелые, шт./га Перестойные, шт./га Acer platanoides 5539 2533 Tilia cordata 1287 318 Fraxinus excelsior 7806 1213 Ulmus glabra 1046 758 Acer campestre 1325 553 Acer tataricum 645 0 Всего 17648 5375 Особенно много в молодых насаждениях подроста клена остролистного и ясеня обыкновенного (табл. 2). Подроста липы, ильма и клена полевого, также больше в молодых насаждениях, по сравнению со спелыми и перестойными. Подрост клена татарского присутствует только в молодых насаждениях. Возможно, обилию подроста в молодых насаждениях также способствует и меньшая, чем в насаждениях старшего возраста, площадь нарушений напочвенного покрова пороями кабанов.

Количество подроста всех пород, кроме клена полевого и липы сердцелистной в спелых и перестойных насаждениях практически одинаково, что объясняется выравненностью условий (в частности, освещенности) из-за наличия в обоих случаях сомкнутого третьего яруса древостоя, образованного преимущественно кленом остролистным.

Рельеф территории «Леса на Ворскле» достаточно разнообразен.

Сильная расчлененность крутых склонов террас балками и оврагами связана с большим перепадом высот между водоразделом и урезом реки (более 80 м) и легкой размываемостью материнской породы – лессовидных суглинков. Ю. Н. Нешатаев 1967) выделяет три высотные ступени: нижняя располагается на высоте 140–150 м над у. м., средняя – 150–185 м над у. м., верхняя – 185–215 м над у. м. Подрост клена остролистного и липы сердцелистной приурочен к разным высотным ступеням рельефа. Выявлена достоверная положительная корреляция (при уровне значимости 0,05) количества подроста клена остролистного с верхней высотной ступенью рельефа (Cor. 0,74), а подроста липы сердцелистной – с нижней (Cor. 0,59). Различия в размещении подроста этих пород обусловлены особенностями почвенных условий, условий увлажнения и микроклимата данных элементов рельефа. Так, клен, более требовательный к почвенному плодородию и дренажу, возобновляется на темно-серых и серых слабо- и среднеоподзоленных лесных почвах. Такие почвы в «Лесу на Ворскле» располагаются на верхней высотной ступени. Кроме того, клен менее морозоустойчив, чем липа, поэтому в понижениях рельефа его подрост повреждается заморозками. Подрост липы, обладая большей морозостойкостью, чем клен, в понижениях рельефа не страдает от заморозков. Липа менее требовательна к почвам, но более влаголюбива. Ее распространение приурочено к светло-серым средне- и сильнооподзоленным лесным почвам, располагающимся в дубраве на нижней ступени рельефа.

Наличие в сообществах верхней ступени рельефа высокого подроста клена, успешно выходящего в древесный ярус, приведет к постепенному переходу эдификаторной роли от дуба черешчатого к клену остролистному. На нижней ступени рельефа при дальнейшем распаде древостоя, образованного дубом черешчатым, произойдет смена сообществ с господством дуба на сообщества с господством липы.





Описанные выше процессы свидетельствуют о том что, при сохранении существующего режима заповедования в дубраве «Лес на Ворскле», произойдет замена зонального типа растительности – лесов с доминированием дуба на полидоминантные широколиственные леса с незначительным его участием.

ЛИТЕРАТУРА Ипатов В.С. Методы описания фитоценоза. СПб., Изд-во СПбГУ. 2000. 53 с.

Нешатаев Ю.Н., Петров О.В., Счастная Л.С., Халтулев А.А. «Лес на Ворскле». Краткий естественноисторический очерк // Ученые записки ЛГУ. 1967.

№ 331. Сер. Биол. Наук. Т. 4. Вып. 50. С. 11–36.

ЛЕСОТИПОЛОГИЧСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ УЗЮКОВСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА НОВО-БУЯНСКОГО ЛЕСХОЗА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Савенко О. В.*, Саксонов С. В.**, Иванова А. В.** *Тольяттинский государственный университет сервиса, г. Тольятти, Россия.

Savenko_Olga@mail.ru **Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти, Россия.

ievbras2005@mail.ru Описание типов леса весьма важно для формирования полного представления при изучении биоразнообразия. В качестве объекта исследования был выбран Узюковский бор (Ставропольский район Самарской обл.) – изолированный лесной массив, находящейся в экстремальных лесорастительных условиях юго-востока европейской части России. Нами проведена инвентаризация типов леса встречающихся в Узюковском бору. Выяснено, что «объем» понятия тип леса (по В.Н. Сукачеву), соответствует синтаксономическому союзу (по Браун-Бланке). Однако эколого-флористическая классификация степных лесных массивов не разработана.

Узюковское лесничество входит в состав Ново-Буянского лесхоза Самарского управления лесами. Общая площадь лесопокрытой площади лесничества составляет по данным лесоустройства 1965 года – 8569 га.

Все они представлены одним – урочищем «Узюковская дача» (Рабочий проект…, 1996).

Согласно физико-географическому районированию (Ступишин, 1964) данная территория принадлежит к Мелекесско-Ставропольскому низменно-равнинному району сосновых лесов на бугристых песках. Характер рельефа обусловлен геологической историей и геологическим строением территории. По характеру рельефа территория лесничества относится к Низменному Заволжью. Узюковский бор размещен не поверхности третьей надпойменной террасы, и поскольку в строении террасы преобладают пески (Природные условия…, 1990), то местность всхолмленная, рассеченная многочисленными оврагами с общим уклоном с северо-востока на юго-запад. Абсолютные отметки составляют в юго-восточной части лесничества (кв. 77–79) порядка 95 метров, в северо-восточной части достигает 180 метров.

По почвенному районированию Самарской области, предложенному Л.И. Прасоловым (Природные условия…, 1990), территория лесничества относится к северному району волжских террас Предуральской провинции. Этот район сложен древнеаллювиальными отложениями. Под лесными насаждениями здесь преобладают оподзоленные черноземы и серые лесные почвы преимущественно легкого механического состава, а также подзолистые почвы (боровые пески). На не занятых лесом площадях преобладают остаточно-луговатые (террасовые) черноземы суглинистого и тяжелосуглинистого механического состава (Природные..., 1990).

Климат расположения лесничества отличается континентальностью, недостатком атмосферных осадков, быстрым переходом от холодной зимы к жаркому лету.

Район расположения лесничества характеризуется довольно широкой развитостью дорог общего пользования. Лесные дороги обычно грунтовые. Средняя плотность лесных дорог на 1 тыс. га территории лесничества составляет 17 км.

Наиболее полно типология сосняков разработана для равнинных областей Европейской части России, где на основании многочисленных исследований хорошо прослеживаются все закономерности в связи основных типов сосновых лесов с рельефом, влажностью и плодородием почв (Семенова-Тян-Шанская, Сочава, 1956). Эта зависимость представлена В.Н. Сукачевым (1931) в виде следующей схемы:

1. Рельеф более или менее развит, места хорошо дренированные, почвы мало богатые – сосняки-зеленомошники.

2. Рельеф менее развит, места более слабо дренированные, почва несколько заболачивающаяся – сосняки-долгомошники (с покровом из кукушкина льна – Polytrichum commune).

3. Рельеф равнинный, или представляет собой дно котловины, места не дренированные, почва заболоченная – сфагновые сосняки.

4. Рельеф разнообразный, почва достаточно увлажнена, но застаивания воды нет – травяно-болотные сосняки.

5. Рельеф разнообразный, почвы очень богатые, нередко близко к поверхности исходят известняки или мергели – сложные сосняки.

6. Рельеф холмистый, обычно в виде высоких или пологих дюнных всхолмлений; почвы супесчаные или песчаные, бедные – сосняки лишайниковые или беломошники.

В результате проведенных исследований был выявлен общий флористический состав Узюковского лесничества: в современной флоре Узюковского бора выявлено 317 видов сосудистых растений, входящих в состав 67 семейств, из них: 263 вида (82,9%) – наземные растения, 32 вида (10,1%) – водные, 22 вида (7%) – земноводные растения. В дальнейшем применительно к Узюковскому бору нами были выделены следующие типы леса:

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 51 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.