WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 51 |

1. Асс. Stipa capillata – Festuca valesiaca + Sulvia natans. Почва – черноземно-карбонатная. Проективное покрытие (ПП) – 80%. Выпас умеренный. Фон травостоя составляют плотнодерновинные злаки – Stipa capillata и Festuca valesiaca, обильные Filipendula vulgaris, Koeleria cristata. Меловые растения представлены единично (Onosma simplicissima, Teucrium polium, Clausia aprica). Урожайность – 9,5 ц/га сухой массы. С этим эталоном степной растительности мы сравнивали другие ассоциации, измененные выпасом. При усилении выпаса происходит изреживание травостоя, замена ковыля типчаком и кальцефитно-петрофитными видами.

2. Асс. Festuca valesiaca + Sulvia natans – Teucrium polium. Почва – слабогумусированный мелкозем мощностью 20–25 см. ПП – 65%. Урожайность – 6,5 ц/га. Данная ассоциация малоустойчива, так как в связи с процессами усиливающейся эрозии постепенно происходит смена типчака петрофильным разнотравьем и полукустарничками, а также корневищными злаками, лучше переносящими эрозию.

3. Асс. Sulvia natans – Teucrium polium – Thymus cretaceus. Слой слабогумусированного мелкозема мощностью 10–15 см непосредственно подстилается крупным меловым щебнем. ПП – 40–45%. Урожайность 4,ц/га. Преобладают кальцефиты, наблюдается сильная плоскостная эрозия, местами – струйчатый размыв.

4. Семиагрегация Hyssopus cretaceus – Thymus cretaceus. ПП – 15–25%.

Урожайность 0,5–1 ц/га. Процесс плоскостной эрозии достигает крайнего предела, слой гумусированного мелкозема смыт полностью, наблюдается активная линейная эрозия. Преобладают стержнекорневые меловики. При усилении струйчатого размыва тимьян уступает место иссопу.

5. Асс. Hyssopus cretaceus. ПП – 5–10%. Урожайность 0,2–0,5 ц/га.

Единично встречаются норичник меловой, бедренец известколюбивый, ясменник шероховатый, левкой душистый и другие кальцефиты.

Аналогично выглядит пятичленный дигрессивный ряд для крутых меловых склонов в лесостепи.

1. Асс. Stipa capillata + Bromopsis riparia – Carex humilis. ПП – 75– 80%, урожайность 9,5 ц/га.

2. Асс. Festuca valesiaca – Carex humilis + Onosma simplicissima. ПП – 50–65%, урожайность 965 ц/га сухой массы.

3. Асс. Carex humilis + Onosma simplicissima -Thymus cretaceus. ПП – 30–45%, урожайность 4,5 ц/га.

4. Семиагрегация Pimpinella titanophila – Onosma simplicissima Thymus cretaceus. ПП 20–25%, урожайность 2,1ц/га.

5. Агрегация Pimpinella titanophila. ПП – 5–15%, урожайность 0,1–0,ц/га. Среди единично растущих экземпляров бедренца изредка встречаются качим высочайший, шиверекия подольская, лен украинский, ясменник шероховатый и другие кальцефиты.

Такой вид дигрессивный ряд имеет на склонах крутизной 20–30°. На более крутых (как правило, южных) склонах первая и вторая стадия могут сменяться непосредственно четвертой и пятой стадией.

Пастбищная дигрессия на крутых склонах сопровождается сильным плоскостным смывом и развитием линейной эрозии, что вызывает обнажение коренных слоев мела. В результате дерновинные злаки и осоки уступают место кальцефитно-петрофитному разнотравью и полукустарничкам. Дигрессивный ряд заканчивается господством эрозиофилов.

При пастбищной дигрессии на пологих склонах, где коренные слои мела не выходят на поверхность, резко возрастает число синантропных растений. В связи с этим, на пологих склонах крутизной 5–15° выделены три стадии деградации под влиянием выпаса. 1. Стадия умеренного выпаса. Синантропные виды встречаются единично или рассеянно. ПП – 70–75%, урожайность 6,5–7,5 ц/га. 2. Стадия интенсивного выпаса.

Доминируют синантропные виды. ПП – 50–53%, урожайность 3–4,ц/га. 3. Стадия чрезмерного выпаса. Общий флористический состав бедный, основу травостоя составляют синантропные виды. ПП – 35–40%, урожайность 0,5–2 ц/га.

На третьей стадии, как правило, происходит формирование монодоминантных ассоциаций. Если на некаменистых степях при сильном сбое разрастается полынок, спорыш, мятлик луковичный, лебеда татарская, то на меловом субстрате в массе появляются молочаи (ложнополевой, полумохнатый, Сечье), шалфеи (поникающий и мутовчатый), полыни (Маршалла, австрийская, меловая), резеда желтая и некоторые представители кальцефитно-петрофитного разнотравья и полукустарничков. Все это плохо поедаемые, грубостебельные, более или менее высокорослые растения (мордовник обыкновенный и круглоголовый, чертополох крючковатый и др.).

Под влиянием сбоя на крутых склонах развиваются, в основном, облигатные кальцефиты, тогда как на пологих склонах усиливаются только факультативные.

Кроме пастбищной дигрессии, растительность степных склонов в пригородных зонах подвергается воздействию рекреационных нагрузок. Многофакторная антроподинамическая нагрузка вносит существенные изменения в стадии дигрессии и требует особого подхода при изучении.

В результате популяционного мониторинга различных синантропных видов было отмечено закономерное изменение структурных и динамических характеристик в зависимости от степени антропогенного воздействия на фитоценоз. На основании многолетних наблюдений в качестве вида-индикатора для определения степени нарушенности растительных сообществ был выбран цикория обыкновенный. Шкала степени нарушенности представлена 4 последовательными ступенями.

1. ПП — 95–100%. Видовое разнообразие — 69 видов на 100 м2, среди них: злаков — 8, бобовых —14, разнотравья — 47. Высота травостоя не превышает 100 см. Количество цветущих особей цикория обыкновенного — 2–5 экземпляров на 1 м2.

2. ПП — 80–85%. Видовое разнообразие — 64 вида на 100 м2, среди них: злаков — 9, бобовых — 14, разнотравья — 41. Высота травостоя — до 150 см, на 1 м2 до 10 цветущих особей цикория.



3. ПП — 75–80%. Видовое разнообразие — 62 вида на 100 м2, среди них: злаковых — 6, бобовых — 11, разнотравья — 45. Увеличение числа особей разнотравья обусловлено внедрением в ценоз видов-эксплерентов на фоне частично сохранившейся коренной растительности. Высота основной массы травостоя не превышает 80 см, однако отдельные особи, в том числе цикория обыкновенного, достигают 170–180 см. На 1 м2 до цветущих особей цикория.

4. Травостой разрежен, ПП не превышает 55–60%. Наряду с мощными особями цикория встречаются растения с 3–4 баллами жизненности. Их высота 60–130 см, численность – от 12 до 20 генеративных особей на м2. Видовая насыщенность достигает 55 видов, среди них: злаковых – 2, бобовых – 9, разнотравья – 44.

В заключении следует отметить, что для определения механизмов нарушенности целесообразно использовать популяционный анализ состояния видов, который позволит установить причинно-следственные связи подобных нарушений.

ЛИТЕРАТУРА Кунаева Т.И., Олейникова Е.М. Антропогенная трансформация степных склонов бассейна Среднего Дона // Экология Центрально-Черноземной области Российской федерации. 2001. № 2. С. 96–98.

Кунаева Т.И., Олейникова Е.М. Популяционный мониторинг дигрессии травяного покрова // Приспособления организмов к действию экстремальных экологических факторов: Матер. VII междунар. научно-практ. конф. Белгород, 2002. С.

115–116.

Хмелев К.Ф., Кунаева Т.И. Растительный покров меловых обнажений бассейна Среднего Дона. Воронеж, 1999. 214 с.

ОСОБЕННОСТИ ПРОРАСТАНИЯ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ ДВУХ ОДНОЛЕТНИХ ВИДОВ РОДА POLYGONUM Орешина Н. А.

Московский Педагогический Государственный Университет, г. Москва, Россия Особенности прорастания, темпы развития и динамику численности Polygonum lapathifolium и Polygonum hidropiper (семейство Polygonaceae) изучали в 3-х природных популяциях Орехово-Зуевского района Московской области. Объекты нашей работы Polygonum lapathifolium и Polygonum hidropiper (семейство Polygonaceae) – длинопобеговые незимующие однолетники, образующие популяции высокой плотности в сырых местах на лугах и в лесах, а также в прибрежных зонах водоемов (оба вида мало отличаются друг от друга по экологии).

P. lapathifolium и P. hidropiper мало изучены в популяционном отношении.

Материал был собран в 2006г. в течение вегетационного периода (с июня по 15 сентября). На 10 площадках (размером 1х1м) изучали динамику численности популяции, подсчитывая число особей каждые 2–3 недели. Темпы развития особей в популяциях определяли путем периодической регистрации фенологических фаз с построением фенологических спектров.

Для изучения особенностей прорастания P. lapathifolium и P.

hidropiper были заложены опыты по определению всхожести семян при разных условиях. Для проращивания использовались односемянные плоды, хранившиеся в разных условиях: часть в течение 3 месяцев подвергалась стратификации холодом (в холодильнике, в морозильном отделении при t = -4°С), другая хранилась при комнатной температуре. Плоды были собраны 30.09.06г. Семена из плодов не извлекались. Опыты были заложены нами в пяти повторностях (в каждую чашку Петри помещалось по 50 плодов) для каждого из вариантов условий: опыт 1 – при комнатной температуре (t = +27°С) естественном освещении – в течение 7,5 часов, плоды хранились в течение четырех месяцев при комнатной температуре и в холодильной камере, опыт 2 – в термостате (при температуре t = +22°С, в темноте) плоды хранились в течение четырех месяцев при комнатной температуре и в холодильной камере, опыт 3 – при температуре t = +20°С, при постоянном искусственном освещении (в течение 24 часов), плоды хранились в течение четырех месяцев при комнатной температуре и в холодильной камере. Опыты продолжались в течение 14 дней (в первом варианте наблюдения проводились в течение 11 дней, во втором – дней, в третьем – 14 дней).

Таблица 1. Всхожесть семян в лабораторных условиях (в процентах,%) День наблюдения 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Плоды, подвергшиеся – 8 12 48 52 56 58 58 58 62 62 стратификации холодом Плоды, хранившиеся при – – – – 2 3 4 4 4 4 4 комнатной температуре Таблица 2. Всхожесть семян P. lapathifolium и P. hidropiper (%) в лабораторных условиях Опыт 1. При комнатной температуре и естественном освещении Дата 13.02. 14.02. 15.02. 16.02. 17.02. 18.02. 19.02. 20.Вид P.lapathifolium – 1 8 12 20 31 43 P. hidropiper. – 2 7 13 19 29 41 Опыт 2. В термостате (постоянная температура +22°С и без света) Дата 13.02. 14.02. 15.02. 16.02. 17.02. 18.02. 19.02. 20.Вид P.lapathifolium – – 3 9 15 20 34 P. hidropiper. – – – – 1 3 7 Опыт 3. При температуре +20°С и искусственном освещении Дата 13.02. 14.02. 15.02. 16.02. 17.02. 18.02. 19.02. 20.Вид P.lapathifolium – 1 7 11 15 25 33 P. hidropiper. – 2 6 9 12 18 24 Семена из плодов, подвергшихся стратификации холодом (в течение месяцев) прорастали при комнатной температуре при естественном освещении уже на второй день эксперимента (и имели в среднем 8% всхожесть семян, а затем в последующие дни на шестой день опыта всхожесть семян увеличивалась до 58%), в то время как семена из плодов, хранившиеся при комнатной температуре, имели низкий процент всхожести – всего 2–4% на 5–день опыта. Это можно увидеть на примере в таблице 1.

Проростание семян у двух видов рода P. lapathifolium и P.hidropiper отличается в незначительной степени. Это можно увидеть на примере проростания семян этих двух видов растений, которые представлены в таблице 2.





Темпы развития у наблюдаемых видов в 2006 г. отличались. У маркированных особей P. lapathifolium переход из одной фенофазы в другую осуществлялся несколько быстрее, чем у особей P. hidropiper. У P.

lapathifolium стадия бутонизации наступила уже в начале июля (было отмечено 70% бутонизирующих особей от общего числа), в то время как у P. hidropiper в конце июля – начале августа было отмечено 52% бутонизирующих особей (см. табл.3).

Таблица 3. Темпы развития особей в популяциях P. lapathifolium и P. hidropiper (%) Дата Фено- 18.05. 03.06. 18.06. 07.07. 31.07. 16.08. 30.08. 15.09.

Вид фаза 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г.

P. hidropiper Вег* 100 100 100 75 65 20 15 Бут* – – – 25 35 55 40 Цв* – – – – – 20 30 Пл* – – – – – 5 15 P. lapathifolium Вег 100 100 85 50 35 25 18 Бут – – 10 35 35 20 12 Цв – – 5 10 20 30 25 Пл – – – 5 10 25 45 *Вег. – вегетация; Бут. – бутонизация; Цв. – цветение; Пл – плодоношение.

Переход особей из одной стадии в другую был, растянут во времени. Фенофаза определялась, следующим образом, например, фаза «цветение» – цветущими считались растения, на которых в составе соцветия раскрылся хотя бы только один цветок. Аналогично в фазе «плодоношения» – плодоносящими, считались растения, на которых образовался хотя бы один плод.

Оба вида р.Polygonum в течение периода наблюдения демонстрировали сходную динамику численности популяций.

Таблица 4. Динамика численности популяций P. lapathifolium и P. hidropiper (особей/м2) Дата 18.05. 03.06. 18.06. 07.07. 31.07. 16.08. 30.08. 15.09.

Вид 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г. 2006 г.

P.lapathifolium 2 5 12 16 15 14 13 P. hidropiper. 3 6 14 17 16 16 15 На постоянных площадках в течение вегетационного периода (дней наблюдения, с18.06.06 по 15.09.06) численность растений во второй половине июня несколько увеличилась, за счет появления второй когорты проростков (18.06), а затем постепенно снижалась (июль-август). Однако поскольку элиминация особей во второй половине лета была незначительной, значения плотности популяций у обоих видов в сентябре были выше, чем в июне. Средние значения плотности для всех площадок приведены в таблице 4.

Гибель особей в популяциях обоих видов происходила практически одновременно и совпала с ночными заморозками на почве (до – 2– -4°С) у P. lapathifolium – конец сентября, а у P. hidropiper – начало октября.

Наблюдения за особенностями прорастания, темпами развития и динамикой численности у P. lapathifolium и P.hidropiper показали, что у этих двух близкородственных видов, обитающих в сходных условиях, существуют различия в темпах развития.

У P.lapathifolium несколько раньше, чем P.hidropiper наступают фазы бутонизации, цветения и плодоношения. Оба вида демонстрируют одинаковые требования к условиям прорастания семян в лабораторных условиях и сходный характер динамики численности популяции в течение вегетационного сезона.

ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ RHODODENDRON AUREUN И RH. DAURICUM В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО И ПРИРОДНОГО ПРЕССИНГА В ПРИБАЙКАЛЬЕ Осипенко С.Н.*, Пензина Т.А.** *Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН, г. Иркутск, Россия. osipenko@list.ru **Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН, г. Иркутск, Россия. penzina@sifibr.irk.ru Промышленные атмосферные загрязнения рассматриваются рядом авторов как один из видов техногенного прессинга в экосистемах. Как известно, в нативных условиях существуют определенные трудности с выделением воздействия того или иного фактора. Исследования биоморфологической преадаптации у растительных организмов в естественных ландшафтах могут значительно облегчить задачу контроля техногенного стресса и прояснить общие представления о значимости и степени воздействия антропогенного прессинга.

Биоморфологическое изучение кустарниковых форм проводилось многими авторами (Серебряков, 1962, Хохряков 1981, Мазуренко 1986).

Классические работы по экологической морфологии растений были проведены И.Г.Серебряковым (1962). Сам термин биоморфология был введен М.Т. Мазуренко. Ею предложена классификация жизненных форм растений в зависимости от условий произрастания.

Исследования предполагают изучение рододендронов в местах естественного произрастания с целью выяснения биологии вида, его экологической валентности и стратегии в сообществах. В задачи исследования входит: выяснение фитопатологического состояния популяции рододендрона по горному профилю, выяснение характера побегообразования, возрастной состав популяции и способы возобновления.

Район исследования находится на северо-западном макросклоне хребта Хамар-Дабан, который образует юго-восточный борт байкальской котловины. Благодаря горному характеру рельефа климатические условия на территории исследования неоднородны. Они зависят от множества факторов, самым значительным из которых является воздействие огромной водной массы Байкала. Для данного региона характерны сглаженный ход суточных и сезонных температур, повышенная влажность воздуха, периоды весеннее-летних засух при высоком среднегодовом уровне осадков – от 600 мм в предгорьях до 2500 мм в высокогорных частях хребта. Основная масса осадков хранится в виде снега.

Толщина снежного покрова колеблется от 0.5 м до 1.9 м, образуя снежные заносы до 3 м. Такая толщина снежного покрова предохраняет почву от промерзания.

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 51 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.