WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 44 | 45 || 47 |

Выявленные виды принадлежат к 23 семействам. В семейственном спектре преобладающими являются Asteraceae 14%, Rosaceae 14%, Fabaceae 12%, Pyrolaceae 8%, Convallariaceae, Vacciniaceae, Rubiaceae, Poaceae, Lycopodiaceae, Equisetaceae -по 4%. При сравнении полученных нами данных со спектром десяти ведущих семейств Томской области (Байков К.С., Доронькин В.М., Малышев Л.И.,1998), были выявлены следующие отличия: возрастание ранга таких семейств, как Pyrolaceae, Convallariaceae, Vacciniaceae, Rubiaceae, Lycopodiaceae, Equisetaceae, Rosaceae. Семейство Fabaceae снижает свои позиции. Лидирующее положение неизменно занимает семейство Asteraceae.

Зарегистрированные виды относятся к 7 экологическим группам, с очевидным господством мезофитов – 69%, также присутствуют эвригидрофиты (ксеромезофиты и мезоксерофиты) 19%. Встречаются гигрофиты – 10%, ксерофиты – 2%.

Эколого-фитоценотический спектр, для исследованной территории представлен 6 группами, наиболее крупные из которых по числу видов:

лесные – 29,74%, и лугово-лесные – 9%. Доля рудеральных видов составляет 6,31%.

В биоморфологическом спектре преобладают короткокорневищные растения (15,35%) и длиннокорневищные – 11,25%. Кустарники, кустарнички и полукустарнички составляют по 1,2%.

Выявленный флористический состав на контрольных площадках формирует мшисто-ягодниковый сосняк. Древесный ярус состоит из Pinus sylvestris со средним проективным покрытием 50–60%, древостои 1 бонитета. Подлесок редкий (проективное покрытие 5%), состоит из Sorbus sibirica и подроста Pinus sylvestris. Травяной покров характеризуется проективным покрытием 40% и такими доминантами, как Vaccinium myrtillis, Vaccinium vitis-idaea, Chimaphila umbellata, Pyrola rotundifolia. Моховолишайниковый ярус представлен Dicranum scoparium (проективное покрытие 50%). Основные параметры ассоциаций, подверженных пожарам, представлены в таблице.

Таблица. Основные параметры ассоциаций, находящихся на разных стадиях постпирогенных демутаций в районе исследования Параметры фитоценозов Неповрежденные 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Видовое богатство 21 26 11 Проективное покрытие яруса С/D 40% / 50% 50% / 0 30% / 0 10%/ Общее число ЭЦГ 2 4 2 Суммарное покрытие / число видов лесных 15,6%/17 8,53%/15 3.31%/6 2,3%/Суммарное покрытие / число видов рудеральных 0,01%/1 1,2%/3 4%/3 1,1%/Так как в районе исследования были выявлены фитоценозы после низовых пожаров, и деревья при этом остались целыми, то при учете скорости постпирогенных сукцессий мы использовали только периодизацию для нелесного лесообразовательного процесса (Ибрагимов, 1980). В исследованных фитоценозах были установлены следующие стадии (см.

табл.):

1.Мертвопокровная стадия (открытых биоценозов) а). Несомкнутых пионерных группировок (в фитоценозах, где пожар был в 2006 г.) Они характеризуются очень низким проективным покрытием 4– 7% и преобладанием таких видов, как, Agrostis tenuis, Antennaria dioica, Galium triflorum. (Всего видов 7, из них лесных – 4, рудеральных – 2) б). Смешанно-пятновых зарослей (в фитоценозах после пожара г.) Они характеризуются средним проективным покрытием 20–40% и преобладанием таких видов, как Antennaria dioica, Galium triflorum, Veronica chamaedrys (число видов на площадке – 11, из них лесных – 6, рудеральных – 3).

в). Травяная (сорно-луговая) (в фитоценозах после пожара 2004 г) Характеризуется общим проективным покрытием 40–50% и преобладанием сорнолуговых видов, таких как Lathyrus gmelinii, Urtica dioica, Potentilla intermedia, Crepis praemorsa. (Всего видов 26, лесных – 15, рудеральных – 3).

В районе исследования было выявлено 48 видов, которые относятся к 23 семействам. Были рассмотрены особенности фитоценозов, находящихся на различных стадиях постпирогенных сукцессий. В ходе исследования фитоценозов, образовавшихся после пожаров 2004, 2005, 2006 годов и естественных фитоценозов, было выявлено, что скорость постпирогенных сукцессий-демутаций – 1 фаза в год, а ход соответствует основным закономерностям формирования лесных фитоценозов после пожаров по А.К. Ибрагимову (1980), установленных по косвенным признакам.

ЛИТЕРАТУРА Байков К.С., Доронькин В.М., Малышев Л.И. Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Труды Гербария им. В.В. Сапожникова. Вып. 4. Барнаул, 1998. С. 49–62.

Ибрагимов А.К. Основные закономерности формирования лесных фитоценозов после рубок и пожаров в Горьковском Поволжье. Томск, 1980. 24 с.

Курнишкова Т.В., Старостенкова М.М. Полевая практика по географии растений с основами ботаники. М., 1988. 69с.

ФОРМАЦИОННО-ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛЕСОВ БЕЛАРУСИ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ Ловчий Н.Ф., Пучило А.В., Гуцевич В.Д., Суменков Н.О.

ГНУ «Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси», г. Минск, Беларусь. geobotani @ biobel.Bas – net. by В лесах Беларуси произрастает 28 древесных и около 80 кустарниковых, полукустарниковых и кустарничковых видов. К основным лесообразующим породам доминантам-эдификаторам лесных фитоценозов, типов леса и лесных формаций относится 12 видов: сосна обыкновенная, ель обыкновенная, дуб черешчатый, ясень обыкновенный, граб обыкновенный, клен остролистный, липа мелколистная, березы бородавчатая и пушистая, осина, ольха черная и ольха серая. Клен остролистный, липа мелколистная, граб обыкновенный более обычны во втором ярусе и подросте широколиственных лесов, реже в них встречаются вяз шершавый, вяз гладкий, груша обыкновенная, яблоня лесная и яблоня ранняя. Ель обыкновенная часто образует второй ярус во многих типах сосновых, широколиственных и производных мелколиственных лесов. Обычными породами подлеска являются рябина обыкновенная, черемуха обыкновенная, ивы (козья, пятитычинковая, пепельная, ушастая), крушина ольховидная, лещина обыкновенная. Ивы ломкая и белая образуют фитоценозы со своим господством в прирусловых понижениях и поймах рек. Тополя белый и черный небольшими участками встречаются в поймах Днепра, Припяти и Немана, образуя иногда редкостойные древостои.



Десять видов имеют на территории Беларуси зональное распространение: граб обыкновенный, вяз равнинный, груша обыкновенная, яблоня ранняя, тополя белый и черный – северные границы ареалов; ель обыкновенная и ольха серая – южные границы областей сплошного распространения; дуб скальный – восточную границу ареала (растет только в Беловежской пуще); пихта белая растет в единственном месте, оторванном от общего ареала в Карпатах (урочище Тисовка, находящееся среди осушенного ныне болота «Дикий Никор», примыкающего к Беловежской пуще).

В республике преобладают хвойные леса, занимающие в настоящее время 60,1% лесопокрытой площади. Они представлены в основном сосновыми и еловыми фитоценозами. Сосновые леса – преобладающая формация, составляющая 50,5% лесопокрытой площади. Они распространены по всей территории республики. Наиболее крупные массивы сосновых лесов находятся в Полоцкой, Нарочано-Вилейской, Верхненеманской низинах, на Центральноберезинской равнине и Полесской низменности. Амплитуда их эдафических условий весьма широка – от крайне сухих песчаных почв до верховых болот. Наиболее широко распространены сосновые леса по суходолу, составляющие 86,5% их площади. Среди сосновых лесов преобладают сосняки мшистые (41,1%), черничные (15,3%) и орляковые (11,4%).

Еловые леса занимают 9,6% лесопокрытой площади. Основная часть их находится в Белорусском Поозерье, на Оршанско-Могилевской равнине и возвышенностях Белорусской гряды. Распространение их снижается на предполесских равнинах, а по северной окраине Полесской низменности проходит южная граница сплошного распространения ельников. В Полесье ельники встречаются небольшими изолированными участками.

Еловые леса занимают преимущественно моренные и лессовидные суглинки и супеси, а также гумусированные песчаные почвы по окраинам низинных болот с высоким уровнем грунтовых вод. Среди еловых лесов преобладают ельники кисличные (49,2%),черничные (20,4%) и мшистые (10,2%).

Широколиственные леса занимают 4,2% лесопокрытой площади и представлены дубовыми (3,5%), ясеневыми (0,4%) и грабовыми (0,2%) фитоценозами. Прочие широколиственные породы (липа, клен, ильмовые) встречаются редко (0,1%). Площадь широколиственных лесов, в отличие от еловых, резко уменьшается к северу республики. В южной геоботанической подзоне широколиственные леса занимают 7,9%, в центральной – 3,7%, а в северной подзоне их участие снижается до 1,8%.

Среди широколиственных лесов наиболее распространенны дубравы.

Их площадь уменьшается к северу аналогично площади широколиственных лесов: в Полесье она составляет 7,0% всех лесов, в центральной подзоне – 3,0%, а в северной подзоне – 1,4%. Важнейшими факторами, определяющими распространение дубовых лесов, являются климатические и почвенно-гидрологические условия. В типологической структуре дубовых лесов преобладают дубравы кисличные (41,8%), черничные (20,6%), орляковые (11,7%) и снытевые (9,2%).

Ясеневые леса распространены незначительно. Небольшие участки этих лесов приурочены к пониженным местам с богатыми супесчаными и суглинистыми дерново-карбонатными и торфянисто-глеевыми почвами.

Среди ясеневых лесов преобладают ясенники снытевые (42,9%), кисличные (26,4%) и крапивные (15,4%).

Грабовые леса спорадически встречаются в центральной (0,2%) и южной частях республики (0,3%). Они представлены производными фитоценозами, сформировавшимися на месте широколиственных лесов. Обычно граб является субдоминантом широколиственных лесов или образует второй ярус в дубовых и елово-дубовых фитоценозах. Значительно реже, чем граб во втором ярусе древостоев этих подзон произрастают клен остролистный, липа мелколистная, вяз шершавый и вяз гладкий, груша обыкновенная, яблоня лесная и яблоня ранняя. Типологический спектр грабовых лесов определяют в основном грабняки кисличные (64,4%) и снытевые (20,3%).

Мелколиственные леса на территории республики занимают свыше 35% лесопокрытой площади и представлены коренными болотными (черноольховые 8,4%, пушистоберезовые 5,4%) и производными (бородавчатоберезовые 16,8%, осиновые 2,0%, сероольховые 2,4%) фитоценозами.

Особенно много мелколиственных лесов в северной геоботанической подзоне, где они занимают 39,7% лесопокрытой площади.

В типологической структуре березовых лесов преобладают березняки черничные (19,8%), кисличные (15,4%), долгомошные (10,8%), орляковые (10,3%) и осоковые (9,1%). Осинники представлены в основном кисличными (39,8%), снытевыми (22,6%) и черничными (14,3%) типами леса. Среди черноольшаников много ольсов таволговых (34,3%), осоковых (25,2%), папоротниковых (16,7%) и крапивных (12,7%). Для сероольшаников характерны кисличные (31,7%), злаковые (24,5%) и снытевые (17,1%) типы леса.

Анализ литературных источников и материалов по учету лесного фонда показывает, что за последние 100 лет в структуре лесов произошли значительные изменения. При этом особенно сильно изменилась структура лесов в последние десятилетия. Это связано, прежде всего, с тем, что Минлесхозу республики переданы большие площади колхозных и совхозных лесов, что обусловило увеличение лесопокрытой площади почти в 1,4 раза и не покрытых лесом песчаных земель, характеризующихся низким плодородием. На этих землях преимущественно культивируется сосна, так как они непригодны или мало пригодны для других, более требовательных к эдафотопу лесообразующих пород естественно произрастающих на территории республики. Вместе с тем, в структуре лесов наблюдается значительное уменьшение площади сосняков. С 1978 по 2005 гг. площадь сосновых лесов уменьшилась с 57,6% до 50,5%. Существенную роль в уменьшении площади сосняков, видимо, играют оставляемые большие площади сосновых вырубок под естественное заращивание, где успешно возобновляются «пионерные» виды – береза повислая, осина, ольха серая, и ослабленные уходы за созданными культурами и молодняками, что также благоприятно отражается на экспансии мелколиственных пород.





Большую тревогу вызывает и состояние других формаций. За столетний период (с 1901 по 2004 гг.) площадь дубрав, имевших в прошлом широкую известность и мировую славу, уменьшилась с 8,7% до 3,5%, т.е. в 2,5 раза. Нынче исчезли из учета лесного фонда кленовые и липовые леса. В 2 раза уменьшилась площадь ясенников, а грабняков – в 6 раз. Площадь коренных березняков и черноольшанников в результате интенсивно развивающейся гидромелиорации уменьшилась в 2–3 раза. Зато на их фоне в 3–4 раза увеличилась площадь производных повислоберезовых и сероольховых лесов.

Необходимо отметить, что несмотря на значительное уменьшение за столетний период доли участия ясенников в структуре лесов республики, в последние десятилетия наблюдается позитивная динамика увеличения их площади. С 1978 по 2005 гг. площадь ясенников не только не уменьшилась, но даже несколько увеличилась, с 0,2% в 1978 г. до 0,4% в г. Увеличение их площади отмечено по всем подзонам и в целом по республике. Все это обусловлено тем, что ясеневые леса, как правило, расположены вблизи водоемов, в поймах малых рек и относятся, преимущественно, к водоохранным лесам, а поэтому мало подвержены хозяйственному воздействию. Из всех широколиственных лесов они в наибольшей степени сохранили свой естественный облик.

Динамика мелколиственных лесов в отличие от хвойных и широколиственных за столетний период положительная. Их участие в структуре лесов республики увеличилось с 20,3% в 1901 г. до 35,2% в 2005 г., т.е. на 14,9%. Особенно большое увеличение мелколиственных лесов отмечается в последнее десятилетие (с 1978 по 2005 гг.) в Белорусском Поозерье (на 10,1%). В центральной и южной геоботанических подзонах увеличение их площади было несколько меньшим (соответственно на 5,0% и 4,0%).

Значительную площадь в гослесфонде занимают кустарники (0,5%).

Особенно много земель покрытых кустарниками в северной подзоне дубово-темнохвойных лесов и в Полесье (соответственно 0,6 и 0,7%). В центральной подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов закустаренных земель значительно меньше (0,2%). В целом по республике площадь земель покрытых кустарниками увеличилась с 447 га в 1978 г. до га в 2005 г., т.е. в 91,1 раза.

В заключение следует подчеркнуть, что в настоящее время в лесах республики в результате интенсификации антроподинамических процессов быстрыми темпами идет повсеместная смена коренных широколиственных и хвойных фитоценозов на менее ценные в хозяйственном и природоохранном отношениях производные мелколиственные проценозы.

Такой сценарий синценогенеза обусловлен не только значительной трансформацией земельных угодий в последние десятилетия, но и большой площадью вырубок, оставляемых под естественное заращивание, где успешно возобновляются «пионерные» виды – береза повислая, осина, ольха серая, и ослабленными уходами за созданными культурами и молодняками, что также благоприятно отражается на экспансии мелколиственных пород. Анализ типологической структуры лесов показал, что здесь за исследуемый период выявлены существенные изменения. При этом наиболее значительные изменения отмечены для редко встречающихся и недостаточно изученных типов леса. Для широкораспространенных типов леса они менее существенны. Кроме того, в последнее время (2005 г.) зафиксированы не отмечавшиеся ранее мелиоративно-производные типы леса, которые в целом по республике охватывают 0,6% лесопокрытой площади. Они выявлены во всех основных формациях и встречаются по всей территории республики. Это свидетельствует об интенсивном антропогенном воздействии на лесные экосистемы.

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ И СУКЦЕССИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ СЕВЕРА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ Луговая Д. Л.

Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, г. Москва, Россия.

sorbaria@gmail.com В последние десятилетия леса подзоны южной тайги подвергаются сильному лесохозяйственному освоению, насаждения севера центральной части Костромской области частично были пройдены однократными сплошнолесосечными рубками, частично выборочными, что позволяет нам изучать современное сукцессионное состояние сообществ. В то же время сохранились участки старовозрастных лесов, не только по долинам рек, но и на междуречных пространствах.

На данном этапе работы была сделана попытка инвентаризировать и типизировать разнообразие лесных сообществ территории для составления ее сукцессионной характеристики. Исследования проводились в Кологривском, Чухломском и Парфеньевском районах Костромской области в 2004–2006 гг.

Pages:     | 1 |   ...   | 44 | 45 || 47 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.