WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 47 |

Мелколиственные леса в НП занимают значительные площади и представлены в основном разнообразными березняками. Большинство березняков возникло на месте уничтоженных ельников. Молодые березняки имеют хороший еловый подрост. В старых березняках на сухих почвах появляются светолюбивые виды (Anthoxanthum odoratum, Potentilla erecta), разрастается Pteridium aquilinum, представлены неморальные виды. Нижние ярусы испытывают сильное хозяйственное воздействие, в основном лесной выпас, обусловливающий появление рудеральных и нитрофильных видов. В заболоченных березняках значительно участие водно-болотных растений (Calla palustris, Comarum palustre, Menyanthes trifoliata и др.) (Сосудистые растения …, 2004).

Материалом для написания статьи послужили исследования, проводившиеся на территории НП в 2003–2006 гг. Изучение мохообразных проводилось с помощью описаний лесных фитоценозов, сделанных по стандартной методике геоботанических исследований. Для оценки степени участия видов мохообразных в напочвенном покрове фитоценоза применялось понятие общее проективное покрытие (далее о.п.), которое выражается в процентах от величины поверхности пробной площади, заложенной в фитоценозе.

Березняки долгомошные встречаются в понижениях рельефа на выровненных территориях со слабо дренированными почвами. Для данных экотопов характерно повышенное увлажнение застойного характера. Был описан березняк осоково-щитовниково-долгомошный в ландшафтном памятнике природы (далее ЛПП) «Сокольский бор». Моховой покров выражен достаточно хорошо (о.п. более 30%). Доминирует олигомезотрофный гигромезофит Polytrichum commune, а также отмечен P. juniperinum (о.п.

около 5%). В микропонижениях произрастают Climacium dendroides, Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi, Sphagnum girgensohnii, S.

wulfianum, S. centrale, S. russowii, S. squarrosum, Dicranum polysetum, Aulacomnium palustre, на небольших повышениях – Sphagnum girgensohnii. На комлях березы отмечены Sphagnum magellanicum, Dicranum majus. Из мхов-эпиксилов произрастают Сalliergon cordifolium, Sciurohypnum oedipodium, S. starkei, Dicranum scoparium, Plagiothecium laetum, P. denticulatum, Chiloscyphus sp..

Березняки травяные чаще всего встречаются на территории НП на хорошо дренированных богатых, свежих почвах. Были описаны в окр. с.

Вогнемы березняк дубравномятликово-кислично-луговохвощевый, в ландшафтном заказнике (далее ЛЗ) «Шалго-Бодуновский лес» березняк хвощево-медуницевый, березняк кислично-разнотравный и березняк костяничный, в ЛПП «Сокольский бор» березняк вейниково-черничный и березняк папоротниково-таволгово-крапивный, в окр. д. Чистый Дор березняк таволговый, в окр. д. Соколье березняк вейниковый. Травянистые березовые леса формируются в пойменных экотопах на достаточно богатых почвах. Мохообразные не образуют здесь сплошного покрова, поскольку угнетены сосудистыми растениями (о.п. от 5% до 20%). На почве могут доминировать Rhytidiadelphus triquetrus, Pleurozium schreberi, Climacium dendroides, Hylocomium splendens, Cirriphyllum piliferum, достаточно значительна роль Sciurohypnum oedipodium и S. starkei, в микропонижениях встречаются Sphagnum squarrosum, S. centrale, S. wulfianum, Aulacomnium palustre, Rhodobryum roseum, Plagiomnium cuspidatum, в напочвенном покрове отмечены также Plagiothecium denticulatum, Brachythecium erythrorrhizon, В. salebrosum, Marchantia polymorpha. На приствольных повышениях березы произрастают Pleurozium schreberi, Dicranum scoparium, D. montanum, D. polysetum, Ptilidium pulcherrimum, Plagiothecium laetum, Polytrichum juniperinum, Lophocolea heterophylla, Stereodon pallescens, а на валеже Ptilium crista-castrensis, Sanionia uncinata, Ceratodon purpureus, Pohlia nutans, Plagiochila porelloides, Tetraphis pellucida, Sciurohypnum reflexum, Amblystegium serpens, Blepharostoma trichophyllum, Сephalozia sp., Calypogeia sp., Lepidozia reptans.

Березняки травяно-сфагновые развиваются в процессе заболачивания травянистых лесов и являются переходными к березнякам сфагновым и сфагновым болотам, произрастают в сообществах с ключевым питанием. Был описан березняк папоротниково-хвощевый и березняк снытевохвощевый в ЛЗ «Шалго-Бодуновский лес». Мхи покрывают до 50% почвы и играют ценотически значимую роль. Господствует мезотрофный гигрофит Sphagnum girgensohnii, который принимает активное участие в заболачивании минеральных почв не только березняков, но также хвойных и смешанных лесов, содоминирует Pleurozium schreberi, как примесь отмечен Сalliergon cordifolium.

Березняки сфагновые расположены обычно на дне котловины или имеют равнинный рельеф с заболоченными и не дренированными почвами, часто – по краям сфагновых болот с высокой степенью избыточного застойного увлажнения и бедными почвами. Описаны березняк сфагновый в ЛПП «Сокольский бор» и березняк осоково-сфагновый в окр. д.

Топорня по берегу Шекснинского водохранилища. Моховой ярус хорошо выражен и часто бывает сплошным (о.п. около 50%). Преобладает олигомезотрофный гигрофит Sphagnum magellanicum и S. warnstorfii, имеется примесь S. centrale, Polytrichum juniperinum, Pleurozium schreberi, Climacium dendroides, Aulacomnium palustre, Helodium blandowii, Tomentypnum nitens.

Основное внимание при характеристике лесов уделялось напочвенным мохообразным. Необходимо также выделить особую группу эпифитных мхов, которые встречаются на выступающих корнях, на приствольных повышениях и на стволах деревьев. Стоит отметить, что в НП по богатству эпифитной бриофлоры род береза (Betula pendula Roth., B.



pubescens Ehrh., Betula spp.) стоит на втором месте после осины (Populus tremula) – 28 видов. Считается, что кора березы мало пригодна для поселения эпифитами благодаря водонепроницаемости и постоянному слущиванию. Обилие эпифитов на березе связано с неприхотливостью этой древесной породы и произрастанием ее в различных условиях. Неблагоприятные свойства коры отступают на второй план. Обычно мхи поселяются на участках, где эти свойства не проявляются, почти все они ограничены основаниями стволов, так что сам ствол березы обычно лишен эпифитных мхов. К видам, часто встреченных на Betula spp. можно отнести Dicranum scoparium, Plagiothecium laetum и Ptilidium pulcherrimum. В некоторых случаях, когда ствол отклонен или близок к вертикальному положению, мхи могут подниматься достаточно высоко по стволу, достигая 2 м (Оrthotrichum speciosum, Dicranum scoparium, Pleurozium schreberi, Sciurohypnum reflexum, Sanionia uncinata, Ptilidium pulcherrimum и др.).

Только на березе были обнаружены Dicranum fuscescens, Plagiothecium curvifolium, Ptilidium ciliare и Lepidozia reptans.

Всего в березовых лесах НП «Русский Север» отмечено 54 вида листостебельных мхов и 11 видов печеночников, всего 65 видов мохообразных. Печеночные мхи представлены 9 семействами и 10 родами. Листостебельные мхи относятся к 34 родам и 21 семейству. Наиболее крупными семействами являются: Brachytheciaceae – 8 видов, Sphagnaceae – видов, Dicranaceae и Pylaisiaceae – по 5 видов, Mniaceae – 4 вида, Plagiotheciaceae, Amblystegiaceae и Hylocomiaceae – по 3 вида. Три семейства представлены 2 видами (Polytrichaceae, Thuidiaceae, Orthotrichaceae), оставшиеся десять семейств – 1 видом. Наибольшее число родов содержат семейства: Brachytheciaceae и Pylaisiaceae – по рода, Amblystegiaceae, Mniaceae и Hylocomiaceae – по 3 рода, Thuidiaceae – 2 рода. 15 семейств представлены лишь 1 родом. По числу видов преобладают роды: Sphagnum – 7 видов, Dicranum – 5 видов, Brachythecium, Sciurohypnum и Plagiothecium – по 3 вида. По составу преобладающих семейств бриофлора НП отражает специфику таежной зоны с присущей ей значительным разнообразием сфагновых мхов, связанных с избыточным увлажнением, а также с видами семейств Brachytheciaceae, Dicranaceae и Mniaceae, которые участвуют в образовании мохового яруса таежных лесов. На сегодняшний момент, бриофлора НП «Русский Север» составляет 195 видов (165 листостебельных мхов и 30 печеночников). Следовательно, бриофлора березовых лесов составляет 33% всей бриофлоры НП.

ЛИТЕРАТУРА Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России.

Sphagnaceae – Hedwigiaceae. М., 2003. Т. 1. 608 с.

Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части европейской России.

Fontinaceae – Amblystegiaceae. М., 2004. С. Т. 2. 609–944.

Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области (под ред. Воробьева Г.А. и др.). Вологда: Волог. гос. пед. ун-т, 1993. 210 с.

Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 429 с.

Сосудистые растения национального парка «Русский Север» / Т.А. Суслова и др.; Под ред. В.С. Новикова. М.: Изд. Комис. РАН по сохранению биоразнообразия и ИПЭЭ РАН, 2004. 62 с. [Флора и фауна национальных парков; Вып. 4].

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОСОБЕЙ ЕЛИ СИБИРСКОЙ ПО РАДИАЛЬНОМУ ПРИРОСТУ В ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВАХ С РАЗНОЙ ДАВНОСТЬЮ НАРУШЕНИЯ Катютин П. Н.*, Горшков В. В.**, Ставрова Н. И.*** Ботанический ин-т им. В.Л. Комарова РАН, г. Санкт-Петербург, Россия.

* Paul@PK15777.spb.edu, **vvgor@skylink.spb.ru, ***nata@AS7542.spb.edu Радиальный прирост является основой для оценки популяционных взаимодействий, индивидуальной изменчивости, естественного отпада и расслоения популяций на особи (Буяк, Карпов, 1983). Несмотря на это сравнительных исследований радиального прироста в пределах ценопопуляций древесных растений практически никем не проводилось (Горшков, Катютин, Ставрова, 2005).

Целью настоящей работы является анализ радиального роста разных компонентов ценопопуляций ели сибирской в лесных сообществах, находящихся на разных стадиях послепожарного восстановления.

Исследования выполнены на территории Кольского полуострова в северотаежных березовых (давность последнего пожара 45 и 55 лет) и еловых лесах (давность пожара 220, 260, 320 и более 400 лет). В исследованных лесных сообществах древесный ярус сформирован елью сибирской и березой пушистой, иногда с участием сосны обыкновенной и ивы козьей.

Доля ели в древесном ярусе (растения с диаметром ствола на высоте 1.м более 4 см) березовых лесов составляет не более 15% по запасу, еловых лесов – 60–90%. Как в березовых, так и в еловых лесах в составе подроста (растения высотой больше 1.3 м и диаметром на 1.3 м от 0.1 до 4 см) и возобновления (растения высотой меньше 1.3 м) ель занимает подчиненное положение (не более 30% по плотности).

На постоянных пробных площадях проводили учет всех древесных растений. У каждой особи измеряли высоту и диаметр ствола. Возраст деревьев и величину радиального прироста определяли по кернам, отобранным у основания ствола. Для определения возраста особей с диаметром ствола менее 4 см проводили срезку моделей в рабочей зоне по периметру пробный площадей. Для измерения радиального прироста использовали стереоскопический микроскоп МБС–1 (Горшков, Катютин, Ставрова, 2005). На основании измеренных величин годичных слоев древесины определяли радиальный прирост за первые 5 лет роста растений.





Ценопопуляция ели сибирской в лесном сообществе с давностью пожара 45 лет, находящимся на 1-ой стадии послепожарной динамики, отличается наличием только одного компонента – возобновления (особи высотой до 1.3 м и средним возрастом 22 года) – и отсутствием особей в составе подроста и древесного яруса. Радиальный прирост у особей возобновления за первые 5 лет роста варьирует от 0.040 до 0.200 мм/год и в среднем составляет 0.098 мм/год. Коэффициент вариации равен 37%.

В сообществе, формирующимся на месте пожара с давностью 55 лет, ценопопуляция ели сибирской включает особи подроста, возобновления и древесного яруса. Радиальный прирост возобновления (средний возраст 19 лет) и подроста (средний возраст 41 год) колеблется от 0.056 до 0.мм и составляет соответственно 0.120 и 0.156 мм/год в течение первых лет жизни. Радиальный прирост древостоя (средний возраст 50 лет) варьирует от 0.062 до 0.488 мм/год за первые 5 лет роста и в среднем равен 0.242 мм. Величина коэффициента вариации прироста в целом для всей ценопопуляции составляет 56%.

В лесах с давностью пожара 220 лет радиальный прирост возобновления (средний возраст 19 лет) за 5 лет роста варьирует от 0.050 до 0.мм/год (в среднем 0.114), подроста (средний возраст 125 лет) – от 0.до 0.560 мм/год (в среднем 0.244), господствующего компонента (средний возраст 187 лет) – от 0.102 до 0.940 мм/год (в среднем 0.380). Коэффициент вариации прироста в ценопопуляции ели сибирской составляет 48%.

При давности нарушения 260 лет прирост подчиненных компонентов ценопопуляции (средний возраст возобновления 41 год, подроста – лет) изменяется в диапазоне 0.030–0.300 мм/год (в среднем составляет соответственно 0.094 и 0.138 мм). Радиальный прирост древостоя (средний возраст 174 года) варьирует от 0.040 до 0.840 и в среднем равен 0.мм/год в течение первых 5 лет роста. Коэффициент вариации величины радиального прироста составляет 63%.

В еловом сообществе с давностью пожара 320 лет, находящимся на заключительной стадии послепожарной динамики, отмечено равенство величин радиального прироста среди особей ели сибирской в ярусе подроста (средний возраст 37 лет) и возобновления (средний возраст 102 года). Прирост подчиненных компонентов варьирует от 0.030 до 0.200 мм и в среднем составляет 0.095 мм/год. Прирост господствующего компонента ценопопуляции (возраст 196 лет) составляет 0.194 мм и изменяется в пределах 0.048–0.640 мм/год за 5 лет. Коэффициент вариации радиального прироста всей ценопопуляции составляет 68%.

В сообществе с давностью последнего пожара более 400 лет прирост особей ели сибирской в составе возобновления (средний возраст 20 лет) варьирует от 0.040 до 0.360 мм/год и в среднем составляет 0.128 мм/год в первые 5 лет роста. Величина радиального прироста у подроста (средний возраст 73 года) изменяется в пределах от 0.040 до 0.844 мм и в среднем равна 0.196 мм/год. Для древесного яруса (средний возраст 152 года) зарегистрировано изменение величины прироста в пределах 0.066–0.мм/год (в среднем 0.234 мм). Коэффициент вариации радиального прироста для всей ценопопуляции равен 72%.

В исследованных сообществах независимо от давности нарушения соотношение по величине радиального прироста за первые 5 лет роста разных компонентов ценопопуляций ели сибирской имеет вид: «возобновление» < «подрост» < «древесный ярус». У ели сибирской, входящей в состав возобновления, средний прирост меньше в ~1.5 раза, чем у особей подроста, и в ~2.5 раза, чем у деревьев. Ценопопуляции ели характеризуются более высоким приростом особей с максимальными морфометрическими параметрами по отношению к особям с минимальными размерами.

Это свидетельствует об элиминировании ели преимущественно с малыми приростами.

Для всех компонентов ценопопуляций ели сибирской на всех этапах послепожарного восстановления характерно значительное варьирование величины радиального прироста: имеются особи, которые характеризуются как интенсивным, так и слабым ростом. Это свидетельствует о наличии дифференциации особей внутри выделенных групп. В лесоведении и лесной геоботанике хорошо известно, что расслоение одновозрастных особей по скорости роста приводит к постепенному отпаду наиболее угнетенных экземпляров (Гортинский, Бакулина, 1973; Пугачевский, 1983).

Это подтверждается полученными данными. В то же время, минимальные значения приростов в разных компонентах не различаются, что показывает на возможность выживания растений с низкими значениями прироста в начале жизни.

С увеличением давности нарушения возрастает коэффициент вариации радиального прироста ели сибирской. Так, в лесах с давностью пожара 45–220 и 260–400 лет средние для ценопопуляций коэффициенты вариации радиального прироста достоверно различаются (критерий Стьюдента t=3.39 при уровне значимости <0.05) и составляют 41 и 51% соответственно. Коэффициенты вариации прироста по компонентам также достоверно различаются (t=2.73, <0.05) и составляют при давности пожара 45–55 лет 37–45% (в среднем 42%), а при давности 220–400 лет – 40–74% (в среднем 55%). Таким образом, с увеличением давности нарушения усиливается дифференциация особей ели сибирской, которая прослеживается в пределах как всей ценопопуляции, так и отдельных ее частей.

Pages:     | 1 |   ...   | 32 | 33 || 35 | 36 |   ...   | 47 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.