WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 || 34 | 35 |   ...   | 47 |

Таблица. Биоклиматические парметры Климатические показатели Биорегион t°ср. S(tакт) Sос., мм/год Верхневолжский 2,5–2,8 2000–2100 640–Вятско-Камский 2,2–2,5 1900–2000 620–Приволжский 3,1–3,4 2150–2250 660–В целях выявления особенностей изменения флористического разнообразия на исследуемой части Среднего Поволжья были привлечены данные о количестве видов сосудистых растений в 28 конкретных и близких к ним флорах и построены изофлоры. Анализ карты показал, что количество видов в конкретных флорах изменяется в среднем от 580–600 на северо-востоке до 800–820 на юго-востоке региона. Обращает на себя внимание резкое отклонение, своего рода «выступ», изофлор на Марийской низменности, где количество видов в конкретных флорах возрастает и превышает средние значение по широтному градиенту. При сопоставлении изофлор с различными биогеографическими рубежами, отмечены следующие совпадения. Во-первых, в направлении максимальных значений изофлор проходит флористическая граница между Европейской и Западносибирской флористическими провинциями по А.А. Федорову (1979). Во-вторых, с этим же «выступом» изофлор связана ботанико-географическая граница между Восточноевропейским и Приуральским вариантами подтаежных лесов (Карта «Зоны и типы поясности России…», 1999). Отмечено совпадение этих рубежей с палеодолиной Волги (Абрамов, 2000). Таким образом, повышенное флористическое разнообразие выявленного участка хорошо согласуется как с флористическими, так и с ботанико-географическими рубежами, что, вероятно, можно объяснить его положением в контактной полосе европейских и сибирских флор. С этим же участком связано и прохождение границы между Верхневолжским и Вятско-Камским биорегионами Смоленско-Приуральского экорегиона широколиственно-хвойных лесов.

Также повышенное видовое разнообразие отмечено вблизи широтного участка среднего течения Волги, который традиционно рассматривается как биогеографический рубеж различного уровня. Он является также границей Смоленско-Приуральского и Днепровско-Приволжского экорегионов. Это дает основание с уверенностью говорить о четкой обусловленности экологических границ по показателю флористического разнообразия.

В результате разнообразие флор Смоленско-Приуральского экорегиона хвойно-широколиственных лесов можно оценить в 620–740 видов. Флористическое разнообразие выделяемых в нем Верхневолжского и Вятско-Камского биорегионов имеет схожие показатели в среднем составляет 580–680.

Оно уменьшается от границы между ними с 700–820 до 600–620 видов. Для Днепровско-Приволжского экорегиона широколиственных лесов характерен показатель богатства конкретных флор в 650–750 видов.

В основу оценки экосистемного (ценотического) разнообразия лесов легли литературные и собственные полевые материалы, сбор которых проходил в июне 2006 г. на территории ГПЗ «Большая Кокшага» и «Присурский», а также в НП «Марий Чодра». Оценка проводилась в системе эколого-морфологической классификации, в результате которой было выделено 54 группы ассоциаций, входящих в 20 классов ассоциаций четырех растительных формаций. Выделенные категории нашли отражение на карте современного растительного покрова в (М 1:1 000 000).

Основные массивы сосновых зеленомошных, сфагновых и долгомошных лесов сосредоточены в Верхневолжском биорегионе, занимающем Марийскую низину и Оршанско-Кокшагскую равнину. Часть сосновых лесов представлена только в этом биорегионе, как, например, сосновые молониево-зеленомошные. Менее распространенные еловые леса также довольно разнообразны. В сравнении с другими биорегионами, широколиственно-хвойные леса занимают здесь наименьшие площади. Широколиственные леса представлены небольшими массивами по долинам крупных рек.

Вятско-Камский биорегион занимает Вятский Увал и часть прилежащей к нему с запада равнины. Наибольшее распространение здесь получили широколиственно-хвойные леса, представленные практически всеми группами ассоциаций. Северная часть биорегиона покрыта еловыми зеленомошными лесами со значительным участием пихты. В южной части важную роль играют широколиственные леса, представленные как в долинах рек так и на водораздельных поверхностях. Однако площади их невелики.

В Приволжском биорегионе наибольшие площади некогда несомненно занимали широколиственные леса. Только здесь представлены все их группы. Однако ныне бльшая их часть сведена. В южном Присурском лесном массиве достигают максимального разнообразия широколиственно-сосновые леса. Характерным для данного биорегиона является практически полное отсутствие еловых лесов. Роль широколиственно-еловых лесов, в сравнении с Заволжьем, невелика.

В целом большинство лесных групп ассоциаций представлены во всех биорегионах, некоторые – лишь в одном из них. Число групп ассоциаций примерно одинаково во всех выделенных биорегионах (40–43), но сами группы отражают их положение в зональной структуре растительности.

Полученные характеристики биоклиматической ситуации, флористического и ценотического разнообразия будут включены в легенду карты «Биомы России».

ЛИТЕРАТУРА Абрамов Н.В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов. Йошкар-Ола, 2000. 164 с.

Карта «Зоны и типы поясности России и сопредельных территорий» / Карта и пояснительный текст. Под ред. Г.Н. Огуреевой. М., 1999. 64 с.

Огуреева Г.Н., Криволуцкий Д.А, Даниленко А.К Экологическое зонирование и экорегионы мира // География, общество и окружающая среда. Т. 3: Природные ресурсы, их использование и охрана. М., 2004. С. 388–392.



Федоров А.А. Фитохории европейской части СССР // Флора европейской части СССР. Л., 1979. Т. IV. С. 10–27.

Olson D.M., Dinerstein E., Wikramanayake E., Burgess N. et all. Terrestrial ecoregions of the world: a new map of life on Earth // BioScience. 2001. Vol. 51. N 11.

P. 933–938.

СОСТОЯНИЕ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ИЗБРАННЫХ ГИДРОМОРФНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО АЛТАЯ В МЕСТАХ ТУРИСТИЧЕСКИХ СТОЯНОК Канева Е. В.

Новосибирский государственный педагогический университет, г. Новосибирск, Россия. mebo@ngs.ru В настоящее время, в связи с возросшей потребностью населения городов и промышленных районов в отдыхе на лоне природы, территория Центрального Алтая является одним из популярнейших мест рекреации.

Особым спросом пользуются ландшафты с близким и удобным расположением водоемов. Именно поэтому место впадения реки Чулышман в Телецкое озеро и озёра Улаганского плато являются излюбленными местами отдыхающих. С каждым годом их численность неизменно увеличивается, что сказывается на изменении структуры и состава растительности.

Необходимо отметить, что данные районы интенсивно используются и местными жителями, как естественные сенокосные и пастбищные угодья.

Целью данной работы является выявление особенностей антропогенной дигрессии гидроморфных фитоценозов, использующихся для стихийной рекреации в Центральном Алтае. Перед нами были поставлены следующие задачи:

1) определить видовой состав гидроморфных фитоценозов и их особенности в районе исследования;

2) оценить изменения во флоре и растительности территорий, находящихся в условиях рекреационного использования;

3) определить специфику сорных видов гидроморфных фитоценозов дельты реки Чулышман и озёр Улаганского плато Изучаемые нами районы находятся в Центральном Алтае в пределах Чулышманского горно-лесного округа (Куминова А.В., 1960), который охватывает большую часть бассейна рек Башкауса и Чулышмана. Морфологически территория округа представляет собой плато, глубоко расчлененное эрозионной деятельностью рек. Климат округа различен. Для основной территории средняя температура года – 3,7о, среднее годовое количество осадков 271 мм. Иной климат имеет долина Чулышмана в среднем и нижнем течении. Здесь сказывается, с одной стороны, влияние Телецкого озера и с другой, – господство сухих фенов, дующих с верховий реки. В низовье Чулышмана средняя температура года +4о и общее годовое количество осадков 460 мм. В округе выделяются два района: Чулышмано-Башкаусский горно-лесной и Чулышманский долинный лесостепной (Куминова А.В., 1960). Первый, на территории которого располагается сеть Улаганских озер, занимает большую часть округа и представлен горными склонами, в растительном покрове которых преобладают лиственничные и кедрово-лиственничные леса. Второй район охватывает узкую долину Чулышмана и непосредственно прилегающие к ней склоны с преобладающим развитием формаций степной растительности, а в понижениях рельефа – суходольных и низинных лугов, таких, как в дельте реки Чулышман.

Для выполнения поставленных задач использовались стандартные методы геоботанических описаний: закладывалось два комплексных геоботанических профиля (включающих в себя 40 площадок размером 100 кв.

м.) в районах наиболее популярных туристических троп. Один представляет собой поперечное сечение дельты реки Чулышман, другой – северозападное и юго-восточное сечение озерной депрессии Улаганского плато.

В результате зарегистрирован 271 вид высших сосудистых растений, относящихся к 50 семействам. Из них 125 видов произрастает в районе дельты, и 186 видов формируют ряд ассоциаций озерной депрессии. При сравнении флористических списков изученных районов было выяснено, что количество общих видов не значительно. Коэффициенты общности Жаккара и Чекановского-Съеренсена, соответственно, 15% и 26%.

Сравнение полученного семейственного спектра с данными по Горноалтайскому рабочему флористическому району показали значительное изменения в десятке лидирующих семейств. Так, исчезают такие семейства, как Brassicaceae, Scrophulariaceae, и появляются Apiaceae, Polygonaceae. При этом ранг семейств Asteraceae и Cyperaceae снижается, а Poaceae и Rosaceae повышается.

Эколого(фито)ценотический спектр данных районов представлен группами, из них наиболее крупные по числу видов лугово-степная (17%), лугово-лесная (16%), лесная (14%) и луговая (13%). Вторыми по значимости выступают болотно-луговая группа (12%), и, в совокупности, сорная и условно сорная (9%). В качестве условно сорных видов были приняты растения, встречающиеся в устойчивых сообществах, а на антропогенно нарушенных территориях способные увеличивать свою численность (например, Dactylis glomerata).

Экологический спектр исследуемых районов включает 7 основных групп, доминирующими по числу видов являются мезофиты (41%), а также эвригидробионты, т.е. мезоксерофиты и ксеромезофиты (37%).

Дельта р. Чулышман интенсивно используется под покосы и выпас скота. Большая часть территории занята пойменными заливными лугами с чередованиями кустарниковых зарослей (с господством Salix pentandra, S. ledebouriana). Однако, несмотря на жесткое антропогенное вмешательство, видовая насыщенность этих фитоценозов остается достаточно высокой (в среднем – 35 видов на 100 м2). Изученные нами участки (11 площадок) заняты полидоминантными злаково-разнотравными и пузырчатоосоково-разнотравными ассоциациями. На половине учетных площадок был отмечен в качестве доминантного вид Deschampsia caespitosa. В понижениях рельефа в качестве доминантных выступают следующие виды:





Elymus exselsus, Festuca palustris, Phragmites australis, Sanguisorba officinalis, Matteuccia struthiopteris. В целом, в связи с большим распространением низинных лугов аспект и по числу видов, и по участию в сложении сообществ, создают лугово-болотные растения. При этом присутствие сорных растений постоянно (на всех учетных площадках), но в массовом отношении незначительно (не более 2–3 видов на площадке, при этом их суммарное обилие не превышает 1 балла по Браун-Бланке).

В дельте реки Чулышман интразональные луга формируют «мозаику» ассоциаций, различающихся друг от друга степенью увлажнения и сформированности, которая резко ограничена бортами ущелья. Комплекс аналогичных сообществ в озерных депрессиях Улаганского плато представляет собой правильные экологические микропоясные ряды, сложение которых продиктовано градиентом увлажнения. В их составе можно выделить терминальные, самые гигрофильные ассоциации, и склоновые – заканчивающиеся, в зависимости от экспозиции склона озерного понижения, либо кедро-лиственничным лесом (северо-запад), либо лугово-степным сообществом (юг-восток). При этом в большей степени страдают от рекреации сообщества, непосредственно граничащие с урезом воды.

На склоновых участках с юго-восточной экспозицией и уклоном 30o60o формируются полынно-злаково-разнотравные ассоциации с доминированием следующих видов: Koeleria cristata, Artemisia gmelinii, Carum buriaticum, Potentilla bifurca. По мере снижения высоты (общий перепад высот составляет 30 м), уклона и повышения влажности доля луговостепных видов снижается, а терминальные участки характеризуются формированием джунгароосоково-вейничных ассоциаций с небольшим числом видов (в среднем 23 видов на100 м2) и низким проективным покрытием (30%).

На склоновых участках северо-западных экспозиций с уклоном 15o25o формируются кедрово-лиственничные леса с неравномерно развитым кустарниковым подлеском, ведущая роль в котором принадлежит Lonicera altaica. Из других видов кустарников отмечены Spirea flexuosa, Spirea hypericifolia, Cotoneaster melanocarpus. Травостой в ярусе С имеет высоту до 40 см, и проективное покрытие до 50%. В основе травостоя находятся злаки: Elymus sibirica, Poa sibirica, Trisetum sibiricum, Calamagrostis epigeios. Из широкотравных видов – Vicia cracca, Thalictrum minus. По мере снижения высоты, уклона и повышения влажности доля лесных видов снижается и увеличивается число луговых и болотно-луговых видов.

Общий аспект сообществ, в связи с явно выраженным перепадом высот (до 30 м) очень разнообразен. При этом, с присутствием сорных растений выделено 30% учетных площадок. Необходимо отметить, что их доля в видовом богатстве (в среднем 30–40 видов) описанных сообществ невелика – 2–3 вида. Суммарное обилие выражено неравномерно – до балла при общем проективном покрытии 50%. При этом отмечено явное тяготение рудералов к лугово-степным и пойменным ассоциациям. Так, из 4 пойменных ассоциаций они встречаются на 3.

Для сравнения общности / специфичности сорных видов, встречаемых на территории дельты и озерной депрессии, были использованы коэффициенты Жаккара и Чекановского-Съеренсена, согласно которым количество общих сорных не велико (12,5% и 22% соответственно). К общим сорным видам, обитающим на территории дельты и в пределах озерной депрессии, относятся: Rhinanthus vernalis, Sonchus arvensis, Taraxacum officinale. Помимо общих сорных видов для растительности дельты характерны свои, такие как Chenopodium glaucum, Chenopodium hybridum, Chenopodium strictum, а в растительных сообществах озерной депрессии формируются свои: Chenopodium album, Alyssum obovatum. В связи с этим можно сделать вывод, что для той и другой территории формируется собственный пул сорных видов, которые замещают виды естественных сообществ, при нарушении их равновесия. При этом, не смотря на заметное количество туристических стоянок (в среднем 1 стоянка на 400 м береговой линии в сезон), мы наблюдаем стартовые изменения во флоре и растительности изученных территорий.

ЛИТЕРАТУРА Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960. 450 с.

Определитель растений Алтайского края / под ред. Красноборова И.М., Ломоносовой М.Н., Шауло Д.Н. и др. Новосибирск, 2003. 634 с.

Флора Сибири в 14 томах. Новосибирск, 1988–1997.

БРИОФЛОРА БЕРЕЗОВЫХ ЛЕСОВ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «РУССКИЙ СЕВЕР» (ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ) Кармазина Е. В.

Вологодский государственный педагогический университет, г. Вологда, Россия.

ekarmazina@yandex.ru Национальный парк (далее НП) «Русский Север» организован в марте 1992 г. в Кирилловском районе Вологодской области с целью сохранения природного и историко-культурного наследия края. Общая площадь парка составляет 1664 км2. Согласно ботанико-географическому районированию, территория НП относится к Евразиатской таежной области Североевропейской таежной провинции Валдайско-Онежской подпровинции.

НП включает северную часть зоны южнотаежных лесов и южную часть зоны среднетаежных лесов (Растительность европейской части СССР, 1980). На территории НП преобладают леса, занимающие 1327 км(80%): хвойные составляют 60% (сосновые – 32%, еловые – 28%) и мелколиственные 40% (березняки, осинники и ольшаники). Болотами и водами занято 180 км2 (11%). Остальная территория занята лугами (Особо охраняемые …, 1993). Климат территории умеренно-континентальный. В регионе распространены подзолистые и дерново-подзолистые почвы. Коренной зональной формацией являются ельники.

Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 || 34 | 35 |   ...   | 47 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.