WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 47 |

ЛИТЕРАТУРА Абрамова Л.М. Ambrosia artemisiifolia и Ambrosia trifida (Asteraceae) на югозападе Республики Башкортостан // Ботан. журн. 1997. Т. 82. № 1. С. 66–74.

Абрамова Л.М. Сyclachaena xanthiifolia в южных районах Предуралья (Башкортостан) // Ботан. ж. 2003. Т. 88. № 4. С. 67–76.

Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Антропогенная эволюция растительности в Республике Башкортостан: масштабы процесса и подходы к управлению // Вестник АН РБ. 2000. Т. 5. № 3. С. 18–25.

Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий // Теоретические проблемы экологии и эволюции (третьи Любищевские чтения).

Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. С. 15–23.

Анищенко И.Е. Использование дедуктивного метода для классификации растительности городов Башкирии // Биол. науки. 1991. № 11. С. 87–91.

Вебер Х.Э., Моравец Я., Терийя Ж.-П. 2005. Международный кодекс фитосоциологической номенклатуры. З-е изд. // Растительность России. № 7. СПб. С. 3–38.

Голуб В.Б., Ужамецкая Е.А. Особенности растительности рек и оврагов Куйбышевской области // Экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды. Тез. Междунар. раб. совещ. Ч.2. Тольятти, 1992. С. 136–137.

Ишбирдина Л.М. Опыт использования метода дедуктивной классификации в исследовании растительности г. Уфы // Ботанические исследования на Урале (Инф. матер.). Свердловск, 1990. С.37.

Михайлова В.А., Наумова Л.Г., Рудаков К.М. Использование дедуктивного метода К. Копечки и Г. Гейны для классификации растительности ветландов оврагов Башкирского Предуралья // Современные экологические проблемы. Уфа, 1998. С. 33–43.

Ямалов С. М., Мартыненко В. Б., Голуб В. Б., Баишева Э. З. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан. Препринт. Уфа: Гилем, 2004. 64 с.

Kopecky K., Hejny S. A new approach to the classification of antropogenic plant communities // Vegetatio. 1974. Vol. 29. N 1. P.17–20.

Kopecky K., Hejny S. Die Anwendung einer deduktiven Methode syntaxonomischer Klassifikation bei der Bearbeitung der straenbegleitenden Pflanzengesellschaften Nordostbhmens // Vegetatio. 1978. Vol. 36. N 1. S. 43–51.

Kopecky K., Hejny S. Die stauden- und grasreichen Ruderalgesellschaften Bhmens unter Anwendung der deduktiven Methode der syntaxonomischen Klassifizierung // Folia geobot. et phytotax. 1990. Vol. 25. N 4. S. 357–380.

Kopecky K., Hejny S. Ruderalni spolecenstva bylin eske republiky. Zpracovano s pouzitim deduktivni methody syntaxonomiche klasifikace // Stud. SAV. 1992. N 1. S.

1–128.

Mucina L. Classification of vegetation: Past, present and future // J. Veget. Sci.

1997. Vol. 8. N 6. P. 751–760.

ФОРМЫ РОСТА НАЗЕМНО-ПОЛЗУЧИХ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ Аминова А. Г., Жмылев П. Ю.

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, г. Москва, Россия.

annader@mail.ru, zhmylev@madcow.ru Наземно-ползучие травы являются неотъемлемым элементом флоры многих фитоценозов (леса, луга, болота и др.) и встречаются в чрезвычайно разнообразных местообитаниях. Правда, объем этой жизненной формы понимают по-разному. В узком смысле наземно-ползучими растениями называют только травянистые многолетники с придаточной корневой системой, у которых все или почти все облиственные побеги растут плагиотропно, укореняясь в узлах (Серебряков, 1962; Полозова, 1978). С другой стороны, часто к этой группе относят также травы с надземными столонами, усами, флагеллами, плетями или полегающими удлиненными побегами (Жмылев и др., 2005). В связи с этим Т.И. Серебрякова (1981) предложила подразделить наземно-ползучие травы на 3 основных группы, отличающихся специализацией простратных побегов: растения «ползущие всем телом» (Lysimachia nummularia), «плетеносные» (Rubus saxatilis) и «надземно-столонные» (Fragaria). Эта классификация по своей сути представляет попытку выделения конкретных форм роста. Однако она не охватывает всего разнообразия форм роста наземно-ползучих трав. Во-первых, в этой группе можно выделить несколько типов побегов: ортотропные (полегающие или не полегающие) и плагиотропные (анизотропные или изотропные). Во-вторых, эта группа объединяет растения с однотипными и разнотипными побегами, прежде всего, по характеру и направлению роста. В результате комбинации этих признаков среди наземно-ползучих трав предварительно можно выделить следующие формы роста:

А. Наземно-ползучие растения с однотипными изотропными побегами.

1. Растения «ползущие всем телом».

Эта форма роста характеризуется развитием только многолетних удлиненных плагиотропных побегов, стебель которых несет листья и укореняется почти в каждом узле. Плагиотропные побеги вегетативные, изотропные (Lysimachia nummularia).

2. Полегающие растения.

Эта форма роста характеризуется развитием только многолетних удлиненных ортотропных побегов, стебель которых несет листья и укореняется в основании. Побеги вегетативные или генеративные, апогеотропные, но по мере роста полегают на большем протяжении, что и обуславливает «ползучий» облик растения (Veronica officinalis).

Б. Наземно-ползучие растения с однотипными анизотропными побегами.

1. «Столонноползущие растения».

Эта форма роста характеризуется развитием только многолетних анизотроных генеративных побегов, в процессе развитии которых формируется два участка: сначала удлиненный (плагиотропный), затем укороченный (ортотропный). Плагиотропный участок представляет собой удлиненный гипоподий (Saxifraga flagellaris) или несколько удлиненных междоузлий с редуцированными или б.м. нормально развитыми листьями (Ajuga reptans), стебель которого обычно укореняется в месте перехода побега к апогеотропному росту.



В. Наземно-ползучие растения с разнотипными побегами.

1. «Столонообразующие растения».

Эта форма роста характеризуется развитием двух типов побегов: многолетних ортотропных и однолетних плагиотропных. Ортотропные побеги укороченные, вегетативные, а плагиотропные (столоны) – удлиненные, вегетативно-генеративные, укореняющиеся в узлах и только слегка приподнимающиеся верхушкой перед образованием цветка или соцветия (Potentilla reptans).

2. «Плетеобразующие растения».

Эта форма роста характеризуется развитием двух типов ортотропных побегов: многолетних генеративных и однолетних вегетативных (плети).

Генеративные побеги безрозеточные. Вегетативные побеги удлиненные, облиствленные, растут апогеотропно, но вскоре дугообразно изгибаются и, касаясь почвы, укореняются, обуславливая тем самым «ползучий облик» растения (Rubus saxatilis).

Конечно, границы перечисленных групп не одинаково резкие, и предлагаемая классификация представляет собой неокончательный вариант.

Однако даже в такой форме она позволяет рассмотреть биоморфологическое и эколого-ценотическое разнообразие наземно-ползучих растений в связи с их моделями ростового поведения (формой роста). Результаты самого предварительного анализа позволяют предполагать следующее:

1. Среди «столонноползущих» и «столоннообразующиих» очевидно много вегетативных однолетников, тогда как в других группах преобладают растения с многолетними раметами.

2. Наземно-ползучие растения с однотипными и разнотипными побегами, по-видимому, отличаются механизмом контроля продолжительности жизни особи (раметы) и клона (см. например, Коровкин, 2005; Жмылев, 2006).

3. Форма роста и длительность жизни особи у наземно-ползучих растений, вероятно, сопряжены с режимом увлажнения и интенсивностью эпизодических нарушений местообитания (см. например, Серебрякова, 1981; Жмылев, Карпухина, 1994).

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента Российской Федерации государственной поддержки ведущих научных школ № НШ – 7063.2006.4.

ЛИТЕРАТУРА Жмылев П.Ю. Эволюция длительности жизни растений: факты и гипотезы // Журн. общ. биол. 2006. Т. 67, № 2. С. 107–119.

Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Баландин С.А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. М., 2005. 256 с.

Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. О вегетативных малолетниках / Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М., 1994. С. 12–13.

Коровкин О.А. Закономерности онтогенеза клонов столонообразующих растений. М., 2005. 354 с.

Полозова Т.Г. Жизненные формы сосудистых растений Таймырского стационара / Структура и функции биогеоценозов Таймырской тундры. Л., 1978.

С. 114–143.

Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 377 с.

Серебрякова И.Т. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М.,1981. С. 161–179.

ОЦЕНКА ПЕРЕХОДНЫХ ЗОН БЕРЕЗИНСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА Андреева В.Л.*, Ковалевская О. М.**, Вырко Ю. Г.* *Белорусский государственный педагогический университет им. М.Танка, г. Минск, Беларусь. diversity@bspu.unibel.by **Белорусский государственный университет, г. Минск, Беларусь.

kovalevskaya-o@mail.ru В границах Беларуси выделены разные виды экотонов или «переходных зон». Во-первых, этому способствует положение ее территории на стыке двух природных зон; во-вторых, взаимодействие между различными средами (водоразделы- депрессии, суша-вода), в-третьих, объясняется взаимопроникновением природных и антропогенных систем. Выделение ландшафтных экотонов равнин разных уровней, в том числе локальной размерности, имеет место в разных регионах республики (Романова, 1997, Яцухно и др., 1998, Андреева, Романова, 2000, Андреева, Романова, 2006), однако работ, посвященных качественной и количественной характеристики «переходных зон» в Беларуси нет.

Объектом исследования является экотоные пространства в границах Березинского биосферного заповедника. Березинский биосферный заповедник расположен в северной части Беларуси. Согласно геоморфологическому районированию, его территория принадлежит области Белорусского Поозерья, району Верхнеберезинской водно-ледниковой низины (Матвеев и др., 1988). Заповедник является эталоном природы не только северной части республики, но и вообще лесной зоны умеренного пояса северного полушария.

Переходные зоны занимают в заповеднике около 8% площади. От других геосистем они отличаются, согласно (Бережная и др., 2000), поясностью, полосчатостью, микрозональностью.

В ходе исследования было замечено, что каждый вариант «переходных зон» имеет отличную структурную организацию, но вместе с тем, может быть дифференцирован по орографическим, геоморфологическим, литологическим и гипсометрическим особенностям в четыре группы (Кауричев и др., 1992) на основе учета слагающих его почвенных комбинаций (ПК) – типизированных сочетаний почв, определенного компонентного состава (в %), с характерной геометрией почвенных ареалов.

Следовательно, ПК – это закономерно организованные пространства, содержащие сведения о литологии, геоморфологии, гидрологических особенностях, плодородии почв и продукционной способности земель. В границах сходных ПК можно предположить однозначную реакцию на всякого рода воздействия, в том числе и антропогенные. Исходя из вышесказанного следует, что ПК, соотносимая с понятием тип земель может рассматриваться в качестве универсального носителя информации о разнообразии экотона.





Следующим шагом в изучении переходных зон была оценка их альфаразнообразия.

Непосредственно определение коэффициента альфа-разнообразия (К) осуществлялось через оценку средневзвешенного числа видов на единицу площади в пределах ПК, то есть в сочетании фитоценозов, с учетом их доли участия (в %) и количества видов в каждом фитоценозе. К определялось по формуле: = ax + cz +… + nm / 100, где - коэффициент альфа-разнообразия геосистемы, a, b, c,…n – число видов по ассоциациям; x, y, z,…m – площади ассоциаций в ПК [1].

Установлено, что в группу геосистем, где значения К колеблются от от 22 до 24 баллов, включены сразу два типа переходных зон. Это плоские водоразделы на рыхлых породах и глубокие (заторфованные депрессии), а также глубокие озеровидные депрессии и островки низких плоских водоразделов на рыхлых породах.

Первый вариант экотона совмещает в себе функции двух полярных геосистем: депрессии и водораздела. Однако масштаб карты не позволяет выделить все самостоятельные контуры этой геосистемы, по причине сильной неоднородности данной геосистемы, поэтому ее выделяют как единую территорию, совмещающую в себе характеристики соседних геосистем (она граничит с плоскими высокими водоразделами и с глубокими озеровидными депрессиями.

Другой вариант представляет собой переходную зону, где представлены в равной степени сочетания глубоких озеровидных депрессий с плоскими водоразделами.

Одной из наиболее существенных как по занимаемой площади, так и по величине коэффициента альфа-разнообразия (от 28 до 30 баллов) выделяется группа, которая объединяет геосистемы, выделенные на крайнем северо-западе заповедника, и, представляет собой низкие плоские водоразделы на двучленных с водоупором породах, расчлененные глубокими долинообразными депрессиями.

Группа, объединяющая геосистемы, где К составляет от 30 до баллов, представлена двумя типами геосистем, локализованных в южной части Березинского заповедника: низкие плоские водоразделы на рыхлых породах, испещренные неглубокими депрессиями с близким залеганием уровня грунтовых вод.

Следовательно, особенности внутрисистемной организации, размерности и информативности структуры почвенного покрова геосистем в границах экотонных ландшафтов позволяют осуществить их инвентаризацию, оценить и классифицировать.

Работа была выполнена при поддержке ФФИ НАН Беларуси, проект ХО7М-120 от 1.04.2007 г.

ЛИТЕРАТУРА Андреева В.Л., Романова М.Л. Типы лесных земель Березинского биосферного заповедника // Проблеми ландшафтного різноманіття України. Київ. 2000.

С. 228–232.

Андреева В.Л., Романова М.Л. Использование дистанционных методов для целей изучения типов земель заповедных территорий северной геоботанической подзоны // Дистанционныое зондирование природной среды: теория, практика, образование. Мн. 2006. С.155–157.

Бережная А.В., Григорьевская А.Я., Двуреченский В.Н. Ландшафтные экотоны и их разнообразие в Среднерусской лесостепи // Вестник ВГУ. 2000. Т.1.

С.30–34.

Кауричев И.С., Романова Т.А., Сорокина Н.П. Структура почвенного покрова и типизация земель. М. 1992. 151 с.

Матвеев А.В., Гурский Б.Н., Левицкий Р.Н. Рельеф Белоруссии. Мн. 1988.

318 с.

Романова Т.А. Опыт количественной оценки разнообразия лесов Беловежской пущи // Природные ресурсы. 1997. № 3. С. 33–46.

Яцухно В.М., Романова Т.А., Давыдик Е.Е. Состояние и проблемы сохранения ландшафтного разнообразия Белорусского Полесья // Природные ресурсы. 1998.

№ 2. С. 136–140.

О РУДЕРАЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ГОРОДОВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ Арепьева Л. А.

Курский государственный университет, г.Курск, Россия. Ludmilla-m@mail.ru Классификация синантропной растительности городов – одно из актуальных направлений фитоценологии. Результаты синтаксономии рудеральных сообществ являются научной основой при проведении мониторинга нарушенных человеком земель, позволяют повысить эффективность мероприятий по оптимизации городской растительности (Ишбирдина, Ишбирдин, 1992; Морозова и др., 2003).

В ходе геоботанического обследования рудеральной растительности городов Курской области в 2003–2006 гг. нами выявлена новая ассоциация Anisantho teuctoris-Achilleetum nobilis ass. nova hoc loco (таблица).

Описание растительности и обработка материала проводились в соответствии с методиками, принятыми в школе эколого-флористической классификации (Миркин, 1985).

Выявленная ассоциация относится к классу Artemisietea vulgaris Lohm., Prsg. et R.Tx. in R.Tx. 1950, порядку Onopordietalia acanthii Br.-Bl.

et Txen 1943 em Grs 1966, союзу Dauco-Melilotion albi Grs 1966 em.

Elias 1980.

Диагностические виды ассоциации: Achillea nobilis, Anisantha tectorum, Erigeron сanadensis.

Сообщества ассоциации распространены по железнодорожным насыпям. Для данного вида экотопов характерны сухость (как следствие дренированности щебнистого материала насыпей), бедность питательными веществами, кислая реакция и высокие дневные температуры субстрата, а также использование гербицидов (Ишбирдин, 1999).

Экстремальные условия обитания сообществ накладывают отпечаток на их внешний вид: это невысокие сообщества (средняя высота 32 см) со слабым проективным покрытием (40–65%). В травостое с наибольшим обилием встречаются Artemisia absinthium, Achillea nobilis, A. millefolium. Высокий класс постоянства имеют виды, которые определены как «железнодорожные растения» (там же) – Echium vulgare, Lactuca serriola, Linaria vulgaris.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 47 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.