WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 47 |

Описано 60 пробных площадок, определено 197 видов сосудистых растений, относящихся к 56 семействам. Исследования велись на территории Новосибирского и Бердского Лесхозов, а именно: в Дендрологическом парке г. Новосибирска, Заельцовском бору г. Новосибирска и на территории Бердского лесхоза. Исходным ценозом является сосновый лес разнотравной группы. Quercus robur и Tilia cordata на территории данных лесхозов высаживались в 50–60-х годах прошлого века. Все эти годы группировки не подвергались систематическому уходу, что способствовало естественному формированию травянистого яруса и подлеска под пологом внедренных видов. Это позволяет использовать их как объект для изучения степени натурализации данных видов, их влияния на пространственное сложение и видовой состав соснового леса.

Естественный ценоз во всех исследуемых районах представлен осветленным сосновым лесом (средняя сомкнутость древостоя 0,3). Подлесок развит слабо. В травянистом ярусе преобладают Carex macroura, Lathyrus vernus, Polygonatum odoratum, Equisetum arvense, Aegopodium podagraria, Pteridium aquilinum и другие. Характер антропогенного влияния различен. Территория Дендропарка подвержена сильной рекреационной нагрузке, Заельцовский бор менее посещаем, в Бердском сосновом бору, кроме хронического рекреационного воздействия, добавляются рубки и палы.

В семейственном спектре Заельцовского бора и естественного ценоза Бердска лидирующее положение занимает Rosaceae, а для дендропарка – Fabaceae. Данные показатели отличаются от типичного спектра сосновых лесов Новосибирской области, приведённого в работе Е.А Клещёвой (2003).

Сопоставление биоморфологических спектров показало, что в Дендропарке и Бердске преобладают длиннокорневищные многолетники, а в Заельцовском бору – короткокорневищные, что указывает на меньшую подверженность антропогенной нагрузке территории Заельцовского бора.

Экологический и фитоценотический спектр соснового леса для всех районов исследования носит мезофитный и лесо-луговой характер.

Для контрольных сообществ исследованных территорий был определен индекс десильватизации (Ибрагимов, 1997). Он уменьшается в следующем ряду: Дендропарк «–64%» – Бердск «–55%» – Заельцовский бор «–53%». Таким образом, «принимающие» фитоценозы находятся на III стадии дигрессионного распада.

Для всех изучаемых группировок можно выделить ряд общих характеристик: высота древостоя не превышает 15 метров, сомкнутость крон высокая 0,7–0,8, в семейственном спектре преобладает Rosaceae, вторую и третью позицию в разных группировках занимают Fabaceae, Asteraceae и Ranunculaceae. По экологическим и фитоценотическим показателям во всех внедренных группировках, также как в «принимающих» фитоценозах, преобладают мезофитная и лесолуговая группы.

Дубовая группировка Заельцовского бора Возраст дубовой группировки 45 лет. Подлесок редкий, покрытие травянистого яруса так же невелико. Ассоциация разнотравная. Здесь отмечено 70 видов, относящихся к 29 семействам. В семейственном спектре первую позицию занимает Rosaceae. В биологическом спектре лидирующее положение занимают длиннокорневищные многолетники.

Коэффициент общности с фоновым ценозом низкий и составляет 37,7%.

Коэффициент десильватизации – «–60%» Дубовая группировка Дендропарка Возраст дубовой группировки около 49 лет. Ярусность здесь хорошо выражена. Все три яруса имеют практически одинаковый процент покрытия. Ассоциация разнотравно-будровая. Преобладающей жизненной формой являются кустарники. Отмечено 66 видов, относящихся к 22 семействам. В семейственном спектре лидирует Rosaceae.

Коэффициент общности с фоновым составляет 26,2%.

Коэффициент десильватизации – «–91%» Подрост Quercus robur обилен в обеих группировках, но не входит в состав подлеска и соответственно не достигает генеративного состояния.

Коэффициент общности с дубовой группировкой Дендрария и Заельцовского бора – 27,1%. Виды, общие для данных группировок: Veronica serpyllifolia, Veronica chamaedrys, Vicia sepium, Thalictrum minus, Solidago virgaurea, Rubus saxatilis, Convallaria majalis, Maianthemum bifolium, Lathyrus vernus и другие.

Липовая группировка Заельцовский бор Возраст липовой группировки 40 лет. Подлесок практически отсутствует. Ассоциация будрово-разнотравная. В биологическом спектре длиннокорневищные и короткокорневищные многолетники имеют почти равное соотношение.

Здесь отмечено 59 видов, относящихся к 31 семейству.

Коэффициент общности с фоновым ценозом 37,8%.

Коэффициент десильватизации – «–63%» Подрост Tilia cordata относительно обилен, но представлен в основном молодыми всходами и экземплярами 2-го года жизни.

Липовая группировка Дендропарка Возраст дубовой группировки около 49 лет Вследствие высокой сомкнутости древесного яруса и хорошо развитого подлеска, проективное покрытие травянистого яруса невысоко. Преобладающей жизненной формой являются кустарники, а длиннокорневищные и короткокорневищные многолетники имеют равное соотношение.

Здесь отмечено 65 видов. Все виды относятся к 30 семействам.

Коэффициент общности с фоновым ценозом составляет 35,4%.

Коэффициент десильватизации – «–63%» Подрост Tilia cordata относительно обилен, но представлен в основном молодыми всходами и экземплярами 2-го года жизни.

Липовая группировка Бердскогого лесхоза Возраст липовой группировки 45 лет. Подлесок практически отсутствует. Среднее проективное покрытие травянистого яруса 4%. Это объясняется сильной рекреационной нагрузкой на данный участок. Ассоциация разнотравная. В биологическом спектре преобладают длиннокорневищные многолетники.



Здесь отмечено 33 вида, относящиеся к 17 семействам.

Коэффициент общности с фоновым ценозом 22%.

Коэффициент десильватизации – «–64%» Коэффициент общности всех липовых группировок друг с другом невысок.

Для группировок Заельцовского бора и Дендропарка он составил 40,9%.

Для Дендропарка и Бердска – 32,4%.

Для Бердска и Заельцовского бора – 29,6%.

Можно выделить виды, общие для всех 3-х группировок. Это виды:

Veronica chamaedrys, Vicia sepium, Dactylis glomerata, Fragaria vesca, Viburnum opulus, Rubus saxatilis, Maianthemum bifolium, Pulmonaria dacica, Carex macroura, Agrimonia pilosa, Sorbus aucuparia, Viola hirta, Padus avium, Prunella vulgaris, Lathyrus vernus, Malus baccata. Данные виды, как и общие виды для дубовой группировки имеют широкий диапазон распространения.

Выводы 1. Флористический состав исследованных группировок не обладает выраженной специфичностью и напрямую зависит от параметров «принимающего» фитоценоза и режима антропогенных нарушений 2. Синморфологические параметры группировок отличаются от контрольных ценозов, видовой состав изменен более чем на половину.

3. Таким образом, изученные группировки имеют ярко выраженный эдификаторный эффект, но незначительно стимулируют изменения параметров «принимающего» фитоценоза и не расширяют своих границ.

ЛИТЕРАТУРА Дохман Г.И. История геоботаники в России. М. 1973. 287 с.

Ибрагимов А.К. Флористическая гетерогенность как мера экологической напряженности в лесных экосистемах // Лесоведение. 1997. № 2. С. 43–49.

Определитель растений Новосибирской области / под ред. Красноборова И.М., Ломоносовой М.Н., Шауло Д.Н. и др. Новосибирск, 2000. 492 с.

Таран И.В., Спиридонов В.Н., Беликова Н.Д. Леса города. Новосибирск, 2004.

196 с.

РЕДКИЕ ПАПОРОТНИКИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «СМОЛЕНСКОЕ ПООЗЕРЬЕ» Виляева Н. А.

МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия. natvyl@yandex.ru Национальный парк (НП) «Смоленское Поозерье» расположен в зоне хвойно-широколиственных лесов, на севере Смоленской области, на стыке Демидовского и Духовщинского районов. Около 74% территории занимают леса, причем преобладают леса вторичные – березняки, осинники, сероольшаники. Около 1% территории занимают луга, материковые и пойменные. Они большей частью имеют антропогенное происхождение.

Довольно много (28% территории) разнообразных болот – верховых, переходных, низинных (Березина и др., 2003).

На территории НП произрастает 55 видов растений, требующих первоочередной охраны (Вахрамеева и др., 2003), из них 6 видов папоротников, наиболее редкими являются гроздовник полулунный Botryhium lunaria (L.) Swartz и пузырник ломкий Cystopteris fragilis (L.) Bernh. Кроме того, Н.М Решетникова (2002) указывала на склоне возле д. Агеевщина B. matricariifolium A. Braun ex Koch и B. multifidum (S. G. Gmel.) Rupr., однако нами эти виды не были обнаружены.

Botryhium lunaria (L.) Swartz На территории России гроздовник полулунный распространён в центральных и западных районах Европейской части России, на Кавказе, в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке (Фомин, 1934; Бобров, 1974).

Гроздовник произрастает на лугах, мшистых луговинах, в зарослях кустарников и в лесах, в тундровых и болотных сообществах, нередко встречается в местах с нарушенным растительным покровом (Фомин, 1934; Бобров, 1974; Филин, 1978).

К свету нетребователен – предпочитает затенение, но выдерживает полный свет. Произрастает на влажных бедных слабокислых почвах с довольно хорошей аэрацией, предпочитает суглинки и известняки (Бобров, 1974; Ellenberg, 1974; Landolt, 1977).

B. lunaria занесен в Красную книгу Смоленской области (Красная книга, 1997). На территории НП известен из двух местонахождений: на холме у д. Острово и на склоне у д. Агеевщина (Решетникова, 2002; Вахрамеева и др., 2003). Нами исследована одна популяция в окрестностях д.

Агеевщина. Склон северной экспозиции, уклон около 20°. Луг вейниково-разнотравный, общее проективное покрытие (ОПП) травяно-кустарничкового яруса колеблется от 10% до 90%. Преобладают Calamagrostis epigeios (L.) Roth., Antennaria dioica (L.) Gaertn, Hieracium umbellatum L., H. pilosella L., Poa angustifolia L.

Найдена 31 спороносящая особь, причем все особи были меньше обычных размеров. Гроздовник встречается в непосредственной близости от Antennaria dioica (L.) Gaertn. На изученной территории наблюдаются следы недавнего низового пожара. С учетом того, что Н.М. Решетникова (2002) указывала численность популяции более 100 особей, при повторении пожаров возможно вымирание популяции гроздовника.

Cystopteris fragilis (L.) Bernh.

На территории России пузырник ломкий распространён от Мурманской области до Кавказа, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке (Фомин, 1934; Бобров, 1974; Шмаков, 1999). А.И.Толмачёв (1974) замечает, что пузырник хотя и нередок во многих частях своего ареала, но произрастает обычно в умеренном количестве.

C. fragilis растёт обычно при небольшом затенении. Встречается на небогатых влажных нейтральных и слабощелочных почвах, преимущественно на известняках (Ellenberg, 1974; Landolt, 1977; Еленевский, Радыгина, 1997).

Пузырник произрастает обычно в лесах, чаще в хвойных, среди кустарников, по выходам коренных горных пород (известняки, мергели, сланцы), по расщелинам скал, на каменистых склонах, осыпях, по речным берегам, по облесенным склонам и на днищах оврагов (Бобров, 1974; Гладкова, 1978; Губанов и др., 1995; Шмаков, 1999). Предпочитает места с негустым травостоем (Барсукова, Пятковская, 1967).





На территории НП пузырник ломкий был известен из двух местонахождений к северу от оз. Сапшо в центральной части парка: в оврагах на северном берегу Сапшо и возле оз. Стахнево (Решетникова, 2002). Нами летом 2006 года найдена ещё одна ценопопуляция на южном берегу в окрестностях дер. Маклаково.

На северном берегу Сапшо ценопопуляция C. fragilis произрастает по склонам оврага, по дну которого течет ручей, впадающий в озеро. Фитоценоз – сложный ельник неморальный. Сомкнутость крон 0,5, ОПП травяно-кустарничкового яруса 50%. В травяном покрове преобладают Stellaria nemorum L., Hepatica nobilis Mill., Asarum europaeum L., Oxalis acetosella L.. Найдено 26 спороносящих и 3 неспороносящие особи. Средняя плотность ценопопуляции 2 особи на кв.м.

На южном берегу Сапшо пузырник произрастает на склонах по обеим сторонам дороги. Фитоценоз – вязово-осиновый разнотравный лес. Сомкнутость варьируется от 0,2 до 0,5. ОПП травяно-кустарничкового яруса 50%. В травяном покрове преобладают Chelidonium majus L., Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm., Agrostis tenuis Sibth., Stellaria nemorum L.. Довольно много рудеральных растений. Место несколько замусорено. Найдено спороносящих и 24 неспороносящие особи. Средняя плотность ценопопуляции 6,6 особей на кв.м.

ЛИТЕРАТУРА Барсукова А.В., Пятковская В.П. Флора Звенигородской биологической станции и её окрестностей // Методическое руководство по учебной практике. Геоботаника. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. Вып. 1. С. 65–127.

Березина Н.А., Вахрамеева М.Г., Шведчикова Н.К. Современная растительность // Растительность и почвы национального парка «Смоленское Поозерье».

Москва, 2003. С. 31–55.

Бобров А.Е. Отдел 3. Polypodiophyta – Папоротникоообразные // Флора европейской части СССР (отв. ред. Ан.А. Фёдоров). Л.: Наука, Ленингр. отд., 1974. Т.

1. С. 7 –205.

Вахрамеева М.Г., Шведчикова Н.К., Решетникова Н.М. Редкие и охраняемые виды растений // Растительность и почвы национального парка «Смоленское Поозерье». Москва, 2003. С. 93–105.

Гладкова В.Н. Семейство асплениевые (Aspleniaceae) // Жизнь растений (гл.

ред. Ал.А. Фёдоров). Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения. (Под ред. И.В. Грушвицкого, С.Г. Жилина). М.: Просвещение, 1978. Т.4. С.

222–242.

Губанов И.А., Киселёва К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. 2е изд. М.: Аргус, 1995. 560 с.

Еленевский А.Г., Радыгина В.И. Определитель сосудистых растений Орловской области. Орёл: Труд, 1997. 208 с.

Красная книга Смоленской области: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Смоленск, 1997. 283 с.

Решетникова Н.М. Сосудистые растения национального парка «Смоленское Поозерье» (аннотированный список видов). Москва, 2002. 93 с.

Толмачёв А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 244 с.

Филин В.Р. Семейство ужовниковые (Ophioglossaceae) // Жизнь растений (гл.

ред. Ал.А. Фёдоров). Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения. (Под ред. И.В. Грушвицкого, С.Г. Жилина). М.: Просвещение, 1978. Т. 4. С.

171–175.

Фомин А.В. Класс Папоротниковые (Filicales) // Флора СССР (гл. ред. В.Л. Комаров). Л.: Изд-во АН СССР, 1934. Т. 1. С. 51–143.

Шмаков А.И. Определитель папоротников России. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 1999. 108 с.

Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefpflanzen Mitteleuropas // Scripta geobotanica, 1974. Vol. 9. 97 S.

Landolt E. kologische Zeigerwerte zur Schweizer Flora // Verff. Geobot. Inst.

Eidgenoss. Techn. Hoschsch. Zrich, 1977. H. 64. 208 S.

РОЛЬ БОЛОТ В СОХРАНЕНИИ ФЛОРИСТИЧЕСКОГО И ФИТОЦЕНОТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Волкова Е. М.

Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, г. Тула, Россия. convallaria@mail.ru Тульская область располагается в Центре Русской равнины, в междуречье верховий рек Дон и Ока, занимая север и северо-восток Среднерусской возвышенности и располагаясь на границе хвойно-широколиственных, широколиственных лесов и лесостепи. Такое положение области обуславливает формирование разных типов болот.

В ходе исследований 2000–2005 гг. на территории области выявлено около 200 болот, различающихся по положению в рельефе, характеру подстилающих пород, водно-минеральному питанию, растительности и строению торфяной залежи. Общая площадь болот составляет 1590 га, что составляет 0,07% (Волкова и др., 2003). Распределены болота неравномерно: наибольшая площадь заболоченных земель характерна для центральной и восточной частей. Наименее заболоченным является юг области, что связано с общим поднятием территории (самая высокая точка Среднерусской возвышенности – 293 м), расчлененным рельефом и выходом на поверхность известняков.

Заболоченность восточной части области обусловлена интенсивным заболачиванием пойм рек, что связано с глубоко врезанной и разработанной системой долин Дона и его притоков, вскрывающих разновозрастные водоносные горизонты (Дымов и др., 2000). Это ведет к выходу грунтовых вод в речные долины и балки, что обеспечивает их заболачивание.

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 47 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.