WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 || 3 |

Исходное параметрическое уравнение (1) может быть представлено в более простой форме xio + xi = kij + vij. (3) xo j В этом случае вместо (2) получим xi + lij = vij. (4) xo j Решение этой системы под условием v2 = min приводит к следующим ij значениям поправок lij xo j j xi = -, i = 1,2, …, n. (5) xo j j Уточненные значения xio + xi весов факторов можно принять в качестве новых приближенных значений, внести изменения в (2) или в (4) и снова рассчитать поправки. Можно повторять эти приближения до тех пор, пока значения поправок xi не станут меньше заданной величины.

После каждого приближения следует нормировать значения xi, приняв вес одного из факторов равным 1, либо под условием xi = 1.

i Предложенный алгоритм апробирован в ходе экспериментальных исследований. В качестве факторов выбирались самые различные их комбинации в группах. Анализ полученных результатов показал хорошую согласованность всех экспертных оценок с окончательными весами, использование которых обеспечивает вполне реалистичное и строгое сравнение значимостей исследуемых факторов.

Авторы в течение трех лет непосредственно участвуют в становлении Российской системы открытого образования с апробацией всех функций системы в образовательном процессе. Можно с уверенностью утверждать, что создаваемая для России Единая информационно-образовательная среда сегодня готова к использованию для решения учебных задач открытого образования.

Приложение Время проведения:

27.12.2003 13:46:29 - 27.12.2003 17:12:Участники чата Абросимов В. В., Акимов Е. М., Апухтина Н. Ю., Бабанова Д. И., Бохан О. В., Кисенко Е. С., Корзунова А. С., Лубнин В. С., Малачев А. И., Маркин С. А., Ржанникова А. Г., Соколов С. В., Стяжкин Л. Н., Тулинова О. В., Филина О. В.

Протокол чата Абросимов В. В.: Вошел(ла) в чат 13:46:13:48:Абросимов В. В.: Добрый день! Начинаем электронный семинар по курсу "Управление городскими территориями и земельными ресурсами России". Успехов Вам! 13:52:38 Кисенко Е. С.: Вошел(ла) в чат 13:53:13 Кисенко Е. С.: Добрый день! Я готова отвечать на вопрос 13:54:53 Ржанникова А. Г.: Вошел(ла) в чат 13:55:05 Бабанова Д. И.: Вошел(ла) в чат 13:55:31 Корзунова А. С.: Вошел(ла) в чат 13:55:46 Бохан О. В.: Вошел(ла) в чат 13:56:10 Ржанникова А. Г.: Ржанникова А.Г готова отвечать на вопрос 13:56:32 Бабанова Д. И.: Готова! 13:56:35 Корзунова А. С.: Здравствуйте. Я готова отвечать на вопрос 13:57:45 Абросимов В. В. -> Кисенко Е. С.: По Таблице 5.1. Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1970 вычислите с помощью Мастера функций Excel во сколько раз площадь кормовых угодий в Дальневосточном федеральном округе меньше площади кормовых угодий в Южном федеральном округе. Укажите правильный ответ числом. Постройте гистограмму для двух округов.

14:00:11 Бохан О. В.: Здравствуйте.

14:01:43 Абросимов В. В. -> Ржанникова А. Г.: Используя данные таблиц Таблица 5.1. Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1970 и Таблица 5.3. Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1990, с помощью Мастера функций Excel, вычислите на сколько процентов уменьшилась общая площадь сельскохозяйственных угодий за период 1970-1990 гг. в Российской Федерации Представьте результат графически.

14:02:28 Лубнин В. С.: Вошел(ла) в чат 14:03:22 Лубнин В. С.: я готов отвечать на вопрос!!! 14:05:06 Абросимов В. В. -> Бохан О. В.: Постройте объемную гистограмму Распределение сельскохозяйственных угодий по федеральным округам по состоянию на 01.01.1970, в которой по оси Z отображаются значения площадей сельскохозяйственных угодий, по оси X названия федеральных округов. Над каждым столбиком диаграммы подпишите данные (а именно, значения площадей). В каком федеральном округе больше всего многолетних насаждений по сравнению с другими федеральными округами 14:09:51 Абросимов В. В. -> Корзунова А. С.: Используя Таблицу 5.1.

Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1970, в каждом федеральном округе для входящих в них субъектов РФ вычислите среднее значение площадей многолетних насаждений. Сформируйте из полученных значений таблицу Распределения средних значений площадей многолетних насаждений по федеральным округам. В каком федеральном округе значение средней площади многолетних насаждений больше по сравнению с другими федеральными округами Результат отобразить графически.

14:11:00 Абросимов В. В. -> Бабанова Д. И.: Постройте объемную гистограмму Распределение сельскохозяйственных угодий по федеральным округам по состоянию на 01.01.1970, в которой по оси Z отображаются значения площадей сельскохозяйственных угодий, по оси X названия федеральных округов. Над каждым столбиком диаграммы подпишите данные (а именно, значения площадей). В каком федеральном округе больше всего залежей по сравнению с другими федеральными округами 14:14: Абросимов В. В. -> Лубнин В. С.: Используя Таблицу 5.1.

Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1970, с помощью построения круговой диаграммы определите, в каких из субъектов РФ, входящих в Центральный федеральный округ, процент сельскохозяйственных угодий от общей площади сельскохозяйственных угодий Центрального федерального округа составляет 8%.

14:30:50 Лубнин В. С.: С помощью построения круговой диаграммы было установлено, что в Центральном федеральном округе по данным за год процент сельскохозяйственных угодий от общей площади сельскохозяйственных угодий, равный 8 обнаружен в Тамбовской области.

14:33:31 Кисенко Е. С. -> Абросимов В. В.: Площадь кормовых угодий в дальневосточном федеральном округе в 3.4 раза меньше площади кормовых угодий в Южном федеральном округе. В первую очередь это связано со спецификой природно-климатических условий. В южном федеральном округе более благоприятные условия для ведения сельского хозяйства и общая площадь земель сельскохозяйственного назначения примерно в 4 раза больше, чем на Дальнем Востоке.

Следовательно, и площадь кормовых угодий в Южном округе больше. К тому же, это сведения на 1.01.1970, т.е. до проведения инвентаризации и землеустроительных мероприятий, по результатам которых были уточнены площади сельскохозяйственных земель.

14:37: Абросимов В. В. -> Кисенко Е. С.: Выводы сделаны правильные.

Как на Ваш взгляд это связано с животноводством 14:38:00 Бохан О. В.: Была построено объемная гистограмма распределения сельскохозяйственных угодий. Из нее видно что наибольшая площадь многолетних насаждений в Южном федер. округе. Это обьесняется:

1.разными климатическими условиями фед.окр 2.ландшафт территории позволяет выращивать преимущественно многолетные насаждения.

Самая маленькая площадь, занимаемая многолетними насаждениями, в Дальневосточном ф.о. т.к. там недостаточная площадь с/х угодий и климатические условия не позволяют использовать территорию для данных целей. К тому же данные являются не совсем объективными изза того, что не была проведена инвентаризация земель 14:39:14 Маркин С. А.: Вошел(ла) в чат 14:39:Абросимов В. В. -> Лубнин В. С.: Ответ правильный. Объясните положение на тот период по всем субъектам Федерации в данном округе.

14:40:31 Кисенко Е. С. -> Абросимов В. В.: Площадь кормовых угодий напрямую связана с количеством скота. Можно сделать вывод, что животноводство в Южном федеральном округе было развито в большей степени, чем в Дальневосточном округе. Отсюда большая потребность в кормовых угодьях на юге 14:41:Абросимов В. В. -> Маркин С. А.: Используя Таблицу 5.1.

Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1970, с помощью построения круговой диаграммы определите для каждого федерального округа процент сельскохозяйственных угодий от общей площади сельскохозяйственных угодий РФ. В каком федеральном округе значение этого процента составляет 16% 14:42:39 Корзунова А. С. -> Абросимов В. В.: Исходя из построенной гистограммы "Распределение средних значений площадей многолетних насаждений по ФО" можно сделать вывод, что наибольшее ср.значение в Южном ФО = 64,52; далее идет Центральный ФО = 24,87;

Приволжский ФО = 15,79; Уральский ФО = 4,82; Северо-Западный ФО = 3,16; Сибирский ФО = 2,95; самое минимальное ср.значение в Дальневосточном ФО = 1,64.

14:44:04 Абросимов В. В. -> Кисенко Е. С.: Екатерина Сергеевна, Вы сделали правильные выводы. Знания оцениваю на "отлично" 14:46:32 Абросимов В. В. -> Корзунова А. С.: Анна Сергеевна, а что относится к многолетним насаждениям 14:49:02 Абросимов В. В. -> Бохан О. В.: Ольга Владимировна, ответ исчерпывающий, но поясните, что относится к многолетним насаждениям 14:49:46 Бабанова Д. И. -> Абросимов В. В.: Ответ на вопрос: Больше всего залежей по сравнению с другими федеральными округами было в Сибирском Федеральном округе. В 70-х годах землеустройство как такового не было, активно шло освоение всех земель, в том числе и в Сибирсом ФО. Поэтому распахать там еще ничего не успели, многолетние и кормовые угодья еще не успели посчитать, так как не было инвентаризации земель. Потом для того, чтобы увеличить объемы с/х производства, кормовые угодья и многолетние насаждения начали распахивать, таким образом повышая площадь пашни. А общая площадь залежей сократилась, но в Сибирском ФО площадей под пашню нет так уж и много, поэтому переход из категории залежей в категорию пашни здесь был минимален.

14:51:37 Лубнин В. С. -> Абросимов В. В.: В результате анализа с/х территорий в ЦФО было установлено что максимальный процент угодий находится в южных областях Воронежская - 11, Тамбовская - 8, это обусловлено более благоприятным климатом, хорошими почвами; а минимальный процент - в северных областях Владимирская, Костромская, Ивановская соответственно 3, т.к. там наличествует более холодный климат,преобладает холмистый рельеф малопригодный для с/х посевов, на этих территориях преобладают большие лесные массивы, что затрудняет распашку земель.

14:51:50 Корзунова А. С. -> Абросимов В. В.: это сельскохозяйственные угодья, используемые под искусственно созданными древесными, кустарниковыми(без лесной площади) или травянистыми многолетними растениями, предназначенными для получения урожая плодово-ягодной, технической или лекарственной продукции. Из-за суровых климатических условий, вечной мерзлоты среднее значение площади многолетних насаждений минимально в Дальневосточном ФО.

14:52:36 Абросимов В. В. -> Бабанова Д. И.: Дарья Игоревна, вопросов дополнительных нет. Ответ исчерпывающий. Знания оцениваю на "отлично".

14:54:18 Бохан О. В. -> Абросимов В. В.: многолетние насаждениясельскохозяйственные угодья, используемые под искусственно созданными древесными, кустарниковыми(без лесной площади) или травинистыми многолетними растениями, предназначенными для получения урожая плодово-ягодных, технических или лекарственных продуктов.

14:55:59 Апухтина Н. Ю.: Вошел(ла) в чат 14:56:06 Абросимов В. В. -> Лубнин В. С.: Знания оценены "отлично".

14:56:31 Апухтина Н. Ю.: Апухтина Н. Готова отвечать на вопрос.

14:57:Абросимов В. В. -> Корзунова А. С.: Пример лекарственной продукции 14:57:48 Абросимов В. В. -> Бохан О. В.: Назовите техническую продукцию.

14:58:29 Корзунова А. С. -> Абросимов В. В.: калина, можжевельник 14:58:46 Абросимов В. В. -> Апухтина Н. Ю.: Постройте объемную гистограмму Распределение сельскохозяйственных угодий по федеральным округам по состоянию на 01.01.1970, в которой по оси Z отображаются значения площадей сельскохозяйственных угодий, по оси X названия федеральных округов. Над каждым столбиком диаграммы подпишите данные (а именно, значения площадей). В каком федеральном округе больше всего кормовых угодий по сравнению с другими федеральными округами 14:59:01 Корзунова А. С. -> Абросимов В. В.: подорожник, шалфей, ромашка 15:00:03 Абросимов В. В. -> Корзунова А. С.: Аня, ну назовите же хотя бы одно лекарство 15:00:31 Корзунова А. С. -> Абросимов В. В.: травяные сборы, таблетки для горла с экстрактом шалфея, настойки, сиропы 15:02:21 Абросимов В. В. -> Корзунова А. С.: "знания оценены на "отлично"! 15:02:29 Корзунова А. С. -> Абросимов В. В.: Бронхикум, З1 трава, Биттнер… 15:03:Корзунова А. С. -> Абросимов В. В.:

15:05:41 Филина О. В.: Вошел(ла) в чат 15:06:05 Ржанникова А. Г. -> Абросимов В. В.: Общая площадь с/х угодий уменьшилась на 5% с 1.01.1970 по 1.01.1990 в связи с нерациональным использованием земель с/х назначения, в следствии которого проявлялись такие негативные процессы как эрозия, карстообразование, подтопление, выветривание. Многие земли изымались из с/х оборота, переводились в нес/х угодья, также наблюдались зарастание земель с/х назначения кустарником (увеличение площадей под многолетними насаждениями). Все эти процессы потребовали интенсификации с/х, проведения рекультивационных работ, одним из основных методов проведения таких работ является мелиорация, вследствие которой изымались площади под мелиоративную подготовку. А также изменение площади с/х угодий вызвано проведением инвентаризации на все территории РФ.

15:06:30 Филина О. В.: Здравствуйте. Я готова отвечать на вопросы.

15:07:25 Бохан О. В. -> Абросимов В. В.: тросник, хмель...

15:08:09 Абросимов В. В. -> Филина О. В.: Используя данные таблиц Таблица 5.1. Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1970, Таблица 5.2.

Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1980 и Таблица 5.3.

Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1990, с помощью Мастера функций Excel определите в какой период площадь пашни на территории РФ изменилась на 511,5 тыс.га Проведите графический анализ.

15:09:57 Абросимов В. В. -> Ржанникова А. Г.: Ответ исчерпывающий...Знания оцениваю на "отлично".

15:12:Абросимов В. В. -> Бохан О. В.: А у нас он растет...тросник 15:12:42 Тулинова О. В.: Вошел(ла) в чат 15:13:02 Маркин С. А. -> Абросимов В. В.: По результатам диаграммы было установлено, что 16% процентов от общей площади сельскохозяйственных угодий занимает Центральный Федеральный округ.

15:13:17 Бохан О. В. -> Абросимов В. В.: нет 15:13:34 Тулинова О. В.: Василий Васильевич задавайте вопрос:-) 15:14:18 Абросимов В. В. -> Тулинова О. В.: Используя данные таблиц Таблица 5.2. Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1980 и Таблица 5.3. Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1990, с помощью Мастера функций Excel вычислите для каждого федерального округа на сколько изменилась площадь залежей в период 1980-1990 гг.

На сколько тыс.га увеличилась площадь залежей в Южном федеральном округе к 1990 г. Проведите графическую интерпретацию.

15:16:10 Абросимов В. В. -> Маркин С. А.: Верно. Проведите логический анализ изложенной информации.

15:18:33 Апухтина Н. Ю. -> Абросимов В. В.: Ответ: В Сибирском ФО больше всего кормовых угодий по сравнению с другими ФО. Так как в 70-х годах землеустройство было направлено на увеличения площади пашни для повышения объемов урожая. Поэтому некоторые категории, такие как многолетние насаждения и кормовые угодья переводились в категорию пашни. Но в следствии природно- географического положения в Сибирском ФО распахали многолетние насаждения, но а кормовые угодья надо было еще культивировать. Поэтому еще в 70-х годах они находились в категории кормовых угодий. Я считаю, что большинство кормовых угодий находилось севернее, так как все земли, пригодные для распашки, были использованы. к тому же в следствии нахождения в этом ФО больших площадей, там и было много кормовых угодий.

15:20:56 Соколов С. В.: Вошел(ла) в чат 15:22:46 Соколов С. В. -> Абросимов В. В.: Здравствуйте, я Соколов Сергей готов приступить к работе по дисциплине УГТиЗР 15:23:38 Абросимов В. В. -> Апухтина Н. Ю.: Знания оцениваются на "отлично" - ответ исчерпывающий.

15:25:17 Абросимов В. В. -> Соколов С. В.: Используя данные таблиц Таблица 5.2. Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1980 и Таблица 5.3. Земельный фонд Российской Федерации на 1.01.1990, с помощью Мастера функций Excel вычислите для каждого федерального округа на сколько изменилась площадь пашни в период 1980-1990 гг. В каком федеральном округе произошло увеличение площади пашни к 1990 г. и на сколько тыс. га Проведите также графический анализ.

15:29:16 Бохан О. В. -> Абросимов В. В.: Василий Васильевич, извините, но про меня вы не забыли 15:30:33 Филина О. В. -> Абросимов В. В.: Анализируя данные этих трех таблиц, можно сделать вывод, что за период с 1970 по 1980 годы площадь пашни увеличилась на 511,5 тыс.га. Это связано с освоением новых земель (целинных и залежных) для расширения с/х производства, также в связи с распашкой кормовых угодий и многолетних насаждений.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.