WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

и открытий. На этом пути она установила множество эмпиричеНа уровне фразы для русского языка характерен следующий ских фактов и сформулировала принципиальные положения, коряд: «скажи-ка...», «скажи-ка, дядя...», «скажи-ка, дядя, ведь...», торые могут и должны быть положены в онтологическую основу «скажи-ка, дядя, ведь недаром...», после чего с подавляющей вефункционирования будущего искусственного разума. Психология роятностью ожидается: «...Москва, спаленная пожаром, французу в 1950-х гг. стояла у истоков научного направления «искусственотдана».

ный интеллект» и сегодня остается его метасистемой.

Важно отметить, что ассоцианизм не является чисто психоВ дальнейшем я буду в основном следовать логике и содерлогической теорией. Например, Гартли полагал, что психические жанию фундаментальной монографии Л.М. Веккера «Психика и элементы ощущения соединяются друг с другом вибрациями часреальность» [9], являющейся переработанным и дополненным ватиц эфира в нервном субстрате (опираясь на соответствующие риантом книги «Психические процессы» [10; 11].

9 представления Ньютона). Тем не менее он оставался на позициях 1.1.3. Функционализм параллелизма нервного и психического. В варианте ассоцианизма Функционализм ввел в теоретический аппарат психологии Д. Юма разделенность этих аспектов доведена до логического функцию в качестве основной категории. В европейском варианте конца: связь внутри элементов сознания не требует никакой рефункционализма, идущему от К. Штумпфа (1913), психические альной основы. Однако такая конкретность больше порождает воявления (ощущения, восприятия, образы памяти) являются опепросов, чем дает ответов. Если психические процессы замкнуты в рандным материалом интеллектуальной функции. Как и у Титчесебе, то какова же функция процессов нервных И существует ли нера, ткань психического процесса оказывается самопричиной, то, что называется внешним миром понятием аксиоматическим.

Интеллектуальные процессы психики («функции») действи1.1.2. Структура и гештальт тельно оперируют с «внутренними» образами, моделируя возможСтруктуральное направление Вундта-Титченера (начало ные состояния реальности. На это есть нейрофизиологические осXX в.) ввело в психологию понятие структуры и даже исходный нования, поскольку мозг, содержащий в себе «центральные предматериал. Этим материалом была психическая ткань чувственного ставительства» органов чувств и внутренних органов тела [12], в опыта, открывающаяся субъекту интроспективно и совершенно этом смысле автономен, замкнут. Это – «голова профессора Доуоторванная от внешнего объекта. Попытку соотнесения с последэля». Модели реальности он хранит в себе, а выработанные решеним Титченер считал «ошибкой стимула». По существу, реальнония «спускает» командным нейронам «центральных представиму миру в реальности отказано. Сама психическая структура склательств». Все прекрасно, но где обратная связь дывается либо по ассоциативным законам, либо по неопределенАмериканский функционализм (У. Джемс, чикагская школа ным законам «психического синтеза».

– Д. Дьюи, Д. Энджел, Г.Керр, колумбийская – Р. Вудвортс [13]) Огромный вклад в развитие понятия психической структуры трактует функцию уже как психофизическую деятельность, реаливнесла гештальт-психология. Недоопределенной ассоциации элезующую процесс адаптации организма к внешней среде, и в этом ментов она противопоставила структуру предметной целостности, заключается его особенный и очень важный вклад в психологичепредопределенной внешним объектом. Экспериментально было скую науку. Я бы сказал, не столько потому, что организм «адапустановлено доминирование целостного гештальта над составляютируется», а потому, что в область психологии теперь входят не щими элементами. Из попыток соотнесения психических структур только сознание, но и поведение, его мотивы, научение, индивис нейрофизиологическими эквивалентами и физическими объекдуальные различия между субъектами.

тами родилось одно из самых важных теоретических положений К критике функционализма следует относиться очень остопсихологии – принцип изоморфизма психических, нейрофизиолорожно. Например, словарь «Психология» [13] в статье «Функциогических и физических явлений.

нальная психология» к слабостям функционализма относит «телеОднако это были именно попытки. Изоморфизм интерпреологический взгляд на сознание, как целенаправленно действуютируется как параллелизм психического, физиологического и фищую сущность». Но разве сознание нормального взрослого челозического. Структура психических процессов в гештальт-психоловека, осознавшего себя (в частности, свои возможности), не дейстгии остается оторванной от состояний субстрата и является привует целенаправленно, преодолевая препятствия, жертвуя материчиной самой себя. «Несколько утрируя аналогию, можно было бы альными благами ради достижения высших ценностей Грубо масказать, что модель психической структуры не может быть потериалистически понимаемый термин «адаптация» низводит челостроена без учета материала по тем же причинам и логическим века до хищника, использующего огромные адаптационные возоснованиям, по которым нельзя построить здание из стиля или можности своего мозга в качестве когтей и клыков.

сшить платье из фасона».

11 1.1.4. Бихевиоризм «либидо». Скрытое в глубинах подсознания сексуальное влечение находится в постоянном конфликте с цензурой сознания, что явБихевиоризм отметает «целенаправленно действующую ляется источником всякого рода душевных расстройств. Эту идею сущность» под предлогом недоступности сознания для объективФрейд развил до объемов стройной и достаточно мощной теории, ного исследования. Он изучает поведение, рассматривая его как претендующей на статус общего учения о человеке и культуре.



ответную реакцию организма на внешние воздействия. Мышление Трудно сомневаться в силе и влиянии животного начала в в бихевиоризме сводится к речедвигательным актам, эмоции свячеловеке, главным выражением которого является стремление к зываются с внутренними изменениями в организме. Бихевиористы продолжению рода. Тем более что мысль о цензурирующей роли как бы составляют большую двухколонную таблицу, над левой сознания представляется бесспорной. Но абсолютизация одного, колонкой которой написано «стимул», над правой – «реакция», с пусть и очень мощного фактора, просто неправомерна. Фактичецелью выявления корреляций, доступных численному анализу.

ское подчеркивание роли низшего психического в концепции Это совершенно нормальный научный подход, которой стал Фрейда вполне закономерно привлекло внимание марксистов от одним из истоков кибернетики (направление «черного ящика») и психоанализа [13, фрейдо-марксизм], согласно воззрениям котоповлиял на развитие лингвистики, антропологии, социологии. Карых борьба с гнетом капитала должна сопровождаться раскрепотегориальный аппарат психологии обогатился категорией «дейстщением инстинктов. Долой цензуру сознания, и у свободной личвия», охватывающей теперь не только внутренние, но и телесные ности неврозов не будет! акты, направленные вовне.

С чисто физической точки зрения очевидно, что функцию Работа психики выступает в бихевиоризме в виде выявляеэнергостанции выполняет желудочно-кишечный тракт, обеспечимых статистических закономерностей поведения, и это дает основающий питанием весь организм, в том числе мозг и половую сисвание Л.В. Веккеру полагать, что благодаря бихевиоризму «не тему. В этом смысле более естественно-научными представляются только сама идея информационной природы психики (что общеизвзгляды П. Жане [13; 14]. Он рассматривает психику как «энергевестно), но и предпосылки качественного и количественного подтическую систему, обладающую рядом уровней напряжения, отхода к природе информации, т.е. определения ее формы и меры, вечающих сложности соответствующих им функций» и вводит первично сложились внутри психологической науки под давленитермины: «психическая энергия», «психическое напряжение». Они ем ее собственных потребностей».

связывают психологию с нейрофизиологией (измерение энергопотенциалов различных участков мозга) и открывают возможности 1.1.5. Психологический энергетизм для чисто физической трактовки психических явлений. Например, Если абстрагироваться от функциональных и субстациоудар кулаком по столу вместо логического вербального контрарнально-структурных характеристик психических процессов, то гумента в споре можно интерпретировать буквально как «разрядостанется то, без чего невозможны никакие формы движения – ку», сброс энергии с перевозбужденных локальных зон мозга на энергия. Это совершенно банальное утверждение сегодня не было мотонейроны.

столь очевидным в конце XIX – начале XX в., когда Зигмунд Фрейд (совместно с И. Брейером) опубликовал «Исследование 1.1.6. Рефлекс как связь двух миров: психобиологического и истерии» (1895 г.). Нормальная работа психики как бы маскирует физического энергетический аспект, поэтому он был выявлен в области психопатологии.

Для того чтобы психика не оставалась «головой профессора Появление энергетического фактора в психологии связано Доуэля», психологии требовалось преодолеть разрыв между псипреимущественно с именем Фрейда и его знаменитой концепцией хическим и телесным. Это было сделано физиологом И.М. Сече13 новым. Согласно его теории психических процессов, центральным 1.2.1. Свойства образа звеном психического акта является мозг, а концом и началом – Образ характеризуют следующие свойства: константность, внемозговые компоненты соматической периферии. По структуре предметность, целостность, обобщенность.

этот трехчленный акт – рефлекс (стимул – обработка стимула – Константность – это независимость образа от условий его реакция). Однако не следует упрекать И.М. Сеченова в примитивосприятия. Образ конкретного объекта всегда одинаков. (Это не визации явления. Вскрывая сущность вещей, он сознательно искал означает, что мы не можем представить тополь под струями дождя тот предел, где психическое, еще оставаясь таковым, смыкается с и под палящими лучами южного солнца, просто это – разные сотелесным.

ставные образы, а тополь остается тополем). Именно константКонцевые компоненты рефлекторного акта неотделимы от ность образа дает возможность его модификаций в мыслительных раздражителя. Следовательно, понятие рефлекса связывает два процессах.

мира: психологию через биологию с миром физического взаимоПредметность заключается прежде всего в том, что полудействия двух физических тел – организма и объекта.

чаемые с помощью анализаторов сведения относятся не к состоянию нервной системы, а к предметам внешнего мира.

1.2. Образ и его свойства. Вторичный образ Целостность есть внутренняя органическая связь частей и целого в образе. В свойстве целостности экспериментально устаВ мыслительные процессы прежде всего вовлечены психиновлены два основных аспекта – влияние целого на восприятие ческие структуры, содержащие отражение (образ) объектов внешчастей и факторы объединения частей в целое.

него мира – предметно-образные компоненты.

Аспект влияния целого (доминирования) имеет различные В психологии понятие «образ» трактуется в диапазоне от формы проявления, такие, как:





широкого толкования, близкого к «субъективной картине мира», один и тот же элемент в составе различных структур восдо «перцепта» как результата восприятия конкретного предмета. С принимается по-разному (желто-зеленый кружок видится как зепозиций психофизиологической проблемы в точке «образ» происленый среди сине-зеленых кружков и как желтый среди желтых ходит переход от «допсихического» (физиологии нервных возбукружков);

ждений) к начальному психическому. Или, иначе говоря, от живозамена в образе его составляющих при сохранении отношего существа, нервная система которого функционирует на уровне ния между ними не изменяет образ (проигрывание мелодии на «телефонной станции», к «начально-психическому» существу, операзных инструментах или в разных регистрах не изменяет мелорирующему отображениями предметов реального мира.

дию).

Началом процесса формирования образа, как и всякого маОбобщая феноменологию, Веккер пишет: «Общий смысл эмтериального процесса получения изображения одного объекта в пирических фактов, воплощающих в себе все перечисленные фордругом, является физическое взаимодействие объектов, носителя мы доминирования, заключается в том, что конкретные характеинформации с источником информации (например, сверла с досристики отдельного элемента перцепта ограничены в собственных кой, которая хранит информацию о взаимодействии в виде отверстепенях свободы и детерминируются и даже предопределяются стия, фотопленки со световым потоком, лазерного луча с поверхтем местом, которое этот элемент занимает в общей структуре...» ностью компакт-диска). Разрыв между двумя физическими мираОбобщенность перцептивного образа заключается в том, ми, внешним и психическим, происходит в анализаторе.

что отображаемый единичный объект-раздражитель воспринимается в качестве представителя класса объектов, однородных с данным по каким-либо признакам. Это выражается в однородных ис15 полнительных реакциях в ответ на воздействие разных экземпля- 1.2.3. Вторичные образы ров класса, а на человеческом уровне – в однородных словесных Вторичные образы – это извлеченные из памяти «первые реакциях, обозначающих разных единичных представителей дансигналы», воспроизводящие прошлые первичные (сенсорно-перного класса одним и тем же словом.

цептивные) образы. Они изображают объекты, не воздействующие в данный момент на рецепторы. Представления смыкают перво1.2.2. Законы группирования элементов в целостную струк- сигнальные и второсигнальные, собственно-человеческие речетуру мыслительные процессы.

Факт представления единичным объектом класса выводит Отмечается, что исследование вторичных образов сталкивасвойство обобщенности за пределы внутренних связей элементов ется с существенными методическими трудностями, вызванными данного перцепта и вводит в сферу внешних, межобразных связей отсутствием непосредственно действующего объекта-раздражиили связей актуального восприятия с прошлым опытом. Отсюда теля. Факт его отсутствия делает само представление трудно подвозникает вопрос о связи восприятий – первичных образов с пред- дающейся фиксированию структурой. Отсюда проистекают наиставлениями – вторичными образами. более характерные свойства вторичного образа – фрагментарность Для разработчиков систем ИИ особенный интерес представ- и неустойчивость.

ляют эмпирические законы группировки элементов в целостную Следует отметить, что поразительная реальность объектов в структуру: снах (и в бреду) говорит скорее о том, что фрагментарность и не«1. Фактор близости. При прочих равных условиях в цело- устойчивость вторичных образов является характеристикой констную структуру объединяются элементы по признаку наимень- цептуальной фазы сознательного мышления, не интересующегося шего расстояния между ними. деталями. В тренировках на сосредоточение, практикуемых, в ча2. Фактор замкнутости. В единую перцептивную структу- стности, хатха-йогой, предлагается представить во всех деталях ру объединяются элементы, в совокупности составляющие замк- некоторый предмет и удерживать его перед «внутренним взором», нутый контур или замкнутую трехмерную поверхность. что и получается при достаточном времени и старании. Напраши3. Фактор хорошей формы. Объединению подвергаются вается аналогия с некоторым ограниченным ресурсом (например, элементы, образующие в целом особый предпочтительный класс с оперативной памятью), разделяемым несколькими программами.

так называемых хороших форм, таких, например, как круг или Этим ресурсом может быть и энергия.

прямая линия, т. е. тел или фигур, обладающих свойством симмет- ричности, периодичности, ритма и т. д. 1.3. Мышление, речь, понимание 4. Фактор коллективного движения. К объединению в группу тяготеют элементы, совершающие совместное перемеще- Несмотря на спорность вопроса о генерирующих факторах и ние (стая птиц, эскадрилья самолетов и т. д.). степени размытости границы между образными и рече-мыслитель5. Фактор однородности. Детерминантой объединения эле- ными процессами, эта граница носит принципиальный характер, ментов оказываются их общие пространственные или модальные оставляя зрелые формы речевого мышления монопольно за челохарактеристики; в единую группировку входят компоненты одной веком.

формы, одного цвета и т. д.». Высший уровень психики (второсигнальная система) вырос Можно сказать, что четыре первых фактора представляют из из исходного образного (первосигнального), надстроен над ним, себя модификации последнего (однородность) по различным при- но не оторван от него.

знакам.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.