WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 39 |

1.5. Методы региональных прогнозно-минерагенических работ При региональных прогнозных исследованиях используются следующие геолого-геофизические дистанционные и наземные методы: аэрокосмосъемочные, геофизические, геохимические, минералого-петрографические, геологического картирования, комплексный минерагенический анализ материалов.

Аэрокосмические методы включают аэрофотосъемку, космическую радиолокационную, инфракрасную, спектро-многозональную, магнитную, гравиметрическую, радиометрическую съемки. Масштабы работ и комплекс методов определяются особенностями исследуемой территории. Последовательная детализация данных дает максимальный результат при применении материалов с четырехкратным различием в масштабах.

Рис. 1. Тектоническая схема Быстринской очаговой структуры (бассейн реки Быстрой, хр. Кумроч, Восточная Камчатка) (составил В. А. Селиверстов с использованием данных съемок ПГО «Камчатгеология»).

1-9 – верхний структурный ярус: – рыхлые четвертичные отложения, 2 – верхнечетвертичные ареальные андезитобазальтовые вулканы, 3 – плиоценовые андезиты и дациты тумрокской свиты, 4-6 – экструзии (4 – андезитов, 5 – дацитов, 6 – риолитов), 7 – крупнейшие скопления даек андезитов и порфировидных диоритов, 8 – тела эксплозивных брекчий, 9 – плиоценовые габбро, диориты и кварцевые диориты Быстринского массива; 10 – нижний структурный ярус – дислоцированные мелпалеогеновые вулканические, вулканогенно-осадочные и терригенные отложения; границы интенсивных положительных магнитных аномалий, маркирующие: 11 – эндоконтакты Быстринского массива, 12 – невскрытые субвулканические тела; 13-15 – тектонические нарушения: 13 – сбросы и взбросы верхнего структурного яруса, – сбросы и надвиги нижнего структурного яруса, 15 – важнейшие расколы фундамента; границы очаговых структур 16 – вулкано-плутонической Быстринской, 17 – тектоногенной Водопадной; 18 – некоторые минерализованные зоны В результате выявляются следующие рудоконтролирующие структуры:

1) сводово-глыбовые поднятия, возникшие в процессе активизации, глубинного палеодиапиризма, магматизма, метасоматизма, определивших минерагеническую зональность концентрического типа (рис. 1);

2) линейные сквозные зоны, секущие общий структурный план территории, среди которых выделяются рудоконтролирующие структуры (рис. 2);

3) очагово-купольные структуры магматической природы, обладающие радиально-концентрическим строением и контролирующих размещение рудных узлов, рудных полей (рис. 3).

Рис. 2. Схема размещения редкометалльных структурно-металлогенических зон и региональных рудоконцентрических структур центрального Казахстана (составлена Н.В.Скубловой и др. по данным дешифрирования аэрокосмоснимков и интерпретации геофизических материалов).

1 – зоны разломов; 2 – позднегерцинские гранитоиды; 3 – редкометалльные зоны: Шалгия– Караобинская (1), Акбастауская (2), Акжал-Джамчинская (3), Кентерлау–Джамчинская, Уралбайская (5), Успенская (6), Актасская (7), Жанет–Кызылрайская (8).

Рис. 3. Схема строения Дарасунской очагово-куполной структуры [Зорина и др., 1989]:

1 – четвертичные отложения; 2 – покровы вулканитов (J3—K1); 3 – вулканогенные породы амуджиканского комплекса (J2–3); 4 – породы субвулканических малых интрузий гранодиорит- и гранитпорфиров амуджиканского комплекса (J2-3); 5 – щелочные и субщелочные граниты нерчуганского комплекса (T-J1); 6 – порфировидные гранодиориты и граниты амананского комплекса (Т); 7 – аллохтонные гранитоиды: олекминский комплекс лейкократовых гранитов и сиенитов (PZ3–MZ1); 8 – автохтонные гранитоиды: крестовский комплекс пород гранодиоритовой интрузии (PZ2); 9– кручининский комплекс метаморфизованных габброидных и ультраосновных пород (PZ1); 10 – комплекс кристаллических сланцев (PR2-PZ1); 11, 12 – кольцевые (очаговые) структуры центрального типа:

11а – первого порядка, 11б – второго порядка, 12а – третьего порядка, 12б – четвертого-пятого порядков; 13 – зоны линейных разломов: а – мантийного, б – внутрикорового заложения; 14 – линейные (а)и кольцевые (б) разрывные нарушения; 15 – контуры гравитационной аномалии [по В.Д. Любалину, 1977]: а- максимума силы тяжести, б- экстремума; 16 – месторождения (а) и рудопроявления (б); 17 – номера морфоструктур четвертого-пятого порядков: 1 – Дарасунская, 2 – Торгоконская, 3 – Липакинская, 4 – Берковская, 5 – Боровушкинская, 6 – Талатуйская, 7 – Земкекенская, 8 – Жарчинская, 9 – Кулиндинская, 10 – Береинская, 11 – Вершино-Дарасунская При оценке перспективности территорий основное значение имеют геометрические формы изображения объектов – кольцевые и линейные структуры, отражающие неоднородности глубинного строения земной коры при воздействии мантийных магмо-флюидных потоков.

Методическими приемами анализа дистанционных данных являются:

1) последовательная детализация аэрокосмических материалов, начиная с мелкомасштабных;

2) использование комплекта аэрокосмических материалов разных видов, близких или одинаковых масштабов, а также фотосъемок одного вида, но различных по сезонным условиям съемки;

3) комплексная интерпретация аэрокосмических геофизических, геохимических и других материалов глубинных исследований (рис. 4).

Рис. 4. Региональная космоструктурная схема Зпадной Якутии, созданная на основе дешифрирования среднемасштабных космофотоснимков (по А.Е.Тюленеву и др.):



1 – сквозные линеаментные зоны; 2 – отдельные протяженные разломы; 3 – отдельные мелкие разломы; 4 – кольцевые структуры; 5 – очаги щелочно-ультраосновного магматизма; 6 – участки, перспективные на выявление эксплозивного магматизма и оруденения _ Материалы дистанционных работ используются для решения таких пронозноминерагенических задач [Пронозно-металлогенические…, 1985]:

1) выявление и анализ закономерностей размещения месторождений полезных ископаемых;

2) определение минерагенических факторов локализации оруденения;

3) минерагеническое (металлогеническое) районирование;

4) разработка критериев прогноза;

5) выделение и оценка рудоперспективных площадей и объектов;

6) определение ландшафтно-геохимических особенностей и типов геологотектонических обстановок для целей прогнозирования;

7) выявление продолжений известных рудоконтролирующих и рудолокализующих структур;

8) анализ минерагенического значения выявленных линейных, кольцевых, блоковых структур;

9) выявление узлов пересечения известных рудоконтролирующих структур с вновь установленными геологическими линеаментами по аэро- или космофотоснимкам;

10) изучение изображений на аэрокосмофотоснимках рудных узлов, рудных полей, месторождений и поиски аналогов на соседних площадях, отвечающих условиям типизации по специфическим признакам проявлений объектов;

11) выявление и уточнение структурной позиции рудопроявлений, месторождений в исследуемом регионе;

12) установление возможных дайковых тел, цепочек штоков, кварцевых жил, зон метасоматитов на продолжениях разломов, их ответвлений, зон контактовых метасоматитов, стратифицированных рудных объектов, узлов пересечения кольцевых и линейных структур, очаговых вулканотектонических объектов и т.п. (рис. 1– 5).

Для выявления геологической природы изображения того или иного объекта необходимо уточнить отражение их в геофизических и геохимических полях. В процессе интерпретации фотогеометрических данных привлекается фациальный, морфоструктурный анализ материалов. Все это способствует расшифровке скрытых глубинных рудоконтролирующих структур на изучаемой территории. Нередко в процессе анализа аэрокосмических материалов выявляются новые объекты, которые не находили отражения в геологическом строении верхнего структурного этажа, то есть скрытые глубинные структуры.

Геофизические методы. Подразделяются на опережающие и сопровождающие. В группу опережающих методов относятся аэромагнитная, аэрогаммаспектрометрическая съемки масштабов 1:500000…1:25000; высокочастотная гравиметрическая, магнитные съмки, электроразведка тех же масштабов, сейсмические работы в профильном и площадном вариантах; гамматепловая съемка. На перспективных площадях выборочно выполняются и наземные электроразведочные работы: картировочные ВЭЗ, ДЭП, СЭП, поисковые ЕП, ВП, МПП; на закрытых территориях – крупномасштабная (1:50000–1:25000) гравиразведка, профильная сейсморазведка и площадная сейсморазведка.

Региональные геофизические исследования масштабов 1:500000, 1:включают спутниковую магнитную, гравитационную, электромагнитную съемки.

Среднемасштабные аэрогеофизические съемки включают магнито-, электро-, гамма-, тепловые, а также наземные гравиметрические, структурно-электроразведочные методы ВЭЗ, ДЭЗ, ЗСП, региональную сейсморазведку КМПВ, МОВ, каротажные работы. Для изучения глубинного строения территорий используются методы ГСЗ, ВЭЗ–МОВ в профильном и площадном вариантах, а также методы сейсмической томографии.

При прогнозных исследованиях геофизические материалы способствуют решению следующих задач:

1) выделению рудоконтролирующих особенностей рудных объектов в геофизических полях;

2) выявлению и оценке локальных аномалий, связанных с рудными узлами, рудными полями, месторождениями;

3) определению рудоконтролирующих элементов геологического строения изучаемых территорий;

4) изучению глубинного строения территорий [Прогнознометаллогенические…, 1985].

Результаты геофизических исследований отображаются на структурногеологических схемах, схемах глубинного строения территорий, картах закономерностей размещения полезных ископаемых (рис. 5–7).

Рис. 5. Выделение региональной рудоконтролирующей структуры геофизическими методами: а – карта локальных аномалий силы тяжести вариаций, R= 5 км), б – схема геологического строения с элементами металлогении в восточной части ВосточноУральского поднятия (по А.М. Виноградову и др.).

1 – осадочные породы, 2 – туфы и лавы преимущественно кислого состава, 3 – дацитовые порфиры, 4 – туфы и туффиты смешанного состава, 5 – дацитовые порфиры, 6 – граниты, 7 – гранодиориты, – габбро, 9 – горизонтальная проекция контура гранитоидного интрузива на глубине, 10 – разрывы, 11 – зона рудоконтролирующего разлома, 12 – месторождение меди, 13 – изоаномалы гравитационного поля Рис. 6. Схема отражения вулканотектонических структур, контролирующих медноколчеданное оруденение в поле локальных гравитационных аномалий (по В.И. Бергеру и др.):

1 – интиенсивность гравитационного поля; 2 – медно-колчеданные месторождения и рудопроявления При изучении закрытых и полузакрытых территорий выявляемые физические поля позволяют интерпретировать обусловившие их скрытые геологические тела и структуры, в том числе рудоконтролирующие, под покровами эффузивов и рыхлыми отложениями. При проведении глубинного геологического картирования используются способы разделения физических полей, создаваемые геологическими телами на разных глубинах. Тогда задача объемного картирования территории решается без привлечения больших объемов буровых работ. Для изучения мощности рыхлого покрова используется ВЭ3, иногда в комплексе с модификациями электропрофилирования. Зоны гидротермального метасоматоза с продуктивной рудной минерализацией выявляются методами ВП и ЕП. При изучении рудоконтролирующих разрывов используют МЭДК и ВМП. Сейсмические методы КМПВ, МОВ, МОГТ, МРНП, МПВ, ГСЗ, ВСП, МОГ используются для изучения внутренней структуры осадочно-эффузивных толщ, интрузивов. Аэрогаммаспектрометрическая, спектрозональная съемки позволяют разделять интрузивы по составу, геохимической и металлогенической специализации (по U, Th, Ra, K). Гравиметровая съемка является одним из эффективных способов изучения глубинного строения региона (см. рис. 5, 6). Гамма-спектрометрия, фотонейтронный, нейтронно-активационный и другие ядерно-физические методы нередко используются для прямого прогноза и оценки возможных количеств полезных компонентов на исследуемых территориях.





Рис. 7. Отражение рудного поля в геофизических и геохимических полях (составлена В. Д. Конкиным, А. А. Солодовым, Е. Б. Соловьевым):

I–IV – схематические карты районирования геофизических полей: g (I), Z (II), к (III), ЕП (IV); V – сводная схематическая карта локальных геофизических и геохимических аномалий (g, Z, к, ЕП, PbZnCu); VI – карта геохимических ореолов (PbZnCu); VII – схематическая геологическая карта 1-4 – локальные геофизические аномалии: 1 – g, 2 – Z, 3 – ЕП, 4 – к; 5-6 – комплексные аномалии:

5 – геофизические а – Z + к + ЕП, б – ЕП+к; 6 — геохимические – PbZnCu; 7 – линии, ограничивающие площади смещенных и оторванных геохимических ореолов; 8-15 – интенсивность геофизических и геохимических аномалий (g мгл; Z mЭ, к, Омм, ЕП мВ, PbZnCu·n·10–8): 8 – gл= 4, Z=1,5–6,0, к= 5–100, PbZnCu = 700; 9 –gл = 3, Z = 1,0–1,5, к = 100–500; 10 – gл= 2, Z=0– 1,0, к = 500–5000; 11 – ЕП=0–50; 12 – gл= l, к=10000; 13 – Z=0–0,5; 14 – ЕП=0–400; 15 – PbZnCu=80–690, ЕП от 400 до 500; 16 — кварцито-сланцевая субформация; 17 – известняки терригенно-карбонатной (перекрывающей) формации; 18 – черносланцевая (углеродисто-флишоидная) субформация, включающая пачки: углеродисто-кварц-карбонатно-слюдистую, углеродисто-кварцслюдисто-карбонатную, углеродисто-карбонат-кварц-слюдистую; 19 – доломитовые мраморы карбонатной (подстилающей) формации; 20 – дайки и силлы перидотитов (а) и габбро-диабазов (б); 21 – метаморфогенно-метасоматические породы; 22 – рудные тела; 23 – Тыйский (Т) и Аквитский (А) разломы; 24 – геологические границы; 25 – контур площади съемок _ Геохимические исследования. Прогнозно-минерагенические исследования включают геохимическое картирование, литохимическую съемку, гидрогеохимические, биогеохимические, атмохимические, изотопно-геохимические методы. В комплексе региональных геологосъемочных работ геохимические съемки могут быть опережающими и сопровождающими. В дальнейшем выполняется детализация выявленных геохимических полей. Задачами геохимических исследований являются:

1) выбор метода или комплекса методов и районирование площадей по условиям ведения геохимических работ;

2) выбор сети опробования;

3) определение элементов-индикаторов рудных объектов;

4) выбор метода опробования и способов обработки, анализов геохимических проб;

5) обработка геохимических данных и интерпретация получаемых геохимических полей;

6) выделение аномальных проб и участков;

7) определение уровня эрозионного среза рудоносной площади и масштаба оруденения;

8) выделение участков для детальных прогнозно-минерагенических исследований (рис. 7, 8);

9) выявление рудоносных зон биохимическими методами (рис. 9).

Рис. 8. Пример изучения геохимического поля погребенного рудного района баритсвинцово-цинковой кремнисто-карбонатной формации (по Л.М.Сахновскому и др., 1988).

1 – углисто-глинисто-кремнисто-карбонатные породы, алевролиты, известняки (C1t—v); 2 – углистокремнисто-глинисто-карбонатные, кремнисто-карбонатные породы, известняки, вмещающие оруденение атасуйского типа (D3tm); 3 – дайринская свита (D3dr)—красноцветные песчаники и конгломераты, вулканиты кислого состава; 4 – песчаники, алевролиты, вулканиты кислого и среднего состава (D1-2); 5 – границы обнаженных площадей; 6-9 – контуры аномальных геохимических полей различных типов; 6 – железо-марганцевых рудных объектов (Mn, Pb, Zn, Ag), 7 – барит-полиметаллических рудных объектов – надрудный, верхне- и среднерудный уровни эрозионного среза (Zn, Pb, Ag, Ba, Hg, Mn, Cu), 8 – барит-полиметаллических рудных объектов – нижнерудный уровень эрозионного среза [Ва, Pb, Zn, Hg, (Mn, Cu)]; 9 – границы приразломной зоны аномалий Mn; 10 – номера аномальных полей с установленным (1, 2, 4, 5) и предполагаемым (3, 6, 7) оруденением и неперспективных (сильноэродированных) (8 и 9) Рис. 9. Схема биогеохимических ореолов над скрытой рудной зоной a – литобиогеохимические, глубинность от 2–20 до 20–70 м; б – гидробиогеохимические, глубинность от 20–200 до 1000 м; в – атмобиогеохимические, глубинность до 200–2000 м (по А.Л. Ковалевскому):

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 39 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.