WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 39 |

Особое значение при прогнозе и поисках промышленного оруденения имеет оценка глубины становления и уровня эрозионного среза рудообразующих магматитов и прилегающих к ним структур.

Генетические связи характерны прежде всего для магматических месторождений, ассоциирующих с ультраосновными, основными и щелочными породами. К таким рудным объектам относятся месторождения хромитов, титана, медноникелевых сульфидных руд с платиноидами, золотом, алмазов, циркония, гафния, тория, апатита, редких земель. Например, дунит-перидотитовые интрузивы несут месторождения хромитов с платиноидами; габбро-дунит-гарцбуритовые содержат титаномагнетитовые, платиновые руды; кимберлиты-лампроиты – месторождения алмазов, а щелочно-ультраосновные интрузивы – апатитовые, тантало-ниобиевые, редкоземельные руды и алюминиевое сырье – нефелиновые сиениты, уртиты.

Большинство таких месторождений располагаются в пределах интрузивных массивов. В этом случае качественно по минеральному составу руды не отличаются от состава вмещающих интрузивных пород. Парагенетический анализ минералов магматитов и руд указывает на близко-одновременное их образование еще в магматический этап. Признаками таких генетических связей магматитов и руд являются:

1) приуроченность месторождений к интрузивам, а магматитов и руд – к единым структурам;

2) размещение руд в интрузивных телах и их эндо- и экзоконтактах;

3) общность фациально-глубинных условий образования магматитов и руд;

4) близость минерального состава руд и магматических пород;

5) сближенное по времени образование минералов интрузивных пород и руд;

6) петрохимические и геохимические признаки общности интрузивных пород и руд;

7) одинаковая степень метаморфизма магматических пород и руд.

Рис. 72. Размещение сульфидных медноникелевых месторождений и руд в расслоенных массивах габброноритовой и трапповой формаций:

а – схематическая геологическая карта Садбери (Канада), по Ф. Гранту и др; б – распределение оруденения в Талнахском интрузиве (Норильский район), по В.Дистлеру и др.; – микропегматиты, 2 – кварцевое габбро, 3 – нориты, кварцевые диориты, 4 – чилисфордские песчаники, 5, 6 – породы формации Онвантин (5) и Онапинг (6), 7 – граниты и гнейсы, 8 – породы гуронской серии, 9 – дайки оливиновых диабазов, 10 – разломы, 11 – сульфидные медноникелевые месторождения; 12 – сульфатно-карбонатные и карбонатные отложения среднего девона– раннего карбона, 13 – терригенные песчано-глинистые и угленосные породы среднего карбонаперми, 14 – вулканогенные образования верхней перми–нижнего триаса, 15 – силлы долеритовые, 16-18 – дифференциаты Талнахского интрузива (16 – габбродиориты, габбродолериты, лейкократовые габбро, 17 – габбродолериты безоливиновые, оливиновые, эгирин-биотитовые, 18 – габбродолериты пикритовые, троктолитовые, такситовые, контактовые), 19-21 – медно-никелевые руды (19 – вкрапленные, 20 – массивные, 21 – прожилково-вкрапленные), 22 – тектонические нарушения, 23 – главный шов Норильско-Хараелахского разлома Среди магматических месторождений известны ликвационные и кристаллизационные их типы. При поисках и прогнозировании промышленного оруденения важнейшее значение имеет степень дифференцированности рудоносных магматических расплавов. Наиболее продуктивными оказываются расслоенные, концентрически зональные и многофазные интрузивы. Примерами расслоенных массивов рудоносного типа являются объекты Бушвельда, Садбери, Норильска; многофазные рудоносные массивы центрального типа Кольского полуострова (Хибинский, Ловозерский), Сибири (Гулинский, Кондерский)); карбонатитовые месторождения железа, редких, благородных и редкоземельных элементов (Ковдор на Кольском полуострове, Люлекоп в ЮАР) (рис. 44, 72, 73).

Рис. 73. Размещение руд в многофазных щелочных массивах центрального типа:

а – схема геологического строения ийолит-уртитовой дуги Хибинского массива, по Н.А.Елисееву; б – схематический геологический разрез стратифицированных нефелиновых сиенитов Ловозерского массива, по В.И. Смирнову и др.: 1 – четвертичные отложения, 2 – хибиниты, 3- ловчорриты, 4 – трахитоидные ийолиты, 5 – массивные уртиты, 6 – рисчорриты, 7 – апатитовые руды, 8 – разрывные нарушения, 9 – месторождения Куэльпор (1) и Юкспор (2); 10 – гнейсы архея, 11 – фениты, 12 – пойкилитовые и порфировидные нефелиновые сиениты, 13-15 – стратифицированный комплекс (13 – фойяиты, 14 – рудные лопаритовые луявриты, 15 – уртиты), 16 – эвдиалитовые луявриты _ Послемагматические месторождения эндогенного класса связаны со становлением гранитоидных плутонов, малых интрузий, даек и вулканитов. К ним относятся редкометалльные пегматитовые, медно-молибден- и золото-медно-порфировые месторождения; скарновые магнетитовые, золото-платиновые, касситеритовые, полиметаллическисульфидные; грейзеновые и кварцево-сульфидные жильные золоторудные, связанные с гранитами и гранодиорит-плагиогранитными интрузиями; колчеданные и полиметаллические – с вулканитами; гидротермальные халькофильные (Pb, Zn, Cu, Bi, Те, Ag, Au) и литофильные (W, Мо, Sn) – с гранитоидами повышенной основности, малыми интрузиями и дайками граноидорит- диоритов, лампрофиров, монцонитов, сиенитов, гранит- и гранодиорит-порфиров. Преобладающая часть рудных тел размещается за пределами рудогенерирующих интрузий, что существенно снижает значимость связи оруденения с интрузиями. Для доказательства парагенетической связи данных месторождений с магматическими процессами используются петрохимические, геохимические, петроструктурные особенности интрузивов, эффузивов и их эндо-экзоконтактовых ореолов – автометасоматитов и контактовых метаморфитов и метасоматитов. Все это существенно уточняет прогнозы, поиски и оценку ожидаемого оруденения (рис. 60, 66, 74–77).



С Рис. 74. Размещение месторождений Алтын-Топканского рудного поля в тектонически осложненных контактах гранодиоритового массива (по В.Ф. Чернышеву):

1 – метаморфические сланцы, 2 – мраморизованные известняки, 3 – гранодиориты, 4 – андезитовые, дацитовые порфириты, 5 – дайки различного состава, 6 – рудоносные скарны и скарноиды полиметаллических месторождений Алтын-Топкан (1) и Чалата (2), 7 – разрывные нарушения Пространственное расположение и строение месторождений, генетически связанных с интрузивами и эффузивами, зависят от формы и характера поверхности полутонов, их размера, строения, глубины становления и уровня эрозионного среза.

При поисках и прогнозировании месторождений полезных ископаемых, связанных со становлением основных и ультраосновных интрузий, важное значение приобретают формы интрузивов, состав, строение, степень дифференциации магматитов, их структурные особенности и характер дна интрузивных тел. Этими факторами и определяются прежде всего закономерности размещения сульфидных медноникелевых, титаномагнетитовых, хромитовых рудных залежей, апатитовых и магнетитредкоземельных с золотом и платиноидами в карбонатитах (рис. 72, 73). При поисках и прогнозировании месторождений, связанных с кислыми и средними по составу интрузиями, существенное значение имеют резкие изгибы контактов интрузивов, их осложнения разрывами, зонами трещиноватости, крупными апофизами магматитов. Вдоль таких контактов размещаются пегматитовые, метасоматические залежи, жильно-штокверковые тела сульфидных, молибден-медно-вольфрам-порфировых, скарновых и гидротермально-жильных золотых, золото-платиноидно-редкометалльных руд (рис. 75, 76) Важное прогнозно-поисковое значение имеют площади развития рудоносных малых интрузий, дайковых поясов, где рудные месторождения размещаются в одних и тех же структурах, что и магматические тела (рис. 72, 76– 79). Нередко руды оконтуривают штоки и дайки, накладываются на них и образуют кольцевые штокверки или серии жильных свит на контактах и внутри даек в трещинах скола и отрыва (рис. 49, 64, 68, 69).

Рис. 75. Схема геологического строения Ипчульского молибденового месторождения (по Г.И.Шведову):

1 – вмещающие породы (порфириты, габбродиабазы); 2-4 – граниты порфировидные (2), крупносредне-зернистые (3), мелкозернистые (4); 5 – кварцевые порфиры, гранит-порфиры; 6 – диориты, гранодиориты; 7 – разрывные нарушения; 8 – минерализованная зона (контур рудного шитокверка) Рис. 76. Морфология рудных тел и контроль их дайками лампрофиров и трещинами на Депутатском оловорудном месторождении (разрезы и план жилы 34 на горизонте 2) (по Б. Флерову):

1 – вмещающие песчано-сланцевые породы, 2 – лампрофиры, 3 – рудные жилы _ Закономерное размещение рудных месторождений по отношению к магматическим телам наиболее отчетливо проявляются в зональности оруденения вокруг интрузивов. Например, на Корнуольских месторождениях в Англии по мере продвижения в стороны от гранитного плутона оловянное оруденение в гранитах сменяется вольфрам-оловянным, затем медно-сульфидным в экзоконтактах и никелькобальт-арсенидно-урановым, полиметаллическим, сурьмяно-сульфидным в удаленном экзоконтакте. В округе Тинтик США в зоне экзоконтакта амазонитового штока установлены закономерно сменяющие друг друга медно-мышьяковые, медносульфидные и сульфидно-свинцово-серебряные месторождения. В округе Бингхем США вокруг гранитных штоков определена последовательная смена медносульфидных месторождений медно-цинково-сульфидными и, наконец, серебросвинцово-сульфидными рудами. В.И.Смирнов охарактеризовал гранитный массив в Таласском Алатау, внутри и вокруг которого полукольцом расположились семь рудных зон:

1) пегматитовые и кварцево-флюоритовые жилы с бериллом;

2) скарны с шеелитом, молибденитом, арсенопиритом и висмутином;

3) пирротиновые и халькопиритовые жилы;

4) арсенопиритовые рудные тела;

5) полиметаллически сульфидные проявления;

6) кварцево-карбонатные жилы с халькопиритом, галенитом;

7) безрудные кварцевые жилы (рис. 77).

Причины такой зональности разнообразны. Но главную роль, вероятно, играли изменение состава рудообразующих растворов во времени, реализованные на фоне геотермического поля остывающего гранитного плутона.

Рис. 77. Зональное размещение месторождений вокруг гранитного массива (по В.И.Смирнову):

1 – третичные и четвертичные отложения, 2 – нижнепалеозойские породы, 3 – граниты, 4 – роговики, 5 – пегматитовые и кварцевофлюоритовые жилы с бериллом, 6 – везувиано-гранатовые скарны с шеелитом, молибденитом, арсенопиритом и висмутином, 7 – пирротиновые и халькопиритовые жилы, 8 – арсенопиритовые жилы, 9 – полиметаллические жилы, 10 – кварцево-карбонатные жилы с халькопиритом и галенитом Глубина становления интрузивных тел различных комплексов оценивается на основе фациального анализа отдельных интрузивов. Выделяются поверхностная (эффузивно-покровная), приповерхностная (субвулканическая, до 0,5--1 км), гипабиссальная (2–3 км), мезоабиссальная (3–5 км), абиссальная (более 5 км) фации магматических пород. Наиболее продуктивными оказываются магматиты субвулканической–гипабиссальной (халькофильные металлы и руды золотосеребряной формации, рис. 78, 79) и мезоабиссальной–абиссальной (литофильные, редкометалльные, комплексные золото-платиноидно-редкометалльные (рис. 75, 78) фации.





Рис. 78. Схема минеральной (а) и температурной (б) зональности Дарасунского месторождения (а – по Д.А. Тимофеевскому, 1972; б – по Ю.В. Ляхову, 1975):

1 – тела Дарасунской каркасной интрузии гранодиорит-порфиров; 2 – эксплозивные брекчии; 3 – золотоносные кварц-сульфидные жилы; 4 – тектонические нарушения; 5-8 – контуры преимущественного распространения минеральных ассоциаций: 5 – кварц-турмалиновой, 6 – пиритарсенопиритовой, 7 – галенит-сфалеритовой, 8 – кварц-сульфоантимонитовой; 9 – изотермы, град; – точки опробования (данные авторов) Рис. 79. Продольная вертикальная проекция Агинского золото-серебряного месторождения Камчатки (по Б.В. Узману).

1 – покров андезит-базальтов; 2 – туфы андезито-базальтов; 3 – крупные пологие разрывы; 4 – мелкие разрывы; 5 – узкие зоны трещиноватости; 6 – контуры рудных столбов; 7-9 – возрастающие уровни по концентрации золота в рудных столбах.

_ Для оценки перспектив рудоносности гранитоидных массивов В.И.Смирнов предлагает выделять три типовых уровня их эрозионных срезов.

1. Эрозионный срез непосредственно над интрузивом (надинтрузивный уровень) – наличие интрузива предполагается на глубине по развитию даек, продуктов контактового метаморфизма и метасоматоза, гидротермально измененных вмещающих пород; на этом уровне возможны месторождения свинцово-цинковых, медных и сурьмяно-ртутных сульфидных руд;

2. Эрозия срезает верхнюю часть интрузива (мелкий срез) – на эрозионной поверхности наблюдается чередование полос, сложенных интрузивными вмещающими породами; развиты послемагматические месторождения кварцево-золотосульфидного, кварцево-полиметаллическисульфидного типов, в плане размещаются зонально относительно интрузива.

3. Значительный (глубокий) эрозионный срез интрузивов, где менее вероятно нахождение эндогенных месторождений кварцево-олово-вольфрамового, кварцеворедкометалльного типов, связанных со становлением гранитоидной интрузии.

Из других магматических критериев важное поисковое значение имеют рудоносные эксплозивные и эксплозивно-гидротермальные брекчии и трубки взрыва.

Они образуются в тесной связи с процессами магмо-флюидной деятельности с рудогенезом. Содержат повышенные концентрации полезных компонентов железа, полиметаллов, золота, серебра, сурьмы, ртути и нередко создают рудные скопления промышленного значения.

Структурные критерии основаны на закономерностях размещения оруденения в определенных структурах разного типа и разных масштабов. При изучении структурных условий рудолокализации следует различать структуры, определяющие типовые геологические позиции рудных полей в пределах минерагенических провинций, рудных поясов, рудных районов; структуры, контролирующие размещение оруденения в рудных полях – структуры месторождений и рудных тел. К первому типу структур относятся глобальные и региональные рудоконтролирующие, рудоконцентрирующие – линеаменты и глубинные разломы, крупные складчатые и купольные структуры, вулканические и вулкано-тектонические сооружения, зоны смятия, разрывы и надвиги.

Трансконтинентальные и региональные линеаменты контролируют положение минерагенических провинций и крупнейших рудных поясов (рис. 80). В узлах пересечения таких структур поперечными трансформными разломами размещаются рудные районы, рудные поля и уникальные месторождения медноколчеданных и полиметаллических руд Алтая, Урала, Средней Азии, Забайкалья и других регионов (рис. 80, 81). Глубинные разломы и зоны «сквозного типа», проявляющиеся в пределах складчатых областей и на пересечении их с жесткими массивами. Они контролируют размещение структурно-формационных и минерагенических зон, внедрение интрузивов и определяют линейное, линейно-узловое размещение рудных узлов и рудных полей. Такие тектонические структуры свойственны регионам Рудного Алтая, Алтае-Саянской складчатой области, Западной Калбы, Тянь-Шаня и других (рис. 80–82).

Некоторые рудоносные глубинные разломы проявились преимущественно в фундаменте, то есть являются скрытыми. Они контролируют крупные минерагенические пояса и рудные зоны. Например, Туркестано-Алайский сурьмяно-ртутный пояс, Серебряный канал Южной Америки. Рудоконтролирующие разломы в разных регионах выражаются по-разному:

в форме линейных зон прогибов (грабен-синклиналей), выполненных вулканогенными образованиями;

поясами даек и штоков, которые прослеживаются на десятки–сотни километров и сопровождаются процессами гидротермального метасоматизма пород - альбитизации, калишпатизации, турмалинизации, серпентинизации, окварцеванию, сульфидизации, оруденению;

цепочками крупных ксенолитов осадочных пород в полях гранитоидов.

Они представляют собой тектонические пластины, между которыми в ослабленных зонах проявляются штоки диоритов, сиенитодиоритов, шлиры и дайки пегматитов, аплитов и полосы гидротермально измененных пород;

зонами дробления, повышенной трещиноватости и рассланцевания пород;

геофизическими аномалиями типа гравитационных ступеней и зон глубинного разуплотнения пород и др.

Рис. 80. Схема размещения месторождений полиметаллических руд в основных тектонических структурах Юго-Западного Алтая (по Н.Л. Бубличенко и др.):

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 39 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.