WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 39 |

E – пробность самородного золота в кварцево-сульфидных жилах (от 700 до 900‰) Геохимические поля и аномалии проявляются в рудных полях и в руднометасоматических зонах (рис. 48, 62). Для геохимических аномалий, обусловленных скрытыми месторождениями, отмечается ослабление их контрастности по мере увеличения глубины залегания рудных полей. Рудные поля и месторождения размещаются на площадях, фиксируемых в геохимических и гравимагнитных полях как переходные зоны между крупными региональными аномалиями. Рудные объекты окружены непосредственно областями отрицательных и пониженных значений их напряженности – интенсивности. Такие геохимические поля создавались путем перераспределения и привноса металлов при площадных метасоматических процессах глубинного типа. И только локальные метасоматиты-березиты с кварцевыми телами сопровождались возросшими концентрациями элементов.

Рис. 62. Геохимическая зональность березитов в плоскости кварцевосульфидной жилы Центрального рудного поля (а) и минеральный состав руд той же жилы (б) (по В.Г. Ворошилову).

1 – березиты; 2 – кварц + пирит; 3 – кварц + пирит + арсенопирит; 4 – кварцево-золотополисульфидная (галенит + сфалерит + халькопирит ± пирротин) ассоциация; 5 – участок развития пирротина в полисульфидной ассоциации _ Физические поля и аномалии фиксируют рудные поля, зоны, месторождения повышенными и пониженными значениями их напряженности (рис. 63–65). При этом зоны ранней альбитизации-калишпатизации пород характеризуются пониженными значениями магнитного поля, отрицательными аномалиями естественного электрического поля и повышенными гаммаспектрометрическими аномалиями калия. Рудные объекты чаще залегают на участках контрастной смены положительных аномалий на отрицательные (рис. 62). Особенно контрастными оказались магнитные поля, поля радиоактивности, а в случае локализации оруденения в черносланцевых толщах – и электрические поля.

Рис. 63. Физико-геологическая модель Каскадного кварцевожильного месторождения в углеродистых сланцах кембрия Саралинского рудного поля (по АФ.Коробейникову).

а – модель-разрез; б – графики изменения физических параметров сланцев в вертикальном разрезе; в – графики различия электродных потенциалов (ЭП) минералов-полупроводников рудовмещающих сланцев. 1-4 – углеродисто-кремнистые сланцы Є: 1 – осветленные (альбитизированные, лиственитизированные, окварцованные), 2,3 – графитизированные с рассеянной пирит-пирротиновой (2) и пиритовой (3) минерализоциями; 4 – сланцы за пределами зоны графитизации; 5-7 – дайки габбро-диабазов Є3: 5 – альбитизированные пониженно магнитные; 6 – амфиболизированные повышенно магнитные; – умеренно магнитные; 8 – золотоносные кварцевые жилы; 9 – кварц-альбитовые жилы; 10 – березиты; 11 – околорудная графитизация; 12 – листвениты в дайках; 13 – участки, обогащенные пирротином; 14 – вектор зональности состава жил Рис. 64. Физико-геологическая модель месторождения золота в гранодиоритовом интрузиве:

1-3 – гранодиориты: 1 – повышенно магнитные, 2 – калишпатизированные пониженно магнитные, 3 – умеренно магнитные за пределами рудных участков; – золотсносные кварцево-сульфидные жилы; 5 – зоны березитизации; 6 – границы развития золотопродуктивных рудных тел; 7 – зоны локальной калишпатизации; 8 – линия сопряжения с зоной повышенной флюидопроницаемости; 9 – направления движения металлоносных растворов по зоне калишпатизации; 10 – граница развития высокотемпературных шеелитовых парагенезисов в жилах; 11 – графики радиоактивности (штриховая линия) и магнитного поля;

12 – гистограммы магнитной восприимчивости гранодиоритов из зон пониженной (I), повышенной рудоносной (II) и умеренной (III) магнитности (по Г.Г.

Номоконовой) Рис. 65. Физико-геологический разрез месторождения в гранитоидах восточной части Ольховско-Чибижекского рудного поля (по А.Ф.Коробейникову и др.):

1 – граниты, гранодиориты; 2 – известняки; 3 – роговики; 4 – дайки диоритовых порфиритов; 5 – кварцево-сульфидные золотоносные жилы; 6 – границы петрографических (а) и петрофизических (б) разновидностей пород; 7 – повышенномагнитные гранитоиды и графитизированные вмещающие породы; – пониженно-магнитные гранитоиды и мраморизованные, скарнированные вмещающие породы; 9 – породы за пределами изменений; аб – вариационные кривые вызванной поляризуемости известняков и роговиков (а) и магнитной восприимчивости гранитоидов (б); приведены графики магнитного поля ( Z) естественной (U) и вызванной (К) электрических поляризаций 1.12. Рудно-метасоматическая зональность как основа прогнозирования скрытого оруденения Развитие минералообразующих растворов во времени и пространстве на фоне структурных и тепловых флюидопроводников приводит к зональному размещению продуктов минералообразования. По масштабам проявления и направлениям векторов эндогенной зональности можно выделить зональность рудных зон, рудных полей, месторождений и рудных тел. Для многих типов месторождений выявляется однотипная вертикальная рудно-метасоматическая зональность – смена снизу вверх площадных щелочных (К, Na) метасоматитов на околотрещинные локальные березиты-листвениты, грейзены, гумбеиты или эйситы, пропилиты, аргиллизиты с вкраплено-прожилковыми, штокверковыми рудами внизу и сульфидными телами, кварцево-сульфидными жилами вверху колонны (рис. 30, 53, 66–69). В пределах наиболее вскрытых рудных полей эта зональность выразилась в развитии ранних более высокотемпературных (460–360°С) альбит-калишпатовых метасоматитов в нижней части палеогидротермальной колонны; выше по разрезу размещены грейзены, гумбеиты или березиты-листвениты, аргиллизиты, эйситы (380–110°С) с различными структурно-морфологическими и минеральными типами руд. Основные рудные скопления размещаются на участках смены площадных метасоматитов K-Na состава на локальные метасоматиты стадии кислотного выщелачивания (березитылиствениты) общего послемагматического процесса.



Рис. 66. Модель метасоматической зональности в центральном сечении штокверка месторождения Дальнее (по И.М. Голованову и др.):

1 – кварцевые монцонит-порфиры, 2 – монцониты, 3 – разломы, 4 – кварциты, 5 – ортоклазиты, 6 – филлизиты, 7 – аргиллизиты. 8 – пропилиты Рис. 67. Модель рудной зональности в центральном сечении штокверка месторождения Дальнее (по Н.М. Голованову и др.):

1 – монцониты, 2 – диориты, – кварцевые монцонитпорфиры, 4 – разломы, 5 – границы пород (а), границы зон (б), 6 – ядро медных руд, 7 – внутренняя зона, 8 – промежуточная, 9 – внешняя Рис. 68. Рудно-метасоматическая зональность Центрального золоторудного поля, разрез (по В.Г. Ворошилову):

1 – контур Центральнинского гранитоидного массива; 2 – региональные разрывы; 3 – амфиболовые метасоматиты; 4 – кварц-калишпатовые метасоматиты; 5 – полевошпат-эпидот-хлоритовые метасоматиты; 6 – березиты; 7 – кварц-золото-сульфидные жилы; 8 – зоны развития шеелита; 9 – зоны развития молибденита; 10 – зоны развития арсенопирита; 11 – зоны развития халькопирита; 12 – зоны развития сфалерита; 13 – зоны развития галенита; 14 – потоки рудообразующих палеогидротерм В скарново-рудных полях гранитоидных интрузий проявилась минералогическая зональность руд в соответствии с фациальной зональностью контактовых метасоматитов. Выделяются следующие рудно-метасоматические зоны (рис. 69): внутренняя гранатовая золото-виттихенит-молибденит-борнит-халькопиритовая (1);

средняя (2) эпидот актинолитовая золото-герсдорфит-арсенопирит-кабальтиновая;

внешняя (3) кварц-кальцит-хлоритовая арсенопирит-кобальтиновая; жильная (4) кварц-галенит-сфалеритовая.

Рис. 69. Рудно-метасоматическая зональность скарновых комплексных месторождений Саякской группы (по Л.А.Мирошническо и др., 1970).

Зоны: 1 – гранатовая золото-виттехенит-молибденит-халькопиритовая; 2 – эпидот-актинолитовая золото-висмутин-пирротиновая; 3 – кварц-кальцит-хлоритовая золото-герсдорфит-арсенопириткобальтиновая; 4 – жильная кварц-хлорит-галенит-сфалеритовая; 5 – песчаники; 6 – туфоалевролиты;

7 – известняки; 8 – гранодиориты _ Во внутренней скарновой зоне сконцентрированы медные руды с Au, Мо, Bi, а внешняя зона метасоматоза обогащена Со, Ni, Au, собенно Au. В эндоконтакте гранодиоритового интрузива отмечается интенсивная альбитизация интрузивных пород.

В Ольховско-Чибижекском рудном поле также проявилась контактовая руднометасоматическая зональность: в контактах гранитоидов с кальцифирами развиты магнезиальные и известковые скарны с золото-пирротин-медносульфидными залежами; в эндоконтакте проявлены березиты с кварцево-золото-платиноидномедносульфидными и теллуридными рудами жильного типа; в мраморах удаленных контактов гранитоидов сформировались золотоносные карбонатно-гематитовые тела. Золото-сульфидные тела представлены гнездами, трубами, линзами, жилами в верхних частях скарновых зон. Состав таких метасоматических зон представлен реликтами от замещения гидросиликатами и сульфидами: фассаитом, форстеритом, шпинелью, монтичеллитом, диопсидом, гроссуляр-андрадитом, волластонитом, актинолитом, хлоритом. Рудные минералы представлены пирротином, пиритом, халькопиритом, арсенопиритом, блеклой рудой, креннеритом, калаверитом, гесситом, тетрадимитом, теллуровисмутом, золотом (пробы 958…568‰) (рис. 60).

Рудно-метасоматическая зональность проявляется в рудных полях медномолибден-порфировой формации. Медно-порфировые, золото-медно-порфировые месторождения также характеризуются зональным распределением медно-золотосульфидной продуктивной минерализации среди зон метасоматитов. Выявляются ядерная, внутренняя, промежуточная и внешняя зоны, сложенные пропилитами, аргиллизитами, окварцованными гранитоидами, содержащие неодинаковое медномолибден-вольфрамовое оруденение с Au, Те, Bi, Pd (рис. 66, 67). Среди руд выделяются магнетит-пиритовый, халькопирит-борнитовый, пирит-халькопиритовый, молибденитовый, энаргит-полисульфидный минеральные типы [Прогнознопоисковые…, 1984]. Среди месторождений порфирового семейства преобладают медно-порфировый (Au 0,4 г/т) и золото-медно-порфировый (0,5–3 г/т Au) типы [А.И. Грабежев, А.Ф.Коробейников и др., 1995 г.]. Халькопирит-борнитовые руды приурочены к центральным частям рудных зон, а пирит-халькопиритовые – к внешним. Халькопирит-борнитовые парагенезисы несут включения минералов Bi, Те, Se, Мо, Au, Ag, Pt, Pd. Содержание Au, Ag, Pt, Pd в таких рудах превышают 1–3 г/т, иногда достигая значений 11 г/т Au. Благородные металлы концентрируются в агрегатах халькопирита и борнита. Самородное золото пробы 850–550‰ в виде дисперсных выделений находится в этих сульфидах, размеры выделений составляют 0,01–0,07 мм. Халькопирит и борнит ассоциируют с сульфидами Ag, Bi, Sn, теллуридами Pb, Ag, Bi, с самородными Au, Ag, Bi.

На рис. 66, 67 показана метасоматическая и рудная зональность месторождения Дальнего крупнейшего Алмалыкского медно-золото-порфирового рудного поля.

Здесь среди штоков карбонового возраста проявляется рудно-метасоматическая зональность – ядро богатых медных руд (с магнетитом, халькопиритом, молибденитом, золотом, серебром); внутренняя зона богатых медных руд (пирит, гематит, титаномагнетит, блеклая руда, сфалерит, галенит, халькопирит, молибденит, золото, серебро); промежуточная внешняя зона (пирит, халькопирит, молибденит). Ядро медных руд совмещается с ортоклазитами и низами филлизитов. Внутренняя зона совпадает с филлизитами и ранними пропилитами, а верхняя зона – с поздними пропилитами. Золото в сульфидах дисперсное 0,01 мм, реже видимое до 0,3 мм, а в жильном кварце видимое 0,1–1 мм. Пробы его составляют 591…900‰. В халькопирите содержится до 10…50 г/т Au. Встречены теллуриды Au – калаверит, креннерит, минералы Ag – акантит, айкинит, самородное серебро.





Итак, при прогнозировании промышленного комплексного оруденения в порфировых и иных рудных полях следует учитывать проявление руднометасоматической зональности относительно фаций интрузивов или дайковых свит в отдельных структурных блоках.

1.13. Классификация прогнозных ресурсов полезных ископаемых Согласно приказу Министра природных ресурсов Российской Федерации от 11.12.06 № 278 введена новая «Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых».

Количественная оценка прогнозных ресурсов производится по завершении каждой стадии геологоразведочного процесса. Характер объектов прогноза, степень их изученности, точность и надежность прогнозирования меняются от стадии к стадии.

Прогнозными считаются ресурсы неразведанных или необнаруженных месторождений полезных ископаемых, наличие которых предполагается на основании благоприятной геологической обстановки, прямых или косвенных поисковых признаков образования, размещения месторождений определенных генетических, формационных, промышленных типов. Прогнозные ресурсы устанавливаются преимущественно без привязки к конкретным рудным телам и характеризуют объем недр, в котором предполагается залегание рудных тел.

Прогнозные ресурсы категории Р1 учитывают возможность расширения границ распространения полезного ископаемого за контуры запасов С2 или выявления новых рудных тел полезного ископаемого на рудопроявлениях, разведанных или разведуемых месторождениях. Для количественной оценки ресурсов этой категории используются геологически обоснованные представления о размерах и условиях залегания известных тел. Оценка ресурсов основывается на результатах геологических, геофизических и геохимических исследований участков недр возможного нахождения полезного ископаемого, на материалах структурных и поисковых скважин, а в пределах месторождений – на геологической экстраполяции структурных, литологических, стратиграфических и других особенностей, установленных на более изученной их части, ограничивающих площади и глубину распространения полезного ископаемого, представляющего промышленный интерес.

Прогнозные ресурсы категории Р2 учитывают возможность обнаружения в бассейне, рудном районе, узле, поле новых месторождений полезных ископаемых, предполагаемое наличие которых основывается на положительной оценке выявленных при крупномасштабной (в отдельных случаях среднемасштабной) геологической съемке и поисковых работах проявлений полезного ископаемого, а также геофизических и геохимических аномалий, природа и возможная перспективность которых установлены единичными выработками. Количественная оценка ресурсов, представления о размерах предполагаемых месторождений, минеральном составе и качестве руд основаны на комплексе прямых и косвенных признаков рудоносности, на материалах отдельных рудных пересечений, а также по аналогии с известными месторождениями того же формационного (геолого-промышленного) типа. Прогнозные ресурсы выявляются при крупномасштабной геологической съемке, поисках и (частично) при геологических съемках с комплексом прогнозно-поисковых работ, геолого-минерагеническом картировании масштаба 1:200000. Прогнозные ресурсы в количественном выражении с привязкой к локальным площадям служат основой для постановки детальных поисковых работ.

Прогнозные ресурсы категории Р3 учитывают лишь потенциальную возможность открытия месторождений того или иного вида полезного ископаемого на основании благоприятных геологических и палеогеографических предпосылок, выявленных в оцениваемом районе при средне-мелкомасштабных геологогеофизических и геологосъемочных работах, дешифрировании космических снимков, а также при анализе результатов геофизических и геохимических исследований. Прогнозные ресурсы категории Р3 оцениваются при геологосъемочных работах масштаба 1:200000 с комплексом прогнозно-поисковых работ, геологоминерагеническом картировании масштабов 1:200000 и 1:500000, а также по итогам геологического картографирования масштаба 1:1000000. Их количественная оценка производится без привязки к конкретным объектам.

Количественно оцененные ресурсы служат основанием для постановки геологического картографирования масштаба 1:50000 и поисковых работ.

Количественная и качественная оценка прогнозных ресурсов производится до глубин, доступных для эксплуатации при современном и возможном в ближайшей перспективе уровне техники и технологии разработки месторождений, на основе ориентировочных технико-экономических расчетов.

Вопросы для самопроверки первой части 1. Поясните цели и задачи учебной дисциплины «Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых».

2. На какие учебные дисциплины опирается данное учение по прогнозированию и поискам промышленных месторождений 3. Кратко охарактеризуйте историю становления данной учебной дисциплины.

4. Поясните принципы и задачи геологического прогнозирования.

5. Охарактеризуйте геологические предпосылки прогнозирования формационных и геолого-промышленных типов месторождений.

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 39 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.