WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

цивилизации», опирающуюся на идеи исклю- Она не слишком отличается от советской, чительности русского народа, его превос- хотя сторонников реставрации советского Pro et Contra 2012 Май – июнь Лев Гудков Таблица какаЯ ЭкономичеСкаЯ СиСТема каЖеТСЯ вам более правильной: Та, коТораЯ оСнована на ГоСударСТвенном планировании и раСпределении, или Та, в оСнове коТорой леЖаТ чаСТнаЯ СобСТвенноСТь и рыночные оТноШениЯ Год, месяц опроса 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2001—2012 V I III III XI XI XI III II II I I Государственное планирование и 56 53 56 53 51 55 54 51 58 57 54 управление Рынок и частная 30 36 34 34 36 31 29 31 28 30 30 собственность Затруднились 14 11 10 13 13 12 17 18 14 13 16 ответить В % к числу опрошенных, N=1600 во всех случаях, кроме опроса 2002 г. (N=4500) Таблица какаЯ полиТичеСкаЯ СиСТема каЖеТСЯ вам лучШей: СовеТСкаЯ (Та, коТораЯ была у наС до 1990-Х Годов), нынеШнЯЯ СиСТема или демокраТиЯ по обраЗцу ЗападныХ СТран Год, месяц опро- 1996 1997 1998 2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 III II XII II III III XI XI XI II II II II са 1996—Советская 39 45 43 45 48 41 42 39 35 24 34 34 Нынешняя 8 9 5 13 18 19 23 27 27 36 19 27 Западная 28 26 32 29 22 24 20 18 19 15 23 20 Другое 7 7 7 5 6 5 5 6 7 7 8 7 Затруднились 18 13 13 8 6 12 10 10 12 18 16 12 ответить В % к числу опрошенных, N = строя сегодня насчитывается чуть больше тельная доля населения стала более лояльной трети (см. таблицы 6 и 7 на с. 22). к власти и более склонной принимать наличВажно подчеркнуть не только порази- ный государственный порядок, символизительную устойчивость этих мнений, но и руемый Путиным, как оптимальную модель ретроспективный характер образцов для государственного устройства, ранее отвергавоценки и интерпретации происходящего. шуюся большинством населения. Путинизм Изменения государственно-политических достиг пика своего признания — вместе с или, точнее, политико-идеологических уста- длившимся в течение 5—7 лет повышением новок отличаются менее жестким или более уровня жизни — к концу эпохи «стабильности» эластичным характером (поскольку они не в (до начала финансово-экономического критакой степени обусловлены привязкой к про- зиса). В феврале 2008-го эту систему выбрали изводственной структуре и образу жизни): во 36 проц. опрошенных. Одновременно при второй половине 1990-х годов на фоне общего этом снизилась привлекательность как «советпадения жизненного уровня и разочарования ской системы», так и «западной демократии» россиян в реформах усилился консерватив- (в первом случае с 48 до 35 проц., во втором с ный, ностальгический тренд массовых настро- 28—32 до 15 процентов).

ений, желание вернуться назад к привычным Кризис заставил подвергнуть сомнению формам советского социализма (с 39 до 48 путинскую систему «управляемой демокрапроц. в 2003 году), но затем, по мере роста тии» (к 2011 году она все еще казалась призаработной платы и общих доходов, значи- влекательной для 34—35 проц. респондентов, 22 Май – июнь 2012 Pro et Contra Социальный капитал и идеологические ориентации Таблица какой парТии, полиТичеСкой Силе вы СейчаС СимпаТиЗируеТе Год, месяц опро- 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2012 IV IV IV IV IV IV IV IV IV IV IV I IV са, 1997—коммунистам 24 28 27 27 27 25 20 14 16 14 15 16 демократам 16 17 14 25 16 14 16 17 17 11 16 22 Патриотам 4 4 4 4 4 3 3 5 7 5 3 5 Партии власти 2 3 1 9 5 9 8 13 14 14 17 18 Центристам 2 2 3 1 2 1 3 1 2 1 1 3 Другим 3 4 3 1 2 2 2 1 3 2 1 2 никому, ни одной из 40 28 36 26 38 37 40 40 35 46 37 24 имеющихся Затрудняюсь 10 15 12 7 8 10 8 9 6 8 10 11 ответить Сумма «Никому» + 50 43 48 33 46 47 48 49 41 54 47 35 «затруднились ответить» В % к числу опрошенных, N=но при этом увеличилось и количество расте- пенного включения в него представлений о рянных, затруднившихся с ответом), одновре- рынке и бизнесе, находящемся под контролем менно несколько повысив и ценностный ранг государства. Подобная риторика «социальной западной демократии (особенно — видимо, по ответственности бизнеса» частично легитиконтрасту — сразу после начала кризиса: с 15 мирует механизмы коррупции и размывает проц. до 23 в 2009-м и 20 проц. в 2011 году). саму суть правового государства. Но такое Рутинность институционального контек- отступление от советской модели означает, ста, а стало быть, неизменность типа потре- что государство мыслится уже менее репресбления и самого уклада жизни в провинции сивным и как бы более ориентированным на объясняет слабую дифференциацию идеоло- социальные запросы населения.

гических ориентаций и взглядов большинства Именно такой смягченный вариант автороссиян. По существу, основные изменения ритарного режима (с ослабленным милив этом плане можно описывать скорее как таризмом, отказом от идеологической или эрозию стереотипов коммунистической иде- военной экспансии, без репрессий и «людоедологии, а не появление каких-то новых идей ства», без жесткой цензуры) кажется сегодня и взглядов. Изменения в этом плане сводятся если не оптимальным, то, во всяком случае, к частичному замещению ее миссионерской приемлемым для той части населения, котосоставляющей более давними по происхожде- рая поддержала его на прошедших выборах.

нию и еще более консервативными великодер- Вместе с тем подчеркну, самая большая жавными и националистическими мифами. С группа респондентов — от 40 до 50 проц. — не другой стороны, можно отметить некоторое идентифицирует себя с какой-либо существусмягчение и расширение идеологии государ- ющей партией или общественным движениственного патернализма за счет более слож- ем (см. таблицу 8 на с. 23). Другими словами, ной картины социального государства, посте- электоральная поддержка разрешенных Pro et Contra 2012 Май – июнь Лев Гудков Таблица какоГо Типа ГоСударСТвом вы бы ХоТели видеТь роССиЮ в будуЩем 1 Империей, монархией, подобно той, какой была Россия до 1917 года 2 Социалистическим государством с коммунистической идеологией Государством с рыночной экономикой, демократическим устройством, соблюдением прав 3 человека, подобным странам Запада, но со своим собственным укладом 4 Государством с совершенно особым устройством и особым путем развития Мне все равно, какой тип государства будет в России, мне важно лишь, насколько хорошо буду 5 жить я и моя семья 6 Затрудняюсь ответить Октябрь 2008, в % к числу опрошенных, N=начальством партий никак не связана с иде- города, рабочих, безработных и пенсионеологическими установками избирателей или ров, людей с образованием ниже среднего же идеологические ориентации населения (см. таблицу 10 на с. 25).



очень слабо артикулируются нынешней партийной системой в России. Характер массовых протестов Более половины опрошенных (см. табли- Массовое социальное недовольство, подавляцу 9 на с. 24; сумма ответов № 4, 5, 6 = 53%) емое административными средствами или вообще не имеют каких-либо представле- полицейским принуждением, скрываемое ний о том, в каком государстве — западном, цензурой, вытесненное из публичной сферы рыночном… они хотели бы жить. Для них (вплоть до кризиса 2008 года), сегодня стало эта сфера интеллектуальной или публичной все сильнее проступать на поверхности общежизни практически не существует. ственной жизни. Протестные движения в Более четкими и структурированными Москве указывают на рождающийся спрос оказываются взгляды москвичей и предпо- на совершенно другую институциональную чтения образованных слоев, групп, облада- систему, основанную на моральных ценющих социальной компетентностью и более ностях, а значит — высоких требованиях к широким информационным горизонтом. человеческим качествам политиков, а также Предпочтения западной демократии в боль- на социальной справедливости, правосудии, шей степени артикулированы москвичами, принципах ответственной политики (то есть а в целом — людьми более образованными, отвечающей тем социальным критериям, предпринимателями, менеджерами и специ- которые выдвигает общество, а не корпораалистами, студенческой молодежью, то есть ции или самодостаточная власть), на нежелапринадлежащими к тем группам, предста- ние более терпеть произвол этой власти.

вители которых участвовали в столичных Дело не только в публичном признании акциях протеста. Напротив, полная индиф- противоречий между более продвинутой ферентность к политическом устройству частью общества и режимом или в новых своей страны, равно как и приверженность формах его выражения. Хроническое недок советскому социализму (а значит, просто вольство, фиксируемое в провинции, периоинтеллектуальная неспособность сознавать дически прорывалось и ранее в разнообразсложность проблем модернизации и пере- ных локальных конфликтах провинциальнохода к демократии), отличает село и малые го населения с местной администрацией или 24 Май – июнь 2012 Pro et Contra Социальный капитал и идеологические ориентации Таблица какоГо Типа ГоСударСТвом вы бы ХоТели видеТь роССиЮ в будуЩем Социалистическим Государством с рыночной мне все равно, какой тип госугосударством с ком- экономикой, демократиче- дарства будет в россии, мне мунистической ским устройством, подобным важно лишь, насколько хорошо идеологией странам Запада буду жить я и моя семья В среднем 3 34 Москва 5 57 Большой город 12 40 Средний город 9 34 Малый город 10 28 Село 12 28 Предприниматель 2 44 Руководитель 7 57 Специалист 8 43 Военнослужащий 15 27 Служащий 8 36 Рабочий 10 31 Учащийся 11 42 Пенсионер 18 21 Домохозяйка 2 44 Безработный 3 35 Высшее образование 9 45 Среднее образование 8 38 Образование ниже 15 22 среднего Приводятся распределения социально-демографических характеристик тех респондентов, которые выбрали варианты ответа 2, 3 и 5 в таблице 9 на с. руководством предприятий, на которых заня- пособий и прочего), компенсирующих прита большая часть жителей, но этот вид проте- вычно низкий уровень частного существостов и неудовлетворенности был вызван, как вания — доходов, зарплаты, пенсий и т. п.

правило, отказом государства от выполнения Общераспространенная бедность или принусвоих социальных обязательств и накопив- дительный аскетизм запросов повседневной шимися социально-экономическими пробле- жизни были терпимыми при советской власти, мами, которые остались от советских времен поскольку, с одной стороны, «так жили все», а и которые власти так и не смогли решить. с другой — значительная часть потребностей Сами по себе эти обязательства, вне зави- покрывалась государством, «проявлявшем забосимости от того, как они формулируются в ту о людях». Сегодня этой «заботы», по мнению официальных программах, представляли абсолютного большинства российского населесобой (и представляют в настоящее время) ния, проявляется все меньше и меньше.

определенный минимум социальных гарантий Причины такого восприятия социаль(обеспечение работы, жилья, медицинского ной политики государства заключаются не обслуживания, образования, социальных только в абсолютном сокращении объема Pro et Contra 2012 Май – июнь Лев Гудков социальных услуг, предоставляемых государ- До некоторой степени эти напряжения в ством в соответствии с законом 18. Другая массовом сознании снимались путем перенопроблема состоит в резко выросшей соци- са ответственности за исполнение подобных альной дифференциации доходов у разных обязательств с представителей высшей госугрупп, вызывающей острую социальную дарственной власти, персонифицированных зависть, рессентимент у большой части насе- хозяев «государства» (президента, премьерления, с трудом готовой мириться с благо- министра) на администрацию более низкого получием «новых русских» (не олигархов!). уровня — «государевых бояр», «олигархов», Противоречие здесь заключается в том, что местных чиновников, руководство предприсоциальные обязательства государства (наря- ятий. Канализация этого недовольства в безоду с идеологией великой державы) входят в пасные для режима формы определяет устойкачестве важнейших компонентов в общую чивость путинского авторитарного режима, легенду легитимности власти (образ патерна- поскольку, не меняя природы массовых ожи“То, что ранее казалось составной частью процесса модернизации, теперь выступает как ресурс антимодернизационных сил”.





листской власти или — в более современной даний, она вводит в действие механизмы колформе — социального, социально ответ- лективного терпения, углубляя привычную ственного государства). Поэтому социальная для советских людей атмосферу безальтернасправедливость является условием массовой тивности, беспомощности и апатии.

лояльности населения к действующему руко- В отличие от таких акций протеста, как водству страны. Неуклюжие попытки транс- забастовки или перекрытие дорог, конфликформировать эти патерналистские отно- ты в Пикалево или на шахте «Распадская», шения и снизить размеры социальных обя- нынешняя волна демонстраций не имеет зательств, предпринятые правительством непосредственно экономического характев январе 2005 года, как известно, вызвали ра. Выборы 2011-го, столь же нечестные и протест социальных низов такой силы («вос- несвободные, как и предшествующие им элекстание слабых», как назвал эти события торальные кампании 2003—2004 и 2007—Юрий Левада в одной из своих статей), что годов, оказались поводом для выражения власти, испугавшись, не только отказались массового недовольства принципиально новоот самой идеи «монетизации» социальных го типа. То, с чем российское общество мирильгот и привилегий, но и резко увеличили лось все годы путинского правления — политиих объем, положив тем самым начало росту ческая безответственность и неподконтрольнеобеспеченных социальных расходов, кото- ность государства, отсутствие политической рые теперь грозят углубляющимся дефици- конкуренции, административный произвол, том госбюджета. коррупция, цензура на телевидении, ограниОднако этот тип массового недовольства чение доступа к СМИ для оппонентов режима, не представляет острой угрозы сложившейся масштабные фальсификации при подсчете политической системе, поскольку не затраги- голосов избирателей и т. п., — все это сегодня вает символических оснований ее конструк- стало предметом ожесточенной критики и ции, доверия к ее опорным институтам. обсуждения в прессе и в Интернете.

26 Май – июнь 2012 Pro et Contra Социальный капитал и идеологические ориентации Хотя митинги и публичные выражения лификацией (более половины экономически протеста имели место в более чем 140 горо- активного населения — люди с высшим обрадах, в большинстве случаев это были мало- зованием) и, соответственно, с самыми высочисленные акции, собиравшие, как прави- кими среднедушевыми доходами. Москва — ло, не более нескольких сотен активистов средоточие финансовых и информационных оппозиционных партий или неформальных потоков. Это город, обладающий наибольобъединений. Москва в этом ряду представ- шими в стране социальными и культурными ляет собой редкое исключение: в московских ресурсами, развитой рыночной инфраструкдемонстрациях протеста, которые с каждым турой, ценностным и культурным плюрализразом все отчетливее приобретали оппози- мом, потребительским экспрессионизмом.

ционный по отношению к режиму характер, Она является сильнейшим магнитом, притяпринимали участие десятки тысяч человек. гивающим жителей провинции, она вбирает На общем фоне столица резко выделяется в себя самых динамичных и дееспособных явным антипутинским голосованием на людей (17—18 проц. городского населения — парламентских и президентских выборах, это люди, сравнительно недавно живущие отказом признать легитимность этих выбо- в городе, то есть приехавшие в столицу не ров, а значит, и непреходящими сомнениями более чем 10 лет назад) и т. п.

в праве действующей власти на управление Но сегодня такая схема центрстраной. От настроений жителей других периферических отношений, в которой городов столичные отличаются отсутстви- столица является локомотивом модернизаем социально-экономических претензий к ции, в значительной степени утратила свою руководству страны при ярко выраженном эвристическую способность объяснения и моральном характере протеста против узур- прогнозирования социальных процессов.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.