WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

зрением реагируют на любые поползновения когда в 2010 году президент страны Хорст Германии занять такую позицию на самом Кёлер имел неосторожность заикнуться, деле. Хотя логика развития событий неизбеж- что у Германии в Афганистане могут быть но выталкивает Германию на центральную геополитические интересы, ему попросту политическую, а не только экономическую пришлось подать в отставку. И вот, добивпозицию. Ведь от краха евро больше всех шись столь невероятного успеха, союзники потеряет именно Германия, и из сообра- Берлина по НАТО теперь сетуют на то, что жений самосохранения Берлину выгоднее Германия отказывается сражаться.

Pro et Contra 2012 Январь – апрель Фёдор Лукьянов Другой парадокс: всегда лояльная Америке биться вывод из еврозоны самых проблемных Германия, оплот американского влияния в стран для сохранения здорового ядра.

Европе, все чаще объективно оказывается В конце августа 2011 года в Financial Times оппонентом США, например, в том, как появился комментарий бывшего руководиследует преодолевать финансово-экономи- теля Федерации промышленников Германии ческий кризис. А Франция, вечный фрондер Ханса-Олафа Хенкеля: от евро должно откаи раздражитель американцев, почувствовав заться как раз «здоровое ядро». Германия, военный азарт, напротив, сближается с Австрия, Нидерланды и Финляндия создаВашингтоном, который испытывает потреб- дут новую валюту, оставив евро в распоряность в «младшем шерифе». жении южноевропейцев, которые смогут Непривычная ситуация размежевания с девальвировать его и тем самым повысить Францией и связанное с ней политическое собственную конкурентоспособность 6.

напряжение внутри Германии усугубляют Сенсационность заключается в том, что автор “Франция стремится укрепить экономические связи с Россией, а Германия, напротив, нащупывает пути политического взаимодействия”.

сумятицу. Гидо Вестервелле подвергся тоталь- не включает в ядро Францию. Понятно, что ной уничижительной критике за то, что он отставной индустриальный лоббист может «проиграл» ливийскую войну и поссорился позволить себе провокационные высказывас ближайшими союзниками. Практически ния. Однако германское правительство всегда вся политическая элита страны склоня- чутко прислушивается к мнению крупного ется к тому, что, воздержавшись во время бизнеса и зачастую руководствуется именно голосования в Совете Безопасности ООН, им. Если нынешние тенденции продолжатся, Германия совершила огромную ошибку. политические амбиции Франции и экономи(Примечательно, что к тому же выводу приш- ческие интересы Германии могут разойтись ли и в России, правда, по ровно противопо- в разных направлениях. Это будет, по сути, ложной причине.) Однако по всем опросам означать конец той интеграционной модели, общественного мнения, большинство граж- которая существовала с середины прошлого дан Германии считают правильным решение века. Правда, идея бюджетного пакта, предлоне участвовать в ливийской операции, что женная совместно Ангелой Меркель и Николя демонстрирует еще одну грань и так давно Саркози, официально считается сегодня торочевидного размежевания между политиче- ной дорогой к спасению единства Европы, но ским классом и его избирателями. сложности с его практическим воплощением На этом фоне меняется тональность дис- вполне способны вызвать рост новых протикуссий. До недавнего времени обсуждение воречий, в том числе и между инициаторами.

вопроса об отказе от евро было в Европе Вообще, представить себе Париж, который почти повсеместным табу, рассуждать на эту соглашается на внешний обязывающий контему позволяли себе только СМИ и эксперты троль за его фискальной политикой, довольно Великобритании и США. Максимум допусти- трудно. Есть и другая линия размежевания.

мого в континентальной дискуссии — осторож- В конце февраля 2012 года премьер-мининые предположения о том, что может понадо- стры двенадцати европейских стран (в их 78 Январь – апрель 2012 Pro et Contra Европа, которую мы еще не видели числе главы правительств Великобритании, Европа будет все более фрагментированной, Италии, Испании, Нидерландов, Польши, а крупные страны станут решать свои дела Финляндии, Швеции) обратились с письмом самостоятельно, с опорой на двусторонних к председателю Европейского совета Херману партнеров как внутри, так и вовне ЕС. Как ван Ромпёю и главе Еврокомиссии Жозе показывает история, в тяжелые времена и Мануэлу Баррозо с призывом к реформиро- Германия, и Франция не раз обращали свои ванию Европейского союза во имя стимули- взоры к России — сближение неоднократно рования роста и развития. Сенсацией стало укрепляло позиции этих стран. Франция то, что среди подписантов не было ни пре- обычно упирала на геополитическую составзидента Франции, ни канцлера Германии — ляющую, Германия — на экономическую.

их обошли 7. Сейчас роли отчасти меняются. Франция Весь ХХ век Европа решала «германский стремится укрепить экономические связи с вопрос» и успешно решила его. Но сейчас Россией, а Германия, напротив, нащупывает любая стратегия предусматривает резкое пути политического взаимодействия.

усиление влияния и роли Германии. Страна, Вероятные трения внутри европейского которая берет на себя большую часть финан- «правящего тандема» также способны повысового бремени, будет требовать права опре- сить заинтересованность обоих участников в делять условия. Тем более, опять-таки, что активизации контактов с Россией. Франции, германская экономическая модель доказала например, которая стремится солировать на свою эффективность. Однако перспектива Ближнем Востоке и таким образом увеличидоминирования Берлина пугает всех, а оно вать и свой европейский вес, важно иметь неизбежно в любом случае, будь то консоли- возможность убеждать Россию в необходидация еврозоны с введением жестких правил мости поддержать те или иные начинания и мер ответственности либо, напротив, фраг- Парижа в этой сфере. Подобно тому, как в ментация с выделением «здорового ядра» 2003 году Жак Ширак уговорил Владимира вокруг Германии. И прежде всего такая пер- Путина занять резко негативную позицию спектива пугает Францию — вторую опору в отношении американского вторжения в интеграции. Париж отлично понимает, что Ирак, хотя изначально российский презив новой конструкции, более упругой и цен- дент был склонен к большей сдержанности.



трализованной в плане принятия экономи- Принимая во внимание неопределенность ческих решений, Берлин станет бесспорным экономической и политической ситуации в центром. А возможность введения наднацио- США, а также неясность с дальнейшей ролью нального бюджетного диктата будет означать Пекина, предсказать, как будет меняться не просто ограничение суверенитета, но и положение дел в Европе, практически невознеобходимость следовать немецким принци- можно. Однако чем более нестабильной пам и правилам. будет ситуация, тем больше шансов, что больКак все эти трудности Европы связаны шие государства континентальной Европы с ее отношениями с Россией Старый Свет станут руководствоваться собственными будет сильно меняться. Европа, в которой интересами, а в поисках дополнительных страны разных категорий по-разному уча- опор — обращаться к России как к единственствуют в интеграционных проектах, вероят- ному близко расположенному источнику нее всего, неизбежна, причем количество и потенциальных экономических и политисостав этих «категорий» предсказать невоз- ческих дивидендов. России же предстоит можно. Наверное, в политическом плане решить, на что она готова пойти и чем рискPro et Contra 2012 Январь – апрель Фёдор Лукьянов нуть, чтобы создать с кем-либо устойчивый европейского образца. Результат, в общем, альянс. К 2020 году мы увидим совсем другую аналогичный, но тут сходство заканчивается.

геополитическую палитру Старого Света. Если Россия выжидает, то Турция атакует.

И еще одним ее элементом станет страна, Напористое поведение Турции объясникоторая, так и не добившись членства в еди- мо: Анкара делала на Евросоюз ставку куда ной Европе, решила сама ковать свое геопо- большую, чем Москва. Даже если исключить литическое счастье. Это Турция. период с 1963 года (когда впервые был поднят вопрос об интеграции) до конца ХХ Турция как «другая россия» века, то на заре 2000-х, с приходом к власти России не привыкать стучаться в европей- Партии справедливости и развития во главе ские двери, внимательно вслушиваясь в то, с Реджепом Тайипом Эрдоганом, Турция дейчто за ними происходит. Собственно, в этом ствительно прилагала усилия для демократисостояла суть политики Москвы в отноше- зации. Недоброжелатели, правда, подозреваниях с ЕС в 1990-е и на протяжении большей ют, что истинная цель премьера заключалась части 2000-х годов, уже при Путине. Тактика, не в европеизации: ссылаясь на демократичекоторая чередовала предложения и нажим в ские реформы, он стремился сломать хребет попытке то заинтересовать Европу, то при- политическому влиянию армии; но одно друпугнуть ее, в конечном итоге не принесла гое не исключает.

особого результата. Чем активнее Турция реализовывала Виновата отнюдь не только Россия — танго «дорожную карту» в ЕС, тем быстрее снижане задалось у обоих партнеров. А к началу лось желание Евросоюза что-либо обещать.

второго десятилетия ХХI века Европейский А к концу 2000-х годов стало очевидным союз пришел в столь неопределенное состоя- то, что никто не готов произнести вслух:

ние, что Россия заметно сбавила европейские Турцию не примут не из-за недостатка обороты. Тем интереснее наблюдать за тем, демократии, а из-за избытка мусульман.

как начинает сводить счеты с Европой сво- Восьмидесятимиллионная мусульманская еобразное «альтер эго» Москвы — Анкара. В держава внутри Европейского союза с сооттом, что касается Европы, у России и Турции ветствующими правами и возможностями схожая историческая судьба. Две державы была едва ли представима и раньше, но растуна протяжении столетий были активными щий страх перед исламом в Западной Европе участниками политики Старого Света, одна- окончательно закрыл такую возможность.

ко основные европейские державы никогда Трудно сказать, когда именно это отчетне воспринимали их как партнеров того же ливо осознали в Анкаре, но в какой-то класса, что и они сами. момент ее поведение резко изменилось.

Внутри обеих наций не утихают споры Формально Турция продолжает переговоры о том, принадлежат ли они к европейскому о вступлении, то есть о сближении своей миру, а если да, то в какой степени. В послед- социально-политической модели с евроние десятилетия (для России — в течение пейскими образцами. Президент Абдулла последних двадцати лет, для Турции — полу- Гюль, выступавший в сентябре 2011 года на века) и Москва, и Анкара заявляли наме- Мировом политическом форуме в Ярославле, рение тем или иным способом влиться в обрушился с резкой критикой на Европу — за Европу, сохраняя ярко выраженную самосто- нарушение прав человека (мусульман), нетерятельную идентичность — очень различную, пимость, ксенофобию и прочее. Получите но равно отличающуюся от усредненного ваш бумеранг. В конце 2011 года Турция 80 Январь – апрель 2012 Pro et Contra Европа, которую мы еще не видели выдвинула ЕС ультиматум: если в июле 2012 ствием по всем тем направлениям, где сейчас года Кипр (по сути, членом Евросоюза явля- демонстрирует активность. У Турции много ется только греческая часть острова) займет партнеров, но совсем нет друзей: подозрения пост очередного сменного председателя, испытывают практически все соседи, хотя Анкара заморозит все связи с объединением. каждый надеется воспользоваться ситуацией Отменить кипрское председательство (пер- и пристроиться в турецкий фарватер.





вое после вступления в 2004 году) Евросоюз, Мстительность в отношении Европы не естественно, не может — это бы означало декларируется, но прозрачна: правительству расписаться в собственной моральной несо- Партии справедливости и развития очень стоятельности, — но и Турции после такого хочется доказать, как много потерял Старый заявления трудно идти на попятный. В те же Свет, не захотев открыть двери Турции.

дни Анкара пригрозила самыми решительны- Явная конкуренция разворачивается на ми мерами, вплоть до направления военных Ближнем Востоке: патронат над «новыми судов, если Кипр начнет разработку углеводо- демократиями», который примеряет на себя родов на спорном (с точки зрения Турции и Турция, призван заместить ЕС, роль котоСеверного Кипра) шельфе. Турция заявила о рого как организации в этом регионе уже намерении осваивать ресурсы сама, вместе с почти незаметна, и составить альтернативу турками-киприотами. Анкаре, похоже, добав- действиям отдельных европейских держав.

ляет драйва то, что Греция, ее исторический Наконец, претензии Анкары на роль ключеоппонент и покровитель Никосии, не просто вого диспетчера европейских углеводородов, пребывает в совершенно подавленном состо- которые Евросоюз поддерживал, рассчиянии, но и превратилась в острую головную тывая с помощью Турции снизить влияние боль для всей Европы. Одновременно Турция Москвы, теперь могут выйти Европе боком.

демонстративно рассорилась с Израилем, К зависимости от поставщика (России) добаначала мощное политико-дипломатическое вится зависимость от крупного транзитера наступление в странах победившей или (Турции).

побеждающей «арабской весны», активи- Впрочем, турецкий пыл может уйти в свизировала действия в отношении Сирии — сток — ведь активность по всем направлениАнкара намерена не просто влиять на ситуа- ям, где Анкара пытается преуспеть, чревата цию в соседней стране посредством разных большими проблемами. Более того, чем форм поддержки оппозиции, но не исключа- больше вокруг открывается возможностей, ет и прямого военного участия. тем выше и риски. Но возвращения Турции Анкара, конечно, блефует: несмотря на к умеренной и сдержанной позиции ожидать экономические и политические успехи, не приходится, ее региональная роль гаранресурса для самостоятельного курса, по тированно будет возрастать 8. При этом судьсути не умещающегося в рамки имеющихся ба Турции тесно связана с Россией и геопосоюзных и партнерских отношений, у нее не литически, и экономически, и исторически, хватит, тем более что действовать она наме- несмотря на то, что эти связи нелинейны и ревается по всем окрестностям. Эрдоган рас- полны противоречий.

считывает на кумулятивный эффект — проде- *** монстрировать напор по всем направлениям Владимир Путин привержен идее многопосразу, чтобы убедить мир в серьезности лярного мира, в которой он видит гарантию своих намерений. Но если Анкара пере- от американского доминирования, однако усердствует, то столкнется с противодей- психологически он ориентирован на Европу, Pro et Contra 2012 Январь – апрель Фёдор Лукьянов поскольку лучше понимает, как с ней себя ный взаимовыгодный бизнес. И похоже, сейвести. «Большая игра», которую ведет и будет час у него для этого больше оснований, чем продолжать вести Путин, концентрируется прежде: мир XXI века, по всей видимости, вокруг Европы, хотя и захватывает прилежа- будет меньше ориентироваться на ценности и щие регионы — западную часть постсоветско- идеологии, чем мир века двадцатого.

го пространства, отчасти Ближний Восток. Главная площадка этого столетия — азиатРасшатывание европейских институтов, ско-тихоокеанская; две ключевые державы, которые казались прочными и незыблемыми США и Китай, сойдутся там. Классическая еще несколько лет назад, открывает новые Европа остается тем, кто столетиями взаимовозможности, хотя одновременно Россия действовал и боролся на этой территории.

продолжает осознавать, что ее потенциал Треугольник Москва — Берлин — Анкара ограничен. Как бы то ни было, основные (отношения Германии и Турции как двух приоритеты Путина — Евразийский союз, политико-экономических лидеров на европродолжение газовой экспансии, технологи- пейском пространстве цементируются налический прогресс России (слово «модерниза- чием в Германии четырех миллионов житеция» старший партнер тандема использует лей турецкого происхождения; более полутонеохотно) — связаны именно с Европой. При ра миллионов из них — турецкие граждане) этом он по-прежнему отказывается призна- может стать новой необычной конфигурацивать значение условностей, которые принято ей, которая будет играть важную роль в полиназывать «европейскими ценностями», тем тике России и влиять на ход событий во всей более если они мешают развивать нормаль- Европе.

1 ПрИМЕЧАнИя http://www.russische-botschaft.de/ См. выступление Роберта Гейтса в Брюсселе index.phpid=167&L=3&tx_ttnews[tt_news]=351&tx_ 10 июня 2011 года (http://www.washingtonpost.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.