WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

массовых, как вода и углеводороды, до редко- В этих условиях геополитическая мобилиземельных элементов. Экологические риски зация Евросоюза может оказаться стимулом нарастают сами по себе и тоже чреваты меж- к его очень глубокой консолидации вплоть до дународными конфликтами, поскольку бога- превращения Европы в унитарное силовое тый Запад пытается навязать свои нынешние государство — по типу силового государства технические нормы бедному Югу. Масштабы в европейской системе государств (Хинтце), таких конфликтов непредсказуемы. но на этот раз уже в рамках мировой систе«Внешне-системная» угроза изнутри — мы. И если так, то, несмотря на все нынешмеждународные мафии, агентуры революции ние затруднения на пути к дальнейшей инте(новые маоисты), сепаратисты, воинствую- грации Европы, настоящая проблема заклющие идеологические (религиозные) секты — чается не в том, как превратить Евросоюз в становится особенно опасной в результате государство (еврогосударство) Европа, а в быстро выходящего из-под контроля распро- том, чтобы избежать опасностей, сопутствустранения средств массового уничтожения ющих ее превращению в сверхкрупное силои новых оперативных возможностей, кото- вое государство имперского типа.

рыми ныне обладают подрывные элементы Во-первых, такое силовое государство («асимметричность» войн). совсем не обязательно воспроизведет Новые угрозы и риски возникают также типичный для зрелого еврогосударства в виртуальном пространстве (в Сети). демократический строй. Само еврогосуРасцветают кибертерроризм и шпионаж дарство двигалось к этому долго и с очень (в основном технологический и научный). серьезными срывами. А силовое государство Шестьдесят четвертая Будапештская кон- Европа, вместо того чтобы эволюционировенция по борьбе с этим явлением принята вать в этом направлении, может подавить Советом Европы в 2001 году. Ее подписали демократию и в самих партикулярных евро47 стран, однако ратифицировали к 2012-му государствах. Как сообщают журналисты, только тридцать две 38. Киберугроза еще близкие к коридорам евросоюзной власти, в 64 Январь – апрель 2012 Pro et Contra Еврогосударство и интеграт Европа аппарате Комиссии и среди европарламен- природы нации тяготеют к милитаризму тариев не сходит с языка выражение «пост- из-за необходимости поддерживать неордидемократическая эпоха». Брюссель дает нарный “противоестественный” (unnatural) для этого много других оснований. Но если силовой потенциал и давать другим нациям сверх этого он еще постепенно превра- почувствовать, что они всегда готовы к мобитится в надстройку ВПК, то их станет еще лизации. Экономические отношения неизбольше. Трудно сказать, на что рассчиты- бежно при этом трансформируются в военвает Хабермас, предлагающий объединять но-экономическое противостояние больших Европу на основе единой геополитической экономико-политических блоков. Реальный воли и выражающий одновременно опасе- мир и прочный порядок невозможны в мире, ния по поводу наступления «постдемократи- состоящем из нескольких централизованных ческой эпохи». великих держав» 42.

Во-вторых, усиление единого «ядра» В-четвертых, всем силовым государствам Евросоюза подозрительно напоминает воз- имперского типа свойственно пренебрежерождение внутриевропейского гегемонизма. ние к экономической рациональности, что Это уже вызывает беспокойство у младших ведет рано или поздно к банкротству и разопартнеров по Евросоюзу. Слухи о том, что рению — прежде всего обеднению широких Берлин (один или вместе с Парижем) по ходу масс. Исторический пример СССР, выстрокризиса «суверенных долгов» просто соби- енного именно как силовое государство рается прибрать к рукам всю Европу, широко вокруг ВПК, должен насторожить тех, кто циркулируют в левых кругах на континенте и надеется построить по этому образцу единую всегда распространялись британскими евро- Европу.

скептиками-изоляционистами. Трудно, конечно, ожидать, что осознание В-третьих, такая консолидация Евросоюза этих опасностей сможет остановить переход в единое государство представляет собой Евросоюза в режим интеграции во имя геоугрозу миру. Как уверял левый либерал-анар- политических целей 43, пока мировая систехист Леопольд Кор, во имя мира в Европе ма государств включает в себя такие многососледовало бы, наоборот, фрагментиро- ставные и сверхкрупные страны-государства, вать великие державы по образцу Австро- как Китай, Индия и США.

Венгрии 41. Среди тех, на кого он ссылался Впрочем, мировой порядок, основанный как на единомышленников, был мыслитель на балансе ограниченного числа мировых из совершенно другого сегмента обществен- держав субглобального уровня, не безальтерного мнения — Генри Калверт Саймонс, нативен. По меньшей мере мыслим мир, стоявший у истоков знаменитой чикагской состоящий, наоборот, из множества маломершколы эконом-либерализма. Вот его точка ных стран-государств, возникших как «прозрения: «Война коллективизирует. И круп- дукты распада» СССР, той же Европы, США, номасштабный коллективизм органически Китая, Индии. Обсуждение этой альтернатичреват войной. Даже невойнолюбивые от вы, однако, не входило в наши задачи.

Pro et Contra 2012 Январь – апрель АлексАндр кустАрёв 1 ПрИМеЧАнИЯ Некоторые пуристы полагают, См.: Kropotkine P. L’tat — son rle historique // что обозначение «государство» может быть при- Temps Nouveau. 1906. No 33.

менено только к еврогосударству — этому исто- Для культур-агентуры национализм был рически уникальному интеграту. Вероятно, они таким же ресурсом авторитета («символический правы. Но поскольку бороться с неразборчивым капитал»), как «богоуполномоченность» для церкиспользованием термина «государство» для обо- ви, военная сила для государей или денежный значения любой территориально ограниченной капитал для буржуазии.

системы господства невозможно, часто прихо- До сих пор активные панъевропеисты считадится уточнять его видовую специфику такими ют возможным прибегать к этой угрозе в кризисопределениями, как «модерное» (или «современ- ных ситуациях: Гельмут Коль в феврале 1996 года, ное») государство, «нация», «государство-нация», снова в декабре 2011-го (в еженедельнике «Bild»), «национал-государство», «государство европей- Ален Жюппе в ноябре 2011 года (в еженедельнике ского образца» и т. п. О еврогосударстве как про- «Express»).

дукте универсального процесса интеграции см.: Scharpf F. The Joint-Decision Trap: Lessons from Кустарев А. Этнокультурное устроение геосооб- German Federalism and European Integration // ществ // Космополис. 2004—2005. Зима. № 4 (10). Public Administration. 1988. No. 2.

С. 113—132. О том, как реально происходит интеграция Понятие федеративности при этом применя- в разных сферах, см.: Европейская интеграция / ется очень неточно; чаще всего это просто обозна- Под ред. О. Буториной. М., 2011.

чение слабо централизованной государственности. Body R. Europe of Many Circles: Constructing a На самом деле вариантов евроскептицизма и Wider Europe. L., 1990.

еврофилии много, и обе эти позиции по-разному http://europa.eu/legislation_summaries/ комбинируются с традиционными политическими glossary/subsidiarity_en.htm идеологиями, отраженными в партийной структу- Hooghe L., Marks G. Multi-level Governance ре национальных электоратов. and European Integration. Rowman & Littlefield, В английском издании это переведено как 2001; Iidem. A Postfunctionalist Theory of European «warlike state» (Hintze O. The Political Origins of Self- Integration: From Permissive Consensus to Government and Bureaucracy: Conceptual Map of Constraining Dissensus // British Journal of Political Europe // Political Studies. Vol. 38. Iss. 1. 1990. Studies. 2009. Vol. 39. P. 5, 21.

P. 39—55). Как лучше передать смысл понятия Alesina A., Spolaore E. The Size of Nations. MIT Machtstaat на русском, я не могу сказать с уверен- Press, 2003. P. 206.

ностью; вообще говоря, ему вполне соответствует Scharpf F. Negative and Positive Integration in русское слово «держава», поскольку вызывает те the Political Economy of European Welfare State // же ассоциации, что и Machtstaat. Кстати, немецкое Governance in the European Union / F. Scharpf a. o.

Weltmaacht по-русски именно «мировая держава», (eds). L., 1996. P. 81—82.

или «сверхдержава». http://www.oecd.org/document/9/0,3746, Hintze O. Wesen und Wandlung des modernen en_2649_34637_38141385_1_1_1_1,00.htm Staats (1931) // Gesammelte Abhandlungen. Bd 1, Формально в действии после 2006 года; одо1962. S. 476. Я не решился сокращать формулу брена Европарламентом.

Хинтце, содержащую уточняющие атрибуты каждо- Delhey J. Trust in Other Europeans and Support го типа, выделив курсивом понятия, релевантные for European Unification: Extending the Identity для данного очерка. Approach // Studies in Public Policies. (University of Существует около десятка теорий «среднего Aberdeen). 2008. No 452. P. 20.

уровня» (как их называют адепты таких теорий), http://europa.eu/legislation_summaries/ в сущности сводящихся к абсолютизации роли раз- institutional_affairs/treaties/nice_treaty/index_ ных агентур; в этом очерке мы постараемся обой- en.htm. Эта тема оказалась очень популярной тись без отсылок к ним. и породила разветвленный жаргон. Принцип War Making and State as Organised Crime // enhanced cooperation в разных версиях, а их нескольBringing the State Back / P. Evans, D. Rueschemeyer, ко десятков, фигурирует под этикетками: «Core Th. Skocpol (eds). Cambridge, 1985. Europe»,«concentric circles», «two speed Europe»,«les trois 66 Январь – апрель 2012 Pro et Contra Еврогосударство и интеграт Европа cercles de l’Europe», «variable geometry», «coalitions of the Ibid. P. 220.

willing». Ibid. P. 195.

22 Alesina A., Spolaore E. Op. cit. P. 205. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2003. Mai 31.

23 Ibid. P. 208—211. http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ Keynes J. M. National Self-Sufficiency. Yale ChercheSig.aspNT=185&CM=&DF=&CL=ENG Interview XVII. 1933. June. P. 758. Хилари Клинтон настаивала на этом. Один Tinbergen J. International and European высокопоставленный сановник НАТО считает Integration. Amsterdam, 1965; Scharp. F. Op. cit. это преждевременным и рискованным. См.: Joyner Это определение вряд ли станет термином; J. NATO’s Cyber Attack // National Interest. 2010.

для этого оно недостаточно наукообразно и «офи- № 2.

циально». Этот реестр угроз частично основан на Le Monde. 2006. Nov. 6. материалах обсуждения «опасности» в книге «Un Un Monde sans Europe (Ph. Esper, Ch. de Monde sans Europe».

Boissieu, P. Devolv, Ch. Jaffrelot). Fayard, 2011; Kohr L. The Breakdown of Nations. L., 1957.

Dfendre la France et l’Europe (Perrin — mai 2007); Проект Кора переработан по инициативе его Eurodfense, pour une relance d’une Europe de la поклонника и видного еврофила пивного короля dfense (Unicomm — juin 2009). Фредди Хейнекена (1923—2002) в брошюре «The Un Monde sans Europe. P. 193. United States of Europe, A Eurotopia». См.: http:// Ibid. P. 184. bigthink.com/strange-maps/386-my-kingdom-for-aIbid. P. 195. beer-heinekens-eurotopia 32 Ibid. P. 234. Ibid. P. 56; Simons H. C. Economic Policy for a Ibid. P. 110. Free Society. Chicago, 1948. P. 21.

34 Ibid. P. 221. Однако кажется, что сейчас Разумеется, этот вариант может сорваться по Евросоюз готовит именно новый договор. многим другим причинам.

Pro et Contra 2012 Январь – апрель

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.