WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 |
ТЕМА НОМЕРА Коллективная память — одна из опор ЕС К концу ХХ века и особенно в первой декаде нового столетия многие устои европейского консенсуса о прошлом зашатались | АЛЕКСЕЙ МИЛЛЕР скоре после включения в 2004 году цепцией ФРГ, изначально игравшая одну из стран Центральной Европы в ЕС ключевых ролей в ЕС наряду с Францией, Вредакция одного немецкого журна- каялась за нацизм и Холокост, примиряла попросила меня ответить на вопрос о лась со своими послевоенными границами том, могут ли общее культурное наследие на востоке, гордилась «конституционным и коллективная память стать основой кон- патриотизмом» и успехами в экономическом солидации расширившегося Европейского развитии.

сообщества. Посмотрев затем результаты Важной частью этого культурно-историэтой анкеты в журнале, я обнаружил, что был ческого консенсуса была постхристианская единственным, кто высказался на этот счет составляющая. Причем акцент в этой формуотрицательно. Вряд ли сегодня я был бы так ле делался скорее на первой ее части, то есть одинок в своем скептицизме. Среди других христианское наследие рассматривалось как элементов ЕС, по которым прошли очевид- часть светского культурного комплекса, что ные трещины, оказался и выглядевший на хорошо сочеталось с набиравшей популярпервый взгляд довольно основательным кон- ность концепцией мультикультурализма.

сенсус в отношении истории. До конца 1970-х партнеры Западной Прежний консенсус в отношении к Германии по ЕС культивировали, по больпрошлому окончательно сложился в ЕС шей части, лишь гордость антифашистским в 1960—1970 годы. Ключевым его элемен- сопротивлением. Затем, постепенно, этот том была память о Холокосте и нацизме. нарратив был дополнен дозированными Представление о ЕС как о пути преодоления расчетами с коллаборационистской частью недавнего прошлого Европы, ставшей в пер- собственной истории, в том числе и осознавой половине ХХ века колыбелью двух миро- нием участия граждан собственной страны вых войн, и способе утвердить демократию в Холокосте. Франция, например, начала как ключевую ценность, предохраняющую от всерьез «осваивать» историю французского тоталитаризма, милитаризма, расизма, дис- коллаборационизма, в том числе историю криминации, социальной маргинализации и марионеточного государства Виши, лишь в других социальных и политических недугов, 1980—1990 годы, во многом откликаясь на выглядело вполне прочным и политически вызовы, сформулированные нефранцузскиэффективным. В соответствии с этой кон- ми историками в 1970-е. Ответственность Pro et Contra 2012 Январь – апрель Алексей Миллер Франции за депортации евреев из Виши пре- уже в период кризиса cоветского блока, в зидент Жак Ширак публично признал лишь в рамках дискурса о Центральной Европе как 1995 году, в речи на велодроме Валь Д’Ивер, той части Европы, которая была, по образногде собирали французских евреев перед му выражению Милана Кундеры, «похищена» отправкой на восток 1. Советами, тема России как конституируюВступление в ЕС Греции (1981), Испании щего Другого европейской идентичности (1985), Португалии (1986), Австрии (1995) вновь получила свое развитие 2. Однако тогда не представляло большого вызова для сло- же, в начале 1980-х, попытка Эрнста Нольте жившегося консенсуса об истории. Первые и некоторых других немецких историков три новичка, присоединяясь к Евросоюзу, представить нацизм как следствие большеосуждали свое авторитарное послевоенное вистской угрозы, а нацистские лагеря как прошлое. Конечно, и режим Салазара в заимствование советского опыта, встретила Португалии, и диктатура Франко в Испании, весьма жесткий отпор в самой Германии и режим «черных полковников» в Греции в рамках знаменитого «спора историков» были далеко не столь кровавы и преступ- (Historikerstreit) 3. Представление о раскладе ны, как нацистский режим в Германии, так «добра и зла» во Второй мировой войне на что некоторая сдержанность расчетов с тот момент еще не подлежало ревизии.

прошлым в этих случаях была приемлема. Тем не менее к концу ХХ века и особенно в Австрия в 1980-е годы наконец отказалась первой декаде нового столетия многие устои от фарисейской роли безусловной жертвы европейского консенсуса о прошлом зашатаТретьего рейха и провела серьезное обсужде- лись.

ние своей вовлеченности в нацизм. Впрочем, глубина и последовательность в «проработке «Немецкий вопрос» прошлого» в Австрии имела мало общего с Объединение Германии никогда не было немецким опытом: в существенной мере это популярной идеей у французских и британбыло приспособление к внешним требова- ских политиков. Смирившись с фактом в ниям, характерное для Германии 1950-х, а не 1989 году, многие в Европе надеялись, что подлинное усвоение критического взгляда новый колосс в центре континента будет на прошлое, возобладавшее в Германии в занят обустройством дел в собственном 1960—1970 годы. Светская, постхристиан- резко увеличившемся доме и не отступит от ская составляющая европейского консенсуса прежней политической линии в европейских тоже не была поколеблена присоединением делах. Германия во многом оправдала эти новых стран, хотя в них позиции церкви надежды. Однако уже в 1990-е стали намебыли заметно сильнее, чем в протестантской чаться некоторые новые мотивы в немецкой Европе и во Франции. трактовке прошлого. Ряд выдающихся немецАнтисоветские и антикоммунистические ких писателей (среди них Мартин Вальзер, мотивы в этой структуре взглядов и цен- Гюнтер Грасс) восстали против жесткой ностей, безусловно, присутствовали, но немецкой автоцензуры и тех правил немецне слишком акцентировались, тем более в кой политической корректности, которые условиях разрядки и Хельсинкского про- были важной (и удобной для большинства цесса, начатого в 1970-е. Последнее вполне партнеров Германии) основой европейского устраивало европейских левых, в особен- консенсуса. В 1988 году, в 50-ю годовщину ности достаточно популярных во Франции и Хрустальной ночи, председатель западноИталии коммунистов. Только в 1980-е годы, германского бундестага Филипп Йеннингер 44 Январь – апрель 2012 Pro et Contra Коллективная память — одна из опор ЕС в своей речи заговорил и о страданиях рах партии братьев Качиньских в 2005-м, немцев в нацистский период, не сказав, как между Варшавой и Берлином разгорелась показалось некоторым присутствующим, настоящая «война памяти». Президент достаточно о вине немцев. Это привело к его Лех Качиньский не стеснялся требовать немедленной отставке. Ровно через 10 лет, от Ангелы Меркель уступить Польше часть в 1998-м, получая Премию мира немецкой мест в Европарламенте за счет немецкой книготорговли, Мартин Вальзер говорил о квоты, ссылаясь на демографические потери том, что немецкий «позор используется в Польши во Второй мировой войне. Агитируя целях, не имеющих никакого отношения к против Лиссабонского договора накануне прошлому», предлагал меньше заниматься его подписания в 2007 году, Лех Качиньский «ритуализацией» общественной памяти и пугал поляков тем, что этот договор откроет разбираться с национал-социализмом на Германии путь к пересмотру ее восточных “К концу 1990-х многие в Германии уже отказывались признавать табу на разговоры о немецких страданиях и жертвах”.



уровне индивидуальной совести. Его речи границ. Особенно ожесточенной была польаплодировали. Конечно, ни Йеннингер, ни ско-немецкая перепалка по поводу музея Вальзер не оправдывали нацизм и не снима- изгнаний, за создание которого особенно ли с немцев исторической ответственности. активно агитировала Эрика Штайнбах, лидер Но к концу 1990-х многие в Германии уже немецкого «Союза изгнанных» 4. Польские отказывались признавать табу на разговоры журналисты не стеснялись высказывать предо немецких страданиях и жертвах. Также положение, что родившуюся в 1942-м в семье был поколеблен запрет на обсуждение темы офицера вермахта Штайнбах купали с мылом, использования исторической памяти для изготовленным из узников концлагерей. Для сохранения в силе знаменитой формулы, Польши тема немецких изгнанников особенкоторой многие объясняли смысл НАТО и но остра, потому что после войны страну, по всего послевоенного устройства некоммуни- решению Сталина и с согласия остальных стической Европы: “Keep Americans in, Russians участников «большой тройки», «подвинуout, and Germans down”. Соседи Германии ли» на несколько сот километров на запад.

далеко не всегда относятся к этим переменам Впрочем, и для чехов тема тоже небезопасна, с пониманием, скорее они вызывают беспо- поскольку декретами президента Эдварда койство. Бенеша от 2 августа и 25 октября 1945 года Пока Польша вместе с коллегами по немцы и венгры были лишены чехословацкоВышеградской группе дожидалась в прихо- го гражданства и их собственность была конжей ЕС, а Германия выступала главным адво- фискована. Накануне вступления Чехии в ЕС катом скорейшего расширения Европейского в Австрии и Германии раздавались отдельные союза на восток, реакция поляков на новые голоса в пользу того, чтобы сделать отмену тенденции в германском дискурсе о про- декретов условием членства, но декреты не шлом напоминала приглушенное ворчание. отменены до сих пор.

Однако вскоре после вступления в ЕС в Сегодня большинство стран зоны евро 2004 году, а особенно после победы на выбо- испытывают серьезные финансовые трудPro et Contra 2012 Январь – апрель Алексей Миллер ности, а Германия предъявляет им все более резолюцию о европейской совести и тоталижесткие требования. Берлин сменил роль таризме, 10 июня 2011-го Совет Европы прилокомотива европейского поезда, исправно нял Заключение о памяти о преступлениях, тянувшего все вагоны к станции экономиче- совершенных тоталитарными режимами в ского процветания, на роль жесткого немец- Европе. Вскоре министры иностранных дел кого мастера, смотрящего с плохо скрывае- стран ЕС приняли Варшавскую Декларацию мым раздражением на нерадивых и живущих по случаю Европейского дня памяти жертв не по средствам работников. Совсем не труд- тоталитарных режимов, который отмечается но себе представить, что будет происходить теперь 23 августа, в день заключения пакта в этой ситуации с европейской коллективной Молотова—Риббентропа. Однако за кажуисторической памятью. Все негативные сте- щимся единодушием по этому вопросу скрыреотипы, связанные с Германией, оживут с ваются серьезные проблемы.

новой силой. Впрочем, это уже происходит. Вопрос отношения к коммунизму имеет Я собственными глазами наблюдал 13 декабря большое значение для внутриполитической 2011 года в Варшаве, вскоре после принятия повестки в ряде крупнейших стран Европы.





под давлением Германии и Франции нового В Германии решительное осуждение коммупакта о финансовой стабильности, довольно нистического тоталитаризма на немецкой многочисленную демонстрацию под плака- земле было удобным дискурсом в процессе том, на котором было написано «Euro Macht поглощения ГДР ФРГ, но сегодня становится Frei». Для тех, кто не уловил аллюзию к над- очевидным, что в самих восточных землях писи на воротах Аушвица, внизу было добав- объединенной Германии память о ГДР как лено: Konzentrazion Lager Europa. Мой немецкий «государстве Штази» уже не работает. Хуже друг, которому я описал увиденное в имейле, того, эта политика привела к отчуждению ответил, что накануне Frankfurter Allgemeine значительной части «осси» от германской Zeitung опубликовала статью о Британии политической культуры. Die Linke, то есть (которая заблокировала принятие новых наследующая коммунистам левая партия, финансовых правил как общего документа получает все больше голосов даже в западЕС), написанную в тоне, «характерном для ных землях, и недалек тот день, когда рухнет антибританских статей в немецкой прессе соглашение традиционных партий о непринакануне Первой мировой войны». емлемости коалиции с новыми левыми на общегосударственном уровне. (На уровне «Тоталитарный вопрос» отдельных земель это уже произошло.) С друКризис коммунистических режимов в 1980-е гой стороны, именно в восточных землях, годы и их падение на рубеже 1980—1990-х с где не было «проработки прошлого» в западновой остротой вернули в общеевропей- ногерманском варианте, а преступления скую повестку дня вопрос о сравнении нацизма рассматривались не как проблема нацистского и советского тоталитаризма. общей ответственности немцев, но как вина В 1998 году во Франции вышла наделавшая «капиталистов», растет популярность неонамного шума «Черная книга коммунизма», цистских группировок. К тому же постановка и с тех пор тема сравнительных подсчетов знака равенства между двумя тоталитаризжертв нацизма и коммунизма интенсивно мами во многом реабилитирует ту позицию эксплуатируется с большей или меньшей Нольте, против которой так ополчилось политической тенденциозностью 5. 2 апреля большинство немецкого общественного мне2009 года Европейский парламент принял ния во время «спора историков».

46 Январь – апрель 2012 Pro et Contra Коллективная память — одна из опор ЕС Во Франции «новые философы» замалива- роли французского присутствия на заморют грехи троцкистской юности, размахивая ских территориях и, в частности, в Северной флагом антикоммунизма и антипутинизма, Африке».

но вызывают неприкрытое раздражение В то же время многочисленные мигранты, и левых, и националистических правых. как правило из прежних колоний, становятВ Испании до сих пор боятся публичного ся все более заметной частью социального обсуждения гражданской войны, где ком- ландшафта в экономически благополучных мунисты были остановлены фашистами странах ЕС. На фоне экономического роста Франко. Евросоюз исправно поглощал эту дешевую Но в новых членах ЕС, особенно в Латвии рабочую силу, довольно успешно вел борьбу и Эстонии, эта тема стоит еще острее. Дело с расизмом и проповедовал мультикультурав том, что многие борцы с советской окку- лизм. Однако уже в конце XX века ситуация пацией, имеющие в общественном мнении стала обостряться. Антииммигрантские и этих стран статус героев, сражались на антиисламские настроения часть коренного стороне Гитлера и зачастую в рядах войск населения начала выражать у избирательных СС. Установка памятников солдатам СС или урн. В 2000 году, когда почти неприкрыто марши ветеранов СС в новых государствах расистская Австрийская партия свободы Европейского союза подрывают сами осно- Йорга Хайдера, добившись успеха на выбовы прежнего консенсуса о прошлом. Евреи рах, вошла в правительственную коалицию, Восточной Европы были убиты не в газовых это стало скандалом общеевропейского камерах концлагерей, но расстреляны во масштаба. Австрии был объявлен своеобразрвах, сожжены заживо в синагогах и про- ный бойкот внутри ЕС. Но сегодня «новые стых сараях. Происходило это при активном правые» с их антииммигрантской, антиучастии местного населения, в том числе исламской, иногда расистской идеологией в таких странах ЕС, как Польша, Литва, и программой добиваются электорального Латвия, Эстония. И эти страны отнюдь не успеха во многих странах Европы и даже вхоготовы принять прежний европейский кон- дят в правительственные коалиции. Часть их сенсус в отношении Холокоста. идейного репертуара присваивают традиционные партии. Меркель, Камерон и другие «Колониальный вопрос» политические лидеры открыто говорят Тот факт, что многие страны ЕС (Британия, об отказе от мультикультурализма. Когда в Франция, Германия, Италия, Испания, 2010-м член совета директоров бундесбанка и Португалия, Бельгия, Голландия) были коло- бывший министр финансов Берлина, видный ниальными империями и совершали типич- социал-демократ Тило Сарацин опубликовал ные для империй преступления в своих книгу «Германия аннулировала сама себя:

Pages:     || 2 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.