WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

view/322/30/); Старцев Я. Ю. Политическая intelros.ru/2007/02/05/poslanie_prezidenta_rosii_ система в зеркале дискурса: опыт реконструк- borisa_elcina_federalnomu_sobraniju_rf_rossija_ ции логики президентских посланий // na_rubezhe_jepokh_1999_god.html); Путин В.

ПОЛИТЭКС. 2007. № 1 (Доступ: http://www. Послание Федеральному Собранию Российской politex.info/content/view/321/30/); Панов П.В. Федерации. 8 июля 2000 г. (Доступ: http:// Конструирование образа России в официальном www.kremlin.ru/appears/2000/07/08/0000_ 120 Май—август 2011 Pro et Contra Тема прошлого в риторике президентов России type63372type63374_28782.shtm)l; Путин В. того итогового послания 2007 года (около 8 тыс.

Послание Федеральному Собранию Российской слов). Объем трех посланий Медведева колеблется Федерации. 3 апреля 2001 г. (Доступ: http:// между 7 и 9,8 тыс. слов. Соответственно, «вес» www.kremlin.ru/appears/2001/04/03/0000_ того, чему нашлось место в выступлении, длившемtype63372type63374_28514.shtml); Путин В. ся один час или три часа, различен.

Послание Федеральному Собранию Российской Заявление Бориса Ельцина. 31 декабря Федерации. 18 апреля 2002 г. (Доступ: http:// 1999 г. (Доступ: http://archive.kremlin.ru/ www.kremlin.ru/appears/2002/04/18/0000_ appears/1999/12/31/0003_type82634_119554.

type63372type63374_28876.shtml); Путин В. shtml). Кстати, наиболее развернутый анализ Послание Федеральному Собранию Российской настоящего на фоне прошлого дан в самом коротФедерации. 16 мая 2003 г. (Доступ: http:// ком из ельцинских посланий, зачитанном накануне www.kremlin.ru/appears/2003/05/16/1259_ выборов в 1996 году.

type63372type63374_44623.shtml); Путин В. Для сравнения, в посланиях Путина выскаПослание Федеральному Собранию Российской зываний, оценивающих прошлое критически — 4, Федерации. 26 мая 2004 г. (Доступ: http:// отмечающих одновременно его плюсы и минуwww.kremlin.ru/appears/2004/05/26/2003_ сы — 3 (из 22); соответственно, в посланиях type63372type63374_71501.shtml); Путин В. Медведева — 1 и 1 (из 15).

Послание Федеральному Собранию Российской Бердяев, как известно, утверждал, что русФедерации. 25 апреля 2005 г. (Доступ: http://www. ский народ развивался «катастрофическим темkremlin.ru/appears/2005/04/25/1223_type63372ty пом, через прерывность и изменение типа цивилиpe63374type82634_87049.shtml); Путин В. Послание зации»; он насчитал «пять разных Россий: Россию Федеральному Собранию Российской Федерации. киевскую, Россию татарского периода, Россию 10 мая 2006 г. (Доступ: http://www.kremlin.ru/ московскую, Россию петровскую, императорappears/2006/05/10/1357_type63372type6337 скую и, наконец, новую советскую Россию». См.:

4type82634_105546.shtml); Путин В. Послание Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма.

Федеральному Собранию Российской Федерации. М.: Наука, 1990. С. 7.

26 апреля 2007 г. (Доступ: http://www.kremlin. Путин В. Выступление на расширенном ru/appears/2007/04/26/1156_type63372type633 заседании Государственного совета «О страте74type82634_125339.shtml); Медведев Д. Послание гии развития России до 2020 года». 8 февраля Федеральному Собранию Российской Федерации. 2008 г. (Доступ: http://archive.kremlin.ru/text/ 5 ноября 2008 г. (Доступ: http://www.kremlin.ru/ appears/2008/02/159528.shtml).

appears/2008/11/05/1349_type63372type6337 См.: Малинова О.Ю. Тема империи в совре4type63381type82634_208749.shtml); Медведев Д. менных российских политических дискурсах // Послание Федеральному Собранию Российской Наследие империй и будущее России / Под ред.

Федерации. 12 ноября 2009 г. (Доступ: http://www. А.И. Миллера. М.: Фонд «Либеральная миссия»;

kremlin.ru/transcripts/5979); Медведев Д. Послание Новое литературное обозрение, 2008. С. 59—102.

Федеральному Собранию Российской Федерации. Медведев Д.А. Россия, вперед! (Доступ: http:// 30 ноября 2010 г. (Доступ: http://www.kremlin.ru/ gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml).

transcripts/9637/work). Далее ссылка дается в тек- Например, о проблемах, обусловленных сте указанием на год обнародования послания. обширной территорией, в контексте первой См., напр.: Согрин В. Российская поли- чеченской войны говорил Ельцин: «Российская тическая элита и американский опыт // история распорядилась таким образом, что сувеОбщественные науки и современность. 2008. № 1. ренитет государства простирается на огромную С. 81—91. территорию и охватывает многочисленные Объем текстов президентских посланий народы». И далее: «Таким крупным странам, как существенно варьировался. Наиболее пространны- Россия, естественным образом присущи большие ми были послания Ельцина: от примерно 12,6 тыс. внутренние различия между регионами». Их следслов (в 1996 году) до почти 21 тыс. (в 1999 году); ствие — «диспропорции регионального развития», наиболее сжатыми — послания Путина: в среднем ставшие «родимым пятном нашей истории и экооколо 5 тыс. слов, за исключением более разверну- номики» (1995 г.).

Pro et Contra 2011 Май—август Ольга МалинОва Каспэ И., Каспэ С. Поле битвы — стра- также мощь и богатство страны в период правлена. Nation-building и наши нэйшнбилдеры // ния династии Романовых вызывают гордость у Неприкосновенный запас. 2006. № 6 (50). С. 20. и 11 проц. россиян соответственно» (см. там же).

20 Путин В. Выступление на расширенном засе- Правда, исследования Фонда «Общественное дании Государственного совета «О стратегии раз- мнение» показывают, что оценка обоих событий вития России до 2020 года». населением крайне неоднозначна. См.: Бавин П.

См.: Malinova O. Russia and “the West” in Февральская революция и свержение монар2000s: Redefinition of Russian Identity in the хии: взгляд из России XXI века // Социальная Official Political Discourse // Russian Identity реальность. 2007. № 4. С. 24—30; Васильева Е.

in International Relations: Images, Perceptions, Октябрьская революция: актуальный образ истоMisperceptions / R. Taras (ed.). Basingstoke: Palgrave рического события // Социальная реальность.

Macmillan, 2010 (in print). 2008. № 3. С. 24—32.

22 Медведев Д. Россия, вперед! Проблема «неудобного прошлого», с которой Ссылки на события и действующих лиц оте- так или иначе сталкиваются многие страны, может чественной истории в послании 2010 года доста- решаться по-разному, в том числе и по «формуле точно формальны. Из четырех фрагментов, кото- умолчания» — в течение какого-то времени. См.:

рые нам удалось выделить, 2 относятся к юбилею Малинова О.Ю. Консолидация политических сообВеликой Отечественной войны (в связи с патрио- ществ и проблема «неудобного прошлого»: опыт тическим воспитанием молодежи и заботой власти стран Европы и Азии // МЕТОД: Московский ежео состоянии воинских памятников и мемориалов), годник трудов обществоведческих дисциплин. Сб.

1 — упоминание имен великих людей, которые науч. тр. / Ред. и сост. вып. М.В. Ильин. М.: Центр были третьими детьми в своих семьях (в контексте персп. методологий социально-гуманит. исследовадемографической проблемы), еще 1 — в рамках ний ИНИОН РАН, 2010. Альтернативные модели обсуждения программы модернизации (идея связи формирования наций (в печати).

поколений). Впрочем, в последние месяцы стали наблюМедведев Д. Россия, вперед! даться попытки выйти за рамки узкого репертуара Там же. и примериться к символическому потенциалу истоТам же. рических событий и явлений, до сих пор обделенМорозов В.Е. Россия и Другие: идентичность ных вниманием российских политиков. В качестве и границы политического сообщества. М.: Новое примеров можно привести выступление Медведева литературное обозрение, 2009. С. 580. по случаю 150-летия отмены крепостного права на Информационно-аналитический бюллетень конференции в Санкт-Петербурге, проводившее Института социологии Российской академии параллели между Великими реформами XIX века наук. 2008. Вып. 3: Российская идентичность в и современной модернизацией (см.: Медведев Д.А.

социологическом измерении. М.: Институт социо- Выступление на конференции «Великие рефорлогии РАН, 2008 (Доступ: http://www.isras.ru/ мы и модернизация России» 3 марта 2011 года.

INAB_2008_3_6.html). Почти такой же список наи- Санкт-Петербург. Доступ: http://news.kremlin.

более значимых исторических событий получился ru/transcripts/10506; дата обращения 4 марта в 1998 году, когда было начало исследование, разве 2011 года), и выступление Бориса Грызлова в том что на пятое место с рейтингом 52 проц. вышел же городе и тоже на конференции, посвященной полет в космос Юрия Гагарина (см. там же). 105-летию со дня начала работы первой в России Там же. В частности, «такое значимое собы- Государственной думы, в котором Земские Соборы тие, как освобождение крестьян от крепостной XVI—XVII веков провозглашались истоком историзависимости в 1861 году, вызывает гордость лишь чески свойственной России суверенной демокрау 6 проц. россиян, Октябрьская революция и тии (см.: Родин И. Суверенную демократию приустановление советской власти — у 7 процентов. думал Иван Грозный // Независимая газета. 2011.

Выдающиеся российские цари и императрицы, а 28 апр. С. 3).

122 Май—август 2011 Pro et Contra

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.