WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

интерпретировать религиозные тексты. От того, на чьей стороне мечеть, зависит Ни Каримов, ни Назарбаев этим не пользу- стабильность государства, прочность его ются, но президент Таджикистана Рахмонов правителя. Наиболее актуальна эта проблема дерзает вступать в сферу богословия. Так, в для Узбекистана и Таджикистана и особенно 2009 году он произнес обстоятельный «теоло- остра для «исламского сердца» — Ферганской гический» доклад на конференции «Наследие долины, от положения дел в которой зависит имама Абу Ханифы и его значение в меж- стабильность во всем регионе. Игнорировать цивилизационном диалоге». Абу Ханифа — мечеть невозможно даже в Казахстане, осоосновоположник ханафитского мазхаба бенно в его южной части, где ее позиции как (богословско-юридического толка), который социально-политического центра становятся сегодня усиленно распространяется в этой все более влиятельными.

стране. В то время в Таджикистане ходили Что касается религиозного образования, слухи, будто в окружении президента мусси- то власти повсеместно открывают исламруется вопрос о его готовности стать има- ские институты; большинство медресе взято мом, что означало бы сосредоточение в его под государственный контроль. При этом в руках светской и духовной власти. Впрочем, регионе параллельно действует неофициальдальше слухов дело не пошло. ная система обучения, в которую вовлечены Уязвимым местом политиков и чиновни- десятки тысяч мусульман. Благодаря ей молоков является их коммунистическое, атеисти- дые верующие знакомятся с иными, в том 92 Май—август 2011 Pro et Contra Обреченные на вечность и прозябание числе фундаменталистскими, салафитскими «Деградация Киргизии и Таджикистана толкованиям ислама. Наставниками в подоб- может вступить в завершающую фазу…» ных учебных заведениях часто работают В Узбекистане «нынешняя элита не может молодые люди, окончившие университеты предложить новые варианты социальнов Саудовской Аравии, Кувейте, ОАЭ, других экономической и политической стратегии… мусульманских странах. Эти учителя не толь- Угроза политической дестабилизации будет ко привозят в Центральную Азию иные трак- возрастать, что помимо неминуемой исламитовки ислама, но и оказываются связующим зации конфликта вызовет массовую мигразвеном между местными мусульманами и их цию». «Кризисные явления будут нарастать радикально настроенными единоверцами за в Туркмении». Правда, «лидером трансфоррубежом. Здесь исламисты готовят своих еди- мации останется Казахстан, где продолжится номышленников. политическая модернизация с целью закре“Де-факто светский авторитаризм противостоит исламистам, которые претендуют на спасение людей от бедности и несправедливости”.

Существует вечное противостояние между пить власть в руках тщательно отсортированде-факто светским авторитаризмом и исла- ного политического класса» 27.

мистами, которые претендуют на спасение С одной стороны, повода для оптимизма людей от бедности и несправедливости. (Казахстан — исключение, хотя и не бесспорВласть, неспособная разрешить главные ное) не остается. Но с другой — какие бы спопроблемы общества, будет постоянно стал- радические катаклизмы ни сотрясали регион, киваться с протестом в религиозной форме. авторитаризм уцелеет и вряд ли существенно (Сегодня это справедливо и в отношении эволюционирует. Достаточно взглянуть на Киргизии, где еще недавно угроза исламизма минувшее десятилетие, чтобы в этом убедитьбыла не так велика, как в других странах реги- ся. Предпосылок для кардинальных перемен она: кто бы ни пришел к власти в Бишкеке, не наблюдается.

ему неизбежно придется иметь дело с уси- В Туркменистане смена правителя уже пролившимся и набравшимся опыта исламским изошла. В Узбекистане и Казахстане она ожирадикализмом.) дается. В Киргизии происходит. Некоторые Но если авторитаризм не может избавить возлагают особые надежды на приход к власти себя от религиозной оппозиции, то и у исла- качественно новых лидеров, на обновление мистов в ближайшее десятилетиие вряд ли элит. Однако «не следует чрезмерно персонихватит сил для свержения нынешней полити- фицировать правящие режимы» 28. В зависической системы и замены ее на «исламское мости от личности правителя авторитаризм государство». может быть относительно мягким или жестВ 2007 году несколько московских анали- ким, но он останется авторитаризмом. Его тических центров (Совет по внешней и обо- эволюция к «полуавторитарному» правлению ронной политике, Высшая школа экономики, или, допустим, к полиархии пока невозможна.

РИО-Центр) подготовили прогноз, как будет Систематическое воздействие внешнего выглядеть мир в 2017 году. Для Центральной фактора может оказаться источником переАзии этот прогноз выглядит удручающе. мен, но на сегодня этот фактор незначителен Pro et Contra 2011 Май—август Алексей МАлАшенко и непостоянен. США и Европа отказались государствах является для Москвы знаком их от вмешательства в политические дела отхода от России и сближения с Западом, как центральноазиатских стран, тем более от это случилось в середине 1990-х на Украине и их демократизации. Национальное строи- в Грузии. Москва продолжает оказывать содейтельство (в Центральной Азии) не было их ствие близким ей авторитарным режимам, приоритетом 29. Спустя несколько лет после даже несмотря на их отказ выступить в подсобытий в Андижане это особенно очевидно. держку России в ее войне с Грузией и признать К тому же в мусульманском мире демокра- независимость Абхазии и Южной Осетии.

тией с большим успехом смогут воспользо- Можно допустить, что уход некоторых ваться отнюдь не демократы, а исламские президентов и приход их преемников будет радикалы, чему в последние годы было нема- сопровождаться конфликтами, появлением ло ярких свидетельств. нескольких новых, непривычных политичеРоссии также не нужны политические ских фигур, ожиданиями глубоких перемен.

перемены в регионе. В Москве надеются, Политическая погода Центральной Азии что никаких либерализационных новаций в может меняться, иной раз существенно, но регионе случиться не может. Либерализация авторитарный «климат» все равно останется внутренней политики в центральноазиатских прежним.

1 ПРИМеЧАнИЯ В 1999 году американский Верховский А. Энтропия растет. Вместо введеюрист, бывший советник президента Казахстана ния: Демократия вертикали. М.: Центр «Демос»;

Нурсултана Назарбаева Джеймс Гиффен был Центр «Сова», 2006. С. 8—9.

обвинен и судим за дачу взяток в несколько Туркменистан: Стабильность, реформы, неймиллионов долларов США руководителям тралитет. Ашхабад, 1996. С. 49.

Казахстана, включая президента, за право досту- Родина священна для каждого. Ташкент:

па к нефтяным месторождениям страны. Когда Узбекистон, 1995. С. 176.

афера вскрылась, Департамент юстиции США Каримов И. Стабильность и реформы. М.:

принял решение конфисковать 84 млн долларов Палея, 1996. С. 308.

с принадлежащего Министерству финансов Шамолов А.А. Политическая культура в Казахстана счета в швейцарском банке «Пикте Центральной Азии: традиция и модернизация // и Си». Впоследствии по договоренности с амери- Социальная специфика развития политической канскими властями Казахстан отказался от пре- культуры в Центральной Азии. Материалы междутензий на изъятую со счета его Минфина сумму, народной конференции в Душанбе, 16—17 января которая была затем переведена в фонд помощи 2009. М., 2009. С. 36.

казахстанским детям «Бота». Это было расценено Ахмедов Д. Специфика развития многопаркак косвенное признание в совершенном корруп- тийности в Центральной Азии и ее влияние на ционном преступлении. политическую культуру (на примере Республики В отличие от большинства росийских авто- Таджикистан) // Вестник Таджикского национальров я пользуюсь написанием ХТИ, идущим от араб- ного университета. 2009. № 2. С. 115.

ского языка. Сама эта партия возникла в Иордании Туркменистан: Стабильность, реформы, нейв 1954 году. тралитет. С. 32.

3 Olcott M. B. Kazakhstan: Unfulfilled Promise. Булуктаев Ю.О. Проблемы формироваWash., DC: Carnegie Endowment for International ния гражданского общества в контексте глоPeace, 2002. P. 87. бализации демократических процессов // Акаев А. Пямятное десятилетие. Бишкек, Казахстан в условиях глобализации: Философско2001. С. 462. политологический анализ. Алматы, 2006. С. 291.

94 Май—август 2011 Pro et Contra Обреченные на вечность и прозябание Искандеров И. Амир Темур и созвучие вре- Transition: The Yeltsin and Putin Legacies. Wash.:

мен. Тезисы международной конференции «Амир Carnegie Endowment for International Peace, 2007.

Темур и его место в мировой истории». Ташкент, Кадыров Ш. Российско-туркменский истори1996. С. 40. ческий словарь. Берген, 2001. С. 359.

14 Родина священна для каждого. С. 75. Лаумулин М. Туркменский феномен // Кажегельдин А. Оппозиция средневековью. Экономические стратегии — Центральная Азия.

Лондон, М., 2000. С. 142—143. 2006. № 2. С. 71.

16 Кадыров Ш. О том, что должно уйти // Наумкин В.В. Структурные элементы полиЭркин Туркменистан. № 7. Апр. 2001. С. 20. тической культуры: Тезисы // Социальная См. доклад партии «Единая Россия» специфика развития политической культуры в «Консервативные модернизации в странах Центральной Азии. С. 23.

“большой восьмерки”» (http://old.er.ru/er/text. Olcott M. B. Central Asia’s Second Chance.

shtml20/0854,111110). Wash., DC: Carnegie Endowment for International Сыроежкин К.Л. Государственность и Peace, 2005. P. 229.

этничность: проблемы и приоритеты развития Омарова А. К политической модернизации на Республики Казахстан // Государство и общество деле, а не на словах.. // Правила Игры. 2007. № 2.

в странах постсоветского Востока: История, совре- Март. С. 31.

менность, перспективы. Материалы международ- Иманалиев М. Сборник статьей о ной конференции. Алматы, 1999. С. 143. Центральной Азии. Бишкек, 2008. С. 154.

19 Румер Б. Центральная Азия. Конец тран- Звягельская И. Становление государств зита // Специальное приложение к журналу Центральной Азии. М.: Аспект-Пресс, 2009. С. 44.

«Эксклюзив». Алматы. Окт. 2004. Сходное заклю- Мир вокруг России: 2017: Контуры недалекочение, но уже применительно к России, сделала го будущего. М., 2007. С. 130.

Лилия Шевцова: страна, по ее мнению, «застря- Румер Б. Центральная Азия. Конец транзита. С. 2.

ла в транзите». См.: Shevtsova L. Russia — Lost in Olcott M. B. Central Asia’s Second Chance. P. 229.

Pro et Contra 2011 Май—август

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.