WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 | 2 ||

факторами. Пространство внешнеполитиче- Связи с ЕС также укрепляют эти тенского маневра у Молдовы достаточно узкое — денции. В таких вопросах, как внешняя как по внешним, так и по внутренним при- торговля, общественное мнение, внешнепочинам. Поэтому ее руководству всегда было литическая и географическая ориентация, трудно игнорировать свои международные денежные переводы, Молдова была и остаобязательства по отношению к таким орга- ется страной, наиболее подверженной влиянизациям, как Европейский союз или Совет нию Европейского союза из всех стран СНГ.

Европы. Слишком сильно эта страна зависит Уровень поддержки вступления в ЕС здесь от иностранной помощи. Она не имеет мно- самый высокий среди стран СНГ 6 (хотя в гих ресурсов, благодаря которым другие госу- Грузии выше уровень поддержки вступления дарства СНГ обладают более широким про- в НАТО и в ЕС, вместе взятые). Молдова не странством для внешнеполитического манев- имеет общей границы с Россией, но имеет ра. Сама по себе Молдова невелика, у нее нет таковую с ЕС. Более 50 проц. ее внешней природных ресурсов, которыми располагают торговли приходится на Евросоюз (из других Казахстан, Азербайджан или Туркменистан, стран СНГ только Россия может сравниться с она не занимает такого геостратегического ней по этому показателю), а на Россию всего положения, как Украина или Грузия, не имеет около 17 процентов 7.

финансовой и политической поддержки, Европейская интеграция также является какую обеспечивает Армении армянская диа- в Молдове неоспоримым внешнеполитичеспора, и у нее нет возможности маневриро- ским ориентиром для большинства социальвать между США, Китаем и Россией, как это ных групп. Вступление в ЕС поддерживает сейчас делают страны Центральной Азии. 72 проц. населения страны, и оно является Таким образом, как государство, Молдова безусловным приоритетом внешней политинастолько слаба и бедна, что во многих ки Молдовы 8. Все правительства Молдовы, жизненно важных аспектах она поневоле включая коммунистические, объявляли евросильно зависит от международной помощи. пейскую интеграцию главной целью своей Просьбы к МВФ о макроэкономической внешней политики. Желание и возможности помощи и переговоры о доступе на рынки осуществить реформы, необходимые для встуи о получении грантов от ЕС обеспечивают пления страны в ЕС, у них различались, но 60 Май—август 2011 Pro et Contra Хрупкий плюрализм вместе с тем существовал и очевидный широ- сглаживать межэтнические отношения в кий консенсус в отношении интеграции в ЕС Молдове. А это, в свою очередь, способствукак долговременной цели. В такой обстановке ет сохранению плюрализма политической концепция типа «суверенной демократии» системы.

(под каким бы названием она ни фигурирова- В последние два десятилетия Молдова ла) не может ни всерьез укорениться, ни стать стала одним из самых плюралистических хотя бы минимально популярной в Молдове. государств на территории бывшего Тем не менее европейская интеграция не Советского Союза. Конечно, демократия рассматривается здесь в качестве антирос- здесь еще не утвердилась в полной мере, и сийского проекта. Более 50 проц. населения политика остается нестабильной. Однако Молдовы при этом считает, что Россия долж- политикам Молдовы удалось избежать эксна быть ее ключевым стратегическим пар- цессов как авторитарных, так и революционтнером. Теплые чувства, которые Молдова ных. Если говорить о компонентах демокрапитает к ЕС, не сопровождаются антироссий- тии в СНГ, Молдова сумела справиться со скими настроениями. В этом плане отноше- многими проблемами. Здесь осуществляется ние политиков и общества Молдовы к России регулярная передача власти по результатам скорее дружественное, примерное такое же, выборов, существуют разнообразные и свокак в дружественных к России государствах бодные СМИ и децентрализованная экономиЕС — Болгарии и Словакии (в отличие от ческая система. Определенную положительстран Балтии или Польши). Дружественное ную роль в переходе Молдовы на путь более отношение общественности к России полез- демократического развития играют ее социно также и тем, что препятствует формиро- альная раздробленность и зависимость от ванию образа внешнего врага и помогает внешних субъектов.

1 ПриМечАНия Protests in Moldova and Georgia Institute for Public Policy, Public // Economist. 2009.Apr. 16 (http://www.economist. Opinion Barometer. Oct. 2008.

com/node/13497056story_id=13497056); Moldovan Azerbaijan in 2007: Sociological Monitoring, Police Face Brutality Allegations (http://news.bbc. Azerbaijan/Baku: Friedrich-Ebert-Foundation, co.uk/2/hi/Europe/8007428.stm). Brussels, 2008.

2 Хотя каких-либо социологических данных См.: Popescu N., Wilson A. The Limits of Enlargementна этот счет не имеется, данная группа «продвину- lite: European and Russian Power in the Troubled тых» молдаван составляет примерно 25—30 проц. Neighbourhood / ECFR Policy Report. 2009. P. 28.

населения и в основном голосует за Либерально- В 2007 году на долю ЕС приходилось 50,демократическую и частично Демократическую проц. молдавского экспорта и 45,6 проц. импорта;

партии. для сравнения: на долю России приходится 17,Lucan A. Way. Pluralism by Default in Moldova проц. экспорта и 13,5 проц. импорта.

// Journal of Democracy. Vol. 13. No. 4. 2002. Institute for Public Policy, Public Opinion P. 127—141. Barometer, Mar. 2009 (www.ipp.md).

Pro et Contra 2011 Май—август

Pages:     | 1 | 2 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.