WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Православная церковь 65,8 68,Президент 60,3 55,Армия 58,6 53,Государственные СМИ 53,8 52,Адвокатура 50,9 49,Правительство 49,0 51,Суды 50,4 49,Прокуратура 48,3 47,ЦИК 44,0 47,Милиция 42,8 45,КГБ 44,1 43,Государственные исследовательские центры 43,9 42,Независимые СМИ 37,7 46,Местные исполкомы 39,6 43,Независимые исследовательские центры 37,4 44,Местные Советы депутатов 38,5 41,Национальное собрание 42,5 35,Профсоюзы, входящие в Федерацию профсоюзов 36,1 35,Правозащитные организации 38,4 38,Католическая церковь 36,8 35,Свободные и независимые профсоюзы 37,7 33,Политические партии, которые поддерживают нынешнюю власть 35,6 33,Объединения предпринимателей 32,4 36,Оппозиционные политические партии 21,4 16,Протестантская церковь 17,2 18,Источник: http://www.iiseps.org/ * Ответы ранжированы по среднему для двух опросов уровню доверия.

34 Май—август 2011 Pro et Contra Авторитаризм без олигархии площади и площади Независимости 19 дека- вопрос утвердительно (данные Уайта). Также бря 2010 года 18. обращают на себя внимание снижение общеСогласно сравнительным данным, осно- го числа зарегистрированных партий (с 36 в ванным на массовых опросах, которые 1997-м до 15 к 2008 году, из которых 7 — оппоприводит Стивен Уайт, белорусские суды зиционные) и незначительное представительи милиция, а также парламент пользуются ство партий в парламенте. Если в 1995-м на значительно более высоким доверием, чем долю членов партий приходилось 53 проц. члесоответствующие институты в России и на нов Национального собрания (в Белоруссии, в Украине. Результаты этого опроса очень близ- отличие от России, выборы в парламент проки к результатам НИСЭПИ, хотя в ходе его ходят не по партийным спискам, а по мажоридоверие оценивалось не бинарно («доверяю/ тарным округам и большая часть кандидатов не доверяю»), а по шкале 1—7 (7 — полное не имеют партийной принадлежности), то к доверие, 1 — его полное отсутствие). Если 2000-му их доля снизилась до 16,5 проц., к 2004в Беларуси 31 проц. опрошенных поставил му — до 11, а к 2008 году — до 6 процентов 21.

парламенту оценки от 5 до 7, то на Украине Петр Главачек отмечает, что в ряде случаев это сделали лишь 7 проц. опрошенных, а в члены партий, баллотировавшиеся на выборах России — 21 процент. Близкими оказались рас- в парламент, скрывали факт своего членства считанные по этой методике индексы доверия в партии. В современном мире беспартийный белорусскому и российскому президентам: так, парламент — явление весьма редкое. Уайт отмеЛукашенко доверяют 60 проц. респондентов, чает, что в 2006-м из 212 стран мира только Медведеву — 58, а Янукович на момент опроса не имели партийных членов парламента, при(февраль 2010-го) довольствовался 10 про- чем в пятнадцати из них выборы не проводятцентами 19. Отметим, что согласно последнему ся вообще, а в остальных восьми проводятся опросу НИСЭПИ (таблица 3), проведенному среди беспартийных 22. Беларусь уникальна после событий 19 декабря, лишь 9,6 проц. тем, что партии в ней официально разрешены белорусов, опрошенных в конце декабря 2010 и могут участвовать в выборах, но даже те, года, отметили, что органы власти обижали что лояльны режиму, как правило, не провоих в течение последних трех лет, тогда как дят в парламент своих кандидатов. Главачек 66,7 проц. ответили на этот вопрос отри- склонен объяснять это тем, что белорусское цательно 20. В рейтинге доверия партиям общество все еще не прошло стадию политиБеларусь, где 12 проц. оценили собственное ческой модернизации, а также сохранением доверие к ним в диапазоне от 5 до 7 баллов, неосоветской ментальности, которой успешно находится между Украиной (9 проц.) и Россией манипулирует режим Лукашенко. «В интересах (17 проц.), правда, доля членов политических стабильности современного недемократипартий в населении здесь существенно мень- ческого режима — поддерживать общество в ше. По данным Уайта, всего 0,4 проц. взрос- определенном законсервированном деполитилого населения Беларуси состоит в политиче- зированном состоянии» 23. Такое объяснение ских партиях, тогда как на Украине таковых кажется разумным, но недостаточным.

3, в России — 2, а в развитых демократиях — в среднем 6 процентов. Намного меньшее число Расколы в белорусском обществе белорусов, чем русских и особенно украинцев, Распад СССР застал титульные национальотождествляет свои взгляды с какой-либо ные общности советских республик на политической партией. В 2009—2010 годах разных стадиях самоопределения. Можно только 7 проц. ответили на соответствующий утверждать, что особенности этого процесса Pro et Contra 2011 Май—август ГриГорий иоффе в Беларуси не уникальны, а, напротив, имеют Независимо от того, любят они эту власть определенное сходство с аналогичными или нет. Они имеют свою позицию, точку процессами на Украине, в Литве, а также зрения и должны иметь полное право на ее за пределами бывшего Советского Союза выражение» 28. Свое заявление Лукашенко (например, в Словакии). Но, как явствует из сделал в тот момент, когда в Минске свирепряда исследований (см., например, статьи ствовал КГБ. Однако интересно, что проПавла Терешковича 24 и Сергея Екельчика 25, блема, по крайней мере, осознается. Неясно, а также книгу автора этой статьи «Понять правда, осознается ли ее отнюдь не политиБеларусь, или Как западная внешняя поли- ческая подоплека, которая, на мой взгляд, тика бьет мимо цели» 26, где этой проблеме является ключевой.

посвящено две главы), белорусы пережива- В Беларуси я выделяю три национальных ют более раннюю стадию формирования дискурса 29, ни один из которых не консоли“Россиецентричные белорусы расслоились на два сообщества — сторонников идеи триединого российского народа и русскоязычных либералов-западников”.



национального самосознания по сравнению дирует основную массу белорусов, в чем, собс другими титульными общностями бывшего ственно, и коренится проблема несформироСССР и других европейских стран. Белорусам ванности белорусской нации. Западнический еще только предстоит срастись в нацию, дискурс рассматривает белорусов как разорвать все еще прочную пуповину, связы- наследников Великого княжества Литовского вающую их с Россией, — только тогда чувство (ВКЛ), образования глубоко европейского.

принадлежности к единой и обособленной Отсюда настойчивые призывы говорить национальной общности позволит им струк- по-белорусски, что так и не стало нормой турироваться политически. среди белорусов и в чем некоторые (на мой Ранее я писал, что к противникам бело- взгляд, неправомерно) обвиняют Лукашенко.

русского лидера политический успех «при- Западнический дискурс во многом построен дет лишь тогда, когда фигура Александра на активном неприятии российских ценноЛукашенко перестанет застить их умствен- стей, под которыми понимаются азиатчина, ный взор, а совокупность базовых цен- абсолютизм, имперскость и вера в доброго ностей, разделяемых белорусами разных царя. С конца 1980-х этот дискурс лежал в политических ориентаций, достигнет кри- основе самой консолидированной и пассиотической массы. О согласии по всем пунктам нарной группы белорусов, сплотившихся речь, понятно, не идет. Однако необходимо вокруг Белорусского народного фронта перестать демонизировать друг друга» 27. (БНФ). Однако в силу многолетних неудач Интересный пассаж на эту тему содержал- в распространении своей «национальной ся, кстати, в выступлении Лукашенко на идеи», а также вследствие того, что лозунг пресс-конференции 20 декабря: «...И прого- белорусского патриотизма с некоторых пор лосовавшие против [меня] — это тоже наши стал успешно перехватывать сам Александр люди. Если они настроены на то, чтобы тру- Лукашенко, БНФ переживает уже второй диться на благо нашей Родины, относиться раскол. При этом группа раскольников, ныне к ней с добром, власть их всегда поддержит. пытающихся организовать новую партию 36 Май—август 2011 Pro et Contra Авторитаризм без олигархии «Беларуский Рух», обвиняет бывших одно- Третий национальный дискурс Беларуси партийцев в сговоре с режимом. я называю «креольским» — в том понимаДругой белорусский национальный дис- нии креольства, о котором писал Бенедикт курс — россиецентричный — имеет не менее Андерсон 34 и которое применил в своем почтенную историю, восходящую к западно- анализе украинского национализма Мыкола русизму Михаила Кояловича (1828—1891). Рябчук 35. Для Рябчука креолами являютПредставление о белорусском наречии ся русскоязычные украинцы, патриоты единого великорусского языка и идею бело- Украины, разделяющие представление русскости — как проявления русскости в зоне об украинской инаковости (от русских).

контакта с культурно враждебной Польшей — Аналогичное явление, хотя и не во всем разделял и знаменитый филолог Евфимий тождественное украинскому креольству, Карский (1860—1931). Поскольку в отличие существует и в Беларуси, причем лидером от Запада новая Россия не уделила внимания белорусского креольства является Александр и не выделила финансовые средства на куль- Лукашенко. Еще в 2006 году Рябчук в личтивирование «своих» белорусов, россиецен- ной беседе с автором этой статьи на одной тричные белорусы так и не создали собствен- конференции в Варшаве (посвященной, ное организационное ядро. К настоящему кстати, Беларуси) заметил, что он больше времени они расслоились на два плохо орга- не пользуется термином «креол» и его пронизованных сообщества — последовательных изводными, так как они обижают людей 36.

сторонников идеи триединого российского Суть белорусского креольства — в отстаинарода (своего рода славянофилы) и русскоя- вании белорусской самобытности наперезычных либералов-западников. Выразителем кор как западническому, так и имперскому мнения первых служит интернет-портал (москальскому) дискурсам. Белорусский Империя 30, который сменил отношение к креольский дискурс — прямой наследник Лукашенко с благожелательного на враждеб- дискурса белорусско-советского, в котором ное, когда риторика белорусского лидера Октябрьская революция выступала в качеприобрела не вполне дружественное России стве родоначальницы белорусской политичесодержание, а Беларусь стала сближаться с ской субъектности, а Великая Отечественная Западом. Другим интернет-ресурсом этого война — в качестве героического опыта, сообщества, менее злободневным (в газетном цементирующего эту субъектность. Однако смысле) и более аналитическим, является к сегодняшнему дню он уже кооптировал портал Западная Русь 31. Что же касается ряд «западных» образов белорусской исторусскоязычных либералов, то никаких орга- рии, в советское время табуированных.

низующих центров в этом сообществе вообще К таковым относится Белорусская Народная не просматривается — несмотря на нали- Республика, провозглашенная белорусскими чие активных и много пишущих деятелей, западниками под немецкой администрацией таких как Александр Федута, Семен Букчин, 25 марта 1918 года и просуществовавшая Виталий Силицкий 32, Валерий Карбалевич, полгода. О Великом княжестве Литовском Юрий Дракохруст, Олег Манаев и др. Все эти говорит иногда и сам Лукашенко. Вообще о люди воспитаны в русской культуре, и даже проекции в прошлое креольского дискурса те из них, кто неплохо владеет белорусским соответствующие идеологи задумывались, языком и поддерживает его превращение в видимо, уже давно. Достаточно вспомнить основной язык Беларуси, мыслят в терминах культовый белорусский фильм «Анастасия русской культуры и используют ее клише 33. Слуцкая» (2003), действие которого проPro et Contra 2011 Май—август ГриГорий иоффе исходит в Великом княжестве Литовском давайте все собирайте завтра чемодаи который воспроизводит эпизод борьбы ны, партийные билеты КПСС меняйте местного ополчения с крымско-татарскими на билеты этой общественной организазахватчиками. ции и все будем ее членами...» 38.





То, что креольский дискурс кооптирует сакральные образы двух других дискур- Интуитивный политик Лукашенко, по сов, указывает на его центральное место всей видимости, знает, чем в каждый данв Беларуси. Казалось бы, следует создать ный момент он может увлечь значительполитическую партию, работающую на эту ную часть своего народа, а чем не может.

центральность, тем более что уже существует Соображение о том, что белорусы не созреи протопартия — общественное движение ли для политических партий, представ«Белая Русь» 37. Однако Лукашенко перспек- ляется адекватным. Сначала они должны тива превращения этого движения в партию созреть как нация.

почему-то не привлекает: Но даже кооптируя сакральные эпизоды из западнического дискурса, его кре«Я не против партийного строитель- ольский эквивалент встраивает Беларусь ства, нормальных оппозиционных в ту часть европейского пространства, партий, не против какой-то ведущей которая располагается к востоку от линии партии. Но это должна определить цивилизационного разлома. В этом относама жизнь. Все это должно выкристал- шении интересно выступление Лукашенко лизовываться из жизни. В противном перед студентами Брестского универсислучае мы получим “Единую Россию-2”, тета. Характеризуя внешние влияния на которую через 2—3 года начнут дуба- Беларусь в начале 1990-х, Лукашенко укасить со всех сторон, и практически она зал на «две большие силы», от которых из партии превращается в мальчика исходит это влияние, — Россию и Запад для битья. Нам это надо сегодня в (см. подверстку на с. 39).

Беларуси Нет. Поэтому я дал себе слово, С точки зрения мобилизационного что не буду вмешиваться в эти процес- эффекта представляет интерес не только сы, пока жизнь не расставит акценты. содержание речей Лукашенко, но также и Появились крупные общественные орга- его фонетика. Хотя оппоненты белоруснизации. “Белая Русь” — очень струк- ского лидера утверждают, что он не умеет турированная организация, которая говорить по-белорусски 39, речь идет о том стоит на государственных позициях. белорусском языке, на котором не умеет Я очень часто предупреждаю: коль она говорить никто, за исключением нескольких заняла такое место в нашем обществе, тысяч минчан, перешедших на белорусский ни в коем случае не должна быть при- в сознательном возрасте. Подавляющая станищем для нас, государственных слу- часть из этих пяти тысяч усвоили лишь жащих. В противном случае это снова белорусскую лексику, включая множество будет отторгнуто народом. Наоборот, не употреблявшихся в разговорной речи нам, начальникам и чиновникам, не полонизмов, тогда как фонетика осталась надо “бежать” в эту организацию. русской. В результате для многих белорусов, И я несколько дистанцировался от пар- выросших в деревне или малом городе, речь тий, в том числе от этой организации. столичных радетелей белорусскости отдает Чтобы не было сигнала к тому, что фальшью. В отличие от минских культуртре38 Май—август 2011 Pro et Contra Авторитаризм без олигархии Президент Лукашенко о России и Западе оссия, сама переживавшая не мень- в отличие от Польши и прибалтийских «Рший разброд и шатания, пыталась республик никогда, смею утверждать, влиять на белорусский выбор, но делала никогда не была частью западной культуры это слабо и бессистемно. Запад, с другой и особенно западного уклада жизни. Да, стороны, победивший в “холодной войне”, мы были подвержены влиянию и западной был напорист, энергичен, деловит. Оттуда культуры, и западного уклада жизни, более заявляли: “Быстро проведите приватизацию, того, Речь Посполитая и Великое княжество отцепитесь от России, выкиньте российских Литовское — все это налагало на нас отпечавоенных. Тогда примем и поможем”. Такие ток. Но это было и прошло. Потому что “прибыли условия, выдвинутые мне Западом. шить” нам все западное тогда не удалось и Такова была, вкратце, суть их предложений. сейчас, видимо, не удастся. Поэтому, еще раз И Запад зазывал, и внутри страны “панава- повторяю, Беларусь никогда не была частью ла” прозападная, тогда почти единственная западной культуры и особенно частью того партия — Белорусский народный фронт. уклада жизни, который формировался на Почему тогда Беларусь не ушла “в Европу” Западе. Да, мы были, являемся и будем неотъ(беру в кавычки, потому что нам не надо емлемой составляющей общеевропейской уходить ни в какую Европу — мы находимся цивилизации, которая представляет собой в сердце Европы, в центре) Я неслучай- мозаику разных культур. Но для католичено затрагиваю этот вопрос. Потому что, ской, протестантской западной цивилисогласно изучению мнения в наших брест- зации преимущественно православная, ских вузах, есть те, кто: “У Эўропу, хочам у столетиями проживавшая вместе с Россией, Эўропу”. Вопрос этот имеет не только и не русскими Беларусь и белорусы не являются столько историческое значение. Сегодня родными. Какая-то (очень небольшая) часть оппозиция пытается привлечь на свою людей, возможно, сможет адаптироваться к сторону молодежь лозунгами проевропей- западному укладу, но белорусский народ в ской ориентации. И немало юных голов целом — нет.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.