WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

вероятного отталкивания от тех, кто сегодня • Затяжной кризис со значительным составляет «путинскую молодежь», то есть спадом жизненного уровня населения на где-то в середине 2020-х. протяжении 5—7 лет приведет к длительной В самом обществе не возникло значимых дестабилизации экономики (слишком больинституциональных условий для измене- шая нагрузка на бюджет) и самого режима, ний, для аккумуляции интеллектуального и не справляющегося с нарастающими социценностного (морального, культурного) раз- альными проблемами. Это спровоцирует нообразия. Не была также осознана и необ- обострение противоречий между различходимость его защиты, не было достигнуто ными группами влияния, прежде всего Pro et Contra 2011 январь—апрель Лев Гудков региональными элитами и федеральным • Наиболее вероятный вариант — это Центром. переход в фазу хронической стагнации или вялого перманентного кризиса, сопровождаю• Усиление авторитарного и репрессивного характера государства — вполне вероятный щегося колебаниями между социальной вариант, однако он не может быть про- напряженностью и улучшением ситуации.

должительным по времени: слишком жест- Руководство страны будет принуждаться к кий режим не справится с нарастанием частным изменениям в политике и законосоциального напряжения и последующими дательстве, к сочетанию усиления и осладисфункциями управления. Нынешняя бления государственного контроля над система, безусловно, плоха, но она научи- обществом и экономикой. Однако эти лась быть несколько лучше советской, шаги не будут затрагивать принципиальболее гибкой, чем прежняя. Избрание ную основу режима — «вертикальный» Медведева (при сохранении авторитарно- характер ее конструкции, сосредоточение го режима) — это свидетельство значитель- рычагов управления в руках нынешней ной эластичности режима. узкой теневой группировки.

ПриМечАния 1 Защита социального положения вес «среднего класса» в России до 60 проц. к (включая межпоколенческую репродукцию статуса) году) превращает эту проблему в вопрос не столько требует от влиятельных или обладающих особыми научный или даже идеологический, сколько в «техресурсами групп маркировать межгрупповые барье- ническую» задачу бюрократического манипулироры и социальные дистанции как «естественные» вания данными статистики.

или «справедливые» различия, закрепленные мораль- Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство но и юридически в праве, то есть институционально. в России // Мир России. 2001. Т. 10. № 4. С. 130— Если же этого не происходит, то политическая 160; см. также: Он же. Малое предпринимательство борьба разных групп за владение благами, за распо- в социальном контексте. М.: Наука, 2004.

ряжение ресурсами, за доступ к власти, за контроль Начиная с 2007 года число собственно над механизмами перераспределения превращает- «малых предприятий» стало сокращаться. См.:

ся в борьбу «без правил». Сама иерархия социаль- Социально-экономическое положение России.

ных позиций и статусов, или социальный порядок ФСГС (http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_01/ в обществе, становится при этом нелегитимной. Isswww.exe/stg/d08/pred-3.htm).

Держатели власти не в состоянии убедительно По данным Левада-Центра, более половины опровергнуть подозрения в фаворитизме, раздаче населения (54 проц. жителей) живут в том же привилегий ближайшему кругу, произволе при рас- месте, где они родились. Как считают демографы — пределении собственности (ее «захвате»), короче, специалисты по миграции (Анатолий Вишневский освободиться от упреков и обвинений в том, что и другие), нынешний уровень мобильности населеони «узурпаторы» и «временщики». ния соответствует уровню 1910-х годов, хотя в то См. недавнее выступление Александра время население страны было аграрным (85 проц.

Аузана: «Российский средний класс не растет и составляли жители села) и традиционалистским по не является инноватором» (http://www.polit.ru/ своей культуре.

news/2010/10/15auzan_print.html). В зависимости К ним мы относим города с численностью от установок исследователей к среднему классу населения до 250 тыс. жителей.

сегодня относят от 7 до 40 проц. и более населе- Численность персонала, занятого научными ния. Эластичность операциональных критериев исследованиями и разработками, уменьшилась за отнесения к среднему классу (учитывая задачу последние 20 лет вдвое, с 1,5 млн человек (высшего руководства страны довести удельный год) до 760 тыс. человек (2008 год).

40 Январь—апрель 2011 Pro et Contra Инерция пассивной адаптации 8 Приведу в качестве примера данные о куль- Kryshtanovskaya O.V. Sovietization of Russia:

турном потреблении Центра и периферии, прежде 2000—2008 // Eurasian Review. 2009. Nov. Vol. 2. P.

всего о выпуске и потреблении литературы, мас- 95—134.

совом чтении и книгопокупках. 75—80 проц. всего Так, в июне 1997 года, когда едва начал обокнижного производства приходится сегодня на значаться перелом в экономических реформах, Москву (около двух третей) и С.-Петербург. Из-за появились первые признаки выхода из трансфорразвала советской системы книгораспространения мационного кризиса и роста материального благои низкой покупательной способности периферии состояния, распределение ответов на вопрос: «Как новые книги вообще сегодня не поступают в горо- вы считаете, чьи интересы, прежде всего, выражает да с населением менее 250 тыс. жителей, не говоря новый состав правительства России» — было следуюуж о селе. При росте разнообразия книжного щим: «свои собственные интересы» (34 проц.);

выпуска (число первых изданий в последние годы «интересы тех, кто имеет богатство и власть» (32), составляет примерно 110—120 тыс. названий, что «интересы России/российского народа» (16) и в 2,5 раза больше, чем в советское время) общие «интересы Запада/западных компаний» (8 проц.), тиражи сократились в 2—3 раза, а это значит, остальные затруднились ответить.

что весь этот информационный поток достается Рейтинг «полного доверия» и одобрения сравнительно небольшому слою населения боль- действий первых лиц составляет в последние два ших городов. В результате число постоянных года 65—70 процентов. Для сравнения — в 1994— читателей в стране сократилось за постсоветское 1999 годах показатели «полного доверия» к презивремя с 29 до 22 проц., число «нечитателей» денту Ельцину снизились с 16 до 2 проц. (не считая (людей, вообще не читающих книги или журналы) искусственной мобилизации во время вторых превыросло с 1990-го по 2009 год с 44 до 54 процен- зидентских выборов в 22 проц.), а «полного недоветов. Доля постоянных покупателей книг за 10 лет рия» поднялся до 75 проц. (1999), что никак не скасократилась с 12 до 4 проц., не покупающих книг, зывалось на характере организации власти. Правда, напротив, выросла с 30 до 60 процентов. Сегодня в той ситуации СМИ пользовались полной свободой пользуются библиотеками лишь 10 проц. взросло- и могли критиковать руководство страны, обсуждая го населения. См.: Дубин Б., Зоркая Н. Чтение-2008: различные аспекты положения дел в государственТенденции и проблемы: По материалам социоло- ном управлении. Сегодня этого нет. Причиной ухода гического исследования Левада-Центра. М., 2008; Ельцина было не снижение популярности, а давлеОбщественное мнение: 2009: Ежегодник Левада- ние на него ближайшего окружения. Зависимость Центра. М.: Левада-Центр, 2009. С. 134—139. авторитета первого лица от общественного мнения Аудитория кинопроката сократилась в тридцать возникает только в условиях более или менее реальс лишним раз (в какой-то степени кинотеатры ного разделения властей и независимости СМИ.

вытеснены возможностями кинопросмотра на Можно отключить эту взаимосвязь, нейтрализовав иных, современных носителях, но это не полное СМИ или подчинив себе суд и парламент, как вскоре замещение). То же можно сказать и о других кана- это проделала команда Путина, либо и то, и другое, лах культурно-информационного потребления — и третье, то есть полностью подавив любые «шевепечатной прессе, радио и Интернете. Последним ления» общества по образцу недавних президентпользуется примерно треть населения России ских выборов в Белоруссии.

(еженедельно — 32—35 проц.), основную массу В августе 2010 года о своем «восхищении» которых составляют жители крупнейших городов, Путиным заявили 4 проц. опрошенных, еще 31 — главным образом молодые люди до 35 лет, с выс- относятся к нему с «симпатией», 38 — заявили, шим или незаконченным высшим образованием что они «не могут сказать о нем ничего плохого» (студенты), соответственно, более доходные и и еще 11 проц. относятся к нему «безразлично».

информированные группы, сочетающие Интернет Негативные оценки (не могу сказать о нем ничего с другими каналами информации (число источни- хорошего + антипатия и отвращение) составляют ков информации в этой группе составляет в сред- незначительные доли по выборке — 8 процентов.

нем 8—9, тогда как в селе этот показатель в среднем Такое восприятие не соответствует образу харизне превышает 2—3, а главным источником служат матического лидера, каким старается его предстафедеральные телеканалы). вить официальная пропаганда.

Pro et Contra 2011 январь—апрель Лев Гудков Arendt H. Eichmann in Jerusalem. N. Y., 1963. P. ответили «эффективно, с пользой для дела», 68—120. проц. — «неэффективно» или «будут разворованы» Таково, например, было отношение россиян (Общественное мнение-2008. М., Левада-Центр. С.

к национальным проектам или восприятие россия- 52—53).

нами медведевских деклараций о модернизации. Зоркая Н. Интерес к политике как форма Число скептиков в 1,5—2 раза превышало число политического участия // Общественный разлом тех, кто верил, что реализация нацпроектов при- и рождение новой социологии. М.: Новое издаведет к улучшению дел в соответствующих обла- тельство, 2008. С. 72—86.

стях. На вопрос: «Как будут потрачены бюджетные Апрель 2010 г., N=1600.

деньги, выделенные на эти цели» — 13—14 проц. В среднем за 2009—2010 годы (N=12 200).

42 Январь—апрель 2011 Pro et Contra

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.