WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

дет слой аппаратчиков-технократов, заинте- 4. Противоречия между Россией и ресованных в том, чтобы Запад признал их Европейским союзом усилятся до такой стев качестве правящей элиты независимого пени, что Россия окончательно приобретет восточноевропейского государства. Ситуация имидж внешней силы, периферии, принцив Молдавии наименее предсказуема, но в слу- пиально неинтегрируемой не только с ЕС, чае сохранения у власти нынешней коалиции но и с Европой в более широком смысле, проевропейская ориентация страны может поставщика сырья с чертами страны третьего углубиться уже в ближайшее время. мира. Такое развитие само по себе не ведет к 2. ЕС перейдет к последовательному про- конфликту между Россией и ЕС, но оно заставедению «политики условий», в результате вит последний осознать необходимость прикоторой заработают механизмы пошаговой нятия на себя большей ответственности за фактической интеграции стран региона в поддержание стабильности и экономическое политико-правовое пространство Союза развитие своей непосредственной восточной (зона свободной торговли без изъятий на периферии. При этом можно уверенно предоснове стандартов ЕС и безвизовый режим). полагать, что противоречия между Россией Соглашения об ассоциации с Украиной и и ЕС, даже с учетом их нарастания в какой Молдавией могут быть подписаны уже через бы то ни было сфере, включая столкновение год-два, что поставит вопрос об интенсифика- курсов в зоне «промежуточной» Европы, не ции сотрудничества по сравнению с тем, что приведут к долговременному политическому предлагается программой Восточного пар- и тем более военно-политическому кризису в тнерства. Отношения с Белоруссией будут раз- силу энергетической и общеэкономической виваться намного медленнее, но страна также взаимозависимости, а также прогнозируемой вряд ли останется полностью вне процесса. неприемлемости такого варианта развития 3. Выход России из экономического событий для российской элиты.

кризиса затянется, и параллельно внутри страны будут нарастать негативные соци- «В европу вместе с Россией» альные, политические и демографические Сценарий, благоприятный с точки зрения тенденции. Инструментарий, находящийся предотвращения дальнейшей эрозии взаимов распоряжении России, ее способность эко- действия России и стран региона, заключаномически поддерживать соседние страны и ется в возврате самой России на путь сближев конечном итоге контролировать ситуацию ния с Европой на основе глубокой внутрен142 Июль—октябрь 2010 Pro et Contra Россия и новая «промежуточная» Европа ней демократизации, экономических реформ преобразований как минимум до президенти принятия европейских норм и стандартов. ских выборов 2012 года, и даже если процесс Этот сценарий позволил бы резко осла- технологической модернизации и экономибить воздействие нескольких компонентов ческого реформирования начнется вскоре центробежного развития. Успешные рефор- после этого, потребуются годы, прежде чем мы внутри страны (либерализация, отказ от результаты такой работы станут известны.

протекционизма, продвижение к верховен- Во внешней сфере Россия проводит многоству закона, снижение уровня коррупции, векторную политику, ориентируясь скорее на борьба с национализмом) повысили бы свободу рук, чем на долговременные союзы.

привлекательность России в ее непосред- Она очевидным образом не испытывает никаственном окружении. Снятие постимперской кого дискомфорта от отсутствия союзников, заявки на обладание зоной преимуществен- от своего «стратегического одиночества» и ного влияния скорректировало бы в благо- более не воспринимает Европейский союз приятную сторону восприятие России как как приоритет 22. Отношения России и ЕС основного вызова суверенитету, политиче- в договорно-правовой сфере стагнируют, ской независимости соседних стран и лич- ограничиваясь декларациями о партнерстве.

ным властным позициям их руководителей, Никакого продвижения в направлении так что уменьшило бы их потребность в поиске называемых общих пространств в экономичевнешней защиты. Лидерство России в регио- ской, культурной областях и сферах внешней нальных реформах способствовало бы ее пре- безопасности и внутренних дел на деле не вращению в однозначный приоритет поли- происходит, символом чего является отсуттики ЕС, поскольку успех реформ в России ствие прогресса по вопросу о введении безвипотянул бы за собой остальные страны. зового режима.

Сближение норм сделало бы естественным В такой момент невозможно ожидать, что взаимодействие, появление новых связей в в регионе «промежуточной» Европы сложиттреугольнике Россия — регион — Евросоюз. ся ситуация, благоприятная для всех. Но не Россию стало бы не только невозможно, но больше оснований полагать, что, допустив и бессмысленно игнорировать, оставляя за превращение когда-то полностью подчиненрамками кооперационных форматов. ных территорий в спорные, Россия сможет Однако очевидно, что рассматривать раз- навсегда исключить перспективу их дальнейвитие событий по такому сценарию иначе шей переориентации и присоединения к друкак сугубо гипотетическую возможность или гому интеграционному проекту, если в этом даже утопию — с учетом реалий сегодняшнего будет состоять их выбор, просто потому, что дня — невозможно. Во внутренней политике тем самым она исключит такую перспективу трудно представить себе начало радикальных для себя.

ПРИмечанИя 1 Motyl O. End of Ukraine and Подробно см.: Шангина Л. Возраст полной Future of Eurasia // Kyiv Post. 2010. May 7 (http:// дееспособности, или Праздник, который опять не kyivpost.com/news/opinion/op_ed/detail/66065). с нами // Зеркало недели. 2009. 22—28 авг.

Процитированное высказывание в источнике Здесь и далее использованы результаты относится к Украине, но оно справедливо и в отно- опросов Независимого института социальношении всей западной части СНГ. экономических и политических исследований.

Pro et Contra 2010 июль—октябрь арКадий мошес См.: http://www.iiseps.org, посещения 25 февр. и на саммите НАТО в Бухаресте: «Украина — это даже 27 мая 2010 года. не государство! Что такое Украина Часть ее терри Formation of a Common Identity of the Citizens торий — это Восточная Европа, а часть, и значительof Ukraine: Prospects and Challenges: Analytical ная, подарена нами!» (Коммерсант. 2008. 7 апр.).

Report of the Razumkov Center // National Security Уже в середине мая 2010 года, обсуждая and Defence. 2007. No. 9. P. 20. перспективы реализации проекта газопровода Ibid. P. 6. «Южный поток», Янукович заявил: «Если это Подробно см.: Barometer of Public Opinion — способ давления на Украину, то мы это понимаем.

November 2009. Institute of Public Policy (http:// А если это конкурентная борьба, то мы к ней готоwww.ipp.md/public/files/Barometru/2009/BOP_ вы» (Время новостей. 2010. 14 мая).

noiembrie_2009_English.pdf). См.: Graham Th. The Sources of Russia’s Восприятие молодежью новых независимых Insecurity // Survival. Vol. 52, No. 1, Feb.—Mar. 2010.

государств истории советского и постсовет- P. 64.

ского периодов. Некоммерческое партнерство См.: Haukkala H. From Zero-Sum to Win«Международное исследовательское агентство Win: The Russian Challenge to the EU’s Eastern “Евразийский монитор”. Апр.— май 2009. С. 21—22 Neighbourhood Policies // SIEPS European Policy (http://www.eurasiamonitor.org/rus/research/ Analysis. Iss. 12. Nov. 2009. P. 7.

event-155.html; http://www.eurasiamonitor.org/ Как отмечал в недавнем прошлом крупный rus/research/event-162.html, посещение 27 мая американский дипломат Дейвид Кремер, «рос2010 года). сийская политика по отношению к своим соседям Тренин Д. Россия в СНГ: поле интересов, а не была провальной, поскольку эти страны в растусфера влияния // Pro et Contra. № 5-6. Сент.— дек. щей степени воспринимают Москву как угрожаю2009. С. 94. щего, непредсказуемого и ненадежного обидчика» Когда Путин посетил Белоруссию в марте (Kramer D. Resetting US-Russian Relations: It Takes 2010 года для участия в заседании Совета мини- Two // The Washington Quart. Jan. 2010. P. 64).

стров Союзного государства, Лукашенко внезапно Оценивая результаты российских санкций, отбыл с визитом в Венесуэлу, что трудно тракто- Дмитрий Тренин пишет: «Соседи пострадали, но и вать иначе как персонально нацеленный демарш. Россия не извлекла большой пользы из их страда Например, в своем послании народу и пар- ний» (Тренин Д. Указ соч. С. 92).

ламенту в апреле 2010 года Лукашенко сказал, Когда весной 2010 г. украинское руководство что политика России сводится к «планомерным договорилось о получении от России 3 млрд дол. экодействиям, которые поставили под угрозу выжи- номической помощи в виде скидок в цене на газ, оно ваемость нашего государства», а благодарить одновременно добивалось от МВФ предоставления за помощь приходится «не Россию, родную 12 млрд дол. кредитов для стабилизации бюджета.

матушку, а своих “врагов” — МВФ, Европу, Запад» Очевидно, что предоставить такую сумму Украине (Коммерсант. 2010. 21 апр.). Россия была не в состоянии даже теоретически.

11 Нынешний исполняющий обязанности пре- Подробнее см.: Joint Declaration of the Prague зидента страны Михай Гимпу четко заявил в интер- Eastern Partnership Summit. Prague. 7 May 2009.

вью: «Если Россия говорит, что она признает нашу Подробно см.: Secrieru S. Integration Reloaded:

территориальную целостность, она должна решать Streamlining Moldova’s European Course // FIIA этот вопрос. Там (в Приднестровье. — А.М.) на Briefing Paper 56. 2010. Mar. 23.

99 процентов, если не на все 100, всё зависит от Pop V. EU Gives Ukraine Fresh Blueprint for РФ… Россия должна вывести оттуда армию, все Reforms // EUobserver.com. 2010. Apr. 28 (http:// вооружения, перестать поддерживать Смирнова…» euobserver.com/9/29962).

(Коммерсант. 2010. 5 мая). Gomart Th. Europe in Russian Foreign Policy:

Этот эффект усиливала и официальная рос- Important but No Longer Pivotal // Russie. Nei.

сийская риторика. В апреле 2008 года президент РФ Visions. No. 50. IFRI Russia/NIS Center. May 2010.

Владимир Путин, согласно сообщениям СМИ, заявил P. 19.

144 Июль—октябрь 2010 Pro et Contra

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.