WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 | 2 ||

тивой «пессимистическому» московскому) или мотивированная необходимостью сохранить два памятника Гоголю в Москве. Разумеется, в центре города киоск, торгующий «Чистой круг деятелей искусств, ставших персонажами водой». В защиту киоска выступил комитет по памятников в советское время, существенно охране окружающей среды, в газетах стали расширился за счет деятелей искусств, придер- появляться статьи о том, как центр Воронежа живавшихся левых политических взглядов. остался без «Чистой воды», причем со ссылкаВ постсоветский период интерес к ми на мнение населения. Похоже, что диссодеятелям культуры как персонажам памят- нанс в этом случае вызвал характер памятниников сохранился, но существенно изме- ка, не соответствующий привычному с советнил свой вектор (например, в Москве и ских времен представлению о реалистическом Петербурге установлены памятники Федору монументе, посвященном поэту-«трибуну» Достоевскому, в советское время официаль- (мандельштамовский памятник по своей но признанному, но находившемуся «под концепции прямо ему противоположен) 13.

сомнением» как противник революции). Возможно, однако, что дело не только в этом:

Советских кумиров потеснили прежде гони- сама фигура Мандельштама мало соответмые либо официально не признававшиеся ствует представлению о «герое» памятника, писатели и другие деятели культуры. При бытующему как в обществе (отсюда и владивоэтом речь идет как об «интеллигентских», стокский вандализм), так и во власти. Не удитак и о «народных» авторах. вительно, что все памятники Мандельштаму — В различных регионах России установле- это результат инициативы его поклонников ны четыре памятника Осипу Мандельштаму: из числа интеллигенции, объединенных в в Москве, во дворе дома, где жил его брат Мандельштамовское общество, которым при(и нередко останавливался сам Осип шлось преодолевать бюрократические преЭмильевич), в Петербурге — там поэт про- поны и прохладное отношение населения.

вел большую часть жизни, в Воронеже, где В Москве памятник был открыт на средства 136 Январь—апрель 2010 Pro et Contra Памятники современной России ценителей творчества поэта, хотя столичный нии Волгоградского проспекта и Волжского комитет по культуре первоначально возражал бульвара), в Вёшках — на родине писателя, и в против его установки 14. Ростове-на-Дону. В двух последних случаях речь Другие поэты Серебряного века также идет о ярко выраженном «местном герое».

являются персонажами современных памятников. Марине Цветаевой посвящены памят- Буйство фантазии ники в Москве, Тарусе и Елабуге (где трагиче- В современной России есть еще один тип ски оборвалась ее жизнь), Анне Ахматовой — памятников, который был невозможен при в Москве и Петербурге (в последнем аж советской власти, — это памятники, поставчетыре). Необычен памятник трем членам ленные по инициативе общества литературодной знаменитой семьи, воздвигнутый ным и кинематографическим героям и даже в Бежецке, — Льву Гумилеву, Николаю животным. Самым популярным среди них Гумилеву и Анне Ахматовой. Преемнику авто- является, пожалуй, Остап Бендер — любимец ров Серебряного века — Булату Окуджаве — «новых русских» начала 1990-х. Памятники установлен памятник в Москве, на его люби- ему стоят в Петербурге, Екатеринбурге (где он мом Арбате. На этот раз, в отличие от случая изображен вместе с Кисой Воробьяниновым), с Мандельштамом, при активной поддержке Пятигорске (городе, в котором «великий комстоличных властей (видимо, потому, что бинатор» собирал средства «на ремонт проваречь идет о персоне, укорененной в Москве и ла») и Элисте, ставшей «шахматной столицей известной значительной части горожан). мира» (в связи с чем возникла ассоциация Однако еще более популярным персо- с Нью-Васюками из «Двенадцати стульев»).

нажем для россиян является Владимир В Петербурге установлен памятник Носу Высоцкий. Он, пожалуй, занимает первое майора Ковалева из произведения Гоголя и место по количеству памятников, уста- тургеневской «Муму». В Воронеже есть памятновленных ему в различных городах ник собаке Белый Бим Черное Ухо из одноРоссии, а также в украинских Мелитополе именной повести Троепольского. В Москве, и Мариуполе (там он представлен в обра- на улице Советской Армии, сооружен монузе Глеба Жеглова) и даже в Черногории, мент булгаковским героям Коровьеву и коту которую облюбовали курортники-россияне. Бегемоту (в отличие от Иешуа, они протеПамятники Высоцкому есть в Москве (два стов, кажется, не вызывают). Похоже, огранимонумента — на Страстном бульваре и на чителями в выборе сюжетов для памятников Красной Пресне), Воронеже, Новосибирске, выступают только фантазия их создателей и Калининграде, Самаре, Барнауле. средства, которыми они располагают 15.

В Екатеринбурге установлен монумент Своего рода гибрид монумента писателю Высоцкому и Марине Влади. Речь идет о и герою представляет собой необычный ярко выраженном народном герое, создание московский памятник Венедикту Ерофееву памятников которому позитивно восприни- в образе персонажа его поэмы «Москва — мается общественным мнением. Петушки». Памятник открыт в 2000 году на В то же время продолжают ставить месте, где герой поэмы «выпил стакан корипамятники и литературным деятелям, андровой»; композицию составляют фигуры «канонизированным» в советское время. Венички с чемоданчиком и его возлюбленной.

Характерный пример — памятники Михаилу Характерно для современных российских Шолохову, установленные в Москве (один — на реалий, что у памятника появился спонсор — Гоголевском бульваре, другой — на пересече- вряд ли государственные власти решились бы Pro et Contra 2010 январь — апрель Алексей МАкАркин поддержать столь необычный проект. Отливку домную собаку. Ее прототип был жестоко убит памятника финансировал ликёро-водочный на этом месте: эта драматическая история завод «Кристалл», а его открытие стало частью вызвала возмущение столичной общественфестиваля в честь 500-летия русской водки. ности. В Петербурге на Малой Садовой устаЕдинственным общедоступным памят- новлены небольшие скульптуры кота Елисея ником животному в России, установлен- и кошки Василисы. В Тольятти сооружен ным в советское время, считался памятник «Памятник преданности» — собаке, в течение «Научным экспериментам» в саду Института многих лет ждавшей своих погибших хозяев экспериментальной медицины в Петербурге — на одном и том же месте в любую погоду.

он был открыт в 1935-м и представляет собой Кризис замедлил создание новых памятстатую подопытной «собаки Павлова» 16. ников — на них часто не хватает денег в бюдВ этом же ряду находится и современный жетах субъектов Федерации и органов местпамятник Кошке, поставленный в 2003 году по ного самоуправления. Новые проекты появинициативе питерских университетских физи- ляются реже и мотивируются ярко ологов. Таким образом, люди отдают дань выраженными политическими аргументами.

не столько домашним «четвероногим», как Так, в 2009-м стало известно о планах возветаковым, сколько их полезной функции подо- дения в Москве памятника грузинам, погибпытных животных, эксперименты над которы- шим в Великой Отечественной войне, по ми часто заканчиваются для «братьев наших аналогии с монументом, разрушенным в меньших» трагически. Новый подход к памят- современном Кутаиси при ненавидимом никам животным подчеркивает самоценность российскими властями Михаиле этих персонажей, что лишает их утилитарного Саакашвили. Однако есть все основания характера. В Петербурге стоит небольшой полагать, что по окончании кризиса строипамятник Бродячей собаке Гаврюше (другое тельство памятников как средства продвиназвание — «доброй собаке»), в Москве на жения общенациональных идей, «региостанции метро «Менделеевская» поставлена нальных историй» и самовыражения создаскульптура «Сочувствие», изображающая без- телей тотчас возобновится.

ПРИМечанИя 1 О российских памятниках импер- Власть. № 28 (732). 23.07.2007.

ского периода подробно см.: Сокол К.Г. Монументы www.regnum.ru/news/547554.html империи. М., 1999. www.regions.ru/news/2 Добровольский О.А. Микешин. М., 2003. С.188. www.karavan.tver.ru/html/n674/article4.php3 Подборку документов по этому вопросу см.: www.novayagazeta.ru/data/2008/58/30.html litopys.org.ua/shevchenko/epis11.htm www.newsland.ru/News/Detail/id/Иловайский Д.И. История Рязанского княже- (характерно название статьи: «Неподходящий ства. М., 2009. С. 163—205. монумент»).

5 Евсин И.В. Митрополит Симон: Отношение специалистов по истории памятЖизнеописание, воспоминания. Рязань, 2008. ников к подобным опытам нередко является негаС. 99—100. тивным: они считают, что во многих случаях речь Подробнее см.: Наше либеральное наследие. идет о произведениях декоративно-прикладного Вып. 1. М., 2004. искусства, а не о полноценных памятниках.

www.ng.ru/regions/2004-11-22/13_irkutsk. См.: Исаченко В.Г. Памятники Санкт-Петербурга:

html Справочник. СПб, 2004. С. 389.

8 www.eparhia-ufa.ru/hist/nag Там же. С. 177—179.

138 Январь—апрель 2010 Pro et Contra

Pages:     | 1 | 2 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.