WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 || 3 |

был воздвигнут в Саратове. Кроме того, он — почитаемый святой Русской Как правило, памятники устанавлива- православной церкви. Святые князья — весьма ют в городах, хотя бывают и исключения. популярные персонажи памятников. Не обойЯркий пример — памятник князю Андрею дены вниманием и святые монахи, памятники Большому Угличскому (брату великого князя которым казались немыслимыми в период Ивана III), воздвигнутый в ярославском селе господства КПСС. Это Сергий Радонежский Учма в 2008 году. В его основу была поло- в Радонеже (возведение этого памятника жена полуразрушенная голова неизвестной общероссийскому и одновременно местному скульптуры, которая была восстановлена и историческому герою вызвало конфликт в дополнена местным краеведом Василием раннеперестроечное время, когда государство Смирновым. В частности, был изваян шлем, налаживало отношения с церковью, но еще придавший бюсту княжеский облик. И хотя не решалось отказаться от официального атеPro et Contra 2010 январь — апрель Алексей МАкАркин изма), Савве Сторожевскому в Звенигороде, же среди них немало спорных фигур. Тем не Кириллу и Мефодию в Москве и др. менее в ряде случаев памятники современным Важная особенность «местных историй» политикам все же возводятся. Например, в конца ХХ — начала XXI века заключена в кон- Санкт-Петербурге есть памятники академику сервативном подходе. Как правило, памятники Андрею Сахарову (хотя значение его личности ставятся государственным и военным деяте- существенно выходит за рамки политической лям, не имеющим ничего общего со «смутами». сферы) и бывшему мэру города Анатолию Пламенные участники народных движений, Собчаку. Причем появление последнего впидеятели большевистской партии и другие рево- сывается в общий контекст продвижения в люционеры вышли из моды, их возвеличение публичном пространстве образа политическоне соответствует официальной концепции го деятеля, под руководством которого рабороссийской истории, принятой в большинстве тали и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев.

школьных учебников. Показательное исключе- Также можно отметить выпуск почтовой ние — памятник знаменитому анархисту князю марки к 65-летию со дня рождения Анатолия Петру Кропоткину в Дмитрове — подтверждает Собчака (весьма редкий случай, так как марка общее правило: персонаж воспринимается приурочена к «некруглой» дате), открытие местным населением не как революционер, мемориальной доски и создание музея роса как знатный земляк, представитель русской сийской демократии имени Собчака в Санктаристократии. Еще один подобный пример — Петербурге. В данном случае можно говорить памятники в Бронницах. Там декабристы о герое «местной истории», активно продвибратья Фонвизины (генерал и полковник) и гаемом федеральной властью. В Екатеринбурге Иван Пущин соседствуют с просветителем в 2011 году планируется открыть памятник Николаем Новиковым (тоже пострадавшим Борису Ельцину — тоже и «федеральному», и от царской власти) и с еще одним земляком — «местному» герою, в память о котором в горовполне благонамеренным внуком Пушкина де названы улица и технический университет Александром Александровичем, уездным пред- (в нем первый российский президент получил водителем дворянства и председателем мест- высшее образование).

ной городской думы.

Памятник либеральному деятелю — также «Конфликтные» памятники редкость. Можно вспомнить разве что вос- Как правило, памятники ставятся людям, чья становление памятника костромскому либе- деятельность положительно оценивается ральному депутату III Государственной думы большей частью общества. В принципе мемоВасилию Соколову, осуществленное органи- риальные монументы не должны быть повозацией «Открытая Россия» в 2004 году. Но дом для конфликтов, если спор не касается и здесь речь идет, во-первых, о реставрации их художественных достоинств. Однако этот дореволюционного памятника, а во-вторых, об принцип нередко нарушается из-за идеологиинициативе московской организации, занимав- ческих разногласий.

шейся в то время установкой мемориальных Основные конфликты в сфере монумендосок либеральным деятелям в провинции 6. тальной пропаганды имеют место по причиСовременные политики редко становят- не различных трактовок отечественной истося персонажами памятников, что связано рии ХХ века. Это первый тип конфликтов, с общим представлением о необходимости который, скорее всего, со временем уйдет в выдержать определенный срок для того, чтобы прошлое — по крайней мере, сейчас острообъективно оценить их деятельность. К тому та противоречий уже заметно снижается.

132 Январь—апрель 2010 Pro et Contra Памятники современной России Впервые жесткий конфликт такого рода воз- большевистская пропаганда внедряла в наше ник еще в 1997-м, когда участники леворади- сознание уродливый, лживый, зловещий образ кальной организации «Реввоенсовет» взорва- славного адмирала. И вот настала пора услыли памятник Николаю II в подмосковном селе шать и узнать нам не только то, что о нем писаТайнинское. Впрочем, они же пытались подо- ли ангажированные историки, но и то, что рвать и другой памятник — Петру I, — что, говорил и писал Александр Васильевич» 7.

видимо, было связано не столько с неприяти- Фигура Колчака не в первый раз оказалась ем монархической идеи, сколько с негатив- в центре противоречий. Характерно, что ным отношением к конкретной скульптуре Верховный суд РФ отказал в его реабилитации, Зураба Церетели. Памятник Николаю, впро- тем самым фактически подтвердив вердикт чем, стал излюбленным объектом атак экс- советской власти. Но в то же время острову тремистов. В ноябре 1998 года этот монумент Расторгуева в Карском море было официально был восстановлен в гипсе в Подольске, одна- возвращено имя Колчака — этим были отме“Основные конфликты в сфере монументальной пропаганды возникают по причине различных трактовок отечественной истории ХХ века”.



ко зимой того же года снова взорван. В авгу- чены его заслуги полярного исследователя.

сте 2000-го памятник в прежнем виде был В 2001-м предполагалось установить памятоткрыт снова в Тайнинском и с тех пор не ный знак Колчаку в Морском корпусе имени подвергался атакам. Леворадикальное подпо- Петра Великого в Санкт-Петербурге (Санктлье в России к тому времени резко ослабело, Петербургском военно-морском институте), а члены «Реввоенсовета» получили длитель- в котором он учился. Однако из-за противоные сроки лишения свободы. действия со стороны части офицеров (ощущаВ 2004-м в Иркутске был открыт памятник ющих себя идейными наследниками «красных верховному правителю России адмиралу командиров») это событие состоялось только Александру Колчаку, расстрелянному в этом через год с санкции тогдашнего главкома ВМФ городе в 1920 году. Против установки памят- Владимира Куроедова, посоветовавшегося ника лидеру Белого движения выступили мест- перед этим с Патриархом Алексием II.

ные коммунисты, которые для обсуждения Вместе с тем памятник другому известэтого вопроса провели даже специальное засе- ному деятелю Белого движения, генералу дание обкома КПРФ. К акции протеста при- Сергею Маркову, был безо всяких конфликсоединились иркутские анархо-синдикалисты. тов установлен в Сальске в декабре 2003 года.

Городская мэрия первоначально отказывалась Впрочем, в Ростовской области телевидедать санкцию на сооружение монумента. нием был проведен опрос граждан, чтобы Однако как раз в это время к борьбе вокруг выяснить реакцию на установку монумента.

памятника подключились антикоммунисты. Большая часть опрошенных положительно Как написал в письме губернатору Иркутской отнеслась к этому проекту. В числе прообласти народный артист России Никита тивников были, в большинстве своем, люди Михалков, открытие памятника Александру старшего возраста (но далеко не все).

Колчаку поможет возрождению националь- Конфликты вокруг памятников могут быть ного самосознания: «Многие десятилетия связаны и с непростыми межнациональными Pro et Contra 2010 январь — апрель Алексей МАкАркин отношениями. Это второй тип конфликтов, памятник был поставлен в пригороде Уфы, который вряд ли удастся полностью преодо- у офиса фирмы, принадлежащей Швецову.

леть в обозримом будущем. Так, 7 июля 2007 Вслед за этим милиция составила протокол года в Уфе состоялось торжественное откры- об административном правонарушении, тие памятника Михаилу Нагому. На постамен- выразившемся в установке памятника на те было начертано: «Основателю Уфы воеводе месте, которое предназначалось для клумбы, Нагому Михаилу Александровичу от благодар- и потребовала снести статую в десятидневных уфимцев». Как сам персонаж, так и харак- ный срок 9. Однако исполнить это предпитер надписи стали поводом для конфликта. сание так и не удалось — подобные действия Дело в том, что башкирский истеблишмент могли дестабилизировать ситуацию в респубкрайне болезненно относится к точке зрения, лике; кроме того, снос памятника московскобудто Уфа была основана воеводой Нагим му «государеву человеку» (пусть даже и XVI в 1586 году. И дело вовсе не в том, что речь века) был бы негативно воспринят в Кремле.

“Значительная часть тверской интеллигенции возражала против установки памятника Михаилу Кругу, чье творчество было тесно связано с криминальным сообществом”.

идет о военачальнике русского царя Федора Другой, пожалуй, еще более известный Ивановича. (Хотя председатель общественно- пример подобного конфликта — памятник го комитета по возведению памятника пред- князю Святославу в Белгородской области, приниматель Николай Швецов не без вызова автором которого является покойный скульпзаявил на его открытии, что «наш город — тор Вячеслав Клыков, известный русский исконно русский», а это вряд ли могло понра- националист. В националистических крувиться национальной элите 8.) Важнее другое: гах фигура Святослава является культовой, в случае такой атрибуции Уфа проигрывает преимущественно благодаря его победе над неформальное «соревнование» с татарстан- Хазарией, правящая элита которой исповеской столицей Казанью, которая существует довала иудаизм. Памятник, возведенный в уже тысячу лет. Когда речь идет о нацио- 2005 году, представляет собой конного князя, нальных эмоциях, рациональные аргументы попирающего поверженного хазарского (например, заключение Института россий- воина, на щите которого изображена «Звезда ской истории РАН о том, что Уфу таки осно- Давида». Федерация еврейских общин России вал Нагой) вряд ли будут услышаны. По мне- (ФЕОР) в связи с этим заявила, что «считает нию большей части местной элиты, на месте установку в Белгороде памятника Вячеслава Уфы 1500 лет назад стоял город Башкорт, и, Клыкова провокационной акцией, которая не следовательно, историю башкирской столицы только искажает историю, но и крайне неганадо вести именно с этого времени. тивно влияет на современность». Недоумение Не удивительно, что памятник не получил ФЕОР «вызывает попустительство этой официального признания. Башкирская ака- провокационной акции со стороны властей демия наук посчитала воеводу «всего лишь Белгорода и Белгородской области» 10. При одним из строителей Уфимской крепости этом белгородское руководство дистанциро(кремля) на территории башкирского города валось от скандального памятника, заявив, Х — середины XVI вв.». Вместо центра города что «Белгородская область — это исконно 134 Январь—апрель 2010 Pro et Contra Памятники современной России православный регион, а потому здесь особенно Рукавишникова, основную роль в которой бережное отношение к немногочисленным играл бы гигантский примус с изображепредставителям традиционных религий, нием сюжетов из жизни «нечистой силы».





исповедуемых в России» 11. В результате был В результате памятник в усеченном виде достигнут компромисс: памятник установили (без примуса, но с фигурами Иешуа и кота не в Белгороде, а в отдаленном селе Холки, а Бегемота) решили перенести на Воробьевы «Звезда Давида» со щита хазарина была изъята. горы, но и эта идея встретила неприятие Третий тип конфликтов связан с пре- местных церковных кругов, напомнивших о тензиями к личным качествам конкретного том, что на этом месте когда-то находилось персонажа, не имеющим отношения к исто- кладбище. Скорее всего, речь шла о более рическим или национальным проблемам. глубинных мотивах — неприятии священноОдним из наиболее популярных современных служителями булгаковской трактовки образа исполнителей шансона был Михаил Круг, Иисуса и ее отражения в памятнике в любой убитый в 2002 году. Городские власти активно форме. В результате в 2005-м в подъезде поддержали идею создания памятника шан- «Булгаковского дома» на Большой Садовой сонье в центре Твери. В городе развернулись был поставлен совершенно другой памятник активные дискуссии по поводу этого проекта: знаменитому писателю.

значительная часть тверской интеллигенции возражала против установки памятника Интеллигентские и народные артисту, творчество которого было тесно Традиция установки памятников деятесвязано с криминальным сообществом (доста- лям культуры имеет в России длительную точно вспомнить его «культовую» песню историю. Еще в царствование Николая I «Владимирский централ»). Противники в Петербурге был возведен клодтовский памятника объясняли саму идею его создания памятник баснописцу Ивану Крылову.

влиянием «братков». Письмо с протестом под- На микешинском монументе в Новгороде писали известные тверские деятели культуры. есть немало фигур литераторов, в том числе В ответ на это послание Фонд творческого Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, наследия Михаила Круга распространил пись- а также Николая Гоголя, изображение мо матери певца Зои Петровны Воробьевой: которого «пролоббировал» сам скульптор «Если Вас лично так оскорбил Михаил Круг, Микешин. Важнейшим культурным собыобойдите памятник стороной, бульвар ведь тием последней четверти XIX столетия большой, но не мешайте миллионам его стало открытие опекушинского памятника поклонников принести цветы» 12. С этой точ- Пушкину в Москве — на церемонии со знамекой зрения согласны многие «простые твери- нитой речью выступил Федор Достоевский.

чи», чье мнение оказалось решающим (хотя Впрочем, по сравнению с царями и госупамятник и не избежал атак вандалов). дарственными людьми деятели культуры Четвертый тип конфликтов связан не существенно реже удостаивались памятнис самим персонажем, а с художественным ков. Отношение к культуре «по остаточному обликом монумента. Пожалуй, самая дра- принципу» имело место и в дореволюционматическая история произошла с памят- ное время. В этом выражался господствуюником Михаилу Булгакову в Москве, когда щий подход к «монументальной пропаганде» население центра города выступило против как средству прославления государства.

появления на Патриарших прудах слож- В советский период отечественной истоной композиции скульптора Александра рии внимание к деятелям культуры при выбоPro et Contra 2010 январь — апрель Алексей МАкАркин ре персонажей для памятников существенно он находился в ссылке, и во Владивостоке, выросло. Это было связано с их включением в котором он умер в пересыльном лагере.

в неформальный пантеон исторических Судьба этих монументов была непростой.

личностей, получивших официальное при- Владивостокский памятник неоднократно знание. Показательно изменение подхода к подвергался нападениям со стороны вандалов, этим персонажам: место тонкого психоло- так что его даже пришлось перенести во двор гизма заняло подчеркивание «трибунных» Владивостокского государственного универсикачеств литераторов, которым в планах тета экономики и сервиса. В Москве открытие «монументальной пропаганды» отводилась мемориала из-за разногласий с чиновниками роль борцов за народное счастье. Достаточно по техническим вопросам переносилось сравнить Пушкина в исполнении Опекушина четырежды. Но самая экзотическая история и Аникушина (известный ленинградский произошла в Воронеже: в городе началась кампамятник, ставший идеологической альтерна- пания против возведения памятника поэту, “Советских кумиров потеснили прежде гонимые либо официально не признанные деятели культуры. Речь идет как об «интеллигентских», так и о «народных» авторах”.

Pages:     | 1 || 3 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.