WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

тетами национального спасения, — местных Ненадолго и ситуативно, но «вывод у всех квислингов и гусаков вооруженные силы на ПБ был общий: курс на размежевание в государства штурмуют государственные же самой партии (совсем не такое, какое требуучреждения, подвластные республиканским ется. — В.Ш.), на исключение Афанасьевых властям. Гибнут люди. Но шаблонно задуман- и т. п., на отторжение и изоляцию межрегионые, бездарно и трусливо осуществленные налов, на то, чтобы с помощью Верховного акции проваливаются. Перестроечная интел- Совета «призвать народных депутатов к лигенция протестует. В Москве — многолюд- порядку». Конфликт с демократами разгоные демонстрации протеста под лозунгом рается. «Подло, что они катят на Горбачёва, «Свободу Литве!». Горбачёва убеждают: надо глупо, что не видят шанса делать настояехать в Вильнюс, объясниться. Исправить щую демократическую власть именно при произошедшее нельзя, но жест — тоже посту- Горбачёве», — сокрушается Черняев (с. 844, пок. Кажется, он собрался в дорогу. Но визит 845). А где он, этот шанс, если автор сам вскоотменяется. Вместо того — «жалкая, косно- ре напишет в личном (хорошо, что неотправязычная, с бессмысленными отступлениями ленном) послании инициатору перестройки:

речь» в Верховном Совете. Так «фарисейское «Разрушается главное, что было достигнуто виляние» дискредитирует и подрывает пере- в ходе политики нового мышления, — довестройку (с. 801, 845, 902). рие. Вам уже теперь не поверят — как бы Вы То, что Прибалтика — отрезанный ломоть, отныне ни поступали. Торжествуют те, кто в конечном счете приходится признать. предупреждали: все это новое мышление — Но вслед за тем на первый план выдвигается лишь личина, которая в подходящий момент куда более мощный провоцирующий и рас- (или когда туго придется) будет сброшена» калывающий «перестройщиков» фактор — (с. 904). Пусть эти (да и другие разбросанУкраина. С принадлежностью ей Крыма и ные в дневнике) вырвавшиеся от отчаяния Севастополя не может примириться даже слова отразили настроение минуты и будут Черняев: нельзя их отдавать, «это позор перекрыты признанием исторической роли для национального самосознания России» Горбачёва. Более поздней взвешенной ито(с. 996, 1025). И наконец, в оппозицию к говой оценкой: «Горбачёв метался в поисках союзному руководству становится Россия. альтернатив, компромиссов, “оптимального” А это уже открывает прямой путь к катастро- сочетания прежних и новых методов рукоPro et Contra 2009 сентябрь — декабрь Виктор Шейнис водства и управления. Были здесь промахи, Но он вынужден признать, что Ельцин ошибки, просчеты, запоздания, faux pas, про- нередко делает то, что должен был делать сто нелепости. Но не в них причина… разло- Горбачёв, что подчас «устами Ельцина глагожения общества и государства» (с. 895). лет истина», что выдвигаемая им программа Но как же следовало вести себя людям, «составлена хитро, основательно и впечатлякоторые стояли от Горбачёва дальше, чем ет» (с. 863—864, 904, 913, 933).

автор дневника, и которые стремились Роль Ельцина в демократической революускорить демократические преобразования, ции была действительно неоднозначна. Она сделать их необратимыми Я могу согласить- была выдающейся в сокрушении августовскося, что им (нам) не хватило терпения, про- го путча. Но за победой над реакционераминицательности и мудрости, а некоторым — и путчистами последовала бесславная «победа» элементарной честности. Но в оценках над президентом СССР. Она досталась тем российских демократов, которые по разным легче, что Ельцин, а не Горбачёв после путча поводам автор заносит в дневник (и которые стал лидером республиканских элит, рванувя не хочу здесь воспроизводить), — заострен- шихся к «суверенизации». Лояльными же к но враждебных, пренебрежительных, низвергнутому президенту СССР остались бьющих наотмашь, — ему, как мне кажется, как раз демократы из Межрегиональной изменяет объективный и взвешенный под- группы (с. 1037). Не партократы, а демоход. Конечно, дневник — не аналитическое краты, с которыми в те годы шли яростные исследование, и его автор имеет право на споры, входят в окружение Горбачёва и субъективные суждения. Меня, находившего- сегодня. Поведение победителя по относя тогда по другую сторону разделительной шению к утратившему власть сопернику не политической черты, тоже нередко коробил было ни разумным с государственной точки оголтелый антигорбачевизм Ельцина и мно- зрения, ни пристойным — с человеческой.

гих демократов. Но я и сейчас не знаю, как Однако еще важнее, что, сплотившись вокруг можно было выстроить мост между инициа- Ельцина, демократы, — сознавая это или тором перестройки и российскими демокра- нет, — сблокировались с антисоюзной, антитами в сложной обстановке 1989—1991 годов. горбачёвской, антидемократической российА ведь только такой блок, возможно, давал ской бюрократией, которая вскоре заняла шанс на то, что демократический процесс не ключевые позиции в государстве, оттеснила собьется с пути. своих демократических союзников и стала Не встречая понимания у Горбачёва, вместе с откровенными прохиндеями, аванроссийские демократы сделали ставку на тюристами и удачливыми бизнесменами своего харизматического избранника. Они главной социальной опорой режима «царя нужны были Ельцину как идеологи, ораторы Бориса». Но знамя будто бы победившей и эксперты, как эшелон поддержки на СНД демократии еще несколько лет осеняло побеРоссии и в стране. А они без Ельцина не дителей.

смогли бы стать внушительной силой даже в Объективно перестройка призвана условиях общественного подъема. Черняев была решить три главные задачи: заменить обильно воспроизводит злые горбачёвские государственный социализм рыночной выпады против Ельцина и с раздражением системой, тоталитарный строй унитарного отмечает, как «рафинированная интелли- государства — демократическим и федеративгентная элита... рукоплещет... (опускаю эпи- ным (или конфедеративным) и покончить теты. — В.Ш.) “лидеру” Ельцину!» (с. 929). с холодной войной, ввести нашу страну в 152 Cентябрь—декабрь 2009 Pro et Contra Летопись времени: Анатолий Черняев и его дневник сообщество демократических государств. дарства. Реализация конституционных прав На каждом из этих направлений, то и дело граждан ограничена волей администрации сбиваясь с пути, Россия все же продвигалась и дубинками ОМОНа. Выборы превращены вперед в перестроечные и первые постпере- в фарс. О независимости суда можно только строечные годы. Дважды — в августе 1991-го мечтать. Возрождены сила и влияние репреси летом 1996 года — в силу неустойчивости и сивных органов. Происходит инфильтрация незавершенности демократических преоб- выходцев из спецслужб в различные сферы разований и ошибок реформаторов, в усло- государственной и общественной жизни.

виях нараставших социальных напряжений, Взяты на вооружение сущностные компосопутствующих каждому глубокому переворо- ненты позднесоветской идеологии — ее ту, страна оказывалась перед реальной угро- «государственническая» и «патриотическая» зой реванша коммунистической бюрокра- составляющие. Из исторического образотии. И все-таки отходила от края пропасти. вания изгоняется «очернительство нашего Реставрация существенных элементов преж- славного прошлого», прославляются войны, него порядка пришла иным путем. Поначалу которые вела Россия. В открытую идет реабине очень заметно, в виде постепенного литация Сталина и сталинизма. В интересах перерождения социальной и политической укрепления режима так называемой «суверенткани. Ее главным носителем выступили ной демократии» усиливается — под видом новые когорты поднимавшейся бюрократии защиты национальных интересов и «исклюи ее идеологическая обслуга. Присутствие чительных прав» России на постсоветском в рядах реставраторов немалочисленных пространстве — конфронтационный подход перебежчиков из рядов перестроечных и в международной политике. В «сухом остатпостперестроечных демократов придавало ке» — замена недееспособной, деградировавпеременам видимую преемственность. шей коммунистической элиты свежим покоНо в начале ХХI века по ряду ключевых лением, владеющим приемами современной параметров Россия была отброшена на политтехнологии, уверенным в своем исклюраннеперестроечные или даже допере- чительном праве выстраивать вертикаль властроечные рубежи. Регенерировано в иной сти, избавляться от ценностного заряда переформе одно из проклятий «русской систе- стройки и реализовать интересы государства мы»: связка власть—собственность. Частная и общества, как оно их понимает.

собственность не защищена, бизнес дис- Цикл, начатый перестройкой, завершилциплинирован, а государство вернуло себе ся. Но это, конечно, не «конец истории».

роль главного распорядителя экономической Важно, чтобы опыт нашего недавнего прожизни. С конкурентной политической средой шлого не был позабыт, а его уроки, горькие, покончено, ее заместили властная вертикаль но поучительные, были осмыслены.

и «управляемая (суверенная) демократия». Опубликованные теперь дневники Анатолия Оболочка конституционного федерализма Черняева дают богатую пищу для таких разоблекает структуры по сути унитарного госу- мышлений.

ПримеЧАния 1Сахаров А. Неизбежность пере- ринтах Кремля. М., 1997. С. 82—100; Яковлев А. Омут стройки // Иного не дано. М.: Прогресс, 1988. памяти. М., 2000. С. 442—444; Горбачев М. Жизнь и С. 122—134. реформы. М., 1995. Кн. 1. С. 264; Коммунист. 1985.

См.: Громыко Анат. Андрей Громыко: В лаби- № 5. С. 6—7.

Pro et Contra 2009 сентябрь — декабрь

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.