WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

показал советский опыт. К тому же в совет- Первый вариант предполагает невмешаском опыте была заложена полная ликвида- тельство в режим экономического роста, ция свободы потребительского выбора, что который назовем «естественным». В этом оказалось, помимо всего прочего, тяжелым режиме циклические кризисы рассматрипсихологическим бременем для индивида, ваются не как патология, а как норма и не ориентированного на саморазвитие, которое сглаживаются искусственно; они должны Pro et Contra 2009 сентябрь — декабрь АлексАндр кустАрёв преодолеваться имманентно, по логике само- В случае упадка перемены будут похожи на корректирования. На этом настаивали всег- то, что всегда обещали милленаристские прода, в том числе и в 2008—2009 годах, твердые рочества и что теперь так любят изображать неоклассики всех оттенков. сочинители «посткатастрофных» черных утоВторой вариант не табуирует кейнсиан- пий, особенно в кино: хаос, криминализация, ский долг, а лишь предполагает его обя- круговой террор и рэкет, разрушенные дегразательное возвращение в положительной дирующие города, всеобщее одичание, одним фазе цикла, так чтобы платежный баланс словом, «природное состояние» Гоббса.

общества поддерживался в пределах неко- Обсуждать ценности и организационные торой «среднесрочной» перспективы в диа- структуры популяций, живущих в подобных пазоне между дефицитом и профицитом. условиях, вряд ли нужно: они хорошо истоПоскольку представления о «среднесрочно- рически документированы или наблюдаемы.

сти» весьма неопределенны, этот вариант Такое уже неоднократно бывало в истории — на практике может оказаться не более чем достаточно вспомнить об упадке Римской технически скорректированным кейнсиан- империи. Весь Юг и сейчас пребывает в похоством. жем состоянии. А вот что произойдет в ходе попыток продлить жизнь нашей цивилизации, Цивилизация: вызов и ответ видится пока весьма смутно и поэтому требуИ упадок, и обе стратегии спасения бросают ет определенного воображения.

западной цивилизации вызов. Ей придется к ним адаптироваться. Типологический статус вызов и ответ: система ценностей того, что появится в ходе этой адаптации, Несколько десятилетий процветания с короттрудно — да и не стоит — фиксировать зара- кими рецессиями, которые сравнительно нее. О масштабах и системной значимости легко и заранее известным методом (со времен предстоящих перемен лучше судить задним Кейнса) удавалось пресекать, приучили индичислом. Кроме того, с некоторых пор обще- вида к соответствующим жизненным шансам и ство меняется непрерывно и говорить о породили у него социальные ожидания, котосмене каких-то одних целостно-законченных рые теперь должны существенно измениться.

формаций другими вообще уже не при- В частности, должны будут измениться устаходится. Кроме того, давно признано, что новки в отношении обогащения и равенства.

эволюция разных сфер существования может Если общество живет в условиях неуклоноставаться долгое время сравнительно авто- ного бескризисного роста, манипулируя для номной. Поэтому благоразумнее рассматри- этого кредитной экспансией, то разные конвать партикулярные процессы социальных тингенты индивидов (агентуры) на разных и культурных изменений по отдельности. отрезках этого непрерывно-длительного Так мы и поступим теперь, ограничившись процесса будут получать больше или меньбуквально парой эскизов исключительно ше. Кредитная экспансия станет постоянно для иллюстрации нашего основного тезиса, производить новые материальные и нематекоторый сводится тому, что, решая проблему риальные (символические) блага, а разные долга, общество и индивид должны будут группы будут получать их в свое распоряжеменять свои ценности и институты — пре- ние в порядке очереди. Главная проблема жде всего формы совместности-общности- здесь — это готовность общества к подобной коллективности, или солидарности- очередности и особому характеру неравенлояльности. ства, который эта очередность порождает.

108 Cентябрь—декабрь 2009 Pro et Contra Цивилизация-должник: вызов и ответ Неравенство в богатом обществе с высокой будет приспособление к прерывистой траеквертикальной мобильностью имеет мало тории нарастания — падения индивидуальнообщего с неравенством в домодерном (тради- го и группового благополучия по ходу циклов ционном) бедном обществе с его низкой вер- и периодически возобновляемой выплаты тикальной мобильностью, на которое до сих долга. Эта стратегия требует от общества пор рефлексирует наша культура. Рефлексия и индивида изрядной дозы «фатализма» и на новое, «переменное» неравенство только- готовности начать свою биографию сначала.

только начинается, да и то главным образом Считается, что в таком духе были воспитав Америке 24. ны первые поколения американцев, но этот Но если общество соглашается жить в диа- дух даже в американском обществе теперь метрально противоположных условиях, то скорее угас, чем сохранился. Наблюдаются есть в услових нулевого роста, то оно должно инициативы перевоспитания индивида в будет адаптироваться к такому режиму рас- подобном духе. В самом вульгарном виде эту “неравенство в богатом обществе с высокой вертикальной мобильностью имеет мало общего с неравенством в бедном домодерном обществе”.

пределения богатства, который не нуждался жизненную установку преподносит один из бы в пересмотре, так как в этом случае любой идеологов французского американизированпересмотр почти неизбежно оказывается ного предпринимательского класса Лоранс грабежом-экспроприацией (как в ранней Паризо: радикальная индивидуализация и коммунистической России). Вероятно, тако- десоциализация человека требуют от него му обществу будет более свойственна имма- самостоятельной «политики жизни»; если нентная тенденция к равенству, хотя концеп- жизнь, здоровье, любовь не надежны, почему цептуализация равенства может быть разной. же рабочее место должно быть гарантироваВ принципе то же самое можно ожидать но — природа этого не предусмотрела, и с и от общества, оказавшегося в режиме нуле- этим надо считаться 25.



вого роста не по доброй воле, а вынужденно, Но перевоспитать индивида в таком духе однако в этом случае тенденция к самому что очень нелегко. Хотя здравый смысл (опытни есть неравному распределению ресурсов ное знание) и наука прекрасно знают, что будет намного сильнее, чем в первом случае. плавных процессов в природе не бывает, Хотя и тогда основная масса людей будет аргументы в пользу цикличности почти жить в условиях принудительного равенства немыслимы, и если произносятся с кафедры (как в Древнем Египте, к примеру). или политической трибуны, то только на Индивид в обществах с очень сглаженны- периферии и теми, кто смиренно соглашами, близкими к нулю темпами роста благосо- ется выступать в роли записных еретиков.

стояния должен быть воспитан скорее в кон- В чем же тут дело сервативном духе сакрализации традиции и Нормативная экономическая теория так «смирения», нежели в духе ожидания иного, долго и вся без остатка была ориентиро«улучшенного» будущего. вана на поиски методов предотвращения Случай бездолгового развития интереснее циклических кризисов, что ей теперь трудно и проблематичнее. Главной проблемой тут преодолеть инерцию изощренного дискурса Pro et Contra 2009 сентябрь — декабрь АлексАндр кустАрёв и карьерной практики так называемой «нор- дальнейшее существование каждого ныне мальной науки» (в терминах Томаса Куна). имеющегося государства по отдельности в Политической мысли, обходящейся гораздо условиях внутривидовой конкуренции.

более примитивным дискурсом, интеллекту- К долговой технике поддержания экоально было бы это сделать намного проще, номической конъюнктуры государство как но политический класс не может себе такого вид вполне приспособлено. Ему и был предпозволить, потому что отказ от борьбы с теку- назначен первоначальный рецепт Кейнса, щей рецессией самоубийствен для партии у который оно норовит использовать чуть власти — она ее рискует тут же потерять. что. Но прерогатива экономической полиСоответствующую систему ценностей тики, в особенности макроэкономического пыталась вынести на политическую арену регулирования, уподобляет государство склонная к активной дидактике Маргарет хозяйствующему субъекту с частноправовым Тэтчер, но именно это больше, чем что-либо статусом, а это значит, что государство, не другое, способствовало падению популяр- справляющееся с обслуживанием долга и ности «железной леди». Заметный электорат, неспособное получить кредит, должно так позитивно откликающийся на такого рода или иначе ликвидироваться: быть поглощеидеологию, есть только в США, но и там его но, расчленено, поставлено под внешнее поддержка не безусловно выгодна республи- управление. Это означало бы постоянную канской партии, за которую он традиционно перекройку глобальной ячеистой геополиголосует. Это настроение возобладало в тической структуры. Нынешний мировой России в последние годы коммунистического порядок такой возможности не предусматрирежима, но как только индивид и общество вает. Но поскольку признанные государства попали в соответствующие условия, оно сме- теряют свою бюджетную независимость, это нилось на прямо противоположное. значит только, что так называемая «политиТаким образом, оправдание циклов даже ческая карта мира» не отражает реального не может попасть в центр общественных положения дел. Всякая общность со своим дебатов, а если все же это случится, то флагом и гимном, национальной футбольпотребуется значительная перегруппировка ной сборной, даже с армией и флотом или, политических сил в обществе, а может быть, наконец, со своим МВД может считать себя полная и радикальная реконструкция всей государством, но очевидно, что его суверениполитической жизни. тет будет сильно усечен и специализирован.

У евроскептиков есть основания жаловаться вызов и ответ: организационная (бурные дебаты о «дефиците демократии» в структура ЕС в начале нынешнего столетия), что ЕвроТеперь посмотрим, что означает про- союз превращается в единое государство, блематизация экономической политики коль скоро диктует входящим в него странам для территориального государства-нации основные параметры макроэкономической (национал-государства) как формы социаль- политики, в первую очередь размер бюджетности (коллективности-солидарности) и ного дефицита.

как агентуры международных отношений Таким образом, долговая стратегия чрева(мирового порядка). В обеих этих ролях госу- та серьезными и непрерывными переменами дарство оказывается под вопросом как вид в составе реальных участников глобальной в конкуренции с другими видами коллектив- системы (мирового порядка). В принципе ности. А также становится проблематичным эта конкуренция между государствами как 110 Cентябрь—декабрь 2009 Pro et Contra Цивилизация-должник: вызов и ответ агентами экономической политики ведет управленческой экспертизой пока как будто к тому же, к чему и конкуренция между демонстрируют некоторую способность к фирмами на рынке, а именно к появлению поддержанию такого подвижного баланса все более крупных агентов экономической (управляемого дисбаланса). Но, вообще говополитики. Вплоть до полной концентрации ря, манипулирование кредитной экспансией эконом-политической прерогативы в руках бросает вызов именно демократии и требует одного агента в статусе всеобщего кредитора либо отказа от нее, либо ее радикального или, наоборот, всеобщего должника, что, обновления. И то и другое не останется без как это ни парадоксально, в сущности, одно последствий для оптимальных параметров и то же — как в терминологии Кейнса, так и государства, но каков будет этот оптимум, в терминологии Содди, так и — самое инте- сказать пока трудно, если вообще возможно ресное — в понимании менеджмента любой вычислить это наперед.





“Признанные государства теряют свою бюджетную независимость, а это значит, что «политическая карта мира» не отражает реального положения дел”.

крупной финансовой корпорации. Именно Еще большую опасность для государственна этом пути, может быть, и возникает «все- ных общностей представляет бездолговой мирное государство». режим экономической динамики. ОпасноРежим изощренного манипулирования стей на самом деле даже две — внутренняя дефицитным финансированием тем более и внешняя. Изнутри бездолговому режиму под силу не каждому государству. В сущности препятствует все гражданское общество, ведь, он сводится к тому, что разные сегмен- поскольку широкие массы хотят и снижения ты общества дают друг другу в долг, а прави- налогов, и повышения государственных растельство посредничает в этом процессе как ходов на велфэр 26. Опасность же, исходяглавный агент общественного порядка. Такая щая извне, состоит в том, что государство, стратегия должна не допускать чреватого выбравшее бездолговой режим, сильно социальными конфликтами имущественного усложняет свои конкурентные позиции на неравенства — теперь уже не столько между мировом рынке, коль скоро либо подвергает работодателями и рантье, с одной стороны, себя опасностям рецессии и спада, тогда как и наемными работниками — с другой, сколь- другие идут на антикризисные меры, либо ко между разными сегментами общества: приносит в жертву темпы роста благосостоямежду общественным и частным сектором, ния своего населения.

малым и корпоративным бизнесом, мате- В силу всего этого установить бездолговой риальным производством и финансовой режим больше шансов имеют общности, споиндустрией, молодежью и пенсионерами, собные согласиться по поводу того или иного гражданами и негражданами, мужчинами и модуса распределения богатства, или череженщинами, владельцами и пользователями дования «тучных» и «тощих» лет, или весьнедвижимости, и т. д. ма скромного уровня благосостояния, или Богатые государства с эффективной консервации образа жизни на «вчерашнем демократической процедурой, сменяемым уровне», или даже способные доктринально правительством и с квалифицированной установить режим нулевого роста — просто Pro et Contra 2009 сентябрь — декабрь АлексАндр кустАрёв из принципа. Но такая коллективная жизнен- потоков (саммит G20 в Питсбурге в сентябре ная стратегия адекватна не государственным, 2009 года) ярко иллюстрируют невозможа идеологическим общностям, основанным ность сделать это при существующей структуна добровольном участии и единой системе ре мирового порядка.

ценностей, — прежде всего сектам и род- Глобализация экономики привела к тому, ственным союзам, то есть племенам. Таким что действуют две параллельные системы образом, с этой стороны в условиях неравно- конкурирующих агентур — государств и ТНК.

мерного роста государственная общность, И становится все менее ясно, кто кого в как вид, вытесняется конкурирующими вида- конце концов будет регулировать. Кажется, ми. Хотя возможность появления государств- сейчас мы близки к ситуации, когда не госусект и государств-племен не исключена. По дарства решают, как будут конкурировать первому впечатлению, однако, такие госу- друг с другом ТНК, а, наоборот, финансовый дарственные (территориальные) общности капитал диктует условия конкуренции между могут быть только «маломерными», а это государствами 27. Многим такое положение ставит под угрозу все крупные современные вещей кажется совершенно неприемлегосударства. мым. Но приемлемо оно или нет (что на В том, что касается мирового порядка, самом деле не очевидно), противостоять проблематична не готовность государствен- этому может только концерт суверенных ной общности согласиться выбрать и сохра- государств более или менее одинакового нять тот или иной режим самовоспроизвод- геополитического потенциала, способных ства, а наличие глобальной геополитической на консенсус. Это может быть небольшое структуры, способной поддерживать какой число крупных или, напротив, большое бы то ни было режим в масштабах всего число «маломерных» участников, но не размира. Если мировая экономика организована ношерстная толпа государств с очень разным как рынок, то это значит, что все агенты, геополитическим весом и качеством бюджедействующие на рынке, находятся в режиме тов, не говоря уже о том, что большинство конкуренции друг с другом, и нужна внешняя таких государств вообще фиктивны.

агентура для регулирования такого рынка, Итак, нынешний кризис напоминает нам о как бы широка или, наоборот, узка ни была том, что наша цивилизация должна дать компетенция регулятора, — регулятором не ответ на брошенный ей исторический вызов.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.