WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 34 |

активов — в случае прекращения роста они оказы- Америка начиная с Рейгана (или даже раньше) ваются неплатежеспособными: наступает момент пыталась комбинировать низкие налоги (как Минского (Minsky moment). будто бы либерализм) с бюджетным дефицитом Wolf M. // FT.com Economists’ Forum. 2008. (как будто бы кейнсианство), а что же это было Nov. 27. на самом деле 16 Вообще говоря, с бюджетным дефицитом Это и предстоит теперь сделать. Ответственпоследовательно боролись только в Европе. Жан- ные инстанции усиленно напоминают нам, что Поль Фитусси заметил по этому поводу, что теория нынешняя национализация (буквальная или нет) неэффективности макроэкономической (кейн- финансовой индустрии явление временное и, сианской) политики была создана в Америке, но после того как экономическая динамика восстатакое впечатление, что не Америка, а Европа стала новится, финансовая индустрия опять будет рабоглавным полем ее применения (Fitoussi J.-P. La rgle тать в рыночном режиме. Пора или нет убирать et le choix de la souverainet conomique en Europe. бюджетное стимулирование — вот одна из самых P.: Seuil, 2002). В США, несмотря на шумную неоли- популярных тем в безбрежном море комментариев беральную оркестровку экономической политики, к ходу текущего кризиса. В то же время почти все бюджетный дефицит никогда не сокращался, на наблюдатели сходятся на том, что не видно никачто неоднократно показывали пальцем уже в пре- ких серьезных признаков решительного перехода зидентство Рональда Рейгана его многочисленные к необратимой ликвидации общественного долга.

критики и разоблачители. См., напр.: Sennet R., Cobb J. The Hidden По этому поводу возможна интересная казуи- Injuries of Class. Faber and Faber, 1992; Sennet R.

стика, но, к сожалению, она абстрактна и сравни- World of Inequality. N.Y.; L., 2003. (На русский вает не две параллельные эмпирии, а эмпирию язык переведены две книги Ричарда Сеннета:

с идеальной моделью экономики. Точно так же в Сеннет Р. Падение публичного человека. М.: Логос, свое время критики рыночного капитализма срав- 2002; Он же. Коррозия характера. М.: Тренды, нивали его неудачу с идеальной моделью планово- 2004). Сеннет обсуждает связь между «взаимным го хозяйства. уважением и признанием», с одной стороны, и Я не обсуждаю здесь остановку дальнейшего «неравенством» — с другой, в условиях «состояроста без упадка, то есть при сохранении достигнуто- тельного» (affluent) общества и системы всеобщего го уровня. Не вполне ясно, насколько это возможно. соцобеспечения (welfare), хотя впервые проблема 114 Cентябрь—декабрь 2009 Pro et Contra Цивилизация-должник: вызов и ответ «нового неравенства» была поставлена еще в 1950 Школа политической экономии, известная году. Тогда британский социолог Томас Хамфри как теория «общественного выбора» (public choice) Маршалл заметил, что вэлфер окажется, в конце и связанная с именем Джеймса Бьюкенена, объконцов, основой, на которой взрастет «новая ясняет, почему большинство населения и проструктура неравенства». Эта идея подробно разра- фессиональный политический класс со своими ботана в книге: Marshall T. H., Bottmore T. Citizenship собственными интересами всегда склоняются к and Social Class. L., 1992, на которую и ссылается бюджетному дефициту.

Сеннет. Враги американского империализма Интервью Лорана Паризо опубликовано продолжают считать, что интересы мирового в книге: Dardot P., Laval C. La nouvelle raison du финансового капитала и Вашингтона совпадают Monde: Essai sur la societ nolibral. P., 2009. и что, таким образом, господство финансового P. 428. Целый раздел (с. 402—456) этой книги капитала равнозначно, в сущности, господству «Изготовление неолиберальной личности» («La США. Это подозрение не безосновательно, но fabrique du sujet nolibral») посвящен проблемам уже сейчас заметно, что такое представление перевоспитания человека в духе неолиберального начинает устаревать, а в перспективе мировой проекта; авторы книги (развивающие идеи Фуко) финансовый капитал ради своих интересов не используют интервью Паризо (Figaro. 2005. Aug. остановится перед подчинением Вашингтона 30) как образец неолиберальной философии и не своей воле и даже перед территориальным расскрывают, что относятся к этому проекту крайне членением США, как и любого другого крупного подозрительно. государства.

Pro et Contra 2009 сентябрь — декабрь 1989 год и перспективы «бархатных революций» Будет ли «бархатная революция» успешной, зависит не только от природы государства и общества, но также и от того, какое место это государство и это общество занимают в более широком международном контексте Тимоти Гартон Эш ряд ли стоит удивляться тому, что открывают много нового. Не надо восприник двадцатилетию событий 1989-го мать мои слова как критику кого-либо из этих книжная полка, и так уже стонущая авторов, но я мечтаю еще об одной книге: о Впод тяжестью томов, посвященных глобальной, обобщенной истории 1989 года, этому году, которым, по сути, закончился которую только предстоит написать.

короткий ХХ век, пополнилась новыми работами. Точнее, если расширить поня- События 1989 года: ретроспективное тие «1989-й», включив в него объединение смещение оценки Германии и распад Советского Союза в 1990— За прошедшие двадцать лет наиболее инте1991-м, следует говорить о трех годах, завер- ресные новые документы были обнаружены шивших ХХ столетие. Появились и ретро- в советских, американских и немецких архиспективные журналистские хроники, полные вах, а также — в меньшей степени — в восточярких личных впечатлений и поразительных ноевропейских, британских и французских.



деталей (Виктор Шебештьен, Дьёрдь Далош, Они проливают свет в первую очередь на Майкл Майер и Мишель Мейер) 1, и сме- большую политику 1989—1991 годов. Из этих лые попытки по-новому интерпретировать документов мы, например, узнаём, что 9 нояисторические события (Стивен Коткин и бря 1989-го, в день, когда пала Берлинская Константин Плешаков) 2, и настоящие акаде- стена, на Политбюро ЦК КПСС вообще не мические работы, основанные на архивных обсуждалась ситуация в Германии. Вместо источниках и устных рассказах (Мэри Элиз этого был заслушан исполненный паники Саротт и книга под редакцией Джеффри доклад тогдашнего Председателя Совета Энджела) 3. Здесь у меня нет возможности Министров СССР Николая Рыжкова о подпроанализировать каждую из перечисленных готовке прибалтийских республик к выходу работ в отдельности. В большинстве своем из состава Советского Союза и о возможных они добавляют кое-какие подробности к тому, последствиях этого шага для Украины и что нам уже известно, но некоторые все же России. «Пахнет полным развалом», — сказал тогда Рыжков.

ПЕРЕВОД ДВУХ СТАТЕЙ ТИМОТИ ГАРТОНА ЭША (TIMOTHY GARTON ASH) Интересно читать запись от 10 ноября “1989!” И “VELVET REVOLUTION: THE PROSPECTS”, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ THE NEW YORK REVIEW OF BOOKS (VOL. 56, NO. 17. NOV. 5, в дневнике Анатолия Черняева, советника 2009 И VOL. 56, NO. 19. DEC. 3, 2009) © 2009, THE NEW YORK REVIEW OF BOOKS (DISTRIBUTED BY THE NEW YORK TIMES SYNDICATE). ПУБЛИКУЕТСЯ Михаила Горбачёва, который с невероятС ЛЮБЕЗНОГО РАЗРЕШЕНИЯ THE NEW YORK TIMES SYNDICATE И THE NEW YORK REVIEW OF BOOKS ным энтузиазмом приветствует падение 116 Cентябрь—декабрь 2009 Pro et Contra 1989 год и перспективы «бархатных революций» Берлинской стены: «Вот что наделал Историки, такие как Жорж Руде, котоГорбачёв! <…> учуял поступь истории и рый первым исследовал поведение толпы помог ей выйти в естественное русло». во время Французской революции, а также И крайне неприятно — англичанину — узнать, Эдвард Палмер Томпсон и Эрик Хобсбаум как бесстыдно Маргарет Тэтчер отказалась пытались понять глубинную динамику от своих публичных обещаний, данных народного протеста в более ранние периоГермании. «Слова, записанные в коммю- ды. Теперь, несомненно, настало время, нике НАТО, может быть, звучат иначе, но когда современным историкам, имеющим не обращайте на это внимания, — сказала в своем распоряжении больше источников она Горбачёву в сентябре 1989 года, соглас- совершенно иного качества (например, но записи их беседы, подготовленной многочасовые теле-, видео- и радиозапиЧерняевым. — Мы не хотим объединения си), надо попытаться проанализировать Германии». (Заметим, что Саротт, восполь- события 1989 года «снизу», а не только зовавшись британским Законом о свободе «сверху».

информации, получила также британскую Всем, кто пишет о 1989-м, почти неизбежзапись этой беседы. Она пишет, что там «не но приходится бороться с обычной человесодержалось этого комментария, но запись ческой слабостью, которую психологи назыбыла отредактирована».) вают «ретроспективным смещением оценки» Согласно классическому подходу немец- (hindsight bias) — тенденцией воспринимать кого историка Леопольда фон Ранке к исто- результаты тех или иных исторических собыриографии, сейчас нам известно намного тий как наиболее вероятные по сравнению больше, чем двадцать лет назад, о тогдашних с альтернативами, которые во время самих событиях большой политики, которые обыч- событий казались вполне реальными (скано документируются. Что же касается причин жем, жестокое подавление народных выстуэтих событий, социальной динамики масс, плений в Центральной Европе, как это было народных выступлений, которые фактически на площади Тяньаньмэнь) 4. То, что происхои позволяют трактовать произошедшее в дит на самом деле, позже выглядит так, будто 1989-м как революцию (или цепочку револю- именно это тем или иным образом и должно ций), мы, напротив, узнали мало что нового. было произойти. Анри Бергсон говорил об За свою жизнь мне довелось провести «иллюзиях ретроспективного детерминизмного часов в толпах народа на улицах ма». Объяснения предлагаются для того, Варшавы, Будапешта, Берлина и Праги, и что уже случилось. Как сказал один ученый поведение людей там одновременно и вдох- спустя несколько лет после 1989 года, никто новляло, и оставалось для меня непонятным. не предвидел такого поворота событий, но Что заставило этих отдельно взятых мужчин постфактум все смогли объяснить произои женщин выйти на улицы, особенно в самые шедшее. Читая перечисленные в начале первые дни событий, когда еще не было книги, я вновь вспомнил «закон неисчерпаеуверенности в том, что это безопасно Что мого рога изобилия», выведенный польским объединило их в толпу Кто в Праге первым философом Лешеком Колаковским, который догадался вынуть из кармана связку ключей, гласит, что для любого события может быть поднять ее вверх и потрясти, после чего это найдено бесконечное число объяснений.

сделали еще 300 000 человек, так что возник Большое достоинство книги Мэри Элиз удивительный звук, напоминающий звон Саротт «1989» состоит в том, что она четко множества китайских колокольчиков формулирует проблему ретроспективного Pro et Contra 2009 сентябрь — декабрь ТИМОТИ ГАРТОН ЭШ смещения оценки и постоянно обращается воспоминаний о тогдашних событиях, свик нереализованным вариантам. Например, детелем которых он был в качестве корреона напоминает нам, насколько близка была спондента Newsweek, называет этот эпизод Восточная Германия к кровопролитию в «нерассказанной историей» 1989-го. Быть Лейпциге 9 октября 1989-го, когда власти может, для англоязычного читателя так оно мобилизовали силы полиции, армии и и есть, но на немецком языке эта история «штази» — всего было приведено в состояние излагалась довольно часто). Специалисты готовности восемь тысячь человек, а больни- по России обычно подчеркивают роль цам было дано распоряжение подготовить Горбачёва. Немцы, придерживающиеся места, чтобы принять возможных пострадав- левых взглядов, придают особое значение ших. Саротт также рассматривает диплома- своей версии разрядки — «восточной политические схемы, которые обсуждались, но тике» (Ostpolitik), правые американцы — роли не были реализованы при формировании Рональда Рейгана. (Ромеш Ратнесар снабдил нового европейского порядка в 1990 году, свою малопримечательную книгу, посвященвключая и модель общеевропейской системы ную речи Рейгана в 1987 году в Берлине, в безопасности, предусматривавшей суще- которой тот призывал «снести эту стену», ствование двух, как и прежде разделенных, подзаголовком «Город, президент и речь, немецких государств. которая положила конец холодной войне» 5.) У каждого автора есть свои профессио- В таком многообразии точек зрения нет нальные, географические или дисциплинар- ничего дурного. Каждый описывает свою ные предпочтения. Журналисты, политики, часть громады, или всю громаду, но с опредедипломаты, историки, политологи, транзи- ленного ракурса. Однако всякий раз, когда тологи, исследователи социальных движе- автор выхватывает какой-то отдельный элений, экономисты, эксперты по проблемам мент и говорит, что именно он все объясняет, безопасности, гражданского сопротивления, что именно это — ключевой элемент, знайте, по международным отношениям — все они что этот автор неправ.

пришли к 1989-му со своим конкретным К сожалению, историк Стивен Коткин, опытом, методами, системами взглядов и признанный специалист по Советскому сравнений, со своей лексикой. И часто ока- Союзу, попадает в эту ловушку, когда пишет зывается, что они говорят практически одно о странах, с которыми он знаком не столь и то же, только по-разному. хорошо 6. В его книге «Негражданское У победы много отцов, но каждый осо- общество» можно найти весьма содержабенно выделяет кого-то одного. Поляки и тельное и в историческом плане интересное вообще католики склонны выдвигать на объяснение краха коммунизма, но все это первый план роль польского папы римского, перечеркивается ревизионистским утвержособенно его визиты в Польшу в 1979, 1983 и дением, будто в 1989 году произошел, как 1987 годах, воодушевившие поляков. Немцы гласит подзаголовок книги, не более чем и венгры подчеркивают вклад венгерских «крах коммунистического истеблишмента».

коммунистов-реформаторов, приподнявших Именно этот истеблишмент партийного «железный занавес» и давших возможность государства, или «негражданское общество» восточным немцам бежать на Запад. (Майкл (в отличие от того, что автор определяет Майер в своей книге «Год, который изме- как воображаемое или идеализированное нил мир: Нерассказанная история падения «гражданское общество», превозносимое Берлинской стены», полной ярких личных тогдашними диссидентами и западными 118 Cентябрь—декабрь 2009 Pro et Contra 1989 год и перспективы «бархатных революций» интеллектуалами), «разрушил собственную Горбачёв и его советники сочли, что у них систему». Везде, кроме Польши, «отводить появится больше шансов модернизировать главную роль оппозиции значит удаляться в страну, если обеспечить крупномасштабное область вымысла». экономическое сотрудничество с другой Рассуждения автора достигают наивыс- Германией — Федеративной Республикой — и шей точки в следующих строках: «ГДР была прочими западными партнерами. Горбачёв финансовой пирамидой, которая обанкро- почувствовал, что не стоит рисковать такой тилась в результате набега на банк». Сегодня перспективой, поддерживая репрессивный подобное утверждение могло бы подойти режим в ГДР. Если бы он (или другой советдля темы обсуждения на студенческом ский лидер) принял иное решение, ГДР, семинаре, но серьезно настаивать на этом возможно, просуществовала бы еще много в книге нелепо. Действительно, благодаря лет. Несомненно, это была бы несчастная, обстоятельным исследованиям историков, обремененная долгами и терзаемая кризиса“Государство — не банк и тем более не финансовая пирамида. Государства могут очень долго существовать и с большими долгами”.

в частности, Андре Штайнера и Джеффри ми страна на переднем крае несчастной, разКопcтейна, мы хорошо знаем размер долга дираемой кризисами империи, но разве это ГДР в твердой валюте и понимаем, какое был бы первый подобный случай в истории влияние это оказывало на коммунистическое Метафора «набег на банк», к которой руководство осенью 1989-го. Эгон Кренц, Коткин обращается не раз, обнаруживает еще сменив на посту высшего руководителя пар- один недостаток в ходе его размышлений.

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 34 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.