WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 34 |

более примитивным дискурсом, интеллекту- К долговой технике поддержания экоально было бы это сделать намного проще, номической конъюнктуры государство как но политический класс не может себе такого вид вполне приспособлено. Ему и был предпозволить, потому что отказ от борьбы с теку- назначен первоначальный рецепт Кейнса, щей рецессией самоубийствен для партии у который оно норовит использовать чуть власти — она ее рискует тут же потерять. что. Но прерогатива экономической полиСоответствующую систему ценностей тики, в особенности макроэкономического пыталась вынести на политическую арену регулирования, уподобляет государство склонная к активной дидактике Маргарет хозяйствующему субъекту с частноправовым Тэтчер, но именно это больше, чем что-либо статусом, а это значит, что государство, не другое, способствовало падению популяр- справляющееся с обслуживанием долга и ности «железной леди». Заметный электорат, неспособное получить кредит, должно так позитивно откликающийся на такого рода или иначе ликвидироваться: быть поглощеидеологию, есть только в США, но и там его но, расчленено, поставлено под внешнее поддержка не безусловно выгодна республи- управление. Это означало бы постоянную канской партии, за которую он традиционно перекройку глобальной ячеистой геополиголосует. Это настроение возобладало в тической структуры. Нынешний мировой России в последние годы коммунистического порядок такой возможности не предусматрирежима, но как только индивид и общество вает. Но поскольку признанные государства попали в соответствующие условия, оно сме- теряют свою бюджетную независимость, это нилось на прямо противоположное. значит только, что так называемая «политиТаким образом, оправдание циклов даже ческая карта мира» не отражает реального не может попасть в центр общественных положения дел. Всякая общность со своим дебатов, а если все же это случится, то флагом и гимном, национальной футбольпотребуется значительная перегруппировка ной сборной, даже с армией и флотом или, политических сил в обществе, а может быть, наконец, со своим МВД может считать себя полная и радикальная реконструкция всей государством, но очевидно, что его суверениполитической жизни. тет будет сильно усечен и специализирован.

У евроскептиков есть основания жаловаться Вызов и ответ: организационная (бурные дебаты о «дефиците демократии» в структура ЕС в начале нынешнего столетия), что ЕвроТеперь посмотрим, что означает про- союз превращается в единое государство, блематизация экономической политики коль скоро диктует входящим в него странам для территориального государства-нации основные параметры макроэкономической (национал-государства) как формы социаль- политики, в первую очередь размер бюджетности (коллективности-солидарности) и ного дефицита.

как агентуры международных отношений Таким образом, долговая стратегия чрева(мирового порядка). В обеих этих ролях госу- та серьезными и непрерывными переменами дарство оказывается под вопросом как вид в составе реальных участников глобальной в конкуренции с другими видами коллектив- системы (мирового порядка). В принципе ности. А также становится проблематичным эта конкуренция между государствами как 110 Cентябрь—декабрь 2009 Pro et Contra Цивилизация-должник: вызов и ответ агентами экономической политики ведет управленческой экспертизой пока как будто к тому же, к чему и конкуренция между демонстрируют некоторую способность к фирмами на рынке, а именно к появлению поддержанию такого подвижного баланса все более крупных агентов экономической (управляемого дисбаланса). Но, вообще говополитики. Вплоть до полной концентрации ря, манипулирование кредитной экспансией эконом-политической прерогативы в руках бросает вызов именно демократии и требует одного агента в статусе всеобщего кредитора либо отказа от нее, либо ее радикального или, наоборот, всеобщего должника, что, обновления. И то и другое не останется без как это ни парадоксально, в сущности, одно последствий для оптимальных параметров и то же — как в терминологии Кейнса, так и государства, но каков будет этот оптимум, в терминологии Содди, так и — самое инте- сказать пока трудно, если вообще возможно ресное — в понимании менеджмента любой вычислить это наперед.

“Признанные государства теряют свою бюджетную независимость, а это значит, что «политическая карта мира» не отражает реального положения дел”.

крупной финансовой корпорации. Именно Еще большую опасность для государственна этом пути, может быть, и возникает «все- ных общностей представляет бездолговой мирное государство». режим экономической динамики. ОпасноРежим изощренного манипулирования стей на самом деле даже две — внутренняя дефицитным финансированием тем более и внешняя. Изнутри бездолговому режиму под силу не каждому государству. В сущности препятствует все гражданское общество, ведь, он сводится к тому, что разные сегмен- поскольку широкие массы хотят и снижения ты общества дают друг другу в долг, а прави- налогов, и повышения государственных растельство посредничает в этом процессе как ходов на велфэр 26. Опасность же, исходяглавный агент общественного порядка. Такая щая извне, состоит в том, что государство, стратегия должна не допускать чреватого выбравшее бездолговой режим, сильно социальными конфликтами имущественного усложняет свои конкурентные позиции на неравенства — теперь уже не столько между мировом рынке, коль скоро либо подвергает работодателями и рантье, с одной стороны, себя опасностям рецессии и спада, тогда как и наемными работниками — с другой, сколь- другие идут на антикризисные меры, либо ко между разными сегментами общества: приносит в жертву темпы роста благосостоямежду общественным и частным сектором, ния своего населения.



малым и корпоративным бизнесом, мате- В силу всего этого установить бездолговой риальным производством и финансовой режим больше шансов имеют общности, споиндустрией, молодежью и пенсионерами, собные согласиться по поводу того или иного гражданами и негражданами, мужчинами и модуса распределения богатства, или череженщинами, владельцами и пользователями дования «тучных» и «тощих» лет, или весьнедвижимости, и т. д. ма скромного уровня благосостояния, или Богатые государства с эффективной консервации образа жизни на «вчерашнем демократической процедурой, сменяемым уровне», или даже способные доктринально правительством и с квалифицированной установить режим нулевого роста — просто Pro et Contra 2009 сентябрь — декабрь АЛЕКСАНДР КУСТАРЁВ из принципа. Но такая коллективная жизнен- потоков (саммит G20 в Питсбурге в сентябре ная стратегия адекватна не государственным, 2009 года) ярко иллюстрируют невозможа идеологическим общностям, основанным ность сделать это при существующей структуна добровольном участии и единой системе ре мирового порядка.

ценностей, — прежде всего сектам и род- Глобализация экономики привела к тому, ственным союзам, то есть племенам. Таким что действуют две параллельные системы образом, с этой стороны в условиях неравно- конкурирующих агентур — государств и ТНК.

мерного роста государственная общность, И становится все менее ясно, кто кого в как вид, вытесняется конкурирующими вида- конце концов будет регулировать. Кажется, ми. Хотя возможность появления государств- сейчас мы близки к ситуации, когда не госусект и государств-племен не исключена. По дарства решают, как будут конкурировать первому впечатлению, однако, такие госу- друг с другом ТНК, а, наоборот, финансовый дарственные (территориальные) общности капитал диктует условия конкуренции между могут быть только «маломерными», а это государствами 27. Многим такое положение ставит под угрозу все крупные современные вещей кажется совершенно неприемлегосударства. мым. Но приемлемо оно или нет (что на В том, что касается мирового порядка, самом деле не очевидно), противостоять проблематична не готовность государствен- этому может только концерт суверенных ной общности согласиться выбрать и сохра- государств более или менее одинакового нять тот или иной режим самовоспроизвод- геополитического потенциала, способных ства, а наличие глобальной геополитической на консенсус. Это может быть небольшое структуры, способной поддерживать какой число крупных или, напротив, большое бы то ни было режим в масштабах всего число «маломерных» участников, но не размира. Если мировая экономика организована ношерстная толпа государств с очень разным как рынок, то это значит, что все агенты, геополитическим весом и качеством бюджедействующие на рынке, находятся в режиме тов, не говоря уже о том, что большинство конкуренции друг с другом, и нужна внешняя таких государств вообще фиктивны.

агентура для регулирования такого рынка, Итак, нынешний кризис напоминает нам о как бы широка или, наоборот, узка ни была том, что наша цивилизация должна дать компетенция регулятора, — регулятором не ответ на брошенный ей исторический вызов.

может быть один из участников конкуренции. По общему мнению, ей грозят деградация и В пределах национальной экономики эту упадок. Чтобы этого избежать, она должна роль берет на себя государство как законода- подвергнуть серьезной ревизии систему тель и правоохранитель. Но по отношению к своих базовых ценностей и организационных глобальной экономике такого института нет. форм. Настолько серьезной, что после этой И попытки заменить его межгосударственны- ревизии окажется: на смену нынешней цивими договорными клубами не достигнут успе- лизации пришла новая. А может быть, больха, поскольку соглашения заключаются между ше глубокой правды содержит знаменитая агентами, которые сами конкурируют друг с шутка Ганди: западную цивилизацию еще другом. Затянувшиеся переговоры о всемир- только предстоит создать. Последние 200 лет, ной свободной торговле (раунд Доха) и кли- возможно, были не более чем подступом к матической политике (протокол Киото) или ней. Но в любом случае мы вправе повторять попытка в связи с последним кризисом учре- вслед за одним из глашатаев российской передить глобальное регулирование финансовых стройки: «Перемен, мы ждем перемен!».

112 Cентябрь—декабрь 2009 Pro et Contra Цивилизация-должник: вызов и ответ ПРИМЕЧАНИЯ Одно время они были локализова- науки и был дезавуирован экономистами. Притом ны пространственно и назывались «капиталисти- настолько успешно, что даже развивавшие поздческий лагерь» и «социалистический лагерь», или нее похожие взгляды Кеннет Боулдинг и Николас «первый мир» и «второй мир». Джорджеску-Реген (сами экономисты), похоже, не Существует обширная традиция сопоставле- знали о его работах. Интерес к нему начал усиленния капитализма и социализма, в рамках которой но привлекать Герман Дейли (см.: Daly H. Op. cit.).

подчеркивается либо их идентичность, либо их В 2003-м книга Содди, на которую я здесь ссылаполная противоположность. Здесь нет места даже юсь, была переиздана. Его взгляды на экономику для краткого воспроизведения существующих на не безупречны и грешат физиократизмом, хотя он эту тему представлений, и я лишь уточню, что и не был ни в коем случае наивным физиократом.





сочувственно отношусь к теории конвергенции. Его концепция «виртуального богатства» (virtual Daly H. Beyond Growth. Boston, 1996. wealth) прекрасно резюмирована в цитированной Бирман И. Я — экономист. М., 2006. С. 367— книге Дейли (c. 180—182) и имеет прямое отноше369. ние к обсуждаемой теме. В этом очерке я обошелся Brainerd E. Reassessing the Standard of Living без нее и ссылаюсь только на проницательное in the Soviet Union: An Analysis Using Archival наблюдение Содди, что расходы можно выдать за and Anthropometric Data. Center for Economic доходы; оно сейчас производит особенно сильное Policy Research. Discussion Paper No 5525 (2006). впечатление ввиду «успешной» практики «творчеЭта маленькая брошюра состоит из графиков с ской бухгалтерии» и деривативов.

пояснениями. Выводы автора воспроизводятся Я уже однажды обсуждал этот сюжет в очерке в: Гуриев С., Цывинский О. В пионерском строю // «Бизнес, мораль, морализм» (см.: Pro et Contra.

Ведомости. 13.10.2009. Демографические и антро- Т. 8. № 3. 2004. С. 97—125). К моему удивлению, пометрические данные, проанализированные никто вроде бы не пытался осмыслить этот, как Элизабет Брейнерд, показывают, что вырождение мне кажется, принципиальный поворот в экононаселения в СССР началось на рубеже 1970-х годов. мической истории. Я, во всяком случае, не мог Отсутствие инфляции в Советском Союзе найти ничего похожего в круге моего чтения, хотя было предметом особой гордости Москвы, и ей уда- и искал. Единственное исключение — президент лось убедить в этом западных экспертов. Но Игорь Института Адама Смита (одного из самых радиБирман в конце 1980-х годов в ряде выступлений (в кальных мозговых трестов неолиберального толка) частности, на русской службе Би-би-си) боролся с Мадсен Пири (Pirie M. Core Values // Business. 2004.

этим мифом, и был прав. Aug. 8). Быть может, специалисты не говорят об По-английски понятие public debt означает этом перенесении долга из госбюджета на балансы именно государственный долг, что во избежание частных агентов или упоминают (что тоже бывает недоразумений следует помнить русским читате- крайне редко) о нем лишь мимоходом, полагая это лям англо-американской литературы и тем, кто наблюдение тривиальным. Но оно совсем не трибудет читать этот очерк, поскольку здесь важно виально, если его поместить в широкий социальноименно различать «государственный долг» и экономический контекст, что я и делаю.

«общественный долг». См., напр.: Rowly Ch. K., Smith N. Economic Stewart M. Keynes in the 1990s: A Return to Contractions in the United States. The Institute Economic Sanity. L.: Penguin, 1993. P. 57. of Economic Affairs and the Locke Institute, 2009.

Krugman P. The Return of Depression Это меморандум по поводу нынешнего криEconomics and the Crisis of 2008. Penguin, 2008. См. зиса с позиций так называемой «виргинской мою рец. на эту книгу: Pro et Contra. Т. 13. № 2 (45). школы» экономики, развивающей идеи Джеймса Март—апр. 2009. С. 100—105. Бьюкенена. А нынешний патриарх чикагской Soddy Fr. Wealth, Virtual Wealth and Debt. Allen школы нобелевский лауреат Гэри Беккер вообще and Unwin, 1926. P. 76. Фредерик Содди, физик считает, что масштабы кризиса не были столь и химик, — ученый того же ранга, что и Альберт уж угрожающими и он был раздут «государственЭйнштейн или Эрнест Резерфорд, хотя и не став- никами», чтобы подавить свободные экономиший знаковой фигурой массовой культуры. Он был ческие агентуры (см.: Sunday Telegraph. 2009.

резким критиком самих оснований экономики как Sept. 6. P. B5).

Pro et Contra 2009 сентябрь — декабрь АЛЕКСАНДР КУСТАРЁВ 13 Есть прекрасная хрестоматия, где собраны Ponzi game, или Ponzi scheme, — так в Америке называют финансовую пирамиду по важнейшие работы и фрагменты работ, содеримени известного организатора финансовых жащие классическую, ортодоксально кейнсипирамид в США в 1920-х Чарлза Понци. Такие анскую, неоклассическую и неокейнсианскую пирамиды построены на так называемых схемах аргументацию по поводу государственного долга.

Понци, когда прибыль инвесторам выплачи- См.: The Economics of Budget Deficit / Ch. Rowley, вается не за счет прибыли компании, а за счет W. Shughart, R. Tollison (eds). Vols. 1—2. An Elgar вкладов других инвесторов, вступивших в про- Reference Collection, 2002.

ект позже. Soddy Fr. Op. cit. P. 296. Эта идея Содди впол При разработке теории экономических не могла бы оказаться в центре наших рассуждециклов знаменитый американский экономист, ний, но я предпочел на этот раз отодвинуть ее на представитель постмонетарного кейнсианства периферию, поскольку его радикальная критика Хаймэн Мински выделил три класса заемщиков: «банковского процента» не конвенциональна и ее хеджевые заемщики могут легко удовлетворить перемещение в центр проблемы потребовало бы все требования по долговым выплатам, используя экстенсивной казуистики.

свои денежные потоки; спекулятивные заемщи- Pirie M. Core Values // Business. 2004. Aug. 8.

ки способны выплачивать текущие проценты, Для обсуждения этой идеи должна быть но вынуждены рефинансировать свои кредиты, преодолена дискурсивная традиция, ассоциируючтобы выплачивать основную сумму займа; заем- щая кредитную экспансию с бюджетной и считающики Понци могут рассчитывать не на денежные щая кейнсианцев сторонниками того и другого, потоки, а только на постоянный рост стоимости а неолибералов противниками того и другого.

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 34 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.