WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 20 |

Сложность особого орудийного характера деятельности «Homo Innovaticus» влечет за собой обязательное наличие у него значительных и многосторонних знаний. «Homo Innovaticus» сам становится продуктом инновационной деятельности. С помощью все более усложняющихся но вых уникальных орудий труда он постепенно изменяет ок ружающую действительность и в ходе этого общественно го процесса формирует новые знания, умения, навыки, способствующие дальнейшему совершенствованию наноп родуктов и наноуслуг.

Его деятельность будет революционно преобразовывать вещи, явления, процессы с целью придания им качествен но нового содержания, которое удовлетворяет его новые потребности в быстроменяющемся мире. Эта деятельность имеет как объективную сторону, выражающуюся в новых предметах труда, так и субъективную сторону, заключаю щуюся в оригинальной цели, которая каждый раз высту Социологическая оценка мировых демографических проблем пает как осмысленная модель предполагаемого наномира.

Это означает, что понимание сущности и возможностей «Homo Innovaticus» основывается на осознании им мате риальной и идеальной сущности формирующегося инно вационного общества.

Вместе с тем необходимо отметить, что на общем фоне проблем социоинновационного развития важную роль иг рают эстетические и этические аспекты, которые принад лежат к фундаментальным сторонам организации нового социального мира.

Эстетическая природа человеческого общества являет ся в наши дни самостоятельной движущей силой нанораз вития.

Стиль, вырабатываемый «Homo Innovaticus», стано вится стимулом этого развития и предъявляет характер ные требования к эстетике нанопродукции и этике нано деятельности, которые, по сути, представляют собой на учное осмысление законов и норм человеческого поведе ния в наномире.

О стиле же можно говорить как о наличии воспринимае мого единства черт организации процесса создания нано продукции и наноуслуг, производящие одинаковый по фор ме, но разнообразный по существу эстетический эффект.

Когда речь заходит о наиболее совершенных экстрасо матических ресурсах, то отмечается, что в них уже почти ничего нельзя изменить и что в них присутствует опреде ленный стиль. Таким образом, в идеале стиль определяет ся сутью той или иной нанопродукции, а свобода его выбо ра является характеристикой не самого стиля, а процесса наделения им экстрасоматического ресурса, рождение ко торого предполагает наличие человека творца и его уни кального знания.

Глава 3. Методологическая позиция социоинновационного развития В результате выяснение природы наностиля позволяет нам ставить в центр вопрос не о самом стиле, а о нанопро цессе как таковом.

Наше исследование достаточно очевидно показывает, что приближающиеся к нам новый социальный мир и об щественная система в целом обладают особыми законо мерностями существования и развития.

Важнейшим элементом целенаправленной деятельнос ти «Homo Innovaticus» становится предвидение (техноло гия Forsight).

Явная недооценка этого элемента при современном ха рактере и масштабах предстоящих социально экономи ческих перемен может породить глобальные социальные проблемы, некоторые из которых могут угрожать суще ствованию самого человека.

В этом отношении необходимо подчеркнуть, что коэф фициент демографической нагрузки (количество нетру доспособных на 1000 человек трудоспособного населения), по прогнозу Росстата, возрастет уже в 2016 г. на 20% и со ставит 709 человек. Эту тенденцию отмечают и страны Ев росоюза, а также США и Япония. Государственные, обще ственные деятели этих стран полагают, что уже к 2030 г.

пенсионное обеспечение граждан станет важной социаль ной проблемой, для решения которой потребуется поиск дополнительных, очень значительных финансовых и иных ресурсов.

Именно «Homo Innovaticus» должны будут, по нашему мнению, сыграть важнейшую роль в формировании кор поративной социальной ответственности бизнеса, который предполагает решение этических, социальных и экологи ческих вопросов, а также преодолении социального рей дерства, которое неизбежно коснется инновационного об щества и особенно на начальных этапах его становления, Социологическая оценка мировых демографических проблем когда остро встанет вопрос между поколениями за право обладания рабочими местами относительно неквалифици рованного рынка труда и нового рынка труда нанонаправ ленности.

К примеру, в Австралии с августа 2005 г. начали рас считывать первый для этой страны индекс социально от ветственных инвестиций, который способствует совер шенствованию системы управления социальными риска ми. В основе этого индекса лежит точка зрения, что соци ально ответственные организации, эффективно управляю щие социальным риском, будут наращивать конкурент ные преимущества, укрепляя деловую репутацию, повы шая финансовые показатели, стоимость наукоемкого биз неса, корпоративную устойчивость в среднесрочной перс пективе, а также способствовать развитию экономичес кой, социальной и экологической среды их деятельности.

Принципы корпоративной социальной ответственнос ти учитывают гендерный баланс. Сегодня в США и Авст ралии на долю женщин приходится менее 10% мест во всех советах директоров (в России, по данным исследова ний Ассоциации независимых директоров, ситуация не много лучше – женщины директора составляют 11% от состава совета директоров).

Кроме того, практика корпоративной социальной от ветственности может во многом способствовать соблюде нию трудового законодательства в таких областях, как расчет заработной платы, заключение трудовых догово ров, нормирование рабочего дня, а также для налажива ния двустороннего канала связи в звене «сотрудник – ком пания».



В связи с этим кратко рассмотрим, как начинают вести себя в настоящее время некоторые основные обществен ные подсистемы.

Глава 3. Методологическая позиция социоинновационного развития Экономическая подсистема. Отмечается, что совре менный капитализм в развитых странах не ориентирован на производство, которое требует создания значительного количества рабочих мест, а нацеливается на товарные зна ки, дизайн продуктов, торговлю и рынки. Он не покупает сырье (кроме сырьевых энергетических ресурсов из разви вающихся стран) и продает готовый продукт, а покупает готовый продукт или его составляющие. При этом марке тинг все больше заявляет о себе как главный инстру мент социального контроля. Ядром рыночного предложе ния становится идея.

В связи с этим отметим, что всемирно известная Ком пания Nike в настоящее время все больше внимания уде ляет звеньям разработки и продажи обуви, чем производ ству, а компания Ford Motor считает, что ее будущие при были зависят от обеспечения контроля над названием тор говой марки и эффективности управления. Она расширяет свою деятельность в области продаж запчастей для авто мобилей, аренды автомобиля и маркетинга; сокращает свою деятельность в отдельных звеньях, особенно в произ водстве. Сегодня даже идет речь о субподряде на сборку, которая раньше являлась основной экономической рентой компании.

Недавние исследования Price Waterhouse Coopers пока зали, что 75% компаний, вошедших в четверку мировых лидеров по критерию рентабельности, считают торговую марку и промышленный дизайн важнейшим стратегичес ким направлением своего развития, а 90% наименее эф фективных компаний придают торговой марке и промыш ленному дизайну второстепенное место.

Политическая подсистема. Саммит G8 в Санкт Пе тербурге указывает на то, что США, Великобритания, Ка Социологическая оценка мировых демографических проблем нада, Япония, Италия, Франция, Германия, Россия, а также присоединившиеся к ним на саммите Бразилия, Китай, Индия, ЮАР и ряд других стран консолидировано ставят перед собой задачу сделать образование адекват ным глобальному инновационному процессу, который оп ределяет основные пути социально экономического роста в современном мире. В итоговых документах саммита под черкивается, что тема «Образование для инновационного общества» определяет влияние образования на экономи ческий рост и повышение конкурентоспособности, улуч шение уровня научных исследований и технологических разработок.

Политики этих ведущих государств осознают, что в со временном мире налицо резкое несоответствие, при кото ром экономика идет вперед семимильными шагами, а по давляющие большинство людей с их нынешним уровнем мышления, образования и практических навыков за ней просто не успевают.

В этом отношении остановимся на возможных послед ствиях сложившейся ситуации с учетом теоретических изысканий ряда авторов, которые так или иначе соприкаса лись с проблемами психологии телесности и сексуального поведения человека в различных условиях социогенеза.

Тело человека уже сравнительно давно является объек том исследования для таких известных ученых естествен ников, как G. Head, P. Shilder, F. Shontz, Van der Velde, C. Tait. Но оно никогда не фигурировало в качестве тако вого в социологической науке. Однако в нашем исследова нии «образ тела» предстает как социальное явление, вби рающее в себя представление, образующееся в мозге чело века на основе восприятия его социальной жизни.

По нашему мнению, тело человека – это средство пря мого и опосредованного социального действия. В этом Глава 3. Методологическая позиция социоинновационного развития смысле оно, как и любой инструмент социальной жизни, способствует одним социальным действиям и входит в противоречие с другими. Таким образом, тело человека имеет способность к регулированию определенного соци ального поведения, связанного в том числе с константой размножения.

Подчеркнем, что социальная напряженность как сило вая характеристика социальных взаимосвязей заметно возрастает именно в период усложнения процесса созда ния и применения все новых и новых экстрасоматиче ских ресурсов.

По нашим представлениям, нарастание производства экстрасоматических ресурсов в эпоху бурного развития инноваций создает дополнительные условия для осложне ния социальной адаптации у значительного количества людей, которые пока не способны реализовать свой жиз ненный потенциал и овладеть всем спектром собствен ных возможностей, что негативно сказывается на их по ловом поведении и репродуктивной функции. Назовем это явление «Общим социально адаптационным эффектом» (эффект – побочный результат).

В конечном итоге такое положение может приводить к смещению типов фундаментальных социальных взаимо действий в сторону «слабого социального взаимодей ствия» в таком источнике социального взаимодействия, как «человек», и увеличении условного радиуса социаль ного взаимодействия в звене «человек – человек» при за метном уменьшении коэффициента собственного соци ального развития человека.

В современном обществе, особенно с учетом участив шихся случаев агрессивных проявлений, стремление к бе зопасности и удовлетворению личных потребностей не на Социологическая оценка мировых демографических проблем ходит зачастую своего воплощения. Таким образом, явное противоречие между насущными потребностями и воз можностью их полного удовлетворения вызывает у людей чувство явного беспокойства, а порой страха, отчаяния и полной беспомощности. Все это порождает прежде всего внутриличностный конфликт, который особенно усилива ется в период развития «экономики знаний», при которой к человеку предъявляются повышенные требования ин теллектуальной направленности.





Еще Ф. Гальтон в свое время выдвинул гипотезу, что люди с развитым интеллектом отличаются от менее интел лектуальных людей двумя главными качествами – энер гичностью и восприимчивостью.

Автор данного исследования хотел бы к этому добавить еще несколько важнейших качеств, необходимых интел лектуальным личностям в инновационном обществе:

способность генерировать новые знания;

· умение генерировать идеи на основе новых знаний;

· нацеленность на практическую реализацию плодо · творных идей;

стремление к непрерывному образованию в течение · всей жизни, обеспечивающему возможности приспособле ния к постоянно меняющейся социальной реальности.

Наблюдаемое снижение уровня рождаемости (негатив ное изменение константы размножения) в странах, где наиболее активно происходят процессы инновационного развития, является, вероятно, определенным проявлени ем свойств социальной адаптации значительного количе ства населения фертильного возраста этих стран, которое пока не может найти себя в нашей динамично развиваю щейся жизни. Таким образом, социальная система выходит из равновесия, и это обстоятельство немедленно запускает Глава 3. Методологическая позиция социоинновационного развития описанный уже нами выше механизм социальной саморе гуляции, который активизирует основные общественные подсистемы общества. Лидируют же сегодня в этом отно шении образовательная подсистема и научная подсисте ма, которые создают условия развития успешной личнос ти через овладение новыми знаниями, получаемыми в ре зультате сложных научных исследований, которые в пос ледующем циклично приводят к формированию и внедре нию таких суперинноваций, как нанотехнологии.

Просветительская функция образования, фундамен тальные и прикладные научные исследования будут со действовать все расширяющейся социальной общности «Homo Innovaticus», помогут развить их жизненные силы для обеспечения самореализации, оценить оптимальные способы и социальные условия, адекватные потребностям человеческой природы и наномира.

Вместе с тем бурное развитие нанотехнологий настоя тельно требует усиления процессов гуманитарной направ ленности, которые способны сохранить уникальные пре имущества человека перед нанотехникой, снять проблемы отчуждения, наблюдаемые в современном обществе, и нейтрализовать проявление деструктивных обществен ных сил.

С помощью гуманистического подхода выявляются ос новные параметры главных потребностей отдельного че ловека, социальной группы, общества в целом, стимули руется механизм социальной саморегуляции, благодаря которому появляется возможность приведения к опти мальному уровню основных социальных констант, в том числе константы размножения.

Таким образом, сегодняшний этап развития нового об щества – это этап максимального повышения качества Социологическая оценка мировых демографических проблем населения в условиях его нарастающего дефицита в наци ональных границах.

В связи с этим для восполнения дефицита работоспо собного населения, необходимого для целей функциони рования инновационного общества, социальные подсисте мы развитых обществ мира постепенно втягиваются в ост рую конкурентную борьбу за миграционные ресурсы раз вивающихся стран.

Такое положение дел уже совсем скоро может привес ти к тому, что привлечение не внешних финансовых ре сурсов (инвестиций), а квалифицированных миграцион ных ресурсов станет определяющим фактором для соци ально экономического развития стран, строящих инно вационное общество.

В недрах социальных институтов постепенно формиру ются новые условия для реализации национальных про грамм социально культурной, трудовой, бытовой и обра зовательной адаптации мигрантов.

В последние годы многие страны Западной Европы уже предприняли шаги по увеличению иммиграционных пото ков высококвалифицированных кадров. Германия, к при меру, предоставляет особые условия для привлечения 20 000 компьютерных специалистов с целью заполнения существующих вакансий. Но она испытывает определен ные трудности в поиске даже такого мизерного количе ства потенциальных эмигрантов. Правительство Велико британии также предложило своей миграционной службе увеличить набор высококвалифицированных мигрантов, в частности компьютерных специалистов и высококвали фицированного медицинского персонала. Подобные про цессы происходят в Дании, Австрии, мы уже не говорим о США, которые с самого начала своего существования Глава 3. Методологическая позиция социоинновационного развития успешно строят свою особую миграционную политику и благодаря этому стремятся удерживать определенную де мографическую стабильность.

С другой стороны, реакция общественных подсистем проявляется в дальнейшем развитии социального парт нерства, которое становится объективным регулятором между различными источниками социального взаимодей ствия. Это партнерство на этапе становления инновацион ного общества базируется:

на согласованной социально экономической политике · и защите интересов субъектов трудовых отношений;

на применении инструментов, механизмов развития · инновационной деятельности и урегулировании разногла сий среди участников этого процесса, а также на обеспече нии перехода от конфронтации к управлению социальны ми отношениями и эффективном применении «человечес кого капитала», с учетом качественных изменений в структуре рабочей силы и роста ВВП.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 20 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.