WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 29 |

Более того, 8% россиян говорят, что им или кому-то из их окружения удалось стать состоятельным человеком благодаря челночной торговле.

Интересно, что по ощущениям россиян, челноки жили богаче других людей и в 90-е (53%) и сейчас (51%).

Способы коммуникации внутри группы. Самая яркая (по чисто внешнему атрибуту) характеристика, «ярлык», челноков – не частые поездки за рубеж или в соседние области, не постоянный интерес к спросу и размышления об инвестициях и доходности (говоря современным языком), а огромные клетчатые сумки, в которых возили товары сначала только из Китая, а потом и из других стран.

Социальное взаимодействие челноков было более позитивным и плотным в начале их работы, когда еще в социальном поле присутствовали взаимовыручка и помощь, когда за границей они подсказывали друг другу алгоритм действия, селились вместе в отелях, сторожили вещи друг друга, вместе преодолевали трудности таможни и нападки рэкета, а на рынках обменивались информацией о спросе на товары, особенностях сбыта и пр.

Дальше, по мере развития челночества, социальное взаимодействие стало более конкурентным, но не стало менее интенсивным. На смену помощи пришла борьба за клиента.

С начала 90-х челноки ощущали себя либо изгоями традиционного общества, либо первопроходцами, т.к. в советское время предпринимательства как такового не существовало. Такой антагонизм усиливал идентификацию, хотя и не делал ее менее болезненной. И на первых порах, включение в челноки происходило почти по клубной системе, действующие информировали и фактически приглашали новых.

А социальная реальность, необходимость зарабатывать и осваивать новую социальную среду и ситуацию, заставили постепенно освоить эффективные правила поведения, которые переросли в стереотипы и установки группы челноков.

Можно говорить, что социальная группа представляет собой в Здесь и далее в таблицах и диаграмма приведены количественные показатели, полученные в репрезентативном всероссийском опросе Фонда «Общественное мнение», проведенном 25-26 июня г., Фондом "Общественное мнение" на выборке в 1800 респондентов.

http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0526/domt0526_3/dбольшей мере социальную позицию членов группы, чем просто множество людей, объединенных формальными или неформальными признаками146.

Итак, существенно сокращая сказанное, получаем, что эмерджентные социальные трансформации приводят к кризису идентичности и вынуждают к поиску новых или реализации существующих стратегий адаптации. Адаптация стимулирует формирование новых ролей и социальных практик, которые содержат новые сочетания ценностносмысловых установок или полностью новые установки. Эти инновационные характеристики оказывают влияние на социальный контекст и являются одной из детерминант макросоциального развития.

На основе описания группы челноков, пришедших в эту сферу деятельности в 90-х годах, с позиции личностных и социальных ресурсов, был предпринят еще один шаг к пониманию внутренних и внешних причин перехода людей в новую для них, прото-предпринимательскую сферу деятельности. В дальнейшем можно рассматривать зарождение челночества как эмерджентной прото-предпрнимательской, профессиональной деятельности147, в ракурсе исследования процессов формирования и функционирования предпринимательства, профессиональной идентичности и адаптационных стратегий.

Правовой регуляции существования группы в обществе на момент исследования не существовало. Были только общественные практики, относящиеся к регулированию торговли, таможенных взаимоотношении и пр.

Челноки являли собой пример активной адаптации, привносили в общество новые практики частного предпринимательства, тем самым меняя социальную среду. Косвенно влияли на разработку законодательной базы и развитие крупного предпринимательства.

Социальная функция группы челноков включает себя самозанятость и предоставление рабочих мест, пусть даже небольшому числу людей. К тому добавляется снижение дефицита и обеспечение многообразия товара, которое не могли предоставить разрушающиеся государственные структуры.

Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Проблема реальности в социологии: как возможна социальная группа // Социологические исследования". 1996. № 12, с. 90- Климова С.Г. Концептуализации роли «челнока» ее исполнителями. «Социс». №4, 2008 г.

Челноки сами выбрали процесс адаптации к изменившимся условиям и сами искали реализации своей стратегии.

1.5. Адаптивные стратегии в переходный период и кризис идентичности Состояние людей в «переходном обществе» в ситуации аномии неизбежно требует адаптации или реадаптации к новым условиям. Это, в свою очередь, ведет к кризису идентичности, сложившегося представления о «Я», «Мы» и «Они». Люди теряют ориентиры в социальном пространстве.

Эта проблематика традиционно рассматривается в социологии и психологии, но в последние годы особенно.

Сама тема адаптации довольно неоднозначная. В традиционных теориях часто отмечают процесса адаптации как пассивный. Но мы говорим именно об активной адаптации, опираясь на эмпирические и теоретические обоснования современных авторов.

1.5.1. Индивидуальные адаптационные стратегии в условиях меняющегося общества В любое время социальная адаптация – это некое социальное приспособление к инновациям и в той или иной мере успешное или неуспешное встраивание в новый миропорядок. Однако формы, стратегии, способы адаптации в период «шокирующих инноваций» совершенно новые148.



Предложены различные категоризации адаптационных стратегий149.

Одной из самых общих классификаций адаптационных стратегий служит диада: пассивная-активная адаптация. Второй полюс предполагает набор активных и осознанных действий по овладению внешними обстоятельствами (в психологии – coping – совладание).

Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция М.: Дело, 2002.; Козырева П.М. Процессы социальной адаптации россиян в трансформирующемся обществе. Дисс… д-ра социол. наук. 2004; Данилова Е.Н. Социальные идентификации в трансформирующемся обществе // Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ /под ред. В.А.Ядова. М., 2005. С. 324-364 и др.; Реан А.А. К проблеме социальной адаптации личности / Вестник Санкт-Петербуржского университета. 1995. сер. 6. Вып. (№20); Березин Б.Б. Психическая и физиологическая адаптация человека. Л. 1988; Шпак Л.Л.

Социокультурная адаптация: сущность, проблемы, направления: Автореф. дис....д-ра, филос. наук.

Кемерово, 1991; Кузнецов П.С. Социологическая теория социальной адаптации: Автореф. дис....д-ра, социол.

наук. Саратов, 2000. С. 14; Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы / Социологические исследования. 1995. №9. С. 81-88 и др Encyclopedia of Psychology. Н. J. Eysenck, W. Arnold, R. Meili (Ed.). Herder- Herder. N.Y., 1972. Vol.1.

P.25; Philips L. Human adaptation and his failures. New York, 1968;

Адаптационные стратегии, как пишет Т.И. Заславская, не только позволяют людям встроиться в новые обстоятельства жизни, но и оказывают влияние на сами трансформационные процессы в масштабах страны.

М.А. Шабанова рассматривает социальную адаптацию в контексте свободы150. Автор разделяет добровольную и вынужденную адаптацию. И по другому критерию – разрушительную и созидающую. Добровольная адаптация характеризует ситуации, в которых согласованные в процессе соотнесения личности со средой или не подлежавшие такому согласованию новые ценности и способы действия, которые предлагает социальная среда, не противоречат «скорректированной» или прежней системе ценностных ориентаций, открывающимся возможностям.

Вынужденная адаптация характеризует ситуации, в которых направления и методы преобразований не соответствуют представлениям и установкам индивида, который, правда, в конечном счете, должен с ним считаться, чтобы удовлетворить свои жизненно важные цели. Созидательную или прогрессивную адаптацию определяют те виды контакта с преобразуемой социальной средой, которые приносят субъекту больше приобретений, чем потерь.

Н.Ф.Наумова полагает, что слом баланса персональных интересов в принципе, по любой причине, ведет к уменьшению чувства социальной защищенности и порождает три типовых реакции: усиление принципа «каждый сам за себя» (индивидуальная социальная мобильность, личные интересы), увеличение стремления защиты персональных интересов через групповые (групповой эгоизм) и усиление социального сравнения (стихийный процесс, который может не иметь внешних проявлений, а может детерминировать агрессию)151.

Предложены и другие классификации152. К настоящему времени мы располагаем данными статистик массовых опросов и можем проследить динамику адаптационных процессов.

Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы / Социологические исследования. 1995.

№9. С. 81- Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе /Социологический журнал. - 1995. - № 2.

Так, Н.Наумова выделяет внешнюю адаптацию как начальный этап, внутреннюю как освоение новых условий и адаптацию в стратегии выживания (Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе // Социологический журнал. 1995. №2. С. 20—21).

Заметим, что в отечественной литературе адаптационные стратегии часто отождествляются со стратегией выживания. Однако встречается и более широкое понимание термина. Об этом будем говорить ниже.

Одну из наиболее развернутых классификаций поведенческий стратегий в условиях трансформаций предложила Т.И. Заславская. Она выделила функциональных поведенческих стратегий (конструктивный, деструктивный и смешанный), которые в совмещении с четырьмя базовыми классами поведенческих стратегий153 (достижительные, адаптационные, регрессивные и разрушительные) дают 8 функциональных типов поведенческих стратегий в условиях трансформирующего общества.

1. Конструктивные достижительные стратегии наиболее позитивны по своим последствиям для общества, а потому наиболее социально желательны. На практике к этому виду относятся следующие поведенческий конструкты:

Использование новых экономических, институциональных и информационных возможностей для повышения своего социального ресурса: образования, квалификации, положительного опыта работы.

Активный поиск работы, в изменившихся условиях обеспечивающей возможность более полной реализации личностного, трудового и интеллектуального потенциала.

Последовательное должностное и профессиональное продвижение, расширяющее права и обязанности граждан.

Занятие легитимным предпринимательством или индивидуальной трудовой деятельностью, совмещение труда по найму с мелким личным бизнесом.

Повышение доходов не только за счет заработной платы, но и с помощью использования различных легитимных финансовых инструментов (вложения в ценные бумаги, в недвижимость, сдача принадлежащего в аренду и пр.).





2. Достижительные стратегии бывают также и деструктивными:

нелегитимные способы достижения высокого социального статуса, приобретения материального благополучия. Примеры: взяточничество, Там же. С. 510-511.

«откаты», использование служебного положения в личных целях. Эта стратегия в государственных масштабах крайне разрушительна для общества.

3. Третий вариант достижительной стратегии неоднозначно влияет на трансформацию общества. Например, эмиграция из России наиболее квалифицированных кадров. С одной стороны, уровень жизненного потенциала страны снижается из-за того, что интеллектуальные действия происходят на другой территории. Но нужно констатировать и повышение потенциала, т.к. не имея возможности масштабно работать в России, профессионалы все же реализуют свои возможности.

4. Конструктивные адаптационные стратегии менее амбициозны.

Они, как упоминали выше, имеют целью сохранение или минимизацию снижения прежнего статуса. К этому типу относятся:

Интенсификация труда по основной профессии за счет совместительства и легальных приработков.

Сочетание работы по основной специальности с другими легальными видами оплачиваемого труда.

Изменение ближайшего социального окружения на более успешное: переход из деградирующих отраслей в развивающиеся, из убыточных организаций в прибыльные, переезд из малых поселков в крупные города.

5. В основе деструктивных адаптационных стратегий лежат способы поведения, которые позволяют субъектам выжить и приспособится к изменению среды только при условии существенного снижения статуса и ухудшения качества жизни. Конкретные способы:

переход от более квалифицированного труда к менее квалифицированному, но лучше оплачиваемому.

самообеспечение некоторыми продуктами питания за счет тяжелого труда на подсобных хозяйствах.

отказ от платных услуг, компенсация его усиленной домашней работой в ущерб воспитанию детей, культурному и физическому отдыху.

6. Примером неоднозначных адаптационных стратегий Т.И. Заславская считает деятельность «челноков» и другое вынужденное использование любой возможности приработка. Возможно, с этим предположением стоит согласиться из-за того, что общество проигрывает с потерей многих представителей квалифицированных профессий, но приобретает от насыщения рынка товарами. Правда, мы с вынужденностью перехода в «челноки» полностью согласиться не можем154.

7. Под регрессивными поведенческими стратегиями автор концепции понимает сознательный, но обычно вынужденный отказ от попыток адаптироваться к новой ситуации; социальное отчуждение и «пассивнофаталистическое перенесение трудностей». Конкретные выражения колеблются от ограничения личных и семейных потребностей, распродажи имущества, обнищания до нищенства, бродяжничества, проституции пр.

Пороговым критерием нищеты социологи, например, называют отказ от посещения и приема гостей, т.е. распад социальных связей. Хотя, безусловно, это не единственный критерий155.

8. Разрушительные поведенческие стратегии являются либо следствием крайнего возмущения, либо необратимой социальной эксклюзией. Первый вариант получает выражение в массовых протестных действиях, второй вариант – преступления разной степени тяжести.

По данным многолетнего мониторинга Н.И.Лапина, в начале трансформации характерной реакцией было несогласие с проводимыми реформами (дезадаптивное состояние), а возможно, протест против любых изменений. Спустя 10 лет после распада СССР в обществе уже доминировали процессы адаптации: аномия сменилась легитимизацией новых ценностей и норм156.

Ю.А. Левада на базе многолетних массовых опросов выделил 5 групп по критерию самооценки успешности адаптации. Респонденты выбирали один из вариантов ответа:

I «Я никак не могу приспособиться к нынешней жизни» Климова С.Г. Челноки: бегство от нужды или погоня за шансом / «Социальная реальность». 2006.

№ 2.

Гордон Л.А. Четыре рода бедности в современной России*// Социологический журнал. 1994. №4. С.

19.

Лапин Н. И. Инверсия доминантных процессов социокультурной трансформации и ее акторы // Кто и куда стремится вести Россию.. Акторы макро-, мезо-, и микроуровней современного трансформационного процесс а/ Под ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С. 109.

II «Я свыкся с тем, что пришлось отказаться от привычного образа жизни; жить, ограничивая себя в большом и в малом» III «Мне приходится «вертеться», хвататься за любую возможность заработать, лишь бы обеспечить себе и близким терпимые условия жизни» IV «Мне удалось использовать новые возможности, чтобы добиться большего в жизни» V «Я живу, как и раньше, для меня в последние годы ничего особенно не изменилось»157.

Им были, соответственно присвоены, названия и некоторые характеристики.

Первую категорию образуют неприспособляемые, люди, реализовавшие «разрушающую адаптацию». Они вынуждены предельно снижать уровень собственных запросов и статусных притязаний и крайне негативно оценивают такое снижение. Эта группа, согласно результатам опросов, самая старшая по возрасту (более половины — старше 60 лет, средний возраст лет), в ней менее всего лиц с высшим образованием (6%) и почти две трети с образованием ниже среднего. Здесь наименьшая доля столичных жителей.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 29 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.